SEO: วิธีแยกข้อเท็จจริงจากนิยายได้อย่างไร


32

ฉันสนใจที่จะเรียนรู้เกี่ยวกับ SEO เนื่องจากหลาย ๆ คนอาจเคยรู้จัก ฉันไม่ใช่มืออาชีพ แต่ฉันรักการเรียนรู้ ปัจจุบันฉันเป็นเจ้าของโดเมนจำนวนมาก ฯลฯ ที่ฉันเล่นด้วยเนื้อหาและการเรียนรู้จากวิธีการและเทคนิคต่าง ๆ ที่ฉันได้ยินทางออนไลน์

ปัญหาของฉันคือเมื่อฉันอ่านบล็อก SEO จำนวนมากที่ลอยอยู่ข้างนอกฉันได้รับมุมมองที่ขัดแย้งกันอย่างมาก ฉันมาที่นี่และถามคำถามเกี่ยวกับสิ่งที่ขัดแย้งกันเหล่านี้และรับคำตอบที่ขัดแย้งกัน ฉันจะแยกข้อเท็จจริงจากนิยายได้อย่างไร

ตัวอย่างเช่นฉันเชื่อเสมอว่าลิงก์ที่ไม่ติดตามไม่ทำอะไรเลยสำหรับ SEO และเคยได้ยินที่ไหนสักแห่งที่จริงแล้วพวกเขาช่วย SEO ได้ ฉันสับสนมากเกี่ยวกับเรื่องนี้และมาที่นี่และยังได้รับคำแนะนำที่ขัดแย้งกัน: อัตราส่วนของลิงก์ย้อนกลับที่ไม่ติดตาม & สิ่งที่ต้องทำตาม

มีเว็บไซต์ / บล็อกที่มีสิทธิ์อย่างยิ่งที่โดดเด่นสำหรับข้อมูลตามข้อเท็จจริงไม่ใช่การเก็งกำไรหรือไม่?

ฉันเคยอ่าน CourtneyTuttle และย้อนกลับไปในวันที่ JohnCow แต่ดูเหมือนว่าพวกเขาและทุกคนมี "จ่ายเพื่อเรียนรู้สิ่งต่าง ๆ " ซึ่งปิดการอุทธรณ์ไปยังบล็อกเหล่านี้ ... มันเหมือนกับว่าพวกเขามีความลับ uber ที่พวกเขาไม่ได้แบ่งปันในบล็อกของพวกเขาแล้วทำไมต้องอ่านบล็อกอีกต่อไป


ฉันได้เริ่มเขียนแนวทางและแบบฝึกหัดที่นี่: ligatures.net/content/expertise/ …มีส่วนที่เป็นตำนานที่นี่: ligatures.net/content/expertise/seo-myth-busting.html
Jérôme Verstrynge

คำตอบ:


38

(ฉันต้องหยุดเขียนในบางจุดฉันอาจจะแก้ไขสิ่งนี้อย่างต่อเนื่องโปรดจำไว้ว่านี่ไม่ได้หมายถึงบทเรียนที่ครอบคลุมใน SEO มันมีไว้เพื่อช่วยแสดงให้เห็นว่าการทำ SEO ง่าย ๆ และวิธีการสังเกตผู้คน ผู้หลงทางจากความเป็นจริงนั้น)

ฉันไม่ชอบเว็บไซต์ใด ๆ ที่แนะนำโดยผู้ใช้ข้างต้นด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้:

  • พวกเขาอยู่ในนั้นเพื่อเงิน พวกเขาไม่ทำสิ่งนี้เพราะลักษณะที่เห็นแก่ผู้อื่น พวกเขาออกไปทำเจ้าชู้ พวกเขาไม่สนใจคุณหรือเว็บไซต์ของคุณและจะทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อให้คุณมีส่วนร่วมกับเงินของคุณ (สิ่งนี้เชื่อมโยงกับรายการถัดไป)

  • พวกเขาทำให้คุณคิดว่า SEO มีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา คาดเดาอะไร มันไม่ใช่ แต่พวกเขาก็ต้องปั่นป่วนทฤษฎีและเครื่องมือและเรื่องไร้สาระอย่างต่อเนื่องเพื่อทำให้คุณคิดว่า SEO เป็นสิ่งที่ซับซ้อนขนาดใหญ่ที่ต้องใช้ "ผู้เชี่ยวชาญ" เช่นพวกเขาหนังสือราคาแพงและเครื่องมือและงานคงที่และการรวบรวมข้อมูลเพื่อประสบความสำเร็จ มันไม่จริงเลย (ทุกครั้งที่คุณเยี่ยมชมเว็บไซต์ของพวกเขามองหาเคล็ดลับหรือเคล็ดลับล่าสุด ( barf ) ที่คุณทำเงินได้)

  • พวกมันผิดหรืออยู่หลังโค้งงอมาก เพราะงานของพวกเขาคือการคาย "ข้อมูล" ออกมาอย่างต่อเนื่องพวกเขามักจะให้คำแนะนำที่เข้าใจผิดหรือผิดไป (ฉันไม่มีตัวอย่างใด ๆ ที่มีประโยชน์ แต่ถ้าคุณมองไปรอบ ๆ มันก็ไม่ยากที่จะหา) แต่พวกเขาไม่สนใจว่าพวกเขาคิดผิดเพราะไม่ใช่ว่าพวกเขากำลังเจ็บปวดและพวกเขาสามารถอ้างได้ว่า "SEO เป็นเกมที่เปลี่ยนแปลง" และไม่ใช่ความผิดที่พวกเขาทำผิด

หากคุณตรวจสอบบอร์ดเหล่านี้หรือที่ใดก็ได้ฉันแฝงตัวสำหรับเรื่องที่คุณจะเห็นว่ากูรู SEO เดียวที่ฉันขอแนะนำ (หรือแม้กระทั่งกูรูโทร) เป็นคริสบีสลีย์ ไม่เพียง แต่เขาจะมีประวัติอันยาวนานในการทำให้ถูกต้อง (และก่อนที่คนอื่นทำให้ตรวจสอบเว็บไซต์ของเขาและฟอรัม SitePoint SEO) แต่เขาไม่ได้แกล้งทำเป็นว่า SEO เป็นเกมที่ซับซ้อนขนาดใหญ่ที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา คำแนะนำ SEO ของ BS ไม่มีศูนย์ เอามันหรือปล่อยให้มัน. เขาไม่ได้สนใจสิ่งที่คุณทำเพราะเขาไม่ได้พยายามที่จะรวยจากความไม่รู้ของคนอื่น เขาดีใจที่ได้แบ่งปันความรู้ของเขาและถ้าคุณใช้ประโยชน์จากสิ่งนั้น ถ้าคุณทำไม่ดี

สำหรับวิธีที่คุณสามารถบอกได้ว่าคำแนะนำ SEO ที่ดีคืออะไร ต่อไปนี้เป็นบททดสอบสองบทที่คุณสามารถใช้ได้ หนึ่งรายการสำหรับแหล่งข้อมูลหนึ่งรายการสำหรับข้อมูลเอง

การทดสอบสารสีน้ำเงินที่มาของ SEO

  • พวกเขาพยายามทำกำไรจากข้อมูลหรือไม่ ถ้า "ใช่" มันน่าเชื่อถือน้อยกว่า

  • พวกเขามีชนิดของการทดสอบหรือหลักฐานเชิงประจักษ์อื่น ๆ ที่สำรองการเรียกร้องของพวกเขา? หาก "ไม่" น่าเชื่อถือน้อยกว่า

  • ผู้เสนอเหตุผลและเหตุผลในการสำรองข้อสรุปของพวกเขาที่ไม่ละเมิดใด ๆ ของรายการSEO ข้อมูลสารสีน้ำเงินทดสอบด้านล่าง? หาก "ใช่" ข้อมูลจะน่าเชื่อถือน้อยลง

  • หากคำแนะนำอยู่ในฟอรัมหรือชุมชนอื่นผู้ใช้จะได้รับการตอบสนองประเภทใด ข้อตกลงมากมาย? หรือไม่เห็นด้วย? ใครเห็นด้วย / ไม่เห็นด้วย? หากเป็นมือใหม่ที่ได้รับการสนับสนุนจากมือใหม่อื่น ๆ (คน "ฉันด้วย") ก็น่าเชื่อถือน้อยกว่า

  • ทำการทดลองหรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้นก็ทำได้ดี (พวกเขามีกลุ่มควบคุมหรือไม่พวกเขาแยกแยะปัจจัยภายนอกอื่น ๆ หรือไม่พวกเขาสามารถทำซ้ำได้)? ถ้าไม่ใช่พวกเขาจะมีความน่าเชื่อถือน้อยลง ( นี่เป็นตัวอย่างที่ดีของการทดสอบที่ดี )

การทดสอบสารสีน้ำเงินของข้อมูล SEO

SEO เป็นจริงเพียงทำให้แน่ใจว่าเว็บไซต์ถูกสร้างขึ้น ใช่มันง่ายมาก และมันสามารถแบ่งออกเป็นสี่ประเภท พวกเขาเป็น:

  1. การใช้งาน - ผู้คนงี่เง่า เราทุกคนรู้ว่า เว็บไซต์ที่ดีจะถือว่าผู้ใช้ทุกคนงี่เง่าและจำเป็นต้องมีมือของพวกเขาขณะที่ใช้เว็บไซต์ ซึ่งหมายความว่าทุกอย่างชัดเจนติดป้ายและไหลในลักษณะที่เป็นตรรกะ สิ่งนี้มีผลกระทบต่อ SEO อย่างไร หากทุกอย่างชัดเจนติดป้ายและไหลในลักษณะที่เป็นตรรกะแล้วเสิร์ชเอ็นจิ้นก็จะสามารถติดตามและเข้าใจสิ่งที่มันกำลังทำอยู่ ไม่จำเป็นต้องบอกว่าเป็นสิ่งสำคัญมากเมื่อพิจารณาว่าหน้าเว็บเป็นอย่างไรและทุกอย่างเกี่ยวข้องกันอย่างไร

    (สิ่งที่ตกอยู่ภายใต้การใช้งานคืออะไรหน้าเชื่อมโยงภายใน, แผนผังไซต์, หน้าที่เหมาะสมและข้อความส่วนหัว)

  2. การเข้าถึง - ใครๆก็สามารถใช้เว็บไซต์ที่สร้างขึ้นมาได้ ซึ่งรวมถึงผู้ใช้ที่มีความบกพร่องทางสายตาและร่างกาย ดังนั้นคุณต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าเว็บไซต์ของคุณสามารถใช้งานโดยผู้ที่ไม่มี JavaScript, รูปภาพ, ความสามารถ CSS, เมาส์เป็นต้นสิ่งนี้มีผลกับ SEO อย่างไร บ็อตของเครื่องมือค้นหานั้นไม่แตกต่างจากผู้ใช้ทั่วไปมากนัก ในความเป็นจริงถ้าคุณใช้โปรแกรมอ่านหน้าจอคุณจะได้รับแนวคิดที่ดีว่า Googlebot กำลังประสบกับอะไร ดังนั้นหากไซต์ของคุณสามารถเข้าถึงคนที่มีความบกพร่องได้ก็จะสามารถใช้เครื่องมือค้นหาได้

    (สิ่งที่อยู่ภายใต้การช่วยสำหรับการเข้าถึงคุณลักษณะ alt ไม่พึ่งพา JavaScript สำหรับเนื้อหา)

  3. มาร์กอัปแบบ Semantic - นักพัฒนาเว็บที่มีประสบการณ์จะบอกคุณว่าการแยก JavaScript และ CSS ของคุณและการใช้แท็กที่เหมาะสมสำหรับมาร์กอัปทำให้ไซต์นั้นง่ายต่อการดูแลรักษาและนำเสนอเครื่องมือภายนอก (โปรแกรมรวบรวมข้อมูลไดเรกทอรี ฯลฯ ) นอกจากนี้หากคุณใช้มาร์กอัปที่เหมาะสมไซต์ของคุณคือ "Futureproof" เนื่องจากคุณมั่นใจได้ว่าตัวแทนผู้ใช้ที่ได้มาตรฐานจะแสดงเว็บไซต์ของคุณอย่างถูกต้อง สิ่งนี้มีผลกระทบต่อ SEO อย่างไร มาร์กอัป HTML เป็นตัวบ่งชี้ขนาดใหญ่สำหรับเครื่องมือค้นหาเกี่ยวกับความหมายและคุณค่าของเนื้อหา การใช้มาร์กอัพที่เหมาะสมช่วยให้ตัวแทนผู้ใช้สามารถเข้าใจรูปแบบและโครงสร้างของข้อมูล มันบอกพวกเขาว่าอะไรสำคัญและเป็นข้อมูลประเภทใด (ความรู้ที่อยู่สารบัญ ฯลฯ )

    (สิ่งที่อยู่ภายใต้มาร์กอัปความหมายของแท็กเช่น<address>และ<abbr>โดยใช้แท็กหัวเรื่อง ( <h1>), ไมโครฟอร์แมต )

  4. คุณภาพของเนื้อหา - ผู้คนไม่ได้ท่องอินเทอร์เน็ตเพื่อค้นหาขยะ พวกเขากำลังมองหาข้อมูลที่สามารถตอบสนองความต้องการของพวกเขา ยิ่งเนื้อหามีแนวโน้มมากขึ้นที่พวกเขาจะกลับมาและยิ่งบอกเพื่อน ๆ สิ่งนี้มีผลกระทบต่อ SEO อย่างไร นี่คือวิธีที่คุณจะได้รับลิงค์คุณภาพไปยังเว็บไซต์ของคุณ !! เครื่องมือค้นหามีปัญหาในการบอกคุณภาพจากอึ ดังนั้นพวกเขาจึงต้องพึ่งพาเว็บมาสเตอร์คนอื่น ๆ เพื่อทำเพื่อพวกเขา นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมลิงก์จากเว็บไซต์ภายนอกจึงมีน้ำหนักมาก (เราจะบันทึกปัญหาคุณภาพไว้อีกหนึ่งวัน)

    (คุณภาพของเนื้อหาคืออะไรเนื้อหาดั้งเดิมลิงก์จากเว็บไซต์ภายนอกที่เชื่อถือได้)

หากคำแนะนำใด ๆ ไม่ตกอยู่ในหมวดหมู่เหล่านี้แสดงว่าอาจเป็นเรื่องเก่าที่ผิด

(การค้นหาลิงก์จากเว็บไซต์อื่นเป็นการทำการตลาดมันอาจจะถูกถกเถียงกันถ้ามันควรจะอยู่ในรายการที่นี่

ข้อมูลที่เป็นประโยชน์อื่น ๆ

  • อัลกอริทึม SE ประกอบด้วยสองส่วนพื้นฐาน: การจัดอันดับหน้าและการควบคุมสแปม 99% ของคนที่พูดถึง SEO ไม่รู้เรื่องนี้และสร้างความสับสนให้กับทั้งสองซึ่งทำให้เกิดปัญหามากมาย (FYI, Matts Cutts เป็นหัวหน้าทีมควบคุมสแปมของ Google) ดังนั้นเมื่อมีคนพูดว่า "SEO เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา" พวกเขาคิดผิด การจัดอันดับหน้าเว็บมีการเปลี่ยนแปลงอย่างไรในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สิ่งที่เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลาคือความสามารถของเครื่องมือค้นหาในการต่อสู้และกำจัดสแปม หากเทคนิคการต่อสู้กับสแปมกำลังส่งผลกระทบต่อเว็บไซต์ของคุณมันจะไม่ส่งผลกระทบต่อ SEO ของคุณมันมีผลกระทบต่อข้อเท็จจริงที่ว่าคุณมีเว็บไซต์เส็งเคร็งไม่ทางใดก็ทางหนึ่งหรือทำการตลาดเว็บไซต์ของคุณอย่างไม่เหมาะสมและต้องแก้ไขปัญหาเหล่านั้น แต่ปัจจัยพื้นฐานสำหรับการจัดอันดับหน้าคิดมานานแล้วและไม่จำเป็นต้องเปลี่ยน นี่คือวิธีจัดการกับสแปมที่ต้องเปลี่ยน (และ)

  • หากคุณต้องย้อนกลับไปและ "SEO เว็บไซต์ของคุณ" คุณต้องสร้างมันผิดตั้งแต่แรก หลักการพื้นฐานทั้งสี่นั้นไม่ใช่ปัจจัย SEO พวกเขาจะสร้างเว็บไซต์ได้อย่างไร ผู้ใช้ทุกคนต้องการเป็นเว็บไซต์ที่สามารถใช้งานได้ง่ายและมีเนื้อหาที่ดี ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เครื่องมือค้นหาต้องการสิ่งเดียวกัน

  • ถามตัวเองด้วยคำถามนี้: ฉันทำสิ่งนี้เพราะจะทำให้เว็บไซต์ของฉันดีขึ้นหรือฉันทำสิ่งนี้เพื่อจัดอันดับการค้นหาของฉัน หากคุณตอบอดีตคุณจะไม่เป็นไร ถ้าคุณตอบหลังแล้วราคาต่อรองก็จะกัดคุณในก้นที่ไหนสักแห่งลงที่ถนน


3
+1 - ฉันคิดว่าปัจจัยสำคัญอย่างหนึ่งที่ขาดหายไปคือการวิจัยคำหลัก ใช้เวลา 5 นาทีในการทำบทความใด ๆ แต่ถ้าคุณไม่ทำคุณอาจพลาดวลีค้นหาที่มีผู้เข้าชมสูงโดยใช้คำเพียงคำเดียว เนื้อหาที่ยอดเยี่ยมมีความสำคัญ แต่วลีสำคัญเหล่านั้นต้องอยู่ในข้อความไม่เช่นนั้นคุณจะไม่ได้รับปริมาณการค้นหา
Virtuosi Media

2
เห็นด้วยอย่างเต็มที่กับจอห์น (นอกเหนือจากฟอรัม SitePoint - ซึ่งเราทั้งคู่เป็นสมาชิก แต่ตอนนี้ได้กลายเป็นสแปม) คำแนะนำของฉันขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่ามีเพียงไม่กี่คนที่ต้องการหรือมีเวลา ลงทุนในสิ่งที่เรารู้ว่าเป็นสามัญสำนึก 95% การฝึกฝนที่ดีแต่ผู้คนยังคงติดขัด / หมกมุ่นอยู่กับสิ่งที่เหลือ 5%
Mike Hudson

2
@virtuosi สื่อคุณถูกต้อง ฉันไม่ต้องการที่จะเจาะลึกข้อมูลเฉพาะ แต่ถ้าฉันทำอย่างนั้นก็จะตกอยู่ภายใต้เนื้อหาที่ดี การรู้ว่าสิ่งที่ผู้คนกำลังมองหาอย่างชัดเจนเป็นปัจจัยในการสร้างเนื้อหาที่ดี
John Conde

2
@ ไมค์ฉันประกันตัวใน SitePoint ก่อนที่มันจะเลอะเทอะ อย่างแดกดันมันเป็นเพราะฉันมีพออภิปราย SEO เกิดขึ้นที่นั่น BTW รายการของคุณวิเศษมาก ฉันคิดถึงที่จะทำให้ตัวเองหลงทางสำหรับการอ้างอิงของตัวเอง แต่ตอนนี้ฉันเห็นว่าฉันไม่ต้องทำ
John Conde

1
จอห์นฉันไม่ใช่คนที่ชอบเมื่อคนอื่นส่งเสริมตัวเอง แต่ฉันไม่อยากเชื่อเลยว่าคุณจะใช้คำตอบนี้เพื่อฝังไว้ในเวลาไม่กี่สัปดาห์แทนที่จะทำให้เป็นโพสต์บล็อก คำตอบของคุณในเชิงลึกและมีน้ำใจ ขอขอบคุณ. ฉันเห็นด้วยกับคุณเกี่ยวกับคนไม่ท่องเน็ตเพื่อหาขยะซึ่งเป็นเหตุผลที่ฉันหยุดอ่าน CTuttle ในที่สุด - เขาเขียนโพสต์ขอโทษที่เชื่อว่าคุณสามารถใส่เนื้อหาใด ๆ ขึ้นลิงก์ย้อนกลับและ voila ... แม้หลังจากที่เขาเขียน โพสต์ขอโทษ "ฉันผิด" ฉันยังมีรสชาติไม่ดีในปากของฉัน ตอนนี้เขาขายโปรแกรมเพื่อโน้มน้าวความเชื่อที่ผิด ๆ ของเขา
Melanie Shebel

5

ฉันจะไม่พูดว่ามีอำนาจเดียว SEO BookและSEOMozเข้าใกล้พร้อมกับSearch Engine Land - แต่ก็ยังมีการคาดเดามากมาย ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาฉันได้รวบรวมรายการนี้ซึ่งอาจช่วยได้ (ฉันกำลังพิจารณาการเผยแพร่เป็นรายการ wiki หากมีความสนใจ)

นอกเหนือจากนั้น - เมื่อผู้คนเผยแพร่การทดสอบและผลลัพธ์ของพวกเขาพวกเขาวิจารณ์โดยคนรอบข้างและฉันทามติทั่วไปในรูปแบบซ้ำ ๆ กันที่ฉันใช้เป็นการทดสอบสารสีน้ำเงินสำหรับแหล่งคุณภาพ


มีความสนใจ! : P อย่างน้อยก็จากฉัน ขอบคุณสำหรับลิงค์ที่น่าอัศจรรย์
Melanie Shebel

3
มันคุ้มค่ากับการหาข้อมูลใด ๆ ด้วยเพราะมันเป็นสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลาเนื่องจาก SEOers ทำงานกับระบบและ Google เป็นต้น เปลี่ยนสิ่งต่าง ๆ เพื่อจัดการกับสิ่งนั้น A 'ความจริง' หนึ่งสัปดาห์อาจเป็นนิยายต่อไป
JamesRyan

@JamesRyan ความคิดที่ยอดเยี่ยม!
Mike Hudson

3

สิ่งที่ควรหลีกเลี่ยง:

หากคุณกำลังทำธุรกิจที่ทำกำไรอยู่ให้หลีกเลี่ยงเทคนิคการปรับให้เหมาะสมกับเป้าหมายของเครื่องมือค้นหาที่เปิดเผยต่อสาธารณะ แต่ดูเหมือนจะทำงานให้กับผู้คน

นี่เป็นตัวอย่างที่ดี: http://backlinksforum.com/main-backlinks-linkbuilding-discussion/357-proof-number-outbound-links-page-does-not-dilute-link-juice-passed.html

ในโพสต์นั้น OP พูดถึงจำนวนลิงก์ขาออกที่ไม่เจือจางลิงก์น้ำในการทดสอบของเขา ดีมากที่รู้ แต่จริง ๆ แล้วมันไม่สมเหตุสมผลในระยะยาวและดูเหมือนจะไม่สอดคล้องกับเครื่องมือค้นหาที่ระบุเป้าหมาย หากคุณสร้างเว็บไซต์ของคุณโดยใช้แนวคิดนั้นเป็นความจริงและ google ได้แก้ไขข้อผิดพลาดที่ทำให้เกิดปัญหาดังกล่าวเว็บไซต์ของคุณอาจทำการถังข้ามคืน


นั่นเป็นจุดที่ดีจริงๆ มีเว็บไซต์ที่แตกและดูเหมือนจะเป็นข้อยกเว้นของ "กฎ" ของ howveer เพียงเพราะพวกเขามีวิธีการที่พยายามและเป็นจริงสำหรับพวกเขาไม่ได้หมายความว่ามีความสัมพันธ์ระหว่างวิธีการของพวกเขาและการจัดอันดับของพวกเขา นอกจากนี้ตามที่คุณระบุไว้เมื่อมีข้อผิดพลาด Google จะค้นหาและแก้ไขและไซต์ที่ใช้ประโยชน์จากข้อผิดพลาดน่าจะเป็นรถถัง +1
เมลานีเชเบล

2

บล็อกของ Google Webmaster ทางการที่http://googlewebmastercentral.blogspot.com/และบล็อกของ Matt Cutts http://www.mattcutts.com/blog/จะไม่บอกวิธีโกงระบบ แต่มีข้อเสนอมากมาย ข้อมูลที่กำจัดตำนานบางอย่างและทำให้ชัดเจนยิ่งขึ้นเมื่อ Google ยืนหยัดในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสแปม


นี่คือบล็อกเกี่ยวกับ SEO เพียงสองข้อเท่านั้นที่ฉันสมัครเป็นสมาชิก
John Conde

1

ความสับสนและความผิดพลาดทางออนไลน์เกิดขึ้นจากการที่ Google และ Microsoft ระงับการจัดอันดับ SEO โดยเจตนาและพวกเขาทั้งสองอัปเดตอัลกอริทึมตลอดเวลา นั่นหมายถึงความสดใหม่ของสิ่งที่คุณกำลังอ่านมีความสำคัญเท่ากับแหล่งที่มา บางครั้งปัจจัย SEO ขนาดใหญ่อาจกลายเป็นชายขอบในระยะเวลาอันสั้นดังนั้นคุณต้องติดตามอย่างจริงจัง

ฉันเห็นด้วยกับคำตอบของ Mike Hudson ว่า SEO Book, SEOMox และ Search Engine Land ทั้งหมดสามารถให้คุณค่าที่ดีที่สุดแก่คุณ หากคุณอ่านบทความฟรีจากทั้ง 3 และเปรียบเทียบฉันคิดว่าคุณสามารถภาพที่ดีของ SEO วันนี้ ฉันยังขอแนะนำให้ใช้จ่ายเงินเพื่อลงทะเบียนเนื้อหาการชำระเงินในเว็บไซต์ใด ๆ ที่พวกเขาให้สิทธิประโยชน์และความช่วยเหลือเพิ่มเติม

ทุกคนที่อ้างว่ารู้ 100% สิ่งที่ดีที่สุดที่ควรทำสำหรับ SEO คือเป็นคนโกหกคนผิวดำหมวก SEO หรือทำงานกับ Google / Bing อย่าเข้าใจฉันผิดฉันไม่ได้บอกว่าไม่มีผู้เชี่ยวชาญหรือคนที่ก้าวกระโดดและเกินขอบเขตที่เหลือ แต่อย่างที่ฉันพูดก่อน Google และ Bing จะไม่ปล่อยอัลกอริธึมของพวกเขา แม้ว่าจะมีคนเดาสัญญาณ 200-1,000 อย่างถูกต้องพวกเขาก็จำเป็นต้องรู้น้ำหนักที่แน่นอนของแต่ละรายการเพื่อทราบวิธีการโจมตี SEO ที่ดีที่สุด


-8

มีสิ่งหนึ่งที่อยู่เหนือสิ่งอื่นใด คนที่ดีที่สุดในโลกคือระบบเว็บไซต์ มัน SEOBook ไม่มีใครเปรียบเทียบ มันคือ $ 300 ต่อเดือน พวกเขามีระบบการฝึกอบรมที่สมบูรณ์ พวกเขามีเครื่องมือ พวกเขามีฟอรัมปิด ไม่มีคำแนะนำที่ขัดแย้งกันเช่นที่นี่

ผู้คนใน SEObook ทำเงินได้มาก เพราะพวกเขามีทรัพยากรของ SEObook สิ่งที่ดีที่สุดในอเมริกาอยู่ที่นั่น


6
ฉันคิดว่า seobook sucks ฉันคิดว่าตรรกะของคุณแย่มาก คำตอบของคุณแสดงคำถามได้อย่างสมบูรณ์แบบ
John Conde
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.