ทำไมไม่มีเว็บไซต์ยอดนิยมขนาดใหญ่เช่นนั้นให้ใช้คำหลักและคำอธิบายเมตาส่วนหัว


12

เหตุใด Stack Overflow, Wikipedia หรือ MSDN เป็นต้นจึงไม่มีเมตาแท็กคำหลักและคำอธิบายในส่วนหัวของหน้า

ตัวอย่างเช่น Google จัดทำดัชนีย่อหน้าแรกเป็นคำอธิบายสั้น ๆ นี่เป็นจุดทางเทคนิคในการออกแบบเว็บและ SEO หรือไม่?


คำถามสำหรับ Meta แน่นอน

คุณอาจต้องการเช็คเอาต์ stackexchange สำหรับเว็บมาสเตอร์
Brian Fisher

1
คำถามที่น่าสนใจมากในความคิดของฉันเป็นเพราะพวกเขาไม่ต้องการมัน และเว็บไซต์มีเนื้อหาที่เป็นประโยชน์เพียงพอที่จะชดเชยสำหรับคนตัวเล็ก ๆ ที่ทำอยู่ทุกวัน

จะโหวตให้เปิดใหม่ถ้าปิด ดังนั้นถูกกล่าวถึง แต่นี่เป็นคำถามที่ถูกต้องชัดเจนคำตอบที่มีความหมายไกลเกินเมตา

คำตอบ:


12

คำสำคัญ Meta ไม่ได้ถูกใช้เพื่อจุดประสงค์ใด ๆ ของเครื่องมือค้นหาขนาดใหญ่และเล็กที่สุดอีกต่อไป

คำอธิบาย Meta นั้นดีในการแสดงตัวอย่างข้อความที่สรุปเนื้อหาบนหน้าเว็บเมื่อแสดงในผลการค้นหา แต่จะมีน้อยมากหากมี SEO

ไซต์ส่วนใหญ่ที่คุณระบุไว้ (สแต็คโอเวอร์โฟลว์วิกิพีเดีย ฯลฯ ) เนื้อหาที่ปรากฏใกล้ด้านบนของหน้าทำหน้าที่เป็นบทสรุปที่ดีที่สุดดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องรวม (และดูแล) แท็ก Meta รายละเอียดเพิ่มเติมสำหรับแต่ละหน้า .


3
คำตอบที่ดี มันยากที่จะตัดสินใจว่าสิ่งที่ควรจะเป็นเมื่อจัดการกับเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้น
DisgruntledGoat

1
เห็นด้วยกับคำตอบนี้คำหลักและคำอธิบายเมตาได้รับการทารุณกรรมมากดังนั้นเครื่องมือค้นหาเริ่มวางน้ำหนักน้อยลง การใช้เมตาแท็กคำหลักสามารถให้คู่แข่งทราบถึงประเภทของคำหลักที่คุณกำหนดเป้าหมายสำหรับการจัดอันดับ SEO และอาจมีผลต่อกลยุทธ์ SEO ของพวกเขา
Rob
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.