มันขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณทำ
หากคุณมีเนื้อหาคงที่คุณไม่จำเป็นต้องใช้ Apache nginx หรือ lighttpd จะให้บริการคุณได้ดี
หากคุณมีทั้งแบบคงที่และแบบไดนามิก (เช่น Perl หรือ PHP) แต่เป็นเว็บไซต์ขนาดเล็กคุณยังสามารถเลือกใช้ตัวเลือกอย่างใดอย่างหนึ่งรวมทั้ง FastCGI หรือเพียงแค่โยนสิ่งทั้งหมดลงใน Apache
หากคุณให้บริการทับทิมพร้อมกับเนื้อหาสแตติกของคุณmod_passengerใน Apache ควรให้บริการคุณได้ดีโดยใช้ nginx / lighttpd / etc ที่ให้บริการเนื้อหาคงที่ของคุณ
สำหรับ Python (ความเชี่ยวชาญของฉัน) คุณสามารถใช้ Apache mod_pythonหากคุณต้องการ แต่เตรียมความพร้อมสำหรับความช้า mod_wsgiดีกว่า แต่คุณยังมีโอเวอร์เฮดของ Apache ซึ่งใช้ได้ถ้าคุณมีทราฟฟิกแบบไดนามิกจำนวนมาก Apache เป็นนักกีฬายกหนักตลอดเวลา
หากคุณไม่มีทราฟฟิกจำนวนมากให้ดูที่ระบบใหม่ ๆ เช่นgunicornหรือuWSGIหรือเซิร์ฟเวอร์ all-in-one Cherokee เพื่อจัดการ Python ของคุณ เชโรกีจัดการกับไฟล์คงที่เช่นกัน ที่เหลือคุณยังคงต้องการใช้ nginx / lighttpd เพื่อแสดงเนื้อหาคงที่
Java และภาษาอื่น ๆ ฉันไม่รู้
สิ่งที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับการใช้ nginx คือมันสามารถกำหนดค่าได้อย่างน่าอัศจรรย์ ดังนั้นตั้งค่าเซิร์ฟเวอร์สแตติกสองตัวที่มีโดเมนย่อยต่างกันหนึ่งรายการสำหรับ CSS, รูปภาพและ JS ด้วยวิธีนี้คุณจะช่วยหลีกเลี่ยงการ จำกัด ไฟล์ได้ 2 ไฟล์ต่อโดเมนในแต่ละครั้ง ตั้งค่าเซิร์ฟเวอร์หลายเครื่องจากนั้นตั้งค่าพร็อกซี / nginx / load-balancer หน้าเซิร์ฟเวอร์เหล่านั้นเพื่อให้แน่ใจว่าเนื้อหาสแตติกทั้งหมดของคุณพร้อมใช้งานเสมอ
Basicaly ใช่ดูมากกว่า Apache!