นอกเหนือจากการใช้ CDNs การใช้โดเมนแยกต่างหากสำหรับข้อมูลคงที่ยังหมายถึง:
คุณสามารถใช้เว็บเซิร์ฟเวอร์น้ำหนักเบาที่ไม่ต้องโหลดโมดูล / ส่วนขยายทั้งหมดที่เว็บเซิร์ฟเวอร์เนื้อหาแบบไดนามิกของคุณต้องโหลดในทุกคำขอ ไม่ต้องสแกนแต่ละไดเรกทอรีในพา ธ URI เพื่ออ่านไฟล์. htaccess ยังเพิ่มจำนวนการร้องขอพร้อมกันที่เซิร์ฟเวอร์สามารถจัดการได้
การเพิ่มโดเมนย่อยพิเศษหมายความว่าคุณเพิ่มจำนวนการดาวน์โหลดแบบขนานที่เบราว์เซอร์สามารถทำได้
หากตั้งค่าไว้อย่างถูกต้อง (เช่นไซต์ของคุณโฮสต์www.example.comแทนexample.com) คุณสามารถใช้ประโยชน์จากโดเมนย่อยที่ไม่ต้องทำอาหารลดปริมาณการเข้าชมและเวลาไปกลับ
ข้อเสียเพียงอย่างเดียวคือถ้าคุณกำลังใช้เซสชัน SSL คุณต้องมีใบรับรองที่ลงนามและ IP แบบคงที่แยกต่างหากสำหรับโดเมนเพิ่มเติม แต่ประโยชน์เกินดุลความไม่สะดวกเล็ก ๆ น้อย ๆ นี้ในกรณีส่วนใหญ่
แก้ไข:
ขออภัยฉันอ่านคำถามของคุณผิด หากคุณถามว่าเพราะเหตุใดบางคนจึงใช้ SLD แยกกันวงเล็บจะตอบในข้อที่ 3 มันยังอธิบายบนsstatic.net :
หากโดเมนของคุณคือ www.example.org คุณสามารถโฮสต์ส่วนประกอบแบบคงที่ของคุณใน static.example.org อย่างไรก็ตามหากคุณได้ตั้งค่าคุกกี้ไว้ในโดเมนระดับบนสุดของ example.org ซึ่งตรงข้ามกับ www.example.org ดังนั้นคำขอทั้งหมดไปที่ static.example.org จะรวมถึงคุกกี้ ในกรณีนี้คุณสามารถซื้อโดเมนใหม่ทั้งโฮสต์ส่วนประกอบคงที่ของคุณที่นั่นและทำให้โดเมนนี้ปราศจากคุกกี้ Yahoo! ใช้ yimg.com, YouTube ใช้ ytimg.com, Amazon ใช้ images-amazon.com เป็นต้น
แต่กลับมาเกิดขึ้นกล่าวถึงจุดที่ดีเกี่ยวกับการใช้ SLD ทั่วไปแยกต่างหากแทนโดเมนย่อยของ SLD ที่มีอยู่เมื่อคุณใช้เครือข่ายเว็บไซต์ขนาดใหญ่ที่แบ่งปันเนื้อหาบางอย่าง
สุดท้ายดังที่ Niels Basjes ชี้ให้เห็นเหตุผลส่วนหนึ่งของการกำจัดคุกกี้คือการลดจำนวนแพ็คเก็ตที่ใช้ในการดำเนินการตามคำขอ ฉันคิดว่าแนวทาง YSlow ระบุว่าเครือข่ายส่วนใหญ่มีขนาดแพ็คเก็ตสูงสุดที่ 1500 ไบต์ดังนั้นการเก็บไว้ภายใต้ 1500 ไบต์จะช่วยลดค่าใช้จ่าย TCP นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นถึงประโยชน์ของการใช้อื่นแทนsstatic.netstatic.webmasters.stackexchange.com