โดเมนย่อยช่วย / ทำร้าย SEO หรือไม่


33

ถ้าฉันมีexample.comและblog.example.comเสิร์ชเอ็นจิ้นมองว่าเป็นเว็บไซต์เดียวหรือสองแห่ง? การใช้โดเมนย่อยจะกระทบ SEO หรือไม่ example.com/blogฉันมีเหตุผลทางเทคนิคบางเหตุผลที่ผมไม่สามารถใช้

คำตอบ:


38

จากVanessa Foxพนักงานอดีต Google:

Google ไม่ได้ดูแลโดเมนย่อย (blog.widgets.com กับ widgets.com) อีกต่อไปอย่างอิสระแทนที่จะแนบความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขา อัลกอริทึมการจัดอันดับได้รับการ tweaked เพื่อให้หน้าเว็บจากหลายโดเมนย่อยมีแถบความเกี่ยวข้องที่สูงกว่ามากที่จะล้างเพื่อที่จะแสดง

ไม่ใช่ว่าตอนนี้“ ขีด จำกัด สองหน้า” หมายถึงจากโดเมนใด ๆ และโดเมนย่อยที่เกี่ยวข้องทั้งหมด มันค่อนข้างยากกว่าที่เคยเป็นสำหรับหลายโดเมนย่อยเพื่อจัดอันดับในชุดผลลัพธ์ 10 รายการ หากมีหลายโดเมนย่อยที่มีความเกี่ยวข้องสูงสำหรับการสืบค้นมันยังคงเป็นไปได้ที่ทุกคนจะสามารถจัดอันดับได้ดี

มันไม่ชัดเจนสิ่งที่ "สมาคมบางส่วน" เป็น - แต่ผู้ปกครองและเด็กเช่นโดเมนa.example.comและb.example.comเห็นได้ชัดว่ามีความสัมพันธ์ของบางชนิดไกลเกินกว่าสิ่งที่สองเว็บไซต์ชื่อexample-a.comและexample-b.comจะมี

ฉันไม่คิดว่าบทลงโทษของ Google ใด ๆ ที่สามารถส่งไปยังผู้ปกครองได้ก่อนหน้านี้มิฉะนั้นบริการเว็บโฮสติ้งจำนวนมากจะพบว่าตัวเองถูกเพิกถอนอย่างรวดเร็วด้วยตรรกะ (สมเหตุสมผล) IMO นี้:

ในกรณีนี้ฉันกำลังพูดถึงข้อยกเว้นที่ให้เพื่อปกป้องโฮสต์ฟรีจากบทลงโทษโดยเฉพาะผู้ที่มอบโดเมนย่อยแก่ผู้ใช้เช่น Hypermart, Xoom, Wordpress.com, Blogger, ขาตั้งกล้องเป็นต้นการยกเว้นนี้ไม่ครอบคลุมเฉพาะยอดนิยมฟรี โฮสต์อย่างอื่นไม่มีโฮสติ้งใหม่ที่จะมีโอกาส ทันทีที่พวกเขามีผู้ใช้สแปมเดียวไซต์ทั้งหมดของพวกเขาอาจถูกแบนและธุรกิจของพวกเขาถูกกฎหมาย

ในทำนองเดียวกันอัลกอริทึมก็ไม่สามารถครอบคลุมโฮสต์ฟรีทั้งหมดเพราะจากนั้นใหญ่เช่น Wordpress.com และ Typepad จะถูกลงโทษ การคาดการณ์ล่วงหน้านี้จะรวมเว็บไซต์โซเชียลตามโปรไฟล์เช่น Myspace และลิงค์โซเชียลต่างประเทศเช่น Delicious

ดังนั้นบทลงโทษสามารถลงไปที่โดเมนย่อยของเด็กจากผู้ปกครอง

โดเมนหลักสามารถส่งบทลงโทษไปยังโดเมนย่อยได้ โดเมนย่อยไม่สามารถส่งค่าปรับไปยังโดเมนหลักยกเว้นว่าโดเมนหลักมีความสัมพันธ์ที่ชัดเจนกับโดเมนย่อย

มันไม่ถูกต้องทั้งหมดที่จะพูดa.example.comและexample.comไม่เกี่ยวข้อง (เท่าที่ Google มีส่วนเกี่ยวข้อง) แต่ดูเหมือนว่าจะมีเพียงบทลงโทษเท่านั้นไม่ใช่การโอนโบนัส


ดังนั้นหากฉันมี myapp.com และฉันต้องการช่วยให้ค้นพบได้โดยให้ผู้คนเชื่อมโยงไปยังบล็อกของฉันลิงก์ไปยัง blog.myapp.com จะช่วยให้ myapp.com แสดงในผลการค้นหาหรือไม่
NotDan

@ notdan ใช่แน่นอนการเชื่อมโยงระหว่างสองไซต์มักจะช่วยให้อยู่ในอันดับที่ดี - สมมติว่าทั้งสองเว็บไซต์มีสิทธิ์ "มากกว่า" ในการถ่ายโอน
Jeff Atwood

14

2007: นี่คือสิ่งที่ของ Google Matt Cutts ได้กล่าวเกี่ยวกับโดเมนย่อย VS โฟลเดอร์ :

การตั้งค่าส่วนตัวของฉันในโดเมนย่อยกับไดเรกทอรีย่อยคือฉันมักจะชอบความสะดวกสบายของไดเรกทอรีย่อยสำหรับเนื้อหาส่วนใหญ่ของฉัน โดเมนย่อยอาจมีประโยชน์ในการแยกเนื้อหาที่แตกต่างออกไปโดยสิ้นเชิง Google ใช้โดเมนย่อยสำหรับผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างเช่น news.google.com หรือ maps.google.com เป็นต้น หากคุณเป็นเว็บมาสเตอร์หรือ SEO ที่ใหม่กว่าฉันขอแนะนำให้ใช้ไดเรกทอรีย่อยจนกว่าคุณจะเริ่มรู้สึกมั่นใจกับสถาปัตยกรรมของไซต์ของคุณ ณ จุดนี้คุณจะมีความพร้อมที่ดีกว่าในการตัดสินใจที่ถูกต้องสำหรับเว็บไซต์ของคุณ


2012: นี่คือสิ่งที่แรนด์ฟิชคินจาก SEOMoz พูดเกี่ยวกับโดเมนย่อยกับโฟลเดอร์ :

โดเมนย่อย SOMETIMES สืบทอดและส่งผ่านเมตริก / ความน่าเชื่อถือ / คุณภาพ / การจัดอันดับระหว่างกัน

โฟลเดอร์ย่อยจะสืบทอดและส่งผ่านเมตริก / ความน่าเชื่อถือ / คุณภาพ / การจัดอันดับผ่านโดเมนย่อยเดียวกัน


2017: วิดีโอเว็บมาสเตอร์ของ John Mueller ของ Google :

การค้นหาเว็บของ Google ใช้ได้ดีโดยใช้โดเมนย่อยหรือไดเรกทอรีย่อย

การเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง URL ของเว็บไซต์นั้นมีแนวโน้มที่จะใช้เวลาสักครู่ในการปรับตัวและค้นหาดังนั้นฉันแนะนำให้เลือกการตั้งค่าที่คุณสามารถเก็บไว้ได้นานกว่า

เซิร์ฟเวอร์บางตัวทำให้การตั้งค่าส่วนต่าง ๆ ของเว็บไซต์เป็นไดเรกทอรีย่อยง่ายขึ้น ไม่เป็นไรสำหรับเราสิ่งนี้ช่วยเราในการรวบรวมข้อมูลเนื่องจากเราเข้าใจว่าทุกอย่างอยู่บนเซิร์ฟเวอร์เดียวกันและสามารถคลานได้ในลักษณะเดียวกัน บางครั้งสิ่งนี้ยังทำให้ผู้ใช้รับรู้ได้ง่ายขึ้นว่าส่วนเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของเว็บไซต์ที่ใหญ่กว่าเดิม

ในเซิร์ฟเวอร์อื่น ๆ ที่ใช้ไดเรกทอรีย่อยสำหรับส่วนต่างๆเช่นบล็อกและร้านค้าอาจมีเล่ห์เหลี่ยมและง่ายกว่าที่จะวางไว้ในโดเมนย่อยที่แยกต่างหาก นอกจากนี้ยังใช้งานได้กับเราคุณจะต้องยืนยันโดเมนย่อยแยกต่างหากในคอนโซลการค้นหาทำการเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าและติดตามประสิทธิภาพโดยรวมต่อโดเมนย่อยที่เราต้องเรียนรู้วิธีรวบรวมข้อมูลแยกต่างหาก แต่ส่วนใหญ่เป็นเพียงพิธีการในช่วงสองสามวันแรก

ดังนั้นในระยะสั้นให้ใช้สิ่งที่ดีที่สุดสำหรับการตั้งค่าของคุณและคิดเกี่ยวกับแผนระยะยาวของคุณเมื่อเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง


2018: John Mueller ของ Google ในเวลาทำการ :

เราเห็นสิ่งเหล่านี้เหมือนกัน

โดยส่วนตัวแล้วฉันพยายามเก็บสิ่งต่าง ๆ เข้าด้วยกันให้มากที่สุด หากเป็นไซต์เดียวกันให้ลองนำไซต์เหล่านั้นออกมาในไซต์เดียวกัน ใช้โดเมนย่อยที่มีความแตกต่างกันเล็กน้อย

มีความคิดเห็นที่แข็งแกร่งมากเกี่ยวกับเรื่องนี้ จากมุมมองของฉันนี่คือสิ่งที่สามารถไปทางใดทางหนึ่ง หากคุณมีเหตุผลที่แข็งแกร่งจริง ๆ ที่จะไปทางใดทางหนึ่งแล้วชัดเจนว่าอาจเป็นสิ่งที่คุณต้องการระวัง ในทางกลับกันหากคุณต้องการ "ดีฉันไม่สนใจวิธีใด" แล้วฉันจะเก็บไว้ในเว็บไซต์เดียวกัน


โดยส่วนตัวฉันมักจะใช้โดเมนย่อยเท่าที่จำเป็น ฉันใช้โฟลเดอร์สำหรับสิ่งต่าง ๆ ส่วนใหญ่ แต่ฉันใช้โดเมนย่อยในบางกรณี:

  • เมื่อซอฟต์แวร์ที่ให้อำนาจนั้นโฮสต์โดยบุคคลที่สามหรือไม่สามารถโฮสต์บนเซิร์ฟเวอร์เดียวกันได้อย่างง่ายดาย นี่เป็นเรื่องปกติสำหรับบล็อกฟอรัมการแถลงข่าวและการเปิดรับสมัครงานของ บริษัท คุณสามารถชี้ DNS สำหรับโดเมนย่อยไปยังเซิร์ฟเวอร์อื่นหรือให้บุคคลที่สามจัดการกับซอฟต์แวร์ แต่ยังมีเนื้อหาอยู่ในเว็บไซต์ของคุณ
  • เพื่อความเป็นสากล ฉันแนะนำโดเมนย่อยสำหรับเนื้อหาที่แปลแล้วเพราะช่วยให้คุณสามารถตั้งค่าเซิร์ฟเวอร์ในประเทศที่คุณกำหนดเป้าหมายได้ คุณสามารถทำสิ่งนั้นกับผู้ใช้ของคุณได้ทุกเมื่อ มันเป็นเพียงการเปลี่ยนแปลง DNS
  • เมื่อเนื้อหาจะต้องโฮสต์โดยเครือข่ายการส่งเนื้อหา (CDN) นี่เป็นเรื่องธรรมดามากสำหรับรูปภาพของไซต์
  • เมื่อคุณไม่ต้องการให้มีการส่งคุกกี้เดียวกัน กรณีต่างๆเช่นการเข้าสู่ระบบที่แตกต่างกันสำหรับส่วนต่างๆของเว็บไซต์ของคุณหรือเมื่อคุกกี้ www ของคุณมีขนาดใหญ่และคุณสร้างโดเมนย่อยที่แตกต่างกันซึ่งจะไม่ได้รับด้วยเหตุผลด้านประสิทธิภาพ
  • เมื่อคุณอาจไม่ต้องการที่จะรับรองเนื้อหาอย่างเต็มที่ ตัวอย่างเช่นคุณให้โดเมนย่อยแก่ผู้ใช้ของคุณแต่ละคนและให้พวกเขามีอิสระในการปกครองด้วยเนื้อหาที่พวกเขามี

โดเมนย่อยสามารถทำ SEO ได้ดีเท่ากับไดเรกทอรีย่อยตราบใดที่ Google รู้ว่าเป็นส่วนหนึ่งของเว็บไซต์เดียวกัน เพื่อให้แน่ใจว่ามีลักษณะเหมือนไซต์เดียวกันกับ Google:

  • เชื่อมโยงระหว่างโดเมนย่อยและเว็บไซต์หลักในเมนูนำทางและในทางกลับกัน
  • วางคำแถลงลิขสิทธิ์ที่เหมือนกันไว้ที่ด้านล่างของแต่ละคำ
  • เชื่อมโยงแต่ละข้อกับข้อกำหนดในการให้บริการนโยบายความเป็นส่วนตัวและหน้าการติดต่อ
  • ใช้โลโก้เดียวกันในแต่ละ
  • ใช้รูปลักษณ์และความรู้สึกเดียวกัน: สีแบบอักษรและเค้าโครง
  • เพิ่มโดเมนย่อยลงในบัญชีเดียวกันใน Google Search Console
  • ใช้ Google Analytics เดียวกันและบัญชีที่ตรงข้าม (เช่น AdSense) ในแต่ละบัญชี

ที่มา: คำตอบของฉันจากคำถามที่ซ้ำกันนี้


0

หากคุณมีปัญหาในการจัดการชื่อเสียงและต้องการครอบครองหลายตำแหน่งหน้า 1 สำหรับแบรนด์ของคุณ หรือคุณมีปัญหาแพนด้าและต้องย้ายหน้าคุณภาพต่ำออกจากโดเมนหลักของคุณ

นอกนั้นโดเมนย่อยเป็นปัญหา เพื่อจุดประสงค์ในการมอบอำนาจ Google ถือว่าเป็นไซต์แยกต่างหาก สำหรับวัตถุประสงค์ของความเกี่ยวข้องพวกเขาก็ทำเช่นกัน เท่าที่ฉันทราบความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือบางครั้ง Google ส่งประวัติไปยังโดเมนย่อย นั่นหมายความว่าคุณอาจไม่เห็นความล่าช้าเท่ากันกับการจัดทำดัชนีที่คุณเห็นในโดเมนใหม่

แต่หากคุณกำลังพยายามที่จะได้รับการจัดอันดับสำหรับการแข่งขันโดเมนย่อยจะแยกความพยายามของคุณเท่านั้น ความน่าเชื่อถือทำให้คุณได้รับการจัดทำดัชนี อำนาจและความเกี่ยวข้องทำให้คุณได้รับการจัดอันดับ


Google ปฏิบัติต่อพวกเขาอย่างไรในฐานะไซต์แยกต่างหากเมื่อพนักงาน Google ทุกคนกล่าวว่าเราปฏิบัติต่อพวกเขาเหมือนกันในกรณีส่วนใหญ่ กรุณาตรวจสอบคำตอบข้างต้น ไซต์เป็นเจ้าของโดยคนเดียวกันมันใช้บัญชีคอนโซลการค้นหาเดียวกันมันเชื่อมโยงระหว่างมันและอีกหนึ่งความประหลาดใจสำหรับคุณที่ลิงก์ระหว่างโดเมนย่อยนั้นถือว่าเป็นลิงก์ภายในด้วยเช่นกันแล้ว Google ถือว่าเว็บไซต์นั้นเป็นไซต์แยกกันอย่างไร โปรดหยุดเชื่อในบล็อกการตลาด พวกเขาจะไม่ยอมรับว่าใช่นั่นเป็นสิ่งที่ผิดที่เราพูดกับคุณ
Goyllo

-5

ใช่. มันซ้ำผลลัพธ์ของเครื่องมือค้นหาของคุณและสามารถส่งผลให้การจัดอันดับของเครื่องมือค้นหาลดลง


1
คำถามนี้ไม่เกี่ยวกับโดเมนย่อยที่ซ้ำกัน แต่ถามเกี่ยวกับการสร้างโดเมนย่อยสำหรับเนื้อหาและการโฮสต์เนื้อหาในโฟลเดอร์ โดยทั่วไปคำตอบหนึ่งบรรทัดจะไม่ดีพอที่นี่ การให้ข้อมูลเกี่ยวกับประสบการณ์ของคุณกับปัญหาหรือลิงก์ไปยังการอ้างอิงเป็นประโยชน์เสมอ
Stephen Ostermiller
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.