คำหลักใน URL นั้นมี SEO ที่ดีหรือไม่จำเป็นต้องใช้ซ้ำซ้อนหรือไม่


23

ผู้ร่วมงานกับฉันถูกล็อคในการอภิปรายเกี่ยวกับคุณค่าของคำหลัก SEO ใน URL ของหน้าเว็บ เธอต้องการที่จะเปลี่ยนชื่อไฟล์ทั้งหมดของหน้าเว็บ HTML ของ บริษัท ฟันดาบเพื่อให้พวกเขามีลักษณะเหมือนresidential-home-chicago.html, contact-chicago-contractor.htmlและอื่น ๆ เธอเชื่อมั่นว่าเนื่องจาก Google เน้นคำหลักใน URL ในผลการค้นหานั่นหมายความว่าการวางคำหลักที่นี่มีค่ามากกว่า

ตำแหน่งของฉันอยู่ที่เหล่านี้ไม่ได้ปรับปรุง SEO เนื่องจาก Google ไม่ได้ดูเหมือนจะให้คำหลักใน URL น้ำหนักมากกว่าคำหลักในร่างกายของหน้าและอาจจะให้พวกเขามีน้ำหนักน้อย ในระหว่างนี้พวกเขาทำให้มันยากขึ้นสำหรับฉันที่จะค้นหาหน้าเว็บที่ฉันต้องการเมื่อถึงเวลาที่จะแก้ไขและไซต์โดยรวมดูราคาถูกและเป็นสแปม

คู่มือ SEO ของ Google แนะนำให้ฉันว่าใช่คำหลักใน URL มีประโยชน์ แต่ไม่ดีกว่าและพวกเขามีประโยชน์ต่อการอ่านของมนุษย์มากกว่าการจัดอันดับของเครื่องมือค้นหา

ฉันกำลังมองหาแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ซึ่งสนับสนุนทั้งสองตำแหน่งไม่ใช่บทความบล็อกจาก บริษัท SEO optimization ที่พยายามโปรโมตตัวเอง


หากลูกค้ากำหนดเป้าหมายไปที่ธุรกิจในท้องถิ่นและผู้คนเท่านั้นคุณต้องการค้นหาปัจจัยการจัดอันดับในท้องถิ่นเนื่องจากมีความแตกต่างกันมาก
Simon Hayter

ฉันพบหน้านี้ซึ่งจัดลำดับความสำคัญสัมพัทธ์ของส่วนต่าง ๆ ของหน้าแต่ไม่ได้ให้แหล่งที่มาของตัวเลขดังนั้นฉันจึงพาพวกเขาไปด้วยเม็ดเกลือ
Blazemonger

การมีคำหลักใน URL นั้นยอดเยี่ยมเมื่อคุณมีลิงก์คุณภาพไปยังเว็บไซต์ของคุณมิฉะนั้นจะไม่คุ้มค่าที่จะมีคำหลักใน URL
user2434

คำตอบ:


27

Google ไม่ได้ให้น้ำหนักการจัดอันดับมากนัก (ถ้ามี) โดยตรงกับคำหลักที่อยู่ใน URL ในขณะนี้ ผลกระทบใด ๆ ต่อ SEO ที่มีหรือไม่มีพวกเขาเกิดขึ้นทางอ้อมผ่านการโต้ตอบของผู้ใช้และการใช้งาน

จากมุมมองการใช้งานที่ดีขึ้น:

  • คำหลักใน URL สามารถเพิ่มอัตราการคลิกผ่าน (CTR) จาก SERP ลองดูผลการค้นหาทั้งสองสำหรับ "Stack Exchange" บน Google คำแรกใช้คำหลักใน URL และรับอินสแตนซ์เพิ่มเติมของคำหลักที่เป็นตัวหนาในรายชื่อGoogle SERP สำหรับ 'แลกเปลี่ยนสแต็ค'
  • เมื่อวาง URL ลงในฟอรัมและสิ่งที่คล้ายกันคำหลักใน URL จะช่วยให้ผู้ใช้ทราบว่าจะคาดหวังอะไรและเพิ่มการโต้ตอบที่นั่นเช่นกัน นี่คือภาพหน้าจอของสองลิงก์ไปยังการสนทนาเมตาเดียวกันจากที่นี่ลิงก์ที่มี URL ของคำหลักหนึ่งลิงก์ที่ไม่มี สิ่งที่มีคำหลักนั้นน่าดึงดูดและให้ข้อมูลมากกว่า สกรีนช็อตของลิงก์ไปยังการสนทนาเมตา
  • เมื่อ URL มีคำหลัก แต่ไม่มีรหัสตัวเลข URL อาจเป็นทั้งข้อมูลที่น่าจดจำเพียงพอสำหรับผู้ใช้ในการเรียกคืนและสั้นพอสำหรับผู้ใช้ที่จะพิมพ์ Wikipedia มีมาตรฐานทองคำในเรื่องนี้ URL en.wikipedia.org/wiki/Stack_Overflowสำหรับหน้าเว็บของตนเกี่ยวกับกองมากเกินคือ (อาจทำให้ส่วนที่ลดลงwiki/และอาจen.ดียิ่งขึ้นได้นอกจากนี้ควรใช้เครื่องหมายขีดคั่นแทนการขีดล่างเนื่องจาก Google ไม่จัดการขีดล่างอย่างเหมาะสม)

อย่างไรก็ตามคำหลักใน URL สามารถทำให้การใช้งานแย่ลงในบางวิธี:

  • มันทำให้ URL บางอันยาว URL ที่ยาวมีแนวโน้มที่จะถูกตัดทอนในอีเมลและโดยระบบ CMS ด้วยเหตุนี้คุณควรมีรหัสตัวเลขที่ด้านหน้าซึ่งซอฟต์แวร์ของคุณยังคงสามารถดูได้หากส่วนสุดท้ายของ URL ถูกตัดออก
  • หากคำหลักไม่ได้ใช้เป็นคีย์ฐานข้อมูลอาจมี URL จำนวนมากที่จะเข้าถึงเนื้อหาเดียวกัน คุณจะต้องใช้ "การกำหนดมาตรฐาน URL" เพื่อเลือกอันที่คุณต้องการให้เครื่องมือค้นหาจัดทำดัชนี
  • ผู้ใช้อาจไม่จู้จี้จุกจิกเกี่ยวกับตัวพิมพ์ใหญ่และตัวพิมพ์เล็กเมื่อพิมพ์ใน URL แต่ซอฟต์แวร์เซิร์ฟเวอร์ของคุณควรเป็น คุณควรมีตัวพิมพ์ใหญ่และตัวพิมพ์เล็ก (อาจเป็นตัวพิมพ์เล็กทั้งหมด) และเปลี่ยนเส้นทางไปยังตัวพิมพ์เล็กและตัวพิมพ์ใหญ่ที่เป็นส่วนหนึ่งของการกำหนด URL ให้เป็นมาตรฐาน
  • หาก URL ไม่ใช่ ASCII ทั้งหมดอักขระสากลจะถูกเข้ารหัส URL เมื่อส่งไปยังเซิร์ฟเวอร์ ซอฟต์แวร์บางตัวจะแสดง URL ให้กับผู้ใช้ที่มีอักขระที่เข้ารหัสน่าเกลียด http://www.dmoz.org/World/Japanese/%E5%81%A5%E5%BA%B7/VShttp://www.dmoz.org/World/Japanese/健康/

คำหลักใน URL อาจนำไปสู่บทลงโทษสแปม SEO สำหรับการบรรจุคำหลักและเนื้อหาบาง เมื่ออัลกอริทึม Panda และ Penguin ของ Google เปิดตัวเว็บไซต์จำนวนมากที่ได้รับความนิยมนั้นไม่มีอะไรนอกจาก URL ที่กำหนดเป้าหมายเป็นรูปแบบคำหลักโดยเฉพาะ หลีกเลี่ยงการมีหน้าเว็บมากเกินไปในไซต์ของคุณที่ไม่มีอะไรนอกจากกำหนดเป้าหมายวลีสำคัญที่มีการเข้าชมสูงเป็น URL ตัวอย่างเช่นไซต์ที่มีชุด URL เช่น:

  • /best-blue-widgets
  • /widgets-in-blue
  • /buy-blue-widgets
  • /blue-widgets-for-sale

Google จะถูกมองว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะมีเนื้อหาที่มีคุณภาพสูง ในกรณีเช่นนี้จะเป็นการดีกว่าหากมีหน้าเช่น:

  • /blue-widgets
  • /article-2345-uses-of-blue-widgets-for-widget-detection
  • /article-8373-blue-widget-buying-guide
  • /article-9873-how-many-blue-widgets-is-enough-for-one-circus

ดังนั้นคำแนะนำของฉันคือ:

  • ใช้คำหลักเป็น URL
  • แยกคำด้วยเครื่องหมายขีดกลาง
  • ใช้ตัวพิมพ์เล็กทั้ง URL
  • ใช้หนึ่ง, สองหรือสามคำโดยไม่มีรหัสตัวเลขใน URL เมื่อเป็นไปได้
  • ใช้รหัสตัวเลขใกล้ด้านหน้าพร้อมกับทาก URL หลังจากนั้นเพื่อให้ URL ยาวขึ้น
  • ใช้การกำหนดให้เป็นมาตรฐานของ URL เป็น 301 เปลี่ยนเส้นทางไปยังรูปแบบที่ดีที่สุดของแต่ละ URL (ตัวเลือกแรก) หรือใช้เมตาแท็กที่ยอมรับของ Canon (ตัวเลือกที่สอง)
  • อย่าเพียงกำหนดเป้าหมายคำหลักใน URL เลือก URL ที่สั้นอธิบายและจดจำได้เมื่อเป็นไปได้ แต่หลีกเลี่ยงการบรรจุคำหลัก

2
การทำให้คำค้นหาไม่จำเป็นต้องหมายถึงการจัดอันดับที่สูงขึ้นจากคำที่ค้นหานั่นเป็นเพียงสิ่งที่ Google ทำเพื่อการใช้งาน
Blazemonger

1
โดยทั่วไปจะทำให้อัตราการคลิกผ่านสูงขึ้นเมื่อคุณได้รับการเสริมความแข็งแกร่ง Google ใช้ CTR เป็นหนึ่งในสัญญาณที่สามารถย้าย URL ขึ้นหรือลงในรายชื่อ ผลการจัดอันดับใด ๆ โดยอ้อม
Stephen Ostermiller

1
ข้อกังวลที่แท้จริงของฉันคือชื่อไฟล์ที่เธอเลือกนั้นเป็นกลุ่มคำหลักที่ไร้สาระ about-xyz-fencing.htmlเข้าท่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้านั่นคือข้อความ h1 แต่ทว่าrepair-storm-emergency.htmlฉันดูเป็นสแปม
Blazemonger

จุดดีฉันได้เพิ่มส่วนหนึ่งในคำตอบของฉันเกี่ยวกับ URL คำหลักและสแปมโดยเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับอัลกอริทึมแพนด้าของ Google
Stephen Ostermiller

1
สำหรับการค้นหาคุณสามารถใช้ breadcrumb markup เพื่อให้มีบรรทัด URL ที่สามารถอ่านได้แม้ว่าคุณจะใช้พารามิเตอร์ / ID FWIW googlewebmastercentral.blogspot.ch/2008/09/…ก็มีความเกี่ยวข้องเช่นกัน
John Mueller

3

คำหลักใน URL (ไม่ใช่โดเมนตั้งแต่การปรับปรุง EMD ของ Google) ใช้เพื่อส่งสัญญาณความเกี่ยวข้องของหน้าเว็บกับสิ่งที่ผู้คนกำลังค้นหา

Google ใช้หลายวิธีในการสร้างความเกี่ยวข้องของหน้าเช่น:

  • SEO ที่เป็นมิตร URLS
  • คำอธิบาย Meta
  • คำอธิบายชื่อเรื่อง
  • บนส่วนหัวของหน้า
  • แท็ก Alt
  • เนื้อหาข้อความ
  • หน้าชื่อเรื่อง
  • Off Page SEO (ลิงก์, การกล่าวถึง, โซเชียลมีเดีย)

สิ่งที่เชื่อกันคือ Google มีขีด จำกัด บนสัญญาณหน้าดังนั้นถ้าคุณมีสัญญาณมากเกินไปในหน้า SEO มันสามารถทำงานในลักษณะย้อนกลับได้ตัวอย่างเช่นสัญญาณมากเกินไปในเนื้อหาข้อความส่วนหัว ฯลฯ ฯลฯ ดังนั้น URL จึงเป็นสัญญาณ ไม่มีอะไรเพิ่มเติม ... มันอาจช่วยหรือไม่ได้เนื่องจาก Google สามารถสร้างความเกี่ยวข้องของหน้าเว็บโดยที่ไม่มีมัน

คุณควรปฏิบัติต่อ URLS ว่าเป็นการเพิ่มอัตราการคลิก แต่จะให้ความน่าเชื่อถือเช่นเดียวกับการบ่งบอกถึงสิ่งที่ผู้คนคลิกบนหน้าสุดท้าย

ดังนั้นหากผู้คนกำลังค้นหาเคล็ดลับและคำแนะนำเกี่ยวกับการทำพาย URL ด้วย/101-tips-and-hints-on-how-to-cook-the-perfect-pie/โดยทั่วไปแล้วจะมีอัตราการคลิกที่ดีกว่าเมื่อลิงก์ย้อนกลับ/pie/ซ้ำแล้วซ้ำอีกมันสามารถให้สัญญาณที่บ่งบอกว่าหน้าเว็บของคุณเกี่ยวกับสิ่งที่คุณพูด ... ไม่ได้หมายความว่าคุณไม่สามารถจัดอันดับหน้าเว็บโดยไม่มี URL ที่เป็นมิตร แต่โดยส่วนตัวฉันถือว่า URL ที่เป็นมิตรกับ SEO เป็นการเพิ่มคลิก แต่ก็ไม่มีอะไรมาก

ดังนั้นเพื่อตอบคำถามของคุณ ... หากหน้าเว็บมีสัญญาณเพียงพอเช่นในเนื้อหารูปภาพคำอธิบายส่วนหัวชื่อเรื่องแล้วคุณไม่จำเป็นต้องใช้คำหลักใน URL / contact-us / จะเพียงพอเพราะ Google สามารถพิสูจน์ได้ว่า ไซต์อยู่ในชิคาโกโดยใช้การอ้างอิงและปิดหน้า SEO .. /contact-us-chicago/การใช้ Chicago ในตอนท้ายจะไม่เพิ่มอัตราการคลิกและไม่ได้ให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์เพิ่มเติมแก่ผู้ใช้ดังนั้นโดยส่วนตัวแล้วฉันจะไม่ใช้รูปแบบนี้

หากธุรกิจของลูกค้าอยู่ในชิคาโกพวกเขาควรจะสามารถจัดอันดับบ้านพักอาศัยที่ไม่มีชิคาโกใน URL หรือแม้แต่ส่วนหัวสำหรับเรื่องนี้เพราะ Google ใช้การจัดอันดับในท้องถิ่นแม้ว่าฉันจะแนะนำให้ใช้ในชื่อเรื่องเป็นฉัน เชื่อว่าเมตาและชื่อเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดหลังจากทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่ปรากฏในผลการค้นหา สิ่งนี้จะใช้งานได้หากอยู่ใน Google Maps, Google Places และไดเรกทอรีในท้องถิ่นอื่น ๆ แต่สิ่งที่คุณต้องการวิจัยคือการอ้างอิงและบอกลูกค้าของคุณว่า SEO มีการเปลี่ยนแปลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาโดยเฉพาะในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา

ฉันกำลังมองหาแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ซึ่งสนับสนุนทั้งสองตำแหน่งไม่ใช่บทความบล็อกจาก บริษัท SEO optimization ที่พยายามโปรโมตตัวเอง

ไซต์ SEO ที่มีสิทธิ์ส่วนใหญ่จะแจ้งให้คุณทราบว่าคำหลักใน URL นั้นเป็นสิ่งที่จำเป็น แต่บางแห่งอาจบอกว่าเป็นสัญญาณ สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือบทความ SEO ส่วนใหญ่กำลังสร้างทฤษฎีเนื่องจาก Google ไม่ปล่อยปัจจัยของหน้า SEO ที่แน่นอน


นี่คือการศึกษา SEO ที่ใกล้เคียงที่สุดที่ฉันเคยพบ: moz.com/search-ranking-factors
Jan Werkhoven

2

จากประสบการณ์ส่วนตัวดังนั้นคุณต้องนำข้อมูลนี้ไปพร้อมกับการวิจารณ์:

คำหลักใน URL เป็นหนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุดในการจัดอันดับของ Google โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคำหลักเฉพาะ / คำขอค้นหา หากคุณอยู่ในช่องที่มีผลลัพธ์ google ไม่มากเกินไป URL ที่ดีมักจะทำให้คุณอยู่ในหน้าแรกของผลการค้นหาหากไม่ดีขึ้น

มันไปพร้อมกับการปฏิบัติ SEO ทั่วไปที่ดีแน่นอน อ่านhttp://static.googleusercontent.com/external_content/untrusted_dlcp/www.google.com/fr//webmasters/docs/search-engine-optimization-starter-guide.pdf

แต่พึงระลึกไว้เสมอว่าวัตถุประสงค์สำหรับ Google นั้นเป็นทางการเพื่อให้คำตอบที่ดีที่สุดแก่ผู้ใช้ สิ่งเดียวที่คุณควรกังวลเมื่อจัดการเว็บไซต์ / บล็อกคือประสบการณ์ของผู้ใช้และคุณภาพของเนื้อหาที่คุณเสนอ เนื้อหาเป็นราชาเหมือนที่พวกเขาพูด วันหนึ่งพวกเขาอาจตัดสินใจว่า 'การเพิ่มประสิทธิภาพ URL มากเกินไป' ถือเป็นสแปมคำหลักและอาจให้คุณได้รับโทษสำหรับสิ่งนี้ ... นั่นคือความงามของ Google และการครอบงำอย่างสมบูรณ์

หากคุณกำลังค้นหาวิทยาศาสตร์ที่น่าเชื่อถือ 100% ใน Google SEO เพียงไปที่ Google Search HQ และถามพวกเขาเพราะมี แต่ Google เท่านั้นที่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้น แต่พวกเขาจะไม่ตอบและฉันมั่นใจว่าส่วนใหญ่ (วิศวกรค้นหาของ Google) ไม่ทราบว่ามีน้ำหนักมากเท่าใดพารามิเตอร์หนึ่งคือ VS อีกตัวหนึ่ง (มีตัวแปรหลายล้านตัวใน Google algo)


1
คุณทราบได้อย่างไรว่าคำหลักใน URL มีประโยชน์อย่างมากต่อการจัดอันดับ Google ของคุณซึ่งตรงข้ามกับคำหลักในหน้านั้นและในแองเคอร์ที่เชื่อมโยงไปยังหน้านั้น
MrWhite

1

จากสิ่งที่ฉันเห็นพวกเขามีประโยชน์มากและยอดเยี่ยมสำหรับ SEO นี่เป็นเพราะพวกเขาสามารถมองเห็นได้สูงและ Google ชอบสิ่งที่ผู้ใช้มองเห็นได้ คุณไม่ควรหักโหมจนเกินไปมิฉะนั้นจะถือว่าเป็นคำหลักอื่น ๆ ที่บรรจุ

โปรดทราบว่าสิ่งนี้ไม่เหมือนกับคำหลักในชื่อโดเมนที่ยังดีอยู่ (ไม่มากเหมือนก่อน) นี่เป็นเพราะชื่อโดเมนเป็นสากลสำหรับเว็บไซต์ แต่ URL นั้นมีความเฉพาะสำหรับแต่ละหน้าซึ่งมีความสอดคล้องกับPageRankมากขึ้น พวกเขายังปรากฏในผลการค้นหาและเน้นซึ่งทำให้มองเห็นผลลัพธ์ได้มากขึ้น

เป็นไปไม่ได้ที่จะบอกตำแหน่งของคำหลักที่ดีที่สุดอย่างแน่นอน แต่คำหลักใน URL นั้นมีค่าใกล้เคียงกับคำหลักในแท็กหัวเรื่องดังนั้นฉันขอแนะนำให้ใช้คำหลักเหล่านั้นตามที่คุณสามารถและจะช่วยผู้ใช้ได้เช่นกัน


ลิงก์แหล่งที่มา ... ?
Blazemonger

1
ความรู้ทั่วไป: P
Simon Hayter

3
หากผู้ใช้ใส่ลิงก์ที่ชี้ไปยังเว็บไซต์ที่มี URL เป็นจุดยึดคำหลัก (ซึ่งปรากฏเป็นจุดยึด) ก็มีประโยชน์สำหรับ SEO เช่นกัน
Zistoloen

@Zistoloen ใช่ แต่ใครเป็นคนทำเรื่องนี้เป็นประจำ?
Blazemonger

@ Blazemonger: ทุกคนมีประสบการณ์ SEO ที่มีทักษะ
Zistoloen
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.