ตัววิเคราะห์บันทึก Apache ที่ดีที่สุดคืออะไร [ปิด]

55

คุณสามารถแนะนำตัววิเคราะห์บันทึกเรียลไทม์สำหรับการเข้าถึง Apache และบันทึกข้อผิดพลาดได้อย่างไร

มีรายการซอฟต์แวร์วิเคราะห์เว็บบน WikiPedia แต่จะเป็นการดีหากได้รับฟังความคิดเห็นจากผู้ที่มีประสบการณ์โดยไม่ต้องลองทั้งหมด

โปรดอย่าแนะนำ Google Analytics หรือชุดการวิเคราะห์ / โฮสต์ JavaScript อื่น ๆ ที่ใช้งานอยู่แล้ว GA ไม่ใช่แบบเรียลไทม์และไม่มีข้อมูลบางส่วนที่บันทึกแสดง ตัวอย่างเช่นข้อผิดพลาด 404, ข้อผิดพลาดสคริปต์, ข้อความค้นหาแบบเต็มของการอ้างอิง, ที่อยู่ IP, เส้นทางของผู้เข้าชมเว็บไซต์ ฯลฯ ...

apache analytics logging

— Evgeny
แหล่งที่มา

8

สามารถเปลี่ยนเป็น community-wiki ได้ไหม

— Evgeny

การวิเคราะห์บันทึกตามเวลาจริงนั้นแตกต่างจากการติดตามตามเวลาจริงของ JS อดีตนั้นยากที่จะนำไปใช้และไม่ขยายใหญ่ขึ้นในหลาย ๆ กรณีและสิ่งหลังคือสิ่งที่ Google Analytics ใช้ หากคุณกำลังมองหาตัววิเคราะห์บันทึก Apache ที่แข็งแกร่งลองดู Angelfish analytics.angelfishstats.com

— Andrew C

3

ฉันไม่เห็นด้วยกับนโยบายของการห้ามคำถามตามความคิดเห็นทั้งหมด ในหลายกรณีความเห็นเป็นข้อมูลที่มีค่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากผู้เขียนใช้มากกว่าหนึ่งผลิตภัณฑ์ แทนที่จะแบนพวกเขาคำถามตามความเห็นควรถูกตั้งค่าสถานะเป็นเช่นนี้และคำตอบที่จัดขึ้นในมาตรฐานที่แตกต่างกัน

— Sherwood Botsford

3

ฉันใช้ Urchin ก่อนที่จะเปลี่ยนเป็น Google Analytics โครงการ Urchin ไม่มีอยู่อีกต่อไป

— FrankJK
แหล่งที่มา

ไม่รู้ว่า Urchin สามารถวิเคราะห์บันทึกได้ แต่ทำได้! มันยอดเยี่ยมมาก!

— Evgeny

4

ข้อเสียเพียงอย่างเดียวคือมันมีค่าใช้จ่ายมหาศาล: /

— Evgeny

5

Urchin ถูกยกเลิกแล้ว

— Daniel C. Sobral

1

นี้เป็นทางเลือกใหม่ใน Urchin (ที่มาเปิด!) piwik.org/log-analytics

— NickT

1

@zylstra เพราะแน่นอนพวกเขาทำ :)

— เบ็นจามินโนแลน

59

GoAccessเป็นตัววิเคราะห์บันทึกข้อความ / คำสั่งแบบอิสระที่คล้ายกับ "บนสุด"

กระดานหลักที่เลื่อนได้ของ GoAccess

— Evgeny
แหล่งที่มา

3

ดี ... CentOS ยังมีอยู่ใน repo เริ่มต้น

— jww

มันจะดีมากที่คุณสามารถแบ่งปัน repos centos!

— กีรนาปราการะรัน

12

AWStatsเป็นโซลูชั่นโอเพ่นซอร์สที่ดี

ดูhttp://www.awstats.orgและhttps://github.com/eldy/awstats

— Jeremy
แหล่งที่มา

ไม่รองรับ nginx

— Jürgen Paul

2

AWStats รองรับรูปแบบบันทึก Apache และ nginx สามารถส่งออกในรูปแบบบันทึก Apache ได้อย่างง่ายดายดังนั้น ... จึงรองรับ nginx ทางอ้อม

— Tim Tisdall

10

Matomo (Piwik เดิม) เป็นตัวเลือกที่ดี (ดีกว่า awstats ในความคิดของฉัน)

— so_mv
แหล่งที่มา

นี้คือการเชื่อมโยงที่เหมาะสมสำหรับคุณสมบัติ "วิเคราะห์เข้าสู่ระบบ" ของ Piwik: piwik.org/log-analytics

— NickT

หมายเหตุ: piwik ต้องการให้เพิ่ม javascript pixel ในทุกหน้าของคุณ

— Jay Taylor

1

ไม่จำเป็นว่า Jay คุณสามารถสร้าง Piwik / Matomo ให้รวบรวมข้อมูลบันทึกของคุณได้ คู่มืออย่างเป็นทางการในการทำเช่นนี้สามารถดูได้ที่matomo.org/docs/log-analytics-tool-how-to

— Pete

5

นี้อาจจะดูเหมือนเป็นบิตของ overkill แต่Splunkมีการวิเคราะห์เข้าสู่ระบบเว็บและมากมากมากขึ้น

— scunliffe
แหล่งที่มา

2

หากคุณกำลังมองหาเครื่องมือวิเคราะห์ออฟไลน์ฉันค่อนข้างชอบ Sawmill:

https://www.sawmill.co.uk

มันวิเคราะห์บันทึกทุกประเภทรวมถึง Apache มีช่วงทดลองใช้ฟรี

— Sam Critchley
แหล่งที่มา

1

คุณต้องจ่ายสำหรับการนี้ ...

— สตีวีจี

1

ChartBeatเป็นบริการที่น่าสนใจจริง ๆ แล้วมันเป็นมากกว่าการวิเคราะห์บันทึก - เช่นเดียวกับมุมมองของบล็อกที่คุณสร้างในแบบเรียลไทม์ เป็นอีกเครื่องมือหนึ่งที่แสดงให้เห็นในเวลาจริงลำธารบันทึก Apache ผมพบว่าที่เรียกว่าบันทึกสด

— Evgeny
แหล่งที่มา