ข้อดีและข้อเสียของการวิเคราะห์บันทึกการใช้เว็บเซิร์ฟเวอร์ผ่านการวิเคราะห์บนเว็บเช่นการวิเคราะห์ของ Google คืออะไร

ข้อดีของการวิเคราะห์ล็อกไฟล์ของเว็บเซิร์ฟเวอร์บนบริการเว็บเช่นการวิเคราะห์ของ google คืออะไร?

ข้อดีของการวิเคราะห์ของ Google เช่นเครื่องมือในการวิเคราะห์ไฟล์บันทึกของเว็บเซิร์ฟเวอร์คืออะไร

การวิเคราะห์ไฟล์บันทึกอย่างสมบูรณ์:

• ไม่ต้องการ JavaScript
• จำกัด เฉพาะคำขอ HTTP / S
• จะต้องมีในสถานที่
• ข้อมูลเป็นข้อมูลล่าสุดเป็นการอัพเดตไฟล์บันทึกล่าสุดเท่านั้น
• ใช้เวลามากขึ้นในการแยกบอทจากมนุษย์

การวิเคราะห์จาวาสคริปต์ที่บริสุทธิ์:

• สามารถจับการเคลื่อนไหวของเมาส์ / clickstream ระยะเวลาที่ผู้ใช้ใช้ในหน้าและพฤติกรรมของผู้ใช้อื่น ๆ
• แยกผู้เยี่ยมชมหลังพร็อกซีหรือเราเตอร์ NAT ได้ง่ายขึ้น
• สามารถให้การวิเคราะห์ตามเวลาจริง
• สามารถรวมเข้ากับการวิเคราะห์อีเมลและโซเชียลมีเดียได้ง่ายขึ้น
• ต้องใช้ JavaScript เพื่อทำงาน
• สามารถทำให้เบราว์เซอร์ช้าลงเล็กน้อย
• ต้องติดแท็กทุกหน้า / ลิงก์

นอกจากนี้ยังมีแพลตฟอร์มการวิเคราะห์ที่รวมทั้งการวิเคราะห์ไฟล์บันทึกและแท็กจาวาสคริปต์ นอกจากนี้ Pion ยังมีแพลตฟอร์มการวิเคราะห์ที่รวมการวิเคราะห์ไฟล์บันทึกและการดักจับแพ็คเก็ต

ความคิดเล็กน้อย:

เครื่องมือบนเว็บเช่น Google Analytics ต้องการ JavaScript เพื่อให้ทำงานได้อย่างสมบูรณ์ บางคนต้องการ JavaScript เพื่อเปิดใช้งานฟังก์ชั่นเลย ดังนั้นหากผู้ใช้ไม่ได้เปิดใช้งาน JavaScript สถิติเว็บไซต์ของคุณจะไม่ถูกต้องหรือสมบูรณ์ พวกเขายังอาจทำให้เว็บไซต์ของคุณช้าลงเนื่องจากผู้ใช้ต้องรอให้รหัสดาวน์โหลดเต็มและแยกวิเคราะห์เพื่อให้ทำงานได้ หากเซิร์ฟเวอร์ของผู้ให้บริการสถานะช้าในขณะนั้นหน้าของคุณจะช้าสำหรับผู้ใช้

ในทางบวกพวกเขาติดตั้งง่ายเพราะพวกเขาต้องการเพียงข้อมูลโค้ดขนาดเล็กที่จะวางในหน้าของคุณและคุณและทำงาน พวกเขามักจะอยู่ด้านบนสุดของรายการบอทและเบราว์เซอร์ที่อัปเดตซึ่งพวกเขาสามารถนำไปใช้ได้ทันทีโดยไม่ต้องทำงานจากคุณดังนั้นรายงานของพวกเขาจึงเป็นปัจจุบันอยู่เสมอ

เครื่องมือที่ทำงานบนเว็บเช่น Awstats ไม่จำเป็นต้องมีฝั่งไคลเอ็นต์ดังนั้นจึงจะเสนอชุดสถิติที่สมบูรณ์จากผู้ใช้ทุกคน หากคุณใช้เว็บโฮสต์ที่มีแผงควบคุมพื้นฐานหนึ่งในเหล่านี้มักจะรวมอยู่ด้วยจึงไม่จำเป็นต้องตั้งค่า

ข้อเสียถ้าคุณไม่มีเซิร์ฟเวอร์ที่มีแผงควบคุมที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้าหรือต้องการใช้เซิร์ฟเวอร์ที่แตกต่างจากนั้นคุณจะต้องติดตั้งด้วยตัวคุณเอง การติดตั้งซอฟต์แวร์บนเว็บเซิร์ฟเวอร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งระบบ * nix นั้นไม่ได้มีไว้สำหรับคนที่เบิกบานใจ เนื่องจากเบราว์เซอร์และบ็อตมีการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องคุณจะต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณได้อัปเดตซอฟต์แวร์นี้มิฉะนั้นคุณจะมีบอทและเบราว์เซอร์ "ที่ไม่รู้จัก" จำนวนมากในสถิติของคุณ

IMHO เปรียบเทียบเว็บเซิร์ฟเวอร์บันทึกการวิเคราะห์ไฟล์กับ Google Analytics มันเหมือนกับการเปรียบเทียบแอปเปิ้ลกับลูกแพร์ 1 วันของล็อกไฟล์เซิร์ฟเวอร์สามารถ 1000 เส้นข้อความอ่านหรือมากกว่า (ขึ้นอยู่กับจำนวนการเข้าชมในเว็บไซต์ของคุณ) นี้เป็น unreadble โดยสิ้นเชิงถ้าคุณต้องการที่จะใช้เวลาที่เหลือของชีวิตของคุณวิเคราะห์มันทีละบรรทัด

Google Analaytics สามารถเปรียบเทียบกับเครื่องมือกราฟิคอื่น ๆ เพื่อวิเคราะห์ visist 'webistes ของคุณเช่น Awstats ที่ยอดเยี่ยมซึ่งรวมอยู่ในแผนโฮสต์ส่วนใหญ่ทั้งหมด (มาพร้อมกับ cPanel) Awstats ขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์บันทึกเซิร์ฟเวอร์ (ตามที่คุณพูดถึงคำถามของคุณ) แต่มันจะแสดงผลในรูปแบบกราฟิกที่อ่านง่ายมาก

Google Analytics เทียบกับ Awstast ( ยัง IMO )

ข้อดีของ Google Analytics

• รายละเอียดเพิ่มเติม
• คุณสามารถตั้งค่าเป้าหมายและสิ่งอื่น ๆ ได้
• คุณสามารถติดตามการคืน Adwords ได้อย่างง่ายดาย
• คุณสามารถตั้งค่าอีเมลที่เกิดซ้ำด้วยสแนปชอตของ Analytics ที่จะส่งให้ลูกค้าของคุณ

ข้อเสียของ Google Analytics

• มีรายละเอียดมากเกินไป (สำหรับไซต์ขนาดเล็ก / กลางที่ไม่สนใจจำนวนการเข้าชมต่อวันมากนัก แต่พวกเขาสามารถหาจำนวนผู้เยี่ยมชมได้ง่ายขึ้นโดยดูจากเดือนหรือดูรายปี)
• ช้ามากในการตั้งค่าบัญชี (แผงช้าทำให้ฉันรำคาญและเสียเวลา)
• คุณต้องวางโค้ดขนาดสั้นของจาวาสคริปต์ในทุกหน้าเว็บไซต์ของคุณ (อย่างน้อยในหน้าเว็บที่คุณต้องการเห็นในผลลัพธ์ของ Analytics) นี่เป็นการเสียเวลาอีกครั้งสำหรับฉันและมันช้าลงเล็กน้อยเมื่อเปลี่ยนหน้าเว็บ (ยิ่งไปกว่านั้น รับข้อผิดพลาด JS อย่างใดอย่างหนึ่งที่น่ารำคาญ)
• หากคุณส่งให้ลูกค้าฟรีจะเกิดอะไรขึ้นถ้า Big G หนึ่งวันบอกคุณว่าตั้งแต่นี้ไปคุณจะต้องจ่ายเงินให้

ข้อดี Awstast

• ช่วยให้คุณมีผลลัพธ์ที่เพียงพอในการวิเคราะห์ (และอ่านง่ายขึ้นสำหรับลูกค้าของคุณ)
• ง่ายมากที่จะอ่านโดยการเข้าชมรายเดือนและรายปี
• คุณไม่จำเป็นต้องติดตั้งอะไรเลยมันมาพร้อมกับบริการเว็บโฮสติ้งส่วนใหญ่ (แน่นอนสำหรับ cPanel ทั้งหมด)
• มันแสดงให้คุณเห็นข้อผิดพลาด 404 อันเนื่องมาจากการเชื่อมโยงที่ขาดไปยังเว็บไซต์ของคุณ (เช่นการเชื่อมโยงที่ขาดไปยังเว็บไซต์ของคุณที่มาจากเว็บไซต์ของคุณ) ดังนั้นคุณสามารถติดตามและแก้ไขการเชื่อมโยงเว็บไซต์ของคุณได้ทันที

ข้อเสีย Awstats

• ถ้าคุณต้องการ ot แยกหน้าออกจาก analysys คุณต้องเล่นด้วยการกำหนดค่า Awstatst บนเซิร์ฟเวอร์ (ง่าย ๆ เมื่อคุณทำมันครั้งเดียว แต่ยังยากกว่าการลบ Js snippet สำหรับหน้า / s ที่คุณต้องการ ot แยกออก)
• หากคุณต้องการเห็นทุกสิ่งที่แสดงโดย Google Analytics: เป้าหมาย, ROI, pingback, แผนที่และแม้กระทั่ง แม่ของฉันเมื่อฉันเข้าเยี่ยมชมเว็บไซต์ของคุณคุณไม่สามารถทำได้!

มันมีความยืดหยุ่นและปริมาณงานที่คุณต้องการทำจริงๆ หากคุณใช้เว็บไซต์ขนาดเล็กถึงขนาดกลางและต้องการการวิเคราะห์ทั่วไปเกี่ยวกับการรับส่งข้อมูลของคุณให้โยนข้อมูลของคุณลงใน Google Analytics และอย่ามองย้อนกลับไป มันเป็นระบบที่ยอดเยี่ยมที่จะช่วยให้คุณเข้าใจพฤติกรรมของผู้ใช้ในเว็บไซต์ของคุณได้ทันเวลา

หากไซต์ของคุณมีความซับซ้อนและมีผู้ใช้ที่ไม่เป็นทางการจำนวนมาก (มี AJAX มากมาย) ที่คุณต้องการติดตามคุณอาจไม่สามารถใช้ข้อมูลใน GA ได้ นอกจากนี้หากคุณต้องการเชื่อมโยงหลายแหล่งข้อมูลกับปริมาณการใช้งานเว็บของคุณ (เช่นข้อมูลผู้ใช้จากฐานข้อมูลของคุณ) คุณจะต้องเริ่มคิดเกี่ยวกับโซลูชันที่กำหนดเองเช่นกัน

นอกเหนือจากความสามารถของเครื่องมือคุณต้องดูการแลกเปลี่ยนระหว่างการบันทึกลูกค้าและฝั่งเซิร์ฟเวอร์ การบันทึกฝั่งเซิร์ฟเวอร์ใช้งานได้เสมอไม่ว่าลูกค้าจะทำอะไร แต่น่าเสียดายที่สามารถรับข้อมูลจำนวน จำกัด จากคำขอ HTTP เท่านั้น การบันทึกฝั่งไคลเอ็นต์อาจมีความยืดหยุ่นมากขึ้น & รวบรวมข้อมูลเพิ่มเติม แต่คุณต้องกังวลเกี่ยวกับการตั้งค่าบริการพิเศษเพื่อรวบรวมพวกเขา & มีโอกาสที่คุณอาจพลาดการรับส่งข้อมูลบางส่วนเล็กน้อย