ใช้ซ้ำมาร์กอัป Schema.org / Rich Snippets เช่นข้อมูล LocalBusiness

11

ฉันไม่สามารถหาถ้อยคำอย่างเป็นทางการได้และฉันหวังว่า Rich Snippets / Schema Guru บางคนสามารถให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการใช้เนื้อหาซ้ำ ๆ อย่างเหมาะสมเมื่อพูดถึงการใช้มาร์กอัป

ฉันกำลังสร้างเว็บไซต์ที่ต้องการใช้ Schema.org เป็นประเภทมาร์กอัปและเจ้าของต้องการให้มีการใช้งานมากที่สุด ชื่อธุรกิจโทรศัพท์และที่อยู่จะปรากฏในทุก ๆ หน้าตอนนี้ใช้ได้หรือแม้กระทั่งมีประโยชน์ในการใช้ Rich Snippets ในทุก ๆ หน้าที่มีการแสดงข้อมูลนี้

ตัวอย่างเช่นข้อมูลนี้ปรากฏในส่วนหัวและส่วนท้ายของทุกหน้าของไซต์และให้ตัวอย่างของมาร์กอัปปัจจุบันของฉันด้วยดูด้านล่าง:

<body itemscope itemtype="http://schema.org/LocalBusiness">
<header>
    <a itemprop="url" href="http://www.domain.co.uk/">
        <img itemprop="logo" src="image.png" alt="Company Name Logo" />
    </a>
    <span itemprop="telephone">01202 000 000</span>
</header>
<div> This is where the content will go</div>
<footer>
  <span itemprop="name">Company Name</span>
  <span itemprop="description"> A small little bit about this company</span>
  <div itemprop="address" itemscope itemtype="http://schema.org/PostalAddress">
    <span itemprop="streetAddress">Address Goes here</span>
    <span itemprop="addressLocality">Area Here</span>,
    <span itemprop="addressRegion">Region Here</span>
  </div>
 </footer>
</body> !-- Local Business Schema Now Closed -->

ดังนั้นตามที่คุณเห็นด้านบนข้อมูลนี้จะปรากฏในทุกหน้า สิ่งนี้ถูกต้องหรือไม่ดีในการใช้ข้อมูลนี้ซ้ำในรูปแบบ Schema.org หรือไม่

— Simon Hayter
แหล่งที่มา

มาร์กอัปความหมายบางอย่างเช่นการประพันธ์ออกแบบมาเพื่อทำซ้ำในหลาย ๆ หน้า ฉันไม่แน่ใจว่ามาร์กอัปธุรกิจในท้องถิ่นเป็นอย่างไรมันเปลี่ยนวิธีแสดงเว็บไซต์ใน SERP หรือไม่?

— Stephen Ostermiller

1

ไม่ แต่ 90% ของสคีมาไม่ได้ส่งผลต่อ SERPS ในรูปแบบที่คมชัดใด ๆ และการใช้ตรรกะนั้นก็หมายความว่าสคีมานั้นไร้ประโยชน์เลย - ไม่มีน้อยกว่าที่พวกเขาต้องการให้มันใช้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ไม่ใช่การปฏิบัติที่ไม่ดีหรือ seo เชิงลบ

— Simon Hayter

6

Microdata ไม่มีแนวคิดของ "ไซต์" แต่ละหน้าแยกจากกัน ดังนั้นคุณควรรวมข้อมูลเมตาที่เกี่ยวข้องทั้งหมดในทุก ๆหน้าซึ่งสามารถมองเห็นเนื้อหาที่เกี่ยวข้อง (แต่เพียงครั้งเดียวต่อหน้า)

ลองนึกถึงการเพิ่มเบราว์เซอร์ที่แสดงคู่ชื่อ - ค่า Microdata ทั้งหมดในแถบด้านข้าง: ทำไมผู้ใช้ต้องเข้าสู่หน้าเฉพาะของไซต์ของคุณเพื่อดูข้อมูลเมตาในแถบด้านข้าง
นึกถึงการคัดลอกและวางหรือการลากแล้วปล่อย : ทำไมข้อมูลเมตาควรรวมอยู่ในคลิปบอร์ดเมื่อคัดลอก / ลากเนื้อหาจากหน้าเว็บหนึ่งหน้าของไซต์โดยเฉพาะ
คิดว่าตัวแทนที่เสนอให้เพิ่มที่อยู่ธุรกิจท้องถิ่นลงในสมุดที่อยู่: เหตุใดผู้ใช้จึงต้องเข้าสู่หน้าเว็บหนึ่งหน้าของเว็บไซต์ของคุณเพื่อให้ที่อยู่ของคุณถูกเพิ่มโดยอัตโนมัติ

— UNOR
แหล่งที่มา

กล่าวกันว่า "วิธีปฏิบัติที่ดีที่สุดคือการเน้นและใช้ประเภทระดับบนสุดในหน้าเว็บที่ระบุ" Passing LocalBusiness, Organizationฯลฯ เป็นประเภทระดับบนสุด (ผ่านอาร์เรย์ระดับบนสุด) ดูเหมือนจะขัดแย้งกับแนวคิดนี้เราควรตั้งเป้าไว้LocalBusinessในประเภทที่เฉพาะเจาะจงมากกว่าเช่นArticleหรือProduct? หรือแค่ผ่านประเภทระดับบนสุดเป็นอาร์เรย์?

— Ronnie Royston

1

@RonRoyston: เป็นวิธีปฏิบัติที่ดีที่สุดในการใช้คุณสมบัติในการเชื่อมต่อไอเท็มซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะส่งผลให้มีไอเท็มระดับบนสุดเพียงรายการเดียว: WebPage- และ the Organizationคือpublisherthe Article/ ProductคือmainEntityเป็นต้น

— unor

1

ฉันคิดว่ามาร์กอัปในทุกหน้านั้นใช้ได้ แต่ฉันจะให้ทุกกรณีใช้ url ทั่วไป (หน้าเกี่ยวกับธุรกิจ) และรหัสทั่วไป (itemid ใน microdata) นี่จะเป็นสัญญาณที่บ่งบอกว่าพวกเขาทั้งหมดเกี่ยวข้องกับองค์กรเดียว

URL ที่อ้างอิงควรเป็นหน้าเกี่ยวกับธุรกิจซึ่งมีมาร์กอัปเวอร์ชันที่มีรายละเอียดมากกว่า อีกครั้งโดยใช้รหัสเดียวกันเพื่อให้ระบบสามารถเชื่อมต่อจุดต่างๆ

— โทนี่ McCreath
แหล่งที่มา