เว็บไซต์ประเภทใดที่สามารถทำงานบน AWS ในราคา 10, 100, 1,000, 10,000, 100,000, 1,000,000 ดอลลาร์ต่อเดือน


11

การกำหนดราคา AWS ค่อนข้างซับซ้อน ฉันทราบว่าทุกเว็บไซต์แตกต่างกันและต้องการบริการ AWS ประเภทต่างๆ

แต่มีวิธีง่าย ๆ ที่จะบอกว่าสำหรับ 10 $ ต่อเดือนคุณสามารถเรียกใช้เว็บไซต์บน AWS ที่มีผู้ใช้ X ที่ไม่ซ้ำกันการถ่ายโอนข้อมูล Y, การจัดเก็บ Z ฯลฯ เช่นsimpleblog.comสำหรับ 100 $ คุณสามารถเรียกใช้เว็บไซต์ด้วย ... ... ?

คำตอบ:


6
  • $ 10 - คุณไม่สามารถเรียกใช้เว็บไซต์บน AWS ในราคานี้ เซิร์ฟเวอร์ขนาดเล็กสุดที่พวกเขาเสนอคืออินสแตนซ์ "Micro" ที่ $ 0.02 ต่อชั่วโมงซึ่งเท่ากับ $ 14.40 ต่อเดือน แม้จะเกินงบประมาณเล็กน้อยคุณก็ไม่ต้องการใช้อินสแตนซ์ขนาดเล็กสำหรับเว็บไซต์เนื่องจากเครื่องมีข้อ จำกัด อย่างรุนแรง มันมีไว้สำหรับการทดสอบเท่านั้น เนื่องจากโควต้าของ CPU หมดลงจึงอาจไม่สามารถใช้งานได้พร้อมกันหลายวินาที minimim ที่คุณควรจะยินดีจ่ายใน Amazon คือประมาณ $ 50 ต่อเดือนสำหรับอินสแตนซ์ "เล็ก"
  • $ 100 - นี่เพียงพอสำหรับเว็บเซิร์ฟเวอร์ "เล็ก" และอินสแตนซ์ฐานข้อมูล RDS "เล็ก" ด้วยการตั้งค่าประเภทนี้คุณสามารถเรียกใช้เว็บไซต์ที่มีการใช้งานน้อยเช่นบล็อกง่าย ๆ (หรือบล็อกหลาย ๆ บล็อก) สำหรับอีก $ 60 ต่อเดือนคุณอาจเพิ่มเว็บเซิร์ฟเวอร์ "เล็ก" ตัวที่สองและตัวโหลดบาลานซ์ซึ่งจะทำให้คุณมีความสามารถในการเติบโต
  • $ 1,000 - ในราคานี้คุณจะต้องอัพเกรดทั้งสองเซิร์ฟเวอร์เป็นอินสแตนซ์ "ใหญ่" คุณจะมีฐานข้อมูล RDS ที่ใหญ่กว่า คุณมีงบประมาณที่จะใช้ประโยชน์จากบริการอื่น ๆ ที่มีอยู่ใน AWS ขึ้นอยู่กับความซับซ้อนของเว็บแอปพลิเคชันของคุณสิ่งนี้จะช่วยให้คุณมีความจุเพียงพอที่จะให้บริการการดูหน้าเว็บเป็นล้านหรือสิบล้านหน้าต่อเดือน
  • $ 10,000 - ในราคานี้คุณอาจมีเซิร์ฟเวอร์ขนาดใหญ่ 10 เซิร์ฟเวอร์ด้านหลังตัวโหลดบาลานซ์ของคุณ ด้วยแอปพลิเคชั่นเว็บที่มีประสิทธิภาพพอสมควรคุณจะสามารถรับชมหน้าเว็บได้หลายร้อยล้านครั้งต่อเดือน
  • $ 100,000 - ในราคานี้คุณจะใช้ศูนย์ข้อมูลหลายแห่งอย่างแน่นอน สิ่งนี้จะทำให้คุณมีงบประมาณเพียงพอสำหรับเว็บไซต์ของคุณหรือใช้เคล็ดลับ DNS เพื่อกำหนดเส้นทางผู้เยี่ยมชมไปยังศูนย์ข้อมูลที่อยู่ใกล้พวกเขา หวังว่าคุณจะให้บริการการดูหน้าเว็บนับพันล้านครั้งต่อเดือน นี่คือกรณีศึกษาเชิงลึกจาก tripadvisor.comที่พวกเขาดูการวิเคราะห์ผลประโยชน์ต้นทุนของการใช้งานเว็บไซต์ของพวกเขาบน AWS เทียบกับการสร้างฮาร์ดแวร์เฉพาะของตนเองที่จุดราคานี้ (การเปิดเผยอย่างสมบูรณ์: ฉันเคยทำงานให้ TripAdvisor)
  • $ 1,000,000 - คุณอาจไม่ได้ใช้ AWS ในตอนนี้ การสร้างฮาร์ดแวร์เฉพาะทางกายภาพของคุณเองอาจมีราคาถูกกว่า AWS มีความยืดหยุ่นสูงดังนั้นคุณอาจยังใช้มันกับตัวแปรและความจุสำรอง

2
+1 นี่คือคำตอบที่ดี แต่ฉันอยากจะชี้ให้เห็นบางสิ่งที่ต่ำสุดของระดับ $ 10 จะเป็นเรื่องง่ายสำหรับเว็บไซต์แบบคงที่โดยใช้เพียง S3สมมติว่าปริมาณการเข้าชมไม่มาก นอกจากนี้อินสแตนซ์ 'Micro' นั้นใช้ได้อย่างสมบูรณ์แบบสำหรับการโฮสต์ไซต์ CMS หรือสองไซต์หากคุณกำหนดค่าไว้อย่างเหมาะสม (แคช, mod_pagespeed ฯลฯ ) ฉันมีเว็บไซต์ Joomla (หน้าแรก <1MB) โหลดเป็น 1.5 วินาทีด้วยเกรด YSlow จาก 92% ในอินสแตนซ์ขนาดเล็กในขณะนี้ ไม่สดใส แต่ก็ดีพอสำหรับเว็บไซต์ขนาดเล็กส่วนใหญ่
Tom Brossman

1
"$ 10 - คุณไม่สามารถเรียกใช้เว็บไซต์บน AWS ได้ในราคานี้" ไม่จริงอย่างเคร่งครัด หากสถานะการออนไลน์ไม่ได้เป็นปัญหาสำคัญคุณสามารถได้รับข้อเสนอที่ดีกว่ามากโดยการใช้อินสแตนซ์แบบจุด อัตราปัจจุบันประมาณ $ 2 / mo สำหรับอินสแตนซ์ขนาดเล็กหรือ $ 5 / mo สำหรับขนาดเล็ก ในราคานั้นคุณสามารถป้องกันความเสี่ยงจากการเลิกจ้างโดยฉับพลันโดยเริ่มต้นหลายอินสแตนซ์ในโซนความพร้อมใช้งานที่แตกต่างกัน
เดวิด

1
คุณสามารถเรียกใช้อินสแตนซ์ขนาดใหญ่ราคา $ 100 หากคุณเลือกการกำหนดราคาอินสแตนซ์สำรอง Amazon EC2
Gaia
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.