ลิงก์“ อ่านเพิ่มเติม” ไม่ดีหรือดีสำหรับ SEO?

9

ฉันเห็นว่าบล็อกเกอร์ส่วนใหญ่ใช้ "read more" เป็นลิงก์ข้อความไปยังโพสต์ในหน้าแรกที่ลิงก์ไปยังบทความเต็มหรือโพสต์บล็อก ฉันเข้าใจว่ามันค่อนข้างสำคัญสำหรับการนำทางของไซต์ แต่เมื่อคุณเห็นบล็อกอย่างเป็นทางการของ Google หรือบล็อกอื่น ๆ ของ Google พวกเขาจะไม่ใช้ลิงก์ "อ่านเพิ่มเติม" ในหน้าแรกของบล็อก

ดังนั้น "read more" เป็นลิงค์ที่ดีสำหรับ SEO หรือไม่ดีเพราะ Google เองไม่ได้ใช้ลิงก์เหล่านี้ ใครสามารถโยนไฟนี้?

seo links blog

— Jalpesh Vadgama
แหล่งที่มา

1

เกี่ยวกับ "อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับ ABC ... "

— MrWhite

7

โดยทั่วไปจากมุมมอง SEO การอ่านลิงก์เพิ่มเติมจะถูกนำไปใช้กับบล็อกด้วยเหตุผลต่อไปนี้:

เพื่อหลีกเลี่ยงเนื้อหาที่ซ้ำกันระหว่างโฮมเพจและบทความ (เหตุผลหลัก)
ให้ผู้เข้าชมสามารถดูชื่อบทความเพิ่มเติมในหน้าแรก (เพื่อใช้เป็นสารบัญ)
เพื่อส่ง PageRank เพิ่มเติมไปยังบทความหากลิงก์อ่านเพิ่มเติมชี้ไปที่จุดยึดในบทความ
ดังนั้นเพื่อพยายามเพิ่มประสิทธิภาพ SEO และทำให้ผู้เยี่ยมชมมีความสุขโดยการปรับปรุงการนำทางในหน้าแรก

อย่างไรก็ตาม Google และบล็อกอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เพราะ:

เสิร์ชเอนจิ้นเช่น Google จะไม่พิจารณาที่จะแสดงบทความเต็มในเนื้อหาซ้ำซ้อนบนหน้าแรก
ผู้ดูแลเว็บต้องการแสดงจำนวนเนื้อหาสูงสุดในหน้าแรกเพื่อให้มูลค่า SEO เพิ่มขึ้น

อย่างไรก็ตามมันไม่ดีหรือไม่ดีสำหรับ SEO สิ่งที่ดีที่สุดที่ต้องทำคือใช้ตัวเลือกที่คุณต้องการสำหรับผู้เยี่ยมชม โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบอ่านลิงก์เพิ่มเติมเพื่อปรับปรุงการเปิดเผยชื่อบทความเพิ่มเติมในหน้าแรกของบล็อกของฉัน

— Zistoloen
แหล่งที่มา

3

คุณควรใช้หรือไม่อิงตามความสะดวกสบายของผู้เยี่ยมชมเว็บไซต์

— นายพล
แหล่งที่มา

ดังนั้นควรจะมีผลกระทบเชิงลบต่อ SEO ถ้าฉันใส่อ่านเพิ่มเติมในบล็อกของฉัน

— Jalpesh Vadgama

3

ไม่มันไม่มี

— AgA

1

@AgA: หากต้องการแสดงความคิดเห็นคำตอบของคุณโปรดอธิบายหน่อยได้ไหม?

— Zistoloen

1

-1 คำถามไม่ใช่ "สำหรับผู้เยี่ยมชมไซต์" คำถามคือ "สำหรับ SEO" (แต่ฉันได้รับการโหวตความคิดเห็นของคุณว่าจะไม่มีผลกระทบ "เชิงลบ"

— Mike Hudson

1

มันเป็นวิธี SEO ที่ไม่ดี ไม่มีค่าสำหรับเว็บไซต์นั้นเพื่อปรับปรุงการจัดอันดับในเครื่องมือค้นหา มันจะช่วยให้ผู้เข้าชมอ่านเนื้อหาของคุณ

— Neel
แหล่งที่มา

ยินดีต้อนรับสู่เว็บไซต์ถามตอบ Pro เว็บมาสเตอร์! คุณช่วยพัฒนาคำตอบของคุณหน่อยได้ไหม?

— Zistoloen

สมมติว่าหากคุณใช้คำหลักเดียวกันในสมอข้อความมันจะประกอบด้วยสแปมโดยเครื่องมือค้นหาซึ่งหมายถึงคำหลักที่บรรจุดังนั้นเราจะไม่ใช้คำหลักเดียวกันสำหรับกระบวนการเชื่อมโยงข้อความสมอทั้งหมดของคุณ มันจะส่งผลกระทบต่อคุณค่าของคุณใน Google หากคุณต้องการข้อมูลเพิ่มเติมโปรดติดต่อฉันทางอีเมล: coolneela007@gmail.com

— Neel

คำถามหมายถึง "read more" เป็นจุดยึดข้อความสำหรับลิงก์ไม่ใช่คำหลัก มิฉะนั้นคุณไม่ควรเปิดเผยที่อยู่อีเมลส่วนตัวของคุณเพื่อหลีกเลี่ยงสแปมจากผู้อื่น

— Zistoloen

ใช่. ฉันกลมกลืนนั้น แต่คุณรู้ว่าสิ่งที่โดยทั่วไปถ้าเราถูกฝึกคำเดียวกันในการเชื่อมโยงก็จะถูกมองว่าเป็นสแปมโดยเครื่องมือค้นหา

— Neel

BTW- อ่านเพิ่มเติมจะไม่ถูกมองว่าเป็นสแปม เครื่องมือค้นหาเข้าใจลิงก์เหล่านี้ อย่างไรก็ตามฉันต้องการให้คุณรู้ว่าการอ่านเพิ่มเติม (จากตัวเอง) จากมุมมองทางการตลาดนั้นไม่ได้น่าสนใจและจะไม่มีการคลิกเพิ่มขึ้น เรื่องนี้เป็นที่รู้จักกันดี ฉันใช้ลิงค์ที่น่าสนใจที่ลงท้ายด้วยread moreตัวอย่าง: ทำไมคนที่มีรอยสักสีสดใสมีแนวโน้มที่จะติดไฟได้เอง อ่านเพิ่มเติม ...

— closetnoc

1

ข้อความที่อ่านเพิ่มเติมไม่ได้เพิ่มคุณค่า จากมุมมองของ SEO มันเป็นสิ่งที่ไม่ดี

ฉันควรอธิบายสั้น ๆ ว่าทำไม

ฉันไม่ติดตามซอฟต์แวร์บล็อก ฉันไม่ใช่บล็อกเกอร์ แต่นี่คือสิ่งที่ฉันรู้

หน้าแรกบล็อกของคุณแสดงรายการตัวอย่างของบทความหลายบทความที่มีชื่อลิงก์บางทีรูปภาพที่เชื่อมโยงและลิงก์อ่านเพิ่มเติม ลิงก์ชื่อน่าจะเหมาะสมที่สุดสำหรับ SEO เนื่องจากเป็นไปตามกฎที่สำคัญที่สุดข้อหนึ่งของฉัน ลิงก์รูปภาพใด ๆ นั้นเป็นที่ถกเถียงกัน - ฉันจะไม่เข้าไปเกี่ยวข้องกับคำอธิบายนี้ ลิงก์อ่านเพิ่มเติมมีแนวโน้มที่จะสร้างขึ้นด้วยเหตุผลสองประการคือหนึ่งข้อเพื่อไม่ให้สับสนว่าเป็นสแปมลิงค์ (ตรงกับลิงค์ชื่อ) และเพื่อให้ผู้ใช้เข้าใจ อย่างไรก็ตามบ่อยครั้งที่ลิงค์ชื่อเรื่องและลิงค์อ่านเพิ่มเติมมีเป้าหมายเหมือนกันทุกประการ

ไม่มีค่า SEO ให้กับลิงก์อ่านเพิ่มเติม มันเจือจางน้ำผลไม้ใด ๆจากลิงค์ชื่อ มีค่า SEO ในลิงค์ชื่อเพราะมันได้รับการปรับให้เหมาะสม

— closetnoc
แหล่งที่มา

คุณหมายถึงสิ่งนี้จะมีผลกระทบเชิงลบหรือไม่หากฉันอ่านเพิ่มเติม

— Jalpesh Vadgama

2

ไม่มีผลกระทบด้านลบต่อการใช้งาน ใช้งานได้ตามที่คุณต้องการ

— Zistoloen

2

ลืม SEO ในกรณีนี้ถ้าอ่านมากกว่านี้จะเป็นเหตุผลเชิงตรรกะสำหรับผู้ใช้แล้วใช้

— zigojacko

@closetnoc: คุณช่วยอธิบายหน่อยได้ไหมว่าทำไมคุณถึงคิดว่ามันเป็นสิ่งที่ไม่ดีจากมุมมองของ SEO?

— Zistoloen

1

มันไม่ได้เพิ่มมูลค่า คุณจะได้อันดับสำหรับการอ่านเพิ่มเติมและไม่ใช่สำหรับคำหลักที่คุณต้องการเพื่อการจัดอันดับ นั้นคือทั้งหมด. มันไม่เหมือน SEO KGB ที่จะตามล่าคุณหรืออะไรก็ตาม คุณสามารถใช้มัน มันไม่ได้เพิ่มมูลค่า

— Closnoc

1

ในฐานะที่เป็นผู้พัฒนาเว็บไซต์ข่าว / การโพสต์หลายแห่งฉันได้รับแจ้งจากทีม SEO ของเราเสมอว่าลิงก์ "อ่านเพิ่มเติม" หรือ "ดำเนินการต่อ" ถือว่าเป็นอันตราย:

คุณจะพบกับข้อความจำนวนมากที่ปรากฏบนหน้ารายการ
ลิงก์ภายในของคุณควรมีข้อความที่ไม่ซ้ำกัน - ข้อความลิงค์ที่เข้ามามีน้ำหนักสำหรับบทความคุณควรใช้ชื่อของบทความเป็นข้อความลิงค์

จากมุมมองการใช้งานนี้จะทำงานได้ดีที่สุดถ้าคุณใช้บทสรุปสั้น ๆ (2-3 บรรทัด) หรือ "ยืนเป็นอันดับแรก" แทนที่จะใช้ย่อหน้าแรก จากนั้นคุณสามารถใช้ชื่อเป็นลิงก์ไปยังบทความฉบับเต็ม

หากคุณใช้ย่อหน้าเปิดอีกครั้งคุณควรใช้สิ่งบ่งชี้อื่น ๆ ที่บทความดำเนินการต่อ (เช่นจุดไข่ปลา "... ")

— Zhaph - Ben Duguid
แหล่งที่มา