รายการใน DMOZ ช่วยการจัดอันดับเว็บไซต์อย่างมีนัยสำคัญหรือไม่?

37

ฉันได้อ่านแล้วว่าการทำให้เว็บไซต์ของคุณอยู่ในไดเรกทอรีเปิด (DMOZ) สามารถช่วยเพิ่มอันดับเว็บไซต์ของคุณในเครื่องมือค้นหาสำคัญ ๆ นี่เป็น 'เรื่องเล่าของผู้ดูแลเว็บเก่า' หรือช่วยได้จริงหรือ

dmoz ranking

— ทิมโพสต์
แหล่งที่มา

1

@Kinopiko - ในหลาย ๆ สถานที่จริง ฉันยังเห็นเครื่องมือบางอย่างที่ตรวจสอบการจัดอันดับไซต์ / คำแนะนำข้อเสนอบันทึกสถานะ DMOZ

— Tim Post

2

ฉันส่งเว็บไซต์ของฉันเมื่อหลายปีก่อน แต่ไม่เคยปรากฏ อ่านกระทู้นี้ฉันได้ลองอีกครั้ง แต่ก็ยังไม่ปรากฏ อย่างแดกดันฉันพบ squatters โดเมนและธุรกิจบัตรเครดิตลิงภายใต้หัวข้อที่ฉันส่งไป

1

@Kinopiko: จากนั้นรายงานไซต์เหล่านั้น บรรณาธิการ DMOZ ดำเนินการรายงานดังกล่าวอย่างจริงจังและเมื่อได้รับการแจ้งเตือนให้ดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อลบออกจากดัชนี

2

@Al - พวกเขาดูเหมือนจะไม่ ฉันรายงานผ่านที่อยู่อีเมลที่ระบุไว้เมื่อเจ็ดวันก่อน แต่ยังอยู่ที่นั่นและฉันไม่ได้รับคำตอบ

1

@Tim Post: ใช่ขั้นตอนการเลือกแก้ไขยังใช้งานไม่ได้ ฉันทำตามขั้นตอนการสมัครของพวกเขากับจดหมายและถูกปฏิเสธ (ในที่สุด) - ด้วยเหตุผลที่ไม่ได้ระบุ ฉันเกลียดที่จะฟังดูผึ่งผาย แต่ตรงไปตรงมาฉันจะเป็นบรรณาธิการที่ดี - หนึ่งในเหตุผลที่ฉันสมัครคือฉันต้องการให้ DMOZ ประสบความสำเร็จและคิดว่าฉันสามารถมีส่วนร่วมได้ คำแนะนำเดียวที่ฉันได้รับเมื่อถูกปฏิเสธคือพยายามต่อไป ไม่เป็นไรขอบคุณ.

— boot13

29

เราทำสิ่งนี้ (อยู่ใน DMOZ) สำหรับ Stack Overflow, Server Fault และ Super User

ตั้งแต่นั้นมาฉันสังเกตเห็นว่าข้อความ DMOZ สำหรับ Stack Overflow ปรากฏในหลาย ๆ ที่

http://search.dmoz.org/cgi-bin/search?search=stack+overflow

Open Directory Sites (1-5 จาก 5)

Stack Overflow - ไซต์คำถามและคำตอบที่แก้ไขร่วมกันโดยไม่ใช้ภาษาสำหรับโปรแกรมเมอร์
- https://stackoverflow.com/ อ้างอิง: ถามผู้เชี่ยวชาญ: คอมพิวเตอร์และเทคโนโลยี (1)

และฉันทราบเป็นพิเศษว่าสรุปผลการค้นหา Google ของเราคือข้อความที่แน่นอน

http://www.google.com/#hl=en&source=hp&q=stack+overflow

Stack Overflow
ไซต์คำถามและคำตอบที่แก้ไขร่วมกันโดยไม่ใช้ภาษาสำหรับโปรแกรมเมอร์

ดังนั้นฉันจะลงคะแนนว่า "ใช่" มันยังถูกเลือกโดยไดเรกทอรีจำนวนมาก - และ Google

เพิ่มเติม:
http://sites.google.com/site/jeanmanco/googleanddmoz

— Jeff Atwood
แหล่งที่มา

เราได้สังเกตเห็นสิ่งที่เจฟฟ์พูดถึงด้วย ไซต์อื่น ๆ จำนวนมากใช้เนื้อหา DMOZ สำหรับเว็บไซต์ของพวกเขา ดังนั้นคุณจะได้รับลิงก์มากมายจากมัน ที่ได้รับส่วนใหญ่ของพวกเขาจะไร้ค่า ...

— มิกกี้ McQuade

3

สำหรับการอ้างอิงหากคุณต้องการให้รายการ DMOZ และลิงก์ย้อนกลับ แต่ไม่ต้องการสรุป DMOZ เป็นตัวอย่างข้อมูลภายใต้ผลการค้นหาของคุณใน Google คุณสามารถใช้เมตาแท็ก - <meta name = "robots" content = "NOODP">

— Chris Boylan

2

ใช้เวลาในการจดทะเบียนนานเท่าไหร่

— Tim Post

2

dmoz.org ได้ปิดอย่างเป็นทางการแล้วดังนั้นสิ่งที่สะท้อนให้เห็นถึงมันได้หรือไม่ searchengineland.com/dmoz-has-officially-closed-271530

— Arnis Juraga

5

มันเป็นความคิดที่ดี แต่ต้องเตรียมพร้อมสำหรับกระบวนการที่น่าหงุดหงิด

จากมุมมองของผู้ส่งเว็บไซต์เมื่อมีการส่งเว็บไซต์มันจะกลายเป็นหลุมดำลึกลับ เพียงวิธีการที่จะรู้ว่าอะไรเกิดขึ้นกับการส่งคือถ้ามันแสดงในดัชนี DMOZ และอาจใช้เวลาหลายปี ผู้ส่งทุกข์มากกว่านี้ในช่วงหลายเดือนหลังจากการส่ง เขาสงสัย: ฉันส่งไซต์ถูกต้องหรือไม่ มีปัญหาทางเทคนิคกับแบบฟอร์มการส่งหรือไม่ ความผิดพลาดทางเทคนิคบางอย่างเกิดขึ้นหลังจากนั้นหรือไม่? ข้อผิดพลาดของมนุษย์เกิดขึ้นในกระบวนการหรือไม่? มันหายไปในการสุ่มหรือไม่ ตัวแก้ไขหัวข้อเสียชีวิตหรือไม่ เขาเป็นเพียงแค่นั่งอยู่ในค้างของการส่งหรือไม่ มันถูกปฏิเสธด้วยเหตุผลบางอย่าง? ถ้าเป็นเช่นนั้นเหตุผลนั้นคืออะไร? ฉันรู้ว่าฉันสามารถแก้ไขได้ถ้าเพียง แต่ฉันรู้ว่าปัญหาคืออะไร! ไซต์นี้ได้รับการอนุมัติ แต่อย่างใดหลังจากนั้นมันหายไปในการสับเปลี่ยน? มีความผิดพลาดทางเทคนิคประเภทอื่นที่ทำให้หลงทางหลังจากได้รับการอนุมัติหรือไม่? และอื่น ๆ ประเด็นคือถ้าเว็บไซต์ไม่เคยปรากฏใน DMOZ ทุกคนที่ส่งไซต์จะสามารถเห็นอนาคตของการตรวจสอบ DMOZ ทุกวันและจากนั้นก็เสียใจที่ตระหนักว่าไซต์นั้นยังไม่ได้อยู่ที่นั่น แต่บางทีแค่บางทีมันอาจจะมีในวันพรุ่งนี้

ฉันได้พูดคุยกับบรรณาธิการ DMOZ ในฟอรัม DMOZ เมื่อไม่นานมานี้และรู้สึกประหลาดใจที่พวกเขาไม่สนใจที่จะปรับปรุงกระบวนการ สำหรับพวกเขามันเป็นแค่งานอดิเรกและนั่นคือทั้งหมดที่เคยเป็นมาจนกระทั่งในที่สุด (และอย่างมีเมตตา) ก็ตายจากการไม่เกี่ยวข้อง

— boot13
แหล่งที่มา

1

ใน 99.9% ของกรณีเป็นเพียงว่าไม่มีใครได้รับรอบในการทำงานในพื้นที่ของไดเรกทอรีนั้น ไม่มีความอาฆาตพยาบาท ไม่มีปัญหาทางเทคนิค มันเป็นคำถามของตัวเลข มีเว็บไซต์กว่า 4 ล้านแห่งที่ต้องบำรุงรักษาอาจต้องรอส่งอีกสามถึงสี่เท่าและมีบรรณาธิการน้อยกว่า 10,000 คน รายชื่อทั้งหมดได้รับการวิจัยคำอธิบายที่เขียนขึ้นใหม่ ฯลฯ แม้กระทั่งการเคลื่อนที่ด้วยความเร็วสูงสุดที่ผู้แก้ไขสามารถทำได้อาจจะสามหรือสี่ชั่วโมงต่อชั่วโมง และพวกเขาเป็นอาสาสมัคร ฉันไม่เห็นว่าคนที่ทำอะไรเพื่อความสนุกนั้นดูจะเป็นหนทางที่จะช่วยเหลือเว็บไซต์ที่แสวงหาผลกำไรของคุณ

2

ฉันเข้าใจและยอมรับว่าบรรณาธิการไม่มีภาระผูกพันที่จะต้องทำอะไรเลยสำหรับการส่งเฉพาะใด ๆ แต่นั่นยังคงมีปัญหาพื้นฐานสองประการ: ประการแรกมีการยกเลิกการเชื่อมต่อระหว่างสิ่งที่ DMOZ สามารถทำได้และ (ฉันกล้าพูดได้) ควรเป็นและสิ่งที่เป็นจริง เมื่อเว็บทั่วไปเข้าใจสิ่งนี้ DMOZ จะได้รับความสนใจน้อยลงและทุกคนรวมถึงบรรณาธิการ DMOZ จะมีความสุขมากขึ้น ประการที่สองคุณบอกว่าใน 99.9% ของกรณีส่งกำลังรอคิว; ไม่มีการปองร้ายหรือปัญหาทางเทคนิคที่เกี่ยวข้อง แต่ผู้ส่งไม่มีทางรู้ได้

— boot13

มีเว็บไซต์ที่ให้การรับประกันคืนเงินสำหรับรายชื่อของคุณใน Dmoz ว่าประมาณ $ 300

— AgA

@ จอห์น: และพวกเขาจัดการได้อย่างไร บางทีพวกเขาเป็นบรรณาธิการของ DMOZ ที่ต้องการหารายได้ ซึ่งโดยวิธีการเป็นที่แน่นอนไม่มีไม่มี

— boot13

@ user1721135: ขอบคุณสำหรับ upvote แต่ความหวาดระแวงเกี่ยวข้องกับความเชื่อในเจตนาร้ายของผู้อื่น ฉันไม่คิดว่าบรรณาธิการของ DMOZ ตั้งใจจะทำอันตราย ฉันคิดว่ากระบวนการส่งเอกสารไม่มีประสิทธิภาพอย่างมากและบรรณาธิการบางคนอาจขี้เกียจ การเปิดเผยแบบเต็ม: ฉันเป็นบรรณาธิการ DMOZ

— boot13

5

ใช่ - DMOZ เป็นลิงค์ที่ทรงพลัง

สิ่งที่เกี่ยวกับ DMOZ คือกระบวนการส่งมอบเป็นเรื่องง่ายและฟรี ROI ที่สูงมากสำหรับเวลาของคุณ

ยิ่งคุณกังวลเกี่ยวกับการได้รับการอนุมัติมากเท่าไหร่อัตราส่วนของเวลาที่ใช้กับการเชื่อมโยงจะยิ่งแย่ลงเท่านั้น

ส่งและลืมมัน

— Swerdlow
แหล่งที่มา

1

ไม่ว่า DMOZ นั้นจะยังคงมีประโยชน์อยู่หรือไม่หากพวกเขาไม่ปรับปรุงกระบวนการของพวกเขามันก็จะค่อย ๆ จางหายไปและตายไป และฉันไม่ต้องการใช้พลังงานใด ๆ กับบางสิ่งที่แตกสลายไม่ว่ามันจะง่ายแค่ไหนก็ตาม

— boot13

2

ผู้คนต่างพูดกันมาหลายปีแล้ว

คุณสามารถโต้แย้งได้ว่าสิ่งที่ตรงกันข้ามนั้นเป็นจริงทุกปีที่ DMOZ ยังคงออนไลน์อยู่ไซต์จะมีสิทธิ์มากขึ้นและยิ่งลิงก์มีค่ามากขึ้น จงใจหลีกเลี่ยง DMOZ เนื่องจากขั้นตอนการส่งที่น่ารำคาญทำให้คุณเสียเปรียบในการแข่งขัน

— swerdlow

ฉันอาจเห็นด้วยกับคุณถ้าฉันไม่ได้ใช้เวลาดูคุณภาพและความสมบูรณ์ของข้อมูลใน DMOZ จริง ๆ แน่นอนว่าบางประเภทดูดีและได้รับการดูแลรักษาอย่างชัดเจนจากบรรณาธิการที่รู้เนื้อหาของพวกเขา แต่คนอื่นขาดอย่างจริงจัง ไม่มีแรงจูงใจในการรักษาคุณภาพมันเป็นเพียงเรื่องของเวลา สิ่งเดียวที่ทำให้มันมีชีวิตอยู่ในขณะนี้คือความจริงที่ว่าคนที่รักษามันไม่ได้รับเงิน

— boot13

3

หน้าแรกของ DMOZ มีอันดับของหน้า 8/10 และแม้แต่หมวดย่อยย่อยยังมีอันดับของหน้าอยู่

ดังนั้นการได้รับลิงค์ DMOZ จึงเป็นความคิดที่ดี ลิงก์เดียวในตัวมันเองจะสร้างความแตกต่างเพียงเล็กน้อย แต่อย่างที่เจฟฟ์บอกว่ามันยังคงใช้งานโดยเว็บไซต์อื่น ๆ อีกมากมาย

— DisgruntledGoat
แหล่งที่มา