ในแง่ของ SEO ความแตกต่างระหว่าง URL ที่มีและไม่มีเครื่องหมายทับคืออะไร


10

ในแง่ของ SEO ความแตกต่างระหว่าง:

http://example.com/some-stuff/

และ

http://example.com/some-stuff

ฉันไม่พบสิ่งที่มีประโยชน์เกี่ยวกับแนวคิดนี้คุณช่วยอธิบายได้ไหม



1
@dasickle คำถามนั้นไม่เกี่ยวกับ SEO อันนี้คือ
แดน

คำตอบ:


11

ย้อนกลับไปในวันที่ต่อท้ายสแลชแนะนำ "นี่คือไดเรกทอรี" ตรงกันข้ามกับ "นี่คือไฟล์" เบราว์เซอร์จะตอบสนองเร็วขึ้นเล็กน้อยหรืออย่างน้อยนั่นก็คือสิ่งที่ฉันบอก - เมื่อพวกเขาบอกทางอ้อมว่า "มองหาไฟล์ชื่อ index ... " วันนี้เฉือนต่อท้ายอยู่ติดกับล้าสมัย

วันนี้ก็ถือว่าการปฏิบัติที่ดีในการอย่างใดอย่างหนึ่งเสมอหรือไม่เคยได้ที่ต่อท้ายเฉือน - มิฉะนั้นก็จะได้รับการพิจารณาเนื้อหาที่ซ้ำกัน

แต่เท่าที่ฉันรู้ทฤษฎีไม่ได้มีผลกระทบต่อ SEO

อัปเดต: สำหรับสิ่งที่คุ้มค่าฉันเพิ่งตรวจสอบเครื่องมือผู้ดูแลเว็บของ Google เพื่อสนับสนุนหน้าเว็บเกี่ยวกับเนื้อหาที่ซ้ำกันและแน่นอนพวกเขามีคำแนะนำต่อไปนี้ซึ่งเป็นปัญหาของเครื่องหมายทับ:

มีความสอดคล้อง:พยายามทำให้การเชื่อมโยงภายในของคุณสอดคล้องกัน ยกตัวอย่างเช่นไม่เชื่อมโยงไปยังhttp://www.example.com/page/และ http://www.example.com/pageและhttp://www.example.com/page/index.htm


1
เครื่องหมายทับต่อท้ายยังคงบ่งชี้ไดเรกทอรี ที่ไม่ได้เปลี่ยนและอยู่ไกลจากล้าสมัย ยังคงเป็นชื่อพา ธ ตามด้วยคอมพิวเตอร์บนอินเทอร์เน็ต มีเพียงในแถบที่อยู่ที่คุณจะสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงหากตั้งค่าเซิร์ฟเวอร์ไว้
Rob

ขอบคุณสำหรับความคิดเห็น แน่นอน - คุณถูกต้อง - เครื่องหมายสแลชต่อท้ายระบุไดเรกทอรีและในแง่นี้มันไกลจากล้าสมัย - และอาจจะเป็น ... ฉันแค่อ้างถึง "ย้อนกลับไปในวัน" เมื่อปล่อยสแลชท้ายที่อาจส่งผลให้ การสูญเสียความเร็วในการเรนเดอร์อย่างรุนแรง เกี่ยวกับความเร็วในการเรนเดอร์คุณไม่จำเป็นต้องใช้เครื่องหมายสแลชอีกต่อไป
tillinberlin

นั่นไม่จริงเลยทีเดียว หากเซิร์ฟเวอร์ไม่ได้ติดตั้งด้วยวิธีนี้การปล่อยเครื่องหมายสแลชท้ายจะทำให้คุณได้รับไดเรกทอรีไม่ใช่ไฟล์และมันจะยังคงใช้การดึงข้อมูลสองครั้งเพื่อให้คุณได้รับหน้า
Rob

ก็โอเค - และถ้าเซิร์ฟเวอร์ไม่ได้ตั้งค่า 'ถูกต้อง', แม้แต่เครื่องหมายต่อท้ายจะไม่ช่วย - และเซิร์ฟเวอร์จะให้คุณใส่รายชื่อไดเรกทอรีแทนที่จะให้บริการ 'ดัชนี ... "
tillinberlin

5

ตามที่Googleพวกเขาจะปฏิบัติต่อ URL ที่มีและไม่มีการต่อท้าย/เป็นเอกสารที่แตกต่างกัน:

ในอดีตเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับ URL ที่มีเครื่องหมายสแลชต่อท้ายเพื่อระบุไดเรกทอรีและ URL ที่ไม่มีสแลชต่อท้ายเพื่อแสดงไฟล์:

http://example.com/foo/ (ที่มีเครื่องหมายสแลชต่อท้ายไดเรคทอรีตามอัตภาพ)

http://example.com/foo (ไม่มีเครื่องหมายทับท้ายไฟล์ตามอัตภาพ)

แต่แน่นอนพวกเขาไม่จำเป็นต้อง Google ปฏิบัติต่อ URL ด้านบนแยกกัน (และเท่ากัน) โดยไม่คำนึงว่าเป็นไฟล์หรือไดเรกทอรีหรือมีเครื่องหมายสแลชต่อท้ายหรือไม่มีสแลชต่อท้าย

เนื้อหาที่แตกต่างกันใน / และไม่ใช่ - / URL ถูกต้องสำหรับ Google ซึ่งมักจะไม่ค่อยเหมาะสำหรับผู้ใช้

การเน้นคือ Google ไม่ใช่ของฉัน

ขณะนี้เซิร์ฟเวอร์อาจจัดการกับ URL เหล่านี้ในทางเทคนิคต่างกัน แต่ข้อเสนอแนะคือพวกเขาทั้งหมดนั้นเทียบเท่ากัน Google ดูเหมือนจะทำตามคำแนะนำนี้เช่นกัน

การแสดงเนื้อหาเดียวกันใน URL ที่ต่างกันสองรายการอาจสร้างความสับสนสำหรับผู้ใช้และเครื่องมือค้นหาดังนั้นพวกเขาจึงแนะนำให้ใช้และให้คำแนะนำเกี่ยวกับการปรับ URL ของคุณให้เป็นมาตรฐาน

หากคุณปฏิบัติตามคำพูดของพนักงาน Google หลายคนเกี่ยวกับ SEO และ SERPs คุณจะพบกับธีมทั่วไป:

Google ทำทุกอย่างเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้

ดังนั้นสำหรับ SEO คุณควรกำหนดค่าให้เป็นมาตรฐานเพื่อรับรองประสบการณ์การใช้งานที่สม่ำเสมอ


หมายเหตุทางที่ยกมาจาก RFC 3986 เพียงนำไปใช้กับเส้นทางที่ว่างเปล่า ดังนั้นจึงไม่ถูกต้องในการระบุ "[…] URL ที่ไม่มีและไม่มีส่วนท้าย/เหมือนกัน"
unor

ฉันได้อัปเดตคำตอบของฉันให้แม่นยำยิ่งขึ้น ฟังก์ชั่นจะทำงานเหมือนกันบนเว็บเซิร์ฟเวอร์ส่วนใหญ่ที่ฉันพบ
jeffatrackaid

ฉันไม่ได้หมายถึง "เดียวกัน" กับ "เทียบเท่า"; เป็นข้อความที่ RFC นี้ใช้กับ URL ที่มีเส้นทางที่ว่างเปล่าเท่านั้น ดังนั้น URL นั้นhttp://example.com/foo/คือไม่เทียบเท่ากับhttp://example.com/fooแต่เทียบเท่ากับhttp://example.com/ http://example.com
unor

ขอบคุณสำหรับคำชี้แจง .... ฉันได้ลบการอ้างอิง RFC เนื่องจากไม่เกี่ยวข้องเกินไป
jeffatrackaid

2

มันบ่งบอกว่าที่ตั้งชี้ไปที่ไดเรกทอรีและไม่ใช่ไฟล์เฉพาะ เว็บเซิร์ฟเวอร์จะแสดงหน้าเริ่มต้นสำหรับไดเรกทอรีนั้นหากมีการตั้งค่าไว้หรือแสดงรายการไฟล์ในไดเรกทอรีนั้น

ไม่มีความหมายหรือคุณค่า SEO (แม้ว่าความสามารถในการดึงหน้าดัชนีของไดเรกทอรีนั้นผ่าน URL สองรายการอาจส่งผลให้เกิดเนื้อหาซ้ำซ้อนซึ่งมีผลกระทบต่อ SEO)


1

เมื่อฉันเลือกระหว่างการใช้เครื่องหมายทับต่อท้ายหรือไม่ส่วนใหญ่เวลาที่เครื่องหมายทับจะดูสะอาดกว่า อย่างไรก็ตามฉันวิ่งข้ามกรณีที่น่าสนใจที่มีเครื่องหมายทับต่อท้ายสามารถช่วยในการเพิ่มประสิทธิภาพของเครื่องมือค้นหา (SEO) .htmlนั่นคือกรณีที่เอกสารของคุณมีสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นนามสกุลไฟล์ที่ไม่ได้เป็น สิ่งนี้จะกลายเป็นปัญหากับเว็บไซต์ที่จัดอันดับเว็บไซต์ พวกเขาอาจเลือกระหว่าง URL ทั้งสองนี้:

  • http://mysite.example.com/rated.example.com
  • http://mysite.example.com/rated.example.com/

ในกรณีดังกล่าวผมจะเลือกหนึ่งด้วยการเฉือนท้าย นั่นเป็นเพราะ.comส่วนขยายนั้นเป็นส่วนเสริมสำหรับไฟล์คำสั่งที่ปฏิบัติการได้ของ Windows เครื่องมือค้นหาและตัวตรวจสอบไวรัสมักจะไม่ชอบ URL ที่ปรากฏว่าอาจมีมัลแวร์กระจายผ่านกลไกดังกล่าว เครื่องหมายทับต่อท้ายดูเหมือนว่าจะช่วยลดความกังวลใด ๆ ทำให้หน้าเว็บอยู่ในอันดับที่เครื่องมือค้นหาและได้รับจากตัวตรวจจับไวรัส

หาก URL ของคุณไม่มี.ในส่วนของไฟล์ฉันขอแนะนำให้ไม่ใช้เครื่องหมายทับต่อท้ายเพื่อความเรียบง่าย


ฉันคิดว่ามันดูสะอาดกว่าด้วย หากคุณดูลิงก์ใน Twitter, Facebook และอื่น ๆ แทบจะไม่มีใครใช้เครื่องหมายทับ จะมีเว็บไซต์ที่พิสูจน์ว่าฉันผิด แต่ด้วยความสมดุลผู้ใช้มีความคุ้นเคยกับ URL ที่ไม่ถูก
ทับอย่าง
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.