URL ที่มีโครงสร้างที่ดีเทียบกับ URL ที่ปรับให้เหมาะสำหรับ SEO


23

ลองมาตัวอย่างของเว็บไซต์ภาพยนตร์ ดังนั้นชุด URL ที่มีโครงสร้างอย่างดีสำหรับเว็บไซต์นี้จึงอาจเป็น:

  • หน้าภาพยนตร์ - example.com/movies/the-matrix
  • รีวิวสำหรับภาพยนตร์ - example.com/movies/the-matrix/reviews
  • ตัวอย่างหนัง - example.com/movies/the-matrix/trailers
  • ตัวอย่างเฉพาะสำหรับภาพยนตร์ - example.com/movies/the-matrix/trailers/trailer1

ที่ซึ่งเป็นไปได้ในการนำทางทรัพยากรแม้โดยการลบ / ผนวกชื่อทรัพยากรอย่างต่อเนื่องโดยตรง

เพื่อวัตถุประสงค์ในการทำ SEO ฉันได้อ่านที่ไหนสักแห่งที่มีสองหน้า Google จะชอบหน้าเว็บที่มีข้อความค้นหาในลำดับชั้น URL เหนือสิ่งอื่นใด ดังนั้นสำหรับ URL 2 รายการและข้อความค้นหา "the matrix trailer"

example.com/movies/the-matrix/trailers
example.org/trailers/the-matrix/    `  

Google อาจต้องการ URL ที่สองเนื่องจากมีคำหลัก "ตัวอย่าง" ที่ระดับแรกเมื่อเทียบกับ URL แรกที่มี "ตัวอย่าง" ที่ระดับ 3 (ทรัพยากรที่ลึกกว่าในลำดับชั้น URL อาจมีความสำคัญน้อยกว่า)

หากถูกต้องอาจมีการล่อลวงให้สร้างลำดับชั้น URL ค่อนข้างคล้าย

  • หน้าภาพยนตร์ - example.com/movies/the-matrix
  • รีวิวสำหรับภาพยนตร์ - example.com/reviews/the-matrix/
  • ตัวอย่างหนัง - example.com/trailers/the-matrix/
  • ตัวอย่างเฉพาะสำหรับภาพยนตร์ - example.com/trailers/the-matrix/trailer1

ซึ่งจะทำลายลำดับชั้นที่ไร้รอยต่อ

คำถามของฉันคือ:

  • เป็นความจริงหรือไม่ที่ทรัพยากรในลำดับชั้น URL มีความสำคัญน้อยกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ URL ของไซต์อื่น
  • การเสียสละลำดับชั้นที่มีความหมายและไร้ค่าคุ้มค่าสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพ SEO นี้หรือไม่

2
หากคุณกำลังจะสร้าง URL สำหรับ SEO ดังนั้นชื่อโดเมนรวมถึงโดเมนย่อยก็มีความสำคัญเช่นกัน ดังนั้นโดเมนย่อยเช่น the-matrix.site.com/the-matrix/trailer จะมี SEO ที่ดีกว่าเล็กน้อยกว่า site.com/the-matrix/trailer สมมติว่าเนื้อหาอื่น ๆ นั้นเหมือนกันทั้งหมด SEO มีความซับซ้อนอย่างบ้าคลั่งและเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา คำแนะนำทั่วไปของฉันคือการใช้ SEO อย่างเต็มรูปแบบหรือมุ่งเน้นไปที่ความหมายที่มีความหมายเพราะความหมายที่มีความหมายนั้นเป็นผลตอบแทนที่ดีจาก Google แน่นอนว่าเนื้อหานั้นเป็นราชาดังนั้นสิ่งนี้ถือว่าคุณใช้เวลากับเนื้อหาที่มีคุณภาพเพียงพอ
hunterhogan

คำตอบ:


30

ฉันไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นที่ SEO นั้นซับซ้อนมาก จริงๆแล้วมันเป็นเรื่องสามัญสำนึก ไม่มีเวทมนตร์, วูดู, สูตรพิเศษ, สาขา, ลำดับเฉพาะของปุ่มและสวิทช์ ฯลฯ คุณไม่จำเป็นต้องมีนักบวชวูดู Bloody Mary เพื่อมาที่บ้านหรือที่ทำงานของคุณ การทำงานของเสิร์ชเอ็นจิ้นนั้นง่ายมาก ๆ และมีเทคนิคเพียงไม่กี่อย่างเท่านั้นที่ได้รับการบันทึกไว้ในรายงานการวิจัย SEO gyrations ที่ใหญ่ที่สุดคือที่ที่เครื่องมือค้นหาตัดสินใจว่าบางสิ่งเป็นความคิดที่ดีและในความเป็นจริงมันไม่ใช่ ตัวอย่างเช่นแนวคิดเกี่ยวกับโดเมนการจับคู่คำหลักควรได้รับการถ่วงน้ำหนักพิเศษที่ทำให้โดดเด่น นั่นเป็นสิ่งที่โง่ตั้งแต่เริ่มต้น หากคำหลักนั้นถูกถ่วงน้ำหนักตามธรรมชาติเพราะเป็นที่สุดทุกที่เราอาจหลีกเลี่ยงความโง่เขลานั้นได้

ต้องบอกว่า

อย่าทำสิ่งที่ซับซ้อน คิดว่าง่าย

ความคิดที่ว่าโดเมนย่อยทำงานได้ดีขึ้นในความคิดเห็นที่ไม่สามารถนับได้ ข้อได้เปรียบเพียงอย่างเดียวคือการเพิ่มคำหลักหนึ่งหรือสองคำภายใน URL ซึ่งมีน้ำหนักเบามากในทุกวันนี้เนื่องจากการให้น้ำหนักในโดเมนที่แน่นอนดังกล่าวข้างต้น คุณต้องต่อสู้กับความจริงที่ว่าโดเมนย่อยจะต้องมีเนื้อหาเป็นไซต์แบบเต็มและได้รับการปรับให้เหมาะสมเพื่อให้มีผลกระทบใด ๆ เลย การทำงานมากเกินไปเพื่อผลประโยชน์เล็ก ๆ น้อย ๆ เช่นนั้น รวมถึงเสี่ยงมากเกินไป

ตอนนี้คำถามของคุณ:

เหตุผลที่ตามที่คุณกล่าวถึงGoogle จะชอบหน้าเว็บที่มีข้อความค้นหาในลำดับชั้น URLสามารถอธิบายได้ว่า Google และเครื่องมือค้นหาส่วนใหญ่สร้างข้อความค้นหาได้อย่างไร ให้เราใช้ตัวอย่างของคุณ

เพื่อเริ่มต้น:

  • Google ชั่งน้ำหนักคำหลักจากซ้ายไปขวาด้วยข้อยกเว้น
  • Google ชั่งน้ำหนักวลีคำหลักที่เป็นที่รู้จักมากขึ้น
  • Google ชั่งน้ำหนักวลี / คำหลักของกลุ่ม URI คั่นด้วยเครื่องหมายทับ [/] จากซ้ายไปขวา
  • Google ชั่งน้ำหนักคำหลักที่ใช้โดยรวมโดยรวมน้อยกว่าคำหลักที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น
  • Google ให้น้ำหนักตัวดัดแปลงคำหลักมากขึ้น
  • Google ชั่งน้ำหนักคำหลักตามแนวโน้มความนิยม
  • Google จะลบอักขระพิเศษ (ไม่ใช่ตัวอักษรและตัวเลข) ทั้งหมดเมื่อชั่งน้ำหนักคำหลัก

ใช้ตัวอย่างของคุณ / the-matrix / trailers /

Google เห็น URI ที่เป็นรถพ่วงเมทริกซ์ การใช้คำหยุดตามปกติจะได้รับการปฏิเสธว่ามีค่าน้อยหรือไม่มีเลย แต่เนื่องจากมันเป็นส่วนหนึ่งวลีที่รู้จักกันเดอะเมทริกซ์ , คำหลักที่ถูกนำมารวมกันเป็นวลีและจะมีน้ำหนักสูงกว่าที่พวกเขาจะแยกจากกัน การใช้ตัวอย่างจะเห็นได้ในประวัติการค้นหาในอดีตและการวิเคราะห์ภาษาศาสตร์เพื่อเป็นตัวดัดแปลงสำหรับวลีThe Matrixและจะมีน้ำหนักสูงกว่าวลีนั้น นี่จะเป็นความจริงของการทบทวนเมทริกซ์และสถานการณ์อื่นที่คล้ายคลึงกัน

พิจารณาประวัติการค้นหาและ CTR ลิงก์ SERP ด้วย เมื่อมีคนค้นหาเมทริกซ์พวกเขาจะไม่สนใจเมทริกซ์ต่อ se แต่เป็นบางสิ่งเกี่ยวกับเดอะเมทริกซ์ พวกเขากำลังมองหาข้อมูลเพิ่มเติม โดยทั่วไปการค้นหาเมทริกซ์อาจส่งผลให้ CTR ในลิงค์ SERP ที่ให้เบาะแสเพิ่มเติม ตัวอย่างเช่น URI อาจเป็น / the-matrix / reviews /, / the-matrix / Ratings /, / the-matrix / trailer /, / the-matrix / cast / ฯลฯ แต่ละหน้าจะได้รับประสบการณ์ที่แตกต่าง SERP CTR ช่วงเวลา. สิ่งนี้จะเพิ่มน้ำหนักให้กับหน้าเฉพาะและตัวดัดแปลงคำหลัก เป็นอย่างดีในการค้นหาโดยรวมสำหรับเมทริกซ์คำหลักการให้คะแนนอาจทำงานได้ดีกว่านักแสดง , ความคิดเห็นอาจจะทำงานได้ดีกว่าการจัดอันดับและรถพ่วงอาจทำงานได้ดีกว่าการแสดงความคิดเห็น แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้าผู้ใช้ไม่ได้คลิกอะไรเลย แต่เป็นการค้นหาที่เจาะจงกว่านี้? Google มักจะมองหาเบาะแสการค้นหาผ่านการค้นหารองและพิจารณาสิ่งนี้ว่ามีความสำคัญต่อการค้นหาจุดประสงค์ ในกรณีนี้การค้นหาจะเจาะจงมากขึ้นในความพยายามที่จะสร้างรายการลิงก์ SERP ที่ต้องการ ประวัติการค้นหารองอาจทำมิรเรอร์ SERP CTR ดั้งเดิมสำหรับคำแก้ไขหรือไม่ เหล่านี้ยังมีน้ำหนักมากในทางเดียวกันและอาจมีการถ่วงน้ำหนักสูงกว่าการปรับเปลี่ยนสำหรับการค้นหาเพียงเมทริกซ์

Google จะใช้ URI และแบ่งเป็น slash [/] และในแง่หนึ่งจะถือว่า URI Segment เป็นอาร์เรย์ ส่วนแรกจะมีน้ำหนักมากกว่าส่วนที่สองซึ่งจะมีน้ำหนักมากกว่าส่วนที่สาม สิ่งนี้ได้รับการพิจารณาล่วงหน้าในความคิดที่ว่าไดเรกทอรีย่อยนั้นแคบกว่าในขอบเขตหัวข้อมากกว่าผู้ปกครองจึงต้องการความตั้งใจในการค้นหาที่แคบกว่าและยิ่งไกลออกไปจากหน้าแรกอีกหน้าหนึ่งก็ยิ่งมีความสำคัญน้อยลง ดังนั้น URI / ที่เมทริกซ์ / รถพ่วง / จะมีน้ำหนักเมทริกซ์มากขึ้นกว่ารถพ่วง มี URI / รถพ่วง / เมทริกซ์ / จะมีน้ำหนักรถพ่วงสูงกว่าเมทริกซ์ จำไว้ในใจ

พิจารณาว่าผู้คนค้นหาอย่างไร คำค้นหาจะถูกจัดเรียงตามความสำคัญเสมอจากซ้ายไปขวาโดยผู้ค้นหาเมื่อป้อน นี่เป็นเพราะพวกเราส่วนใหญ่เราเรียนรู้ที่จะอ่านจากซ้ายไปขวาและด้วยเหตุนี้เริ่มคิดในแง่ของจากซ้ายไปขวา แน่นอนว่ามีข้อยกเว้นสำหรับภาษาอื่น ๆ ที่ Google คำนึงถึง ดังนั้นการค้นหาเมทริกซ์เทรลเลอร์จะมีน้ำหนักวลีเมทริกซ์สูงกว่าเทรลเลอร์ แต่เทรลเลอร์ที่เรารู้จักคือตัวดัดแปลงและมีน้ำหนักมากกว่า Google จัดลำดับคำค้นหาโดยน้ำหนัก (และความตั้งใจจึง) ให้เป็นรถพ่วงเมทริกซ์ ตั้งแต่เมทริกซ์เป็นวลีที่รู้จักกันผลที่ออกมาจะเป็นรถพ่วง "เมทริกซ์" การค้นหารถพ่วงเมทริกซ์จะส่งผลให้ในรายการ SERP ที่แตกต่างกันกว่าถ้าคุณได้อ้างการค้นหาทั้งหมดเป็น"รถพ่วงเมทริกซ์" เนื่องจาก Google ชอบการจับคู่ที่ตรงกัน (ให้ความสนใจกับคำนี้) ไม่ใช่การจับคู่คำหลักที่ตรงกันการจับคู่ใด ๆ สำหรับตัวอย่าง "เมทริกซ์"จะถูกวางใน SERP ที่สูงกว่า

ถูก มันซับซ้อนกว่านี้เพียงเล็กน้อยเท่านั้น แต่ทั้งหมดนั้นอยู่ในขอบเขตเดียวกัน ดังนั้นคุณจะได้รับคะแนนของฉัน

ไปยังจุดอื่นได้อย่างรวดเร็ว

โปรดเข้าใจด้วยว่าไม่จำเป็นต้องใส่คำหลักลงใน URL / URI, titleแท็กหรือh1แท็กเพื่อให้มีผลเหมือนหรือดีกว่าเสมอไป ตัวอย่างเช่นผมพบคำหลักที่พบในdescriptionเมตาแท็กh2, h3ฯลฯ แท็กสามารถ outperform พบคำหลักใน URL / URI ซึ่งบางครั้งไม่สนใจเพราะพวกเขาจึงร่วมกัน ในกรณีนี้ฉันจะไม่ใส่คำหลักเหล่านี้ใน URL / URI, titleแท็กหรือh1แท็ก แต่ในแท็กh2และอาจเป็นไปh3ได้ เหตุผลนี้ง่าย การใช้คำหลักมากเกินไปในหลาย ๆ เว็บไซต์อาจส่งผลเสีย ในกรณีนี้ Google จะละเว้นคำหลักบางคำที่ใช้ในแท็กเหล่านี้และต้องการให้อยู่ในเนื้อหาดังนั้นh2แท็ก เนื่องจาก Google จะชอบเนื้อหาเนื้อหามากกว่าการเพิ่มประสิทธิภาพคำหลักโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเพิ่มประสิทธิภาพคำหลักทั่วไปที่ไม่แข็งแรงพอที่จะรับประกันการลงโทษหรือแม้แต่การดูครั้งที่สอง

แต่สิ่งที่เกี่ยวกับการสร้างเว็บไซต์ของคุณสำหรับคน? นี่หมายความว่า URI / the-matrix / trailer / เป็นที่ต้องการมากกว่าหรือไม่? ใช่มันอาจจะเป็น คุณต้องชั่งน้ำหนักว่าจะมีใครพิมพ์ URL / URI ของคุณด้วยตนเองหรือใช้วิธีคาดเดาได้ หากคำตอบคือใช่ดังนั้น / the-matrix / trailer / อาจดีที่สุดขึ้นอยู่กับ หากคำตอบคือไม่แสดงว่า / trailer / the-matrix / อาจทำให้ผู้ใช้ค้นหามากขึ้นด้วยเจตนาที่ชัดเจน มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับการจับคู่ความคาดหวังของผู้ใช้มากกว่าสิ่งใด เนื่องจากไม่มีการเพิ่มประสิทธิภาพจำนวนมากสามารถเอาชนะอัตราตีกลับที่สูงได้

ดังนั้นจะเจาะจงมากขึ้นคือ / the-matrix / trailer / ดีกว่าหรือแย่กว่า / trailer / the-matrix /? ซึ่งจะขึ้นอยู่กับประวัติการค้นหา เราไม่สามารถรู้เรื่องนี้ได้อย่างแน่นอน แต่มีแนวโน้มว่า / trailer / the-matrix / จะตรงกับเจตนาของผู้ใช้มากกว่า / the-matrix / trailer / ตามสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับวิธีที่ Google จัดการกับการค้นหา วิธีเดียวที่จะทราบได้อย่างแน่นอนคือการทดสอบ

ลองพิจารณาอีกหนึ่งครั้งสุดท้าย ฉันจะมีตัวอย่างจำนวนเท่าใดสำหรับ The Matrix หนึ่ง. แต่ฉันจะมีรถพ่วงกี่คันในเว็บไซต์ของฉัน? มากกว่าหนึ่ง (ฉันจะถือว่า) ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลว่าภาพยนตร์ตัวอย่างจะเป็น TLD (ไดเรกทอรีระดับบนสุด) ตามแนวคิดนั้น ในระดับองค์กรนี้อาจทำให้รู้สึกดีขึ้น


ฉันหวังว่าฉันจะลงคะแนนได้มากกว่าหนึ่งครั้ง คำอธิบายที่ดี
เทอร์มิ

1
จะปลอดภัยหรือไม่ที่จะสมมติว่าเกล็ดขนมปังมีน้ำหนักจากซ้ายไปขวาเช่นกัน
อาคาร

1
@Hector ฉันได้อ่านเอกสารการวิจัยต้นฉบับสิทธิบัตรหนังสือเอกสารทางเทคนิคและอื่น ๆ จาก Google และได้ทำงานกับเครื่องมือค้นหาเฉพาะที่สร้างขึ้นด้วยฟีดจากเครื่องมือค้นหาหลัก ๆ โดยใช้ Harvest รวมทั้งฉันได้อ่านเว็บไซต์ต่าง ๆ ด้วยเกลือจำนวนมาก ปัญหาคือมีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่มีค่าอย่างใดอย่างหนึ่งและแม้แต่สิ่งที่ดีที่สุดก็ทำให้มันผิดและจะทำให้คุณเข้าใจผิด บางครั้งมันเป็นการจงใจและบางครั้งมันก็เป็นความไม่รู้ กุญแจสำคัญคือการหลีกเลี่ยงเว็บไซต์เหล่านั้นที่นกแก้วเว็บไซต์อื่น ๆ นี่เป็นเว็บไซต์ที่ดีที่สุดสำหรับข้อมูลเฉพาะ
Closnoc

3
@Hector คุณต้องจำไว้ว่าเกือบทุกเว็บไซต์ SEO จะขายอะไรให้คุณหรือพยายามรับส่วนแบ่งโฆษณา ฉันกำลังอัปเดตหน้าเว็บของฉัน (ซึ่งปัจจุบันดูด) แต่จะให้ข้อมูลเท่าที่โพสต์นี้ผ่านและผ่าน ฉันคาดว่าจะทำในฤดูหนาว ระบุว่า MOZ น่าจะดีที่สุดแม้ว่าฉันจะพบความไม่ถูกต้องที่ดูเหมือนจะขัดแย้งกับสิ่งที่ Google พูดจริง ๆ และอยู่ห่างจากไซต์ที่อ้างถึง Matt Cutts มากเกินไป แมตต์ไม่ใช่ปัญหา มันเป็นเพียงการที่คนอ่านผิดในสิ่งที่เขาพูดบ่อยเกินไปและมุ่งเน้นไปที่แหล่งข้อมูลเดียวมากเกินไป
Closnoc

2
@Ratan ไม่มีอะไรผิดปกติกับตัวอย่างของคุณยกเว้นว่าจากมุมมองของซีแมนทิกส์ Google ใช้ / เป็นตัวคั่นและรวมกลุ่มคำต่างๆ และให้คิดว่าแต่ละระดับของไดเรกทอรี / ลำดับชั้นเป็นสิ่งที่คล้ายกับแท็กในบล็อก ตัวอย่างของคุณดี แต่ไม่ได้ให้ศักยภาพมากนัก
Closnoc

6

เมื่อฉันค้นหา "The Matrix Trailer" ใน Google ฉันจะได้รับ 8 เว็บไซต์ที่ไม่ปฏิบัติตามคำแนะนำ URL ใด ๆ 1 ที่กึ่งดังนี้ 1 เกือบจะแน่นอนสำหรับคำแนะนำเหล่านี้

ตัวอย่างเช่นนี้คือ URL http://www.imdb.com/title/tt0133093/trailersของไอเอ็ม: ไม่ได้พูดว่า "Matrix" แต่ IMDB เป็นสิทธิ์ในภาพยนตร์นักแสดงและอื่น ๆ ... จุดของฉันอย่าไปยุ่งกับการสร้าง URL ที่สมบูรณ์แบบ ความเกี่ยวข้องและสิทธิ์ของเว็บไซต์ของคุณเป็นปัจจัยหลัก


6

ในขณะที่ฉันคุ้นเคยกับแนวคิดที่ว่า Google จัดอันดับไดเรกทอรีย่อยและไดเรกทอรีลูกของพวกเขาด้วยน้ำหนักบางส่วนตามตำแหน่งในโครงสร้างไดเรกทอรีฉันค่อนข้างไม่แน่ใจว่านี่เป็นปัจจัยจริง

ณ จุดหนึ่งนี่เป็นปัจจัยหนึ่ง แต่ก่อนที่จะมีการใช้ Caffeine ซึ่งเป็นดัชนีการค้นหาปัจจุบันของ Google ในสมัยก่อนก่อน Iggy Azalea และรถยนต์ที่ไม่มีคนขับ Google ไม่ได้ทำคะแนนและน้ำหนักอย่างเต็มที่เมื่อค้นพบดังนั้นพวกเขาจะตั้งสมมติฐานลำดับแรกเกี่ยวกับหน้าและหนึ่งในนั้นคือถ้าหน้าแรกของคุณ ( เพจเริ่มต้นที่รูทเอกสาร) มี PageRank (PR) เป็น 5 จากนั้นexample.com/1leveldown/subpage.htmจะมีอันดับของหน้า 4 และexample.com/1leveldown/2levelsdown/subpage.htmจะมี PR เท่ากับ 3

ข้อสังเกตเหล่านี้ได้รับการตรวจสอบด้วยตัวเองและคนอื่น ๆ ซ้ำแล้วซ้ำอีก แต่นั่นเป็นเวลานานมาแล้ว และไม่จำเป็นต้องทำเช่นนั้นอีกแล้วกับวิธีการทำดัชนีและการให้คะแนนหน้าปัจจุบัน

ตอนนี้การตั้งชื่อ URL นั้นเกินขนาดอย่างมากเนื่องจากเคยมีประสิทธิภาพอย่างมากในเว็บไซต์ที่มีขนาดเพียงพอ

หากคุณดูตัวอย่างที่ใช้ในการตอบกลับด้านบนคุณจะเห็นว่า SERPs ไม่ได้ทำงานในความสัมพันธ์ใด ๆ กับโครงสร้าง URL สิ่งที่คุณมักจะพบแทนคือ SERPS จำลองระดับเสียงและสิทธิ์ของการเชื่อมโยงภายในไปยังหน้า

สิ่งหนึ่งที่ฉันสามารถบอกคุณได้คือ "ตัวอย่าง" วันนี้นำเสนอรายการกราฟความรู้ขนาดใหญ่ที่เป็นเพียงการฝัง YouTube ของตัวอย่างเป็นผลแรก "รถพ่วง" นำโฮสต์ของลิงก์ YouTube มาก่อน

คำตอบสำหรับคำถามของคุณ:

เป็นความจริงหรือไม่ที่ทรัพยากรในลำดับชั้น URL มีความสำคัญน้อยกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ URL ของไซต์อื่น

"ใช่สิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดเท่ากันซึ่งพวกเขาไม่เคยเป็นจริงดังนั้นไม่มี"

การเสียสละลำดับชั้นที่มีความหมายและไร้ค่าคุ้มค่าสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพ SEO นี้หรือไม่

"ไม่อย่างแน่นอนให้ลำดับชั้นแบบไม่มีรอยต่อกับ Google เพื่อรวบรวมข้อมูลทุกอย่างที่มีข้อมูลเมตาและข้อความบนหน้าเว็บที่สะท้อนให้เห็นถึงความต้องการของผู้ใช้ที่คุณต้องการเพื่อตอบสนองความต้องการของหน้าเว็บและคุณจะได้กำไร


-1

คำถามของคุณคือ:

เป็นความจริงหรือไม่ที่ทรัพยากรในลำดับชั้น URL มีความสำคัญน้อยกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ URL ของไซต์อื่น

ไม่สิ่งนี้ไม่เป็นความจริงเพราะทุกอย่างขึ้นอยู่กับเนื้อหาและคำหลักที่คุณต้องการ

การเสียสละลำดับชั้นที่มีความหมายและไร้ค่าคุ้มค่าสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพ SEO นี้หรือไม่

ใช่ทุกอย่างอยู่ภายใต้โดเมนเดียว ดูเมื่อ Google ให้อันดับของหน้าแก่คุณไม่เพียง แต่example.comรับอันดับของหน้า แต่ลิงก์และโดเมนย่อยทั้งหมดจะได้รับ

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.