มีหลายกรณีที่การกระทำของ ICANN ต้องการการสนับสนุนหรือคำปรึกษาจากกลุ่มผู้มีส่วนได้เสียของนายทะเบียน หากไม่มีใครจาก ICANN มาที่นี่และยืนยันอย่างเป็นทางการเหตุผลสำหรับบันทึกที่ซ้ำกันฉันสงสัยว่ามันอาจจะคล้ายกับประเภทของผู้ถือหุ้นในสถานการณ์ที่ผู้ลงทะเบียนที่ได้รับการรับรองแต่ละรายมีหนึ่งคะแนนและยิ่งมีผลมากขึ้น ของ ICANN
ฉันยอมรับว่านี่เป็นสมมุติฐาน แต่จากการอ่านพื้นฐานของกฎของ ICANN ดูเหมือนว่าจะเป็นปัจจัยสำคัญในนั้น ฉันจะบอกว่ามันมีบางอย่างเกี่ยวกับการป้องกันการยกเลิกการรับรอง แต่ฉันจะบอกว่ามันอาจจะน้อยกว่าที่หลายคนคิดว่ามันจะเป็นเรื่องง่ายสำหรับ ICANN ที่จะยกเลิกการรับรองรายการทั้งหมดที่องค์กรเดียวมี (เช่นสิ่งที่ enom มีการทำซ้ำอย่างชัดเจน) สำหรับรายการจำนวนมากที่ติดตามกลับไปที่ NameBright ความพยายามเหล่านี้ดูเหมือนจะจงใจหลีกเลี่ยงการร้องทุกข์หรือการยกเลิกการลงทะเบียนเนื่องจาก บริษัท เหล่านี้ถูกระบุว่าเป็นหุ้นส่วนของ NameBright และนั่นคือทั้งหมดที่พวกเขาทำ
อาจเป็นไปได้ว่าบางครั้งในอดีตที่ผ่านมามี บริษัท ชื่อ Echo Domain ที่ถูกซื้อโดย NameBright และควบรวมกิจการรวมถึงการรับรอง ICANN ของพวกเขา
ฉันจะบอกว่าทุกกรณีเหล่านี้สามารถเห็นได้ในรายการรับรองของ ICANN และฉันต้องบอกว่ามันเป็นที่น่าสงสัยอย่างมากว่าการทำซ้ำทั้งหมดนั้นเป็นความพยายามในการใช้ช่องโหว่สำหรับการปกป้องการรับรองซ้ำ