Google คิดว่าลิงก์ "ข้ามไปที่เนื้อหา" ที่ซ่อนอยู่นั้นหลอกลวงหรือไม่

20

เมื่อฉันทดสอบเว็บไซต์ของฉันในอดีตด้วยเครื่องมือ powermapper แนะนำว่าฉันควรเพิ่มลิงก์ "ข้ามไปที่เนื้อหา" ที่ซ่อนอยู่นอกหน้าจอเพื่อช่วยให้ผู้ที่มีโปรแกรมอ่านหน้าจอใช้เว็บไซต์

ฉันสามารถเชื่อมโยงอย่างสมบูรณ์และเว็บไซต์นี้สามารถ:

http://accessibility.oit.ncsu.edu/training/accessibility-handbook/skip-to-main-content.html

จากนั้นฉันไปดูหลักเกณฑ์ด้านคุณภาพสำหรับผู้ดูแลเว็บของ Google ที่:

https://support.google.com/webmasters/answer/66353

และกล่าวถึงว่าข้อความที่ซ่อนอยู่สามารถถูกมองว่าเป็นการหลอกลวง

ข้อความเดียวที่ฉันตั้งใจซ่อนไว้ในเว็บไซต์ของฉันคือลิงก์ "ข้ามไปที่เนื้อหา" ซึ่งเมื่อคลิกจะทำให้ผู้ใช้ผ่านส่วนหัวของเมนูทั่วไป (หรือตรงไปยังที่ที่เนื้อหาเริ่มต้น) ฉันวางแท็กเชื่อมโยงหลายมิติไว้ใต้แท็ก body โดยตรงและใช้ CSS เพื่อตั้งค่าลิงก์เป็นบล็อกและวางตำแหน่งเป็น -xxxxpx (บางตำแหน่งปิดหน้าจอ) เพื่อให้ผู้ใช้ที่มีเทคโนโลยีเพียงพอจะไม่เห็นลิงก์ข้ามไปยังเนื้อหา แต่ ดูเว็บไซต์แทนตามที่ตั้งใจจะแสดง

ฉันอยากรู้วิธีการปฏิบัติที่ดีที่สุด ฉันสามารถ:

ลบลิงก์ "ข้ามไปที่เนื้อหา" ทั้งหมดเข้าด้วยกันและทำให้ Google มีความสุขและผู้ลงโฆษณารายอื่นอาจไม่มีความสุข

หรือ

ทำให้ลิงก์ "ข้ามไปที่เนื้อหา" ปรากฏในขนาดตัวอักษรขั้นต่ำที่ Google ยอมรับ

หรือ

คิดออกว่าใครทำงาน Google และคุยโว (ซึ่งฉันอาจจะไม่ประสบความสำเร็จใน)

— ไมค์
แหล่งที่มา

ฉันสับสนเล็กน้อย ส่วนหัวของคุณลึกแค่ไหน? เนื้อหาควรจะปรากฏอยู่เหนือรอยพับเสมอไม่ว่าขนาดหน้าจอจะเป็นอย่างไรสำหรับฉันว่าไม่จำเป็นต้อง "ข้ามไปที่เนื้อหา" อาจเป็นลิงก์เป็นเพียงส่วนหนึ่งของปัญหา บางทีขนาดส่วนหัวของคุณเป็นส่วนหนึ่งของปัญหาด้วยหรือไม่ ฉันยังไม่ได้ปรับใช้เทมเพลตใหม่ แต่ฉันลดส่วนหัวอย่างรุนแรงแม้ว่าเทมเพลตเก่าไม่เลว แนวคิดก็คือเนื้อหาควรมีความสำคัญและไม่มีอะไรอื่น ส่วนหัวของคุณใหญ่เกินไปหรือไม่ Google ไม่ชอบส่วนหัวลึกไม่ว่าผู้เชี่ยวชาญ SEO จะพูดอย่างไร

— Closnoc

ฉันรู้ว่าคุณกำลังทำสิ่งนี้เพื่อการเข้าถึงอย่างแน่นอน มีเพียงสิ่งธรรมดามากเกินไประหว่างด้านบนของหน้าและเนื้อหาหรือไม่ มันไม่ได้เป็นเพียงเกี่ยวกับขนาดส่วนหัวทางกายภาพมันเป็นเรื่องเกี่ยวกับ goblety-gook (ศัพท์ทางเทคนิค) ก่อนเนื้อหา ในเทมเพลตใหม่ของฉันมีสิ่งต่าง ๆ ระหว่างด้านบนของหน้าและเนื้อหาเพียงแค่โลโก้และลิงค์การนำทางเพียงไม่กี่อย่างเท่านั้น Simple เป็นสิ่งที่ดีที่สุดเสมอ - เชื่อฉันในสิ่งนี้

— Closnoc

ในคอมพิวเตอร์ของฉันที่มีความละเอียดหน้าจอ 800x600px (ใช่ฉันยังคงใช้คอมพิวเตอร์รุ่นเก่า) จุดเริ่มต้นของเนื้อหาจะปรากฏที่ครึ่งหน้าบน มันปรากฏขึ้นอย่างเป็นทางการที่ประมาณ 400 พิกเซลในแนวตั้ง อาจมีประมาณ 1,000 ไบต์ระหว่างลิงก์ข้ามไปยังเนื้อหาและเนื้อหาที่ชี้ไป ฉันมีสไตล์ชีตแบบอินไลน์ขนาดใหญ่และการออกไปข้างนอกไม่ใช่ตัวเลือกเพราะทำให้ Google บ่น

— ไมค์

น่าสนใจ ฟังดูโอเค แต่คุณสามารถสร้าง CSS ภายนอกได้ Google บ่นอย่างไร นี่อาจเป็นคำถามที่ดีที่จะถาม ฉันไม่มีสไตล์ในแนวและไม่เคยมี BTW- ฉันใช้ HP Netbook สำหรับการทำงานแบบโต้ตอบทั้งหมดของฉัน หากไซต์ผ่านการทดสอบกลิ่นนี้ก็ถือว่าใช้ได้ หากเนื้อหาของคุณปรากฏบนหน้าจอของคุณนั่นน่าจะพอแล้วสำหรับฉัน ฉันชอบใช้คอมพิวเตอร์รุ่นเก่า พวกเขาสามารถทำงานได้ดี ฉันมีเซิร์ฟเวอร์เก่ากว่า 200Mhz และเร็วพอแม้ว่าเว็บและเซิร์ฟเวอร์ฐานข้อมูลของฉันจะอยู่ในมาตรฐานที่ทันสมัย มันเกี่ยวกับการใส่มากกว่าอะไร

— Closnoc

4

@closetnoc ปัญหาคือแอพ / อุปกรณ์ที่เข้าถึงได้ง่ายส่วนใหญ่ตัดออกหรือเพิกเฉยสไตล์ - ผู้ช่วยที่มีปัญหาด้านการมองเห็นหรือการได้ยินใด ๆ จะเห็นส่วนหัวเป็นรายการซ้อนที่เรียบง่ายและประมวลผลสิ่งทั้งหมด สิ่งนี้อาจไม่สร้างความรำคาญให้กับเว็บไซต์ขนาดเล็ก แต่สำหรับโรงพยาบาล / มหาวิทยาลัยที่มีการเชื่อมโยงหลายสิบรายการ ลองจินตนาการถึงการนั่งอยู่ใน "การดูแลสุขภาพ, การผ่าตัด, การผ่าตัดหัวใจ, การผ่าตัดกระเพาะอาหาร ... " ฯลฯ แต่ละเจลโหลด! ลิงก์ "ข้ามไปที่เนื้อหา" เป็นวิธีที่สามารถเข้าถึงได้เพื่อข้ามแกลบและรับโปรแกรมอ่านหน้าจอไปยังเนื้อหาที่ผู้ใช้ต้องการใช้จริง

— CodeMoose

17

สำหรับสิ่งที่คุ้มค่าฉันจะเสนอสิ่งนี้เอง ข้อความที่ซ่อนอยู่คนเดียวไม่หลอกลวง สิ่งที่คุณทำกับมันคือสิ่งที่กำหนดว่ามันหลอกลวงหรือไม่

มีหลายสถานการณ์ที่ข้อความที่ซ่อนอยู่นั้นเป็นสิ่งที่ดีทั้งในแง่ของการเข้าถึงการใช้งานและความสุดยอดอย่างแท้จริง แต่ก็มีความล้มเหลวบางอย่างและเวลาที่ข้อความที่ซ่อนอยู่อาจป้องกันผู้ใช้บางรายไม่สามารถใช้เว็บไซต์ตามที่ตั้งใจจะใช้

คุณต้องใช้แนวทางสามัญสำนึกเสมอ ทำสิ่งที่ถูกต้องสำหรับผู้ใช้ของคุณและปฏิบัติตามมาตรฐานเสมอ หากคุณสามารถทำได้ไม่มีใครมีสิทธิ์ที่จะลงโทษคุณหรือเว็บไซต์ของคุณและหากพวกเขาพยายามลองสู้กลับ

หน้านี้ระบุว่าลิงก์ "ข้ามไปยังเนื้อหาหลัก" นั้นดี นอกจากนี้ Google ไม่ได้บอกว่าข้อความที่ซ่อนอยู่นั้นไม่ดีและไม่ได้บอกว่าคุณจะถูกลงโทษหรืออาจถูกลงโทษในการใช้ข้อความที่ซ่อนอยู่ในเว็บไซต์ของคุณ

สิ่งที่ Google ไม่พูดคือ :

การซ่อนข้อความหรือลิงก์ในเนื้อหาของคุณเพื่อควบคุมการจัดอันดับการค้นหาของ Google นั้นอาจถือว่าเป็นการหลอกลวงและเป็นการละเมิดหลักเกณฑ์สำหรับเว็บมาสเตอร์ของ Google ข้อความ (เช่นคำหลักมากเกินไป) สามารถซ่อนได้หลายวิธี ...

และไกลออกไปเล็กน้อยพวกเขาพูดว่า:

อย่างไรก็ตามข้อความที่ซ่อนไม่ได้ทั้งหมดถือว่าเป็นการหลอกลวง

ดังนั้นโดยพื้นฐานแล้ว Google กำลังพูดถึงสิ่งนี้: 'ข้อความที่ซ่อนอยู่ถือว่าไม่ดีหากคุณทำสิ่งที่ไม่ดีเท่านั้น (เช่นพยายามจัดการอันดับการค้นหาหรือพยายามหลอกลวงผู้เยี่ยมชม / ผู้เยี่ยมชมที่มีศักยภาพ)

— NDEIGU
แหล่งที่มา

3

ฉันคิดว่าตอนแรก แต่ฉันไม่แน่ใจ 100% เนื่องจากวิธีที่ Google นำเสนอคำอธิบาย ฉันจะต้องใช้คำพูดของคุณเพราะมันดูเหมือนสมเหตุสมผลมากขึ้นในขณะนี้

— Mike

3

@ ไมค์ใช่มันจะค่อนข้างน่ากลัวถ้าพวกเขาจะตรงอีกหน่อย เช่นใช่หรือไม่หรือการทำ x จะส่งผลให้ y เป็นต้น แต่จากนั้นฉันเดาว่าพวกเขาเขียนมันด้วยวิธีนี้เพราะพวกเขาไม่ต้องการแสดงรายการสถานการณ์ที่เป็นไปได้ทั้งหมดที่มัน / จะไม่ยอมรับการใช้องค์ประกอบที่ซ่อนอยู่

— NDEIGU

ฉันจะใช้เส้นทางราคาถูกและตอนนี้บนเว็บไซต์ของฉันฉันมีลิงค์ข้ามไปยังเนื้อหาที่มองเห็น แต่ในข้อความขนาดเล็กลง แต่ยังคงอยู่บนหน้าจอ Google ควรจะมีความสุขมากขึ้นในขณะนี้

— Mike

@ ไมค์ฮ่า ๆ ดีกว่าปลอดภัยกว่าขออภัยฉันเดา :)

— NDEIGU

11

ฉันเห็นด้วยกับคำตอบของ w3dไม่น่าจะมีปัญหากับ Google Search หรือเครื่องมือค้นหาอื่น ๆ

อย่างไรก็ตามฉันขอแนะนำให้ทำให้มองเห็นได้อยู่ดี

ไม่ใช่สำหรับ SEO แต่เพื่อการเข้าถึงได้: ผู้ใช้โปรแกรมอ่านหน้าจอไม่ใช่ผู้ใช้คนเดียวที่สามารถได้รับประโยชน์จาก skiplinks Skiplinks มีประโยชน์สำหรับผู้ใช้ทั้งหมดที่นำทางด้วยแป้นพิมพ์และมีเพียงส่วนย่อยของผู้ใช้เหล่านั้นเท่านั้นที่มีโปรแกรมอ่านหน้าจอ

หากคุณไม่ต้องการแสดงลิงค์นี้อย่างน้อยที่สุดคุณควรทำอย่างนั้นให้ปรากฏเมื่อได้รับการโฟกัส (ผ่าน:focusคลาสหลอก) มันไม่ใช่ทางออกที่ดี แต่น่าจะดีกว่าการซ่อนไว้เพราะมิฉะนั้นผู้ใช้ที่นำทางผ่านแป้นพิมพ์จะเน้นสิ่งที่พวกเขามองไม่เห็นซึ่งอาจทำให้สับสน

— UNOR
แหล่งที่มา

ขอบคุณ ฉันลองใช้ "focus" แต่มันเข้ากันไม่ได้กับบางเว็บเบราว์เซอร์รุ่นเก่า

— Mike

3

@ ไมค์คุณสนใจให้การสนับสนุน IE7 หรือไม่

— user11153

ใช่ฉันทำและฉันประหลาดใจที่คนอื่น ๆ หลายคนไม่สนใจพวกเขา หากธุรกิจจะสนับสนุนเบราว์เซอร์รุ่นเก่าอย่างต่อเนื่องพวกเขาจะทำเงินได้มากขึ้นโดยเฉพาะจากคนที่ไม่สามารถซื้อคอมพิวเตอร์เครื่องใหม่และใช้ wifi ฟรี

— Mike

@ ไมค์: ไม่แน่ใจว่าทำไมถึงเป็นปัญหา หากคุณตัดสินใจที่จะซ่อน skiplink อย่างไรก็ตามการทำให้มองเห็นได้เมื่อมีโฟกัสสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่จะดีกว่าการซ่อนไว้สำหรับผู้ใช้ทุกคนอย่างชัดเจนหรือไม่?

— UNOR

อันที่จริงคนที่คิดค้นหน้านี้ให้ความสำคัญกับเบราว์เซอร์รุ่นเก่ารวมถึงเทคโนโลยีใหม่ ๆ เขายังมีรายการตรวจสอบสำหรับการออกแบบที่ไม่ดี: webpagesthatsuck.com/dailysucker

— Mike

8

ฉันไม่เห็นเหตุผลที่ Google คิดว่าลิงก์ "ข้ามไปยังเนื้อหา" ที่ซ่อนอยู่นั้นหลอกลวง

คุณท่วมหน้าเว็บด้วยคำหลักที่ซ่อนอยู่หรือพยายามหลอกลวงเครื่องมือค้นหาหรือไม่? เลขที่
Google ไม่ต้องสงสัยเลยว่าตระหนักดีถึงการเชื่อมโยงเหมือน "ข้ามไปที่เนื้อหา" พวกเขาได้รับการแนะนำโดย W3Cหลังจากทั้งหมด
Google ระบุ (ในบทความที่คุณเชื่อมโยงไปถึง ) ว่า "ข้อความที่ซ่อนไม่ทั้งหมดถือว่าเป็นการหลอกลวง" มีหลายเหตุผลที่ถูกต้องสำหรับการมีข้อความที่ซ่อนอยู่ในหน้า

— MrWhite
แหล่งที่มา

4

คำตอบอื่น ๆ บอกว่า Google จะอนุญาตสิ่งนี้ แต่พวกเขาไม่ได้พูดถึงข้อความที่ซ่อนอยู่ที่ Google ลงโทษ Google พิจารณาเฉพาะข้อความที่ซ่อนไว้ซึ่งเป็นการหลอกลวงเมื่อ:

มีคำหลักที่ซ่อนอยู่ซึ่งผู้ใช้อาจค้นหา แต่ก็ต้องเสียใจเมื่อพบว่าเว็บไซต์ของคุณไม่มี ผู้ใช้ไม่น่าจะค้นหา "ข้ามไปที่เนื้อหา"
ข้อความที่ซ่อนอยู่มีลิงค์ที่ออกแบบมาเพื่อส่ง PageRank ลิงค์จุดยึดไปที่หน้าเดียวกันไม่ควรผ่าน PageRank ไม่พยายามหลอกลวง Googlebot

— Stephen Ostermiller
แหล่งที่มา

0

Google ใช้ "การหลอกลวง" ในวงกว้างพอสมควรมันอาจหมายถึงการหลอกลวงผู้ใช้ (เช่นถ้าลิงก์ของคุณที่ระบุว่า "การข้ามไปที่ข้อความ" ส่งโฆษณาหรือป๊อปอัปขึ้นมาหรืออะไรก็ตามโดยทั่วไปถ้ามันไม่ข้ามข้อความ ) หรืออาจหมายถึงการหลอกลวง / จัดการกับ Google (เช่นตัวอย่างด้านบนในคำตอบของ @ SE505 ซึ่งมีการใช้ข้อความที่ซ่อนไว้เพื่อ "หลอกลวง" / หลอกลวงอัลกอริทึมการค้นหาให้อยู่ในอันดับที่สูงขึ้นสำหรับคำหลักลับ / ซ่อน)

ในกรณีของคุณตัวอย่างข้อความที่ซ่อนของคุณนั้นไม่ได้หลอกลวงทั้ง Google และผู้ใช้ดังนั้นจึงเป็นเรื่องปกติ

— 2yossarian2
แหล่งที่มา

นั่นคือสิ่งที่ฉันคิดในตอนแรก แต่วิธีที่ google วางกฎทำให้ฉันคิดว่าฉันต้องการพนักงานของ google เพื่อยืนยันกฎให้ฉันอย่างแท้จริง

— Mike