รอ!

ก่อนที่คุณจะแสดงความคิดเห็นหรือตอบ - คุณอ่านคำถามทั้งหมดจริง ๆ หรือไม่?

คุณสังเกตเห็นว่าคำถามนั้นจบลงด้วยคำว่า " ปุ่ม " หรือไม่?

หากนี่คือสิ่งที่คำถามของคุณปรากฏขึ้น:

จากนั้นโปรดอ่านซ้ำและลองประมวลผลคำสุดท้ายก่อนที่คุณจะโพสต์

ขอขอบคุณ.

ตอนนี้คุณได้อ่านชื่อคำถามทั้งหมด ("ปุ่ม"!) นี่คือข้อความคำถาม:

คำถาม

แม้ว่าเว็บไซต์ทั้งหมดของฉันจะมีฟีดตั้งแต่ RSS เปิดตัวเมื่อ 17 ปีที่แล้ว แต่โดยส่วนตัวฉันไม่เคยใช้เลย ดังนั้นฉันจึงไม่คุ้นเคยกับวิธีที่ผู้ใช้โต้ตอบกับลิงก์ฟีดในเว็บไซต์ของฉัน

ตามที่ฉันเข้าใจผู้ใช้ที่ใช้ RSS หรือ Atom ไม่ได้คลิกลิงก์ในหน้าไปยังฟีด แต่ใช้ปลั๊กอินตัวรวบรวมฟีดซึ่งอ่านrel=alternateลิงก์จากส่วนหัวของซอร์สโค้ดของเว็บไซต์ค้นหาลิงก์ไปยัง ฟีดที่นั่นและแจ้งผู้ใช้ว่ามีอยู่จริง

แล้วเราต้องใช้ปุ่มฟีดอะไรในหน้า?

คำอธิบาย

หากต้องการชี้แจงนี่คือภาพหน้าจอจากบล็อกสุ่มแสดงไอคอน RSS นอกเหนือจากลิงค์ไปยังฟีด:

ลิงก์หรือปุ่มในหน้าเช่นนี้ดูเหมือนเป็นเรื่องปกติในธีมบล็อกส่วนใหญ่ในขณะที่สิ่งพิมพ์ระดับมืออาชีพเช่นNY Timesไม่ได้เสนอลิงค์ในหน้าไปยังฟีดของพวกเขาที่ใดก็ได้ในเว็บไซต์ของพวกเขา (แม้ว่าพวกเขาจะมีฟีดและเชื่อมโยงกับพวกเขา ส่วนหัวของซอร์สโค้ด)

เมื่อเว็บไซต์ข่าวระดับมืออาชีพมีลิงก์ในหน้าไปยังฟีดของพวกเขาเพราะพวกเขามีฟีดที่แตกต่างกันจำนวนมากและโดยปกติลิงค์จะนำไปสู่หน้าอธิบายลักษณะและเนื้อหาของฟีดที่คุณสามารถสมัครรับข้อมูลได้ นี่คือตัวอย่างจาก Huffington โพสต์ แต่ถึงแม้ว่าจะมีอยู่ลิงค์ในหน้าไปยังหน้าฟีดนั้นเองก็ไม่จำเป็นและในส่วนท้าย:

การแจ้งเตือน

ฉันพูดถึงคำถามที่ถามเกี่ยวกับปุ่มฟีดในหน้าหรือไม่

rss usability

2

ฉันมักจะค้นหาปุ่ม RSS นั้นกดมันแล้วคัดลอก URL ไปยังผู้อ่าน RSS ของฉัน ...

— wb9688

1

จริง ๆ แล้วฉันมีปัญหาในการค้นหาตัวอย่างสำหรับปุ่ม RSS สองสามปีที่ผ่านมาทุกหน้ามีหนึ่งในไอคอนสีส้มขนาดใหญ่เหล่านั้น ตอนนี้ทุกไซต์ที่มีขนาดใหญ่และบล็อกส่วนใหญ่ไม่มีปุ่มเลยส่วนมากไม่มีแม้แต่ลิงค์ ในบล็อกดูเหมือนว่า Twitter จะแทนที่ฟีด ฉันสงสัยว่าคุณจัดการเพื่อรับฟีดของคุณได้อย่างไรถ้าคุณพึ่งพาปุ่ม

1

@what ตรงกันข้ามเว็บไซต์ส่วนใหญ่ที่ฉันเข้าชมจะมีปุ่ม RSS

— Rob

2

เกี่ยวข้องกับ UX: ตำแหน่งที่เหมาะสมที่สุดสำหรับไอคอน RSS คืออะไร มีผู้ใด? แต่คำตอบนั้นไม่ได้บอกถึงความเป็นไปได้ที่ปุ่มนั้นอาจไม่จำเป็นเลย

— Stephen Ostermiller

3

คำตอบส่วนใหญ่ที่นี่เพียงแค่พูดว่า "ฉันพบว่าปุ่ม RSS มีประโยชน์" มาเถอะผู้คน นั่นไม่ใช่คำตอบ คำถามไม่ใช่ "คุณเองค้นหาปุ่ม RSS มีประโยชน์" และไม่ใช่การลงคะแนน คำถามคือ "ปุ่ม RSS มีประโยชน์โดยทั่วไปหรือไม่"

— David Richerby

15

ข้อได้เปรียบที่เป็นไปได้ของการมีลิงค์ฟีดที่มองเห็นได้:

สำหรับผู้เยี่ยมชมที่รู้ว่าฟีดคืออะไร:
- หากพวกเขา (ในปัจจุบัน) ไม่ได้ใช้ตัวแทนผู้ใช้กับการค้นหาอัตโนมัติฟีดพวกเขายังคงได้รับแจ้งว่าคุณเสนอฟีดและ URL ที่พวกเขามี
- หากพวกเขาใช้ตัวแทนผู้ใช้ที่มีฟีดการค้นหาอัตโนมัติพวกเขาอาจไม่คาดหวังว่าจะพบฟีดในเว็บไซต์ของคุณ การสะดุดเมื่อลิงก์ฟีดที่มองเห็นได้อาจทำให้พวกเขาเตือนหรือ "โน้มน้าว" ให้พวกเขาสมัครรับข้อมูล ("อ๊ะฟีด ... ทำไมไม่")
- ผู้ใช้เครื่องมือค้นหาอาจพยายามค้นหาฟีดของคุณโดยค้นหา "... ฟีด" มีลิงค์ที่มีคำหลักนี้ช่วยได้ที่นี่
สำหรับผู้เยี่ยมชมที่ไม่รู้ว่าฟีดคืออะไร:
- พวกเขาได้รับโอกาสเรียนรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้²
หากคุณเสนอฟีดหลายรายการ:
- ตัวแทนผู้ใช้บางรายที่มีการค้นหาอัตโนมัติของฟีดค้นพบ / อนุญาตการเข้าถึงฟีดแรกเท่านั้นดังนั้นผู้ใช้เหล่านี้ยังคงมีโอกาสค้นพบฟีดอื่น ๆ ของคุณด้วยลิงก์ที่มองเห็นได้
- มันซับซ้อนเกินไปที่จะอธิบายความหมาย / ความแตกต่างในtitleคุณลักษณะ หน้าแยกที่เชื่อมโยงและอธิบายฟีดทั้งหมดของคุณให้ความชัดเจนมากขึ้น

ข้อเสียที่เป็นไปได้ของการมีลิงค์ฟีดที่มองเห็นได้:

พวกเขาต้องการพื้นที่
การออกแบบเว็บไซต์อาจไม่เหมาะสำหรับการเพิ่ม

คุณเท่านั้น (โดยคำนึงถึงไซต์และผู้ใช้ของคุณ) สามารถตัดสินใจได้ว่าอะไรสำคัญกว่า

¹การค้นหาอัตโนมัติของฟีดทำงานโดยใช้องค์ประกอบlink(หรือa/ area) กับalternateประเภทลิงก์และรูปแบบฟีดในtypeแอตทริบิวต์ (เช่นapplication/rss+xmlหรือapplication/atom+xml)

² คุณเป็นหนึ่งในผู้โชคดี 10,000 คนในวันนี้ ;-)

³ HTML5 ข้อมูลจำเพาะกำหนดว่าคนแรกคือฟีดเริ่มต้น:

[…] แรกจะต้องถือว่าเป็นฟีดการรวมเริ่มต้นสำหรับวัตถุประสงค์ของการค้นหาอัตโนมัติฟีด

NB คำถามนี้ ("[ไอคอน] ฟีดคำถาม") รวมถึงการ์ตูน XKCD ที่เชื่อมโยง ("ฟีด RSS - ฟีด Atom") ที่เชื่อมโยงมีลิงค์ฟีดที่มองเห็นได้

— UNOR
แหล่งที่มา

5

ข้อดีอีกประการ (ตัวอย่าง): ผู้ใช้เดสก์ท็อปที่ชอบเว็บไซต์ของคุณ แต่อ่าน RSS บนอุปกรณ์อื่นตอนนี้รู้ว่ามันคุ้มค่าที่จะมองหาฟีด (การพูดอย่างเคร่งครัดที่ไม่ต้องใช้ปุ่มเพียงวิธีแจ้งให้ทราบ)

— Chris H

ขอบคุณ @Chris ฉันไม่ทราบว่าโปรแกรมอ่านฟีดอาจเป็นแอปพลิเคชันแยกต่างหากโดยไม่มีการรวมเบราว์เซอร์ ข้อเสนอแนะที่มีคุณค่ามาก

11

ฉันใช้ RSS ตลอดเวลาและฉันพบปุ่ม RSS บนเว็บไซต์ที่มีประโยชน์มาก ง่าย ๆ เมื่อฉันเห็นพวกเขาฉันรู้ว่าเว็บไซต์ให้บริการ RSS เป็นวิธีที่ง่ายกว่าในการค้นหาฟีดมากกว่าการตรวจสอบส่วนท้ายหรืออย่างอื่น ฉันมักคาดหวังว่าปุ่ม RSS จะอยู่ถัดจากไอคอน / ปุ่มโซเชียลมีเดียหรือไอคอนขนาดเล็ก / รอบคอบพร้อมข้อความในส่วนหัว

ฉันเดาว่าบางเว็บไซต์ไม่มีลิงก์ / ไอคอนไปที่ RSS เพราะมีผู้ใช้เพียงเล็กน้อยที่พบว่ามีประโยชน์ และผู้ใช้ RSS มักจะเป็นผู้ใช้ขั้นสูงที่สามารถค้นหา RSS โดย googling หรือพิมพ์ / rss หลังจาก URL เว็บไซต์

ดังนั้นจากมุมมองของฉัน (ในฐานะผู้ใช้ RSS และนักออกแบบเว็บไซต์) ฉันพบว่าไอคอน / ลิงก์ RSS มีประโยชน์ แต่ฉันสามารถอยู่ได้โดยปราศจากพวกเขา

— DzoniT
แหล่งที่มา

1

เห็นได้ชัดว่าผู้ใช้ RSS พบว่าลิงก์มีประโยชน์ คำถามคือผู้ใช้ RSS นั้นมีจำนวนน้อยมากพอที่จะทำให้สิ่งนี้คุ้มค่าหรือไม่ (ตัวอย่างเช่นเว็บไซต์ที่ใช้ US อาจพบว่ามีประโยชน์ในการรวมการแปลภาษาสเปนในขณะที่เว็บไซต์ที่ใช้ภาษาจีนอาจจะไม่เป็นเช่นนั้นฉันยอมรับว่านี่ไม่ใช่การเปรียบเทียบที่ดีเนื่องจากการแปลเว็บไซต์เป็นภาษาอื่นเป็นวิธี ความพยายามมากกว่าการเพิ่มลิงค์ RSS)

— David Richerby

3

ความคิดของฉันจากมุมมองบล็อกของ ecom +: คุณไม่จำเป็นต้องใช้ปุ่มเองเว้นแต่คุณต้องการเสนอบางสิ่งสำหรับผู้ใช้ที่ใช้สายตาโดยไม่มีเครื่องมือช่วยเหลือใด ๆ ที่แจ้งว่ามี RSS ให้คลิกไปยังฟีด

IMO วิธีที่ต้องการในการแจ้งเตือนการทำงานอัตโนมัติ / เครื่องมือ / ตัวอ่านปลั๊กอินที่ฟีดพร้อมใช้งานคือการใช้rel="alternate"ลิงค์ใน<head>เมตา สิ่งนี้มีประโยชน์สำหรับทั้งผู้ใช้และ SEO ในบางสถานการณ์

ดังนั้นเส้นทางฟีดจะมีลักษณะเช่นนี้ใน<head>:<link rel="alternate" type="application/atom+xml" title="Products On Sale Feed (Atom 1.0)" href="https://www.example.com/rss/onsale" />

นอกจากนี้คุณสามารถใส่ลิงค์เมตาที่คล้ายกันในแต่ละหมวดหมู่ / เก็บถาวร / อะไรก็ตามที่แสดงรายการเฉพาะรายการภายในขอบเขตนั้น: <link rel="alternate" type="application/atom+xml" title="A category feed (Atom 1.0)" href="https://www.example.com/rss/a-category"/>

ดูเหมือนว่าระบบอัตโนมัติที่เป็นประโยชน์ทั้งหมดยังคงพบว่าไม่มีปัญหาและกลับมาอย่างต่อเนื่องเพื่อตรวจสอบเนื้อหาใหม่ บันทึกของเราจะเต็มไปด้วยบ็อตการค้นหาทั้งหมด (และอื่น ๆ ที่ไม่ใช่ Google) ตีฟีดเหล่านั้น เมื่อเทียบกับ sitemap มีความสนใจเกี่ยวกับฟีดต่าง ๆ ประมาณ 4x โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการขายและเนื้อหาล่าสุด เท่าที่มนุษย์ไปเรายังไม่ได้มีแม้แต่คนเดียวเพียงแค่คลิกปุ่ม RSS จากการเยี่ยมชมหลายร้อยหลายพันครั้งในพื้นที่ด้านล่างครึ่ง

PS: กลุ่มความสัมพันธ์เซสชันที่ 3 ของเราคือ "technophiles" ดังนั้นจึงไม่เหมือนกับว่าพวกเขาไม่แน่ใจว่า RSS หมายถึงอะไร

— dhaupin
แหล่งที่มา

2

ถ้าไม่มีเหตุผลอื่นมันทำให้คนรู้ว่ามีฟีด RSS ไม่ว่าจะคลิกหรือไม่สำคัญ

— ปล้น
แหล่งที่มา

1

หลังจากหลายปีที่ผ่านมา RSS ได้เลื่อนออกไป วิธีการใหม่เช่นการแจ้งเตือนแบบพุชครอบงำ RSS แต่มันไม่ได้หมายความว่าปุ่ม RSS หรือ RSS นั้นไม่จำเป็นอีกต่อไป RSS สามารถใช้เป็น mini API เพื่อโต้ตอบกับเนื้อหาของเว็บไซต์ ฉันไม่คิดว่าจะมีวิธีที่ง่ายกว่านี้ในการทำเช่นนี้

ในแง่ของปุ่มปุ่ม RSS เป็นวิธีการที่กะทัดรัดที่สุดในการแจ้งเตือนผู้ใช้ว่าเว็บไซต์ของคุณมี RSS เนื่องจากเว็บไซต์ทั้งหมดสามารถมี URL ของ RSS ที่แตกต่างกันจึงจำเป็นต้องใช้ปุ่มเพื่อเปลี่ยนเส้นทางไปยังเว็บไซต์เหล่านั้น

ฉันคิดว่ามีผู้คนจำนวนมากที่ชอบ URL RSS ดิบแทนที่จะเข้าถึงผ่านปลั๊กอิน

— melih
แหล่งที่มา

4

ดูเหมือนจะไม่ได้แก้ไขปัญหาของปุ่มโดยเฉพาะ คำถามไม่ได้ถามว่าจะเสนอ RSS หรือไม่ แต่จะถามว่าต้องการปุ่ม / มีประโยชน์หรือไม่ คุณอาจต้องการแก้ไขคำตอบเพื่อหลีกเลี่ยงการลงคะแนน

— CVn

"ปุ่ม RSS เป็นวิธีที่มีขนาดกะทัดรัดที่สุดในการแจ้งเตือนผู้ใช้ว่าเว็บไซต์ของคุณมี RSS" - ปุ่ม RSS ไม่ใช่วิธีที่กะทัดรัดที่สุด "วิธีที่กะทัดรัดที่สุด" คือการลบปุ่ม RSS และมีlinkองค์ประกอบที่เหมาะสมในheadส่วน - ซึ่งคุณควรจะมีอยู่แล้ว ในทางทฤษฎีlinkองค์ประกอบนี้เป็นสิ่งที่จำเป็นและเป็นสิ่งที่ผู้อ่าน RSS จะมองหา

— MrWhite

0

ฉันพบว่ามันมีประโยชน์มาก เราทุกคนเชื่อมโยงกับภาพหรือไอคอนที่รู้จักกันดีและหากฉันกำลังดูเว็บไซต์และต้องการทราบว่ามีฟีดข้อมูลที่ฉันต้องการสมัครสมาชิกหรือไม่ปุ่มสีส้มเล็ก ๆ น้อย ๆ ก็เด่นชัด

จากนั้นเวิร์กโฟลว์ของฉันคือ: ฉันจะคลิกขวาและรับลิงค์ฟีด (ถ้าไม่เช่นเว็บไซต์ข่าวของคุณมันจะพาฉันไปยังหน้าที่มีลิงก์ RSS) ฉันวางลิงค์ฟีดนั้นลงในโปรแกรมรวมซึ่งเป็นแอพแยกต่างหากไม่ใช่ปลั๊กอิน

อีกทางเลือกหนึ่งคือการวาง URL ของไซต์ลงในตัวรวบรวมและรับฟีดแบบนั้น วิธีแรกคือวิธีที่ฉันชอบ หากไซต์ไม่มีปุ่ม (หรือลิงก์ RSS) ฉันจะไม่ไปที่ตัวรวบรวมของฉันและวาง URL เพื่อดูว่ามีฟีดข้อมูลใด ๆ หรือไม่เพราะระเบียบกำหนดว่าปุ่มมักจะมี

จะต้องมีลิงค์หรือปุ่มสำหรับฉัน เนื่องจากตัวรวบรวมของฉันเป็นแอปพลิเคชันแยกต่างหากฉันต้องวาง URL ของเว็บไซต์เพื่อดูว่ามีฟีดหรือไม่ ดังนั้นในขณะที่มันไม่มีอะไรมากไปกว่าลิงค์กับรูปภาพมันเป็นความสัมพันธ์โดยธรรมชาติกับ RSS ที่ทำให้มีประโยชน์

สำหรับฉันมันเหมือนกับปุ่มโซเชียลมีเดียอื่น ๆ - การจดจำทันที

— เช้าวันจันทร์
แหล่งที่มา

ขอขอบคุณ. คำอธิบายของคุณว่าตัวรวบรวมของคุณเป็นแอปแยกต่างหากและการแจ้งเตือนของคุณว่าเราคาดหวังว่าปุ่มตามปกติเมื่อมีฟีดมีประโยชน์มาก

0

ในหน้า RSS ปุ่มให้ฟังก์ชั่นที่สำคัญเกินกว่าเพียงแค่บอกผู้ใช้ปลายทางว่ามี RSS ผู้ใช้บางคนไม่ใช้โปรแกรมอ่านฟีด RSS อัตโนมัติซึ่งรวบรวมฟีดจากเว็บไซต์ทั้งหมดที่เข้าชมแทนที่จะเลือกฟีดไซต์ที่ต้องการดูด้วยตนเอง ตัวเลือกที่ดีที่สุดคือมีทั้งrel=alternateแท็กและปุ่ม RSS rel=alternateสามารถใช้โดยรวบรวมฟีดอัตโนมัติ แต่ปุ่มสามารถใช้โดยผู้ใช้ที่ใช้โปรแกรมฟีดท้องถิ่นเช่น Outlook ที่พวกเขาสามารถคลิกที่ลิงค์ฟีดและจะเปิดและเพิ่มฟีดไปยังโปรแกรมอ่านฟีดของพวกเขา

— Chris Rutherfurd
แหล่งที่มา

เราต้องการปุ่ม RSS หรือไม่?

รอ!

คำถาม

คำอธิบาย

การแจ้งเตือน