ตอบ: 1. รูปแบบสิทธิการใช้งานนี้ (สำหรับกลุ่มไฟล์) ละเมิดใบอนุญาต WordPress หรือไม่
ฉันจะพยายามตอบว่าด้านล่างเพราะมันไม่ง่าย
ตอบ: 2. ฉันต้องเผยแพร่โค้ด PHP ของธีมเพื่อให้ทุกคนใช้ได้หรือไม่
ในขณะที่คุณเขียนว่ารหัส PHP นั้นได้รับอนุญาตภายใต้ GPL คุณจะต้องปฏิบัติตามใบอนุญาต ใน§2 , §3คุณสามารถอ่านเกี่ยวกับรูปแบบต่างๆ (มีสามแบบ) เพื่อส่งต่อซอร์สโค้ดของงานของคุณกับงาน ไม่ใช่ว่าคุณจะต้องทำให้ทุกคนสามารถใช้ได้กับคนที่คุณส่งงานและในช่วงระยะเวลาหนึ่ง
A: 3. ถ้าฉันจะสร้างเว็บไซต์ที่ขับเคลื่อนด้วย WordPress ด้วยธีมของฉัน (ที่มีใบอนุญาตเดียวกับด้านบน) สำหรับคนอื่น (ที่จ่ายค่าบริการ) ฉันจะต้องเผยแพร่รหัส PHP ของชุดรูปแบบเพื่อให้พร้อมใช้งานหรือไม่ กับทุกคนเพียงแค่ผู้ซื้อหรือสิ่งอื่นใด
นั่นเป็นคำถามเดียวกับคำถามที่สองของคุณ §§ 2,3 ของ GPLควรมีส่วนใหญ่ที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับวิธีการส่งรหัสแหล่งที่มากับงานของคุณ เมื่อคุณอนุญาต PHP ภายใต้ GPL GPL จะมีผล โปรดอ่านย่อหน้าทั้งในเต็มรูปแบบและเปรียบเทียบกับการวิเคราะห์ของ SFLC
ตอบ: 1. รูปแบบสิทธิการใช้งานนี้ (สำหรับกลุ่มไฟล์) ละเมิดใบอนุญาต WordPress หรือไม่
ไม่สามารถพูดได้อย่างง่ายดายเพราะมันไม่ได้ขึ้นอยู่กับประเภทของไฟล์ แต่เป็นไปตามข้อกำหนดสิทธิการใช้งาน ฉันพยายามอธิบายว่าทำไม ประเด็นสำคัญคือประเภทของงานในความหมายของการเป็นงานดัดแปลงภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์และวิธีที่คุณแจกจ่ายธีมของคุณ
ฉันจดจ่อกับหัวข้อที่เกี่ยวข้องก่อน
ไม่ว่าธีมของคุณจะเป็นแบบเต็มหรือบางส่วนก็เป็นส่วนหนึ่งหรือไม่ขึ้นอยู่กับงานหรือผลงานที่เป็นรูปธรรม
ข้อเสนอแนะที่ได้รับว่า PHP ตกอยู่ภายใต้ GPL แต่ CSS และแสดงสินค้าไม่ได้ (ซึ่งเป็นผมถือว่าคุณหมายถึงอย่างใดเมื่อฉันเปรียบเทียบกับแฟ้มประเภท sheme ของคุณ) เป็นมากกว่าหนึ่งทั่วไปใน wordpress.org มันอาจรวมทั้งนำไปใช้กับรูปแบบที่เป็นรูปธรรมที่ได้รับเกี่ยวกับ แต่ในที่สุดก็มักจะขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณกำลังสร้างเป็นสิ่งที่สามารถแตกต่างกันกับธีมของคุณ ฉันทำให้ความแตกต่างนี้เกิดขึ้นเพราะฉันคิดว่ามันถูกต้องและเพื่อให้แน่ใจว่าถ้าคุณอ่านเอกสารนั้นที่คุณสามารถเข้าใจขอบเขตของมัน
นอกจากนี้ยังเป็นคำอธิบายง่ายๆว่าทำไมจึงไม่สามารถตอบคำถามของคุณด้วยใช่หรือไม่ใช่ คุณให้ข้อมูลไม่เพียงพอ และในความคิดของฉันการทำเช่นนี้จะไม่ทำงานได้ดีกับไซต์เช่นนี้ แต่ให้ฉันแบ่งปันความคิดของฉันตามที่เป็นอยู่
ฉันต้องการกระตุ้นให้ทุกคนเรียนรู้เกี่ยวกับสิทธิที่พวกเขามีกับซอฟต์แวร์ฟรี Wordpress คือ GPL ดังนั้นโปรดอ่านข้อกำหนดสิทธิการใช้งานที่มาพร้อมกับ wordpressก่อนเพราะสิ่งเหล่านั้นเป็นตัวกำหนดสิทธิ์ที่คุณมีกับซอฟต์แวร์ เป็นสัญญาประเภทหนึ่งที่คุณสามารถยอมรับเพื่อรับสิทธิ์การใช้งานภายใต้สิทธิ์ใช้งานนั้น คุณพบไฟล์ดังกล่าวในไฟล์ชื่อว่า license.txt ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแพ็คเกจ wordpress ที่คุณดาวน์โหลดเช่นกัน เพียงเพื่อพิสูจน์ว่าเป็นข้อความลิขสิทธิ์ของแพ็คเกจซอฟต์แวร์เวิร์ดเพรส
ฉันยังสมมติว่าคุณต้องการเผยแพร่ธีมของคุณ เพราะถ้าไม่ดีคุณไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับ GPL ส่วนใหญ่ใช้เฉพาะเมื่อคุณแจกจ่ายคัดลอกหรือแก้ไขรหัส ดังนั้นฉันคิดว่าคุณต้องการแจกจ่ายธีมของคุณใหม่และคุณบอกคนอื่นเกี่ยวกับธีมของคุณและคุณส่งไฟล์
หากคุณอยู่ถัดจาก wordpress ตามชุดรูปแบบของคุณในงานอื่น ๆ โปรดดูข้อกำหนดสิทธิการใช้งานของงานเหล่านั้นและเรียนรู้ว่าใบอนุญาตทั้งหมดในงานของคุณสามารถทำงานร่วมกันได้เช่นกัน ขึ้นอยู่กับว่าคุณมี "แหล่งที่มา" จำนวนมากสิ่งนี้อาจเป็นงานที่ค่อนข้าง แต่ทำก่อนเพราะคุณจะได้รับประโยชน์อย่างแท้จริงถ้าคุณรู้ส่วนผสมของคุณ ตามที่ฉันไม่รู้เกี่ยวกับคำถามของคุณฉันยังคงใช้สิทธิ์ใช้งาน wordpress เท่านั้นซึ่งเป็น GNU GPL เนื่องจากธีมของคุณอาจเป็นงานของ wordpress และคุณเขียนด้วยตัวเองอย่างน้อย PHP ที่คุณต้องการพิจารณาว่ามีลิขสิทธิ์ภายใต้ GPL
เกี่ยวกับการซื้อขายมีสองชิ้นในใบอนุญาตฉันพบว่าคุ้มค่าที่จะพูดในขณะนี้:
1. ) สิทธิ์การใช้งาน GPL ใช้กับงาน (wordpress plus แน่นอนที่สุดธีมที่คุณใช้ชุดรูปแบบของคุณหากมีในรูปธรรม) ตัวเอง"และ" งานตามโปรแกรม "หมายถึงโปรแกรมหรืองานดัดแปลงภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์: กล่าวคืองานที่มีโปรแกรมหรือส่วนหนึ่งของมันไม่ว่าจะเป็นคำต่อคำหรือด้วยการดัดแปลงและ / หรือแปลเป็นภาษาอื่น (ต่อจากนี้การแปลจะรวมอยู่โดยไม่มีข้อ จำกัด ในคำว่า "การดัดแปลง") "คุณ"." ( ใน§0 )
derivate คืออะไรและอะไรไม่ สิ่งนี้ถูกกำหนดโดยกฎหมายลิขสิทธิ์ สามารถตัดสินใจได้โดยอิงจากงานที่เป็นรูปธรรมนี่คือธีมของคุณและในบริบทของซอฟต์แวร์ที่คุณอาจใช้ และถ้าคุณอ่านคำแนะนำที่ให้ไว้ใน wordpress.org มันก็ขึ้นอยู่กับธีมที่เป็นรูปธรรมเช่นกัน: ธีม "คลาสสิค" และ "เริ่มต้น" รวมอยู่ใน 2.8-RC1
คำถามที่ว่า derivate คืออะไรหรือไม่สามารถเป็นปัญหาได้เนื่องจากมันสามารถสร้างความแตกต่างได้ แต่โปรดจำไว้ว่ามีด้านบวกมาก ๆ : ถ้าคุณแน่ใจว่าคุณได้สร้างสัญญาขึ้นมาคุณมีสิทธิ์ในการใช้งานจริงสำหรับมันอยู่แล้วเนื่องจากข้อกำหนดสิทธิการใช้งานเหล่านั้น
2. ) ถ้าคุณไม่ได้ทำอนุพันธ์ในแง่ของลิขสิทธิ์? นี่เป็นอีกกรณีหนึ่ง ใบอนุญาตแตกต่างกันไปสำหรับงานที่ไม่ได้มาจากการทำงานซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะทำงานด้วยตัวเอง: "หากส่วนที่ระบุตัวตนของงานนั้นไม่ได้มาจากโปรแกรมและสามารถพิจารณาได้ว่าเป็นอิสระและแยกงานในตัวเองอย่างสมเหตุสมผล อย่าใช้กับส่วนเหล่านั้นเมื่อคุณเผยแพร่เป็นผลงานแยกต่างหาก " ( ใน§2 )
ในการทำให้สิ่งนี้สามารถมองเห็นได้อย่างเต็มที่: หาก CSS และรูปภาพของแพ็คเกจ WordPress จะไม่ได้รับอนุญาตภายใต้ GPL เนื่องจากสามารถทำงานอิสระได้ตามที่ SFLC แนะนำคุณต้องติดต่อเจ้าของลิขสิทธิ์เกี่ยวกับสิทธิ์การใช้งานของงานเหล่านั้น การใช้งานก่อน
นี่คือสมมุติฉันเขียนเพื่อการสาธิตเท่านั้น ในความเป็นจริงทุกสิ่งในแพ็คเกจที่ทำโดยโครงการ WordPress ได้รับอนุญาตภายใต้ GNU GPL เนื่องจากนักพัฒนาหลักส่วนใหญ่ไม่เบื่อที่จะประกาศ ดังนั้นหากคุณอ้างอิงงานของคุณไม่ว่าจะเป็น PHP, ภาพหรือ CSS งาน GPL'ed บางส่วนคุณต้องให้สิทธิ์ใช้งานภายใต้ GPL เช่นกัน
เฉพาะในกรณีที่คุณสามารถแบ่งงานออกเป็นงานของตนเองได้คุณสามารถตัดสินใจเลือกงานเหล่านั้นได้ ด้วยการยกเว้น: หากคุณกระจายงานโดยรวมอย่างชัดเจนจาก GPLed ที่ได้มาและงานเพิ่มเติมที่สามารถยืนอยู่ได้ด้วยตัวเองงานทั้งหมดจะอยู่ภายใต้ข้อกำหนดของ GPL หากคุณเผยแพร่ด้วยตนเองนี่ไม่ใช่กรณี §2เป็นเรื่องเกี่ยวกับกรณีนี้เช่นกันและนี่เป็นการกระทำ "เพื่อใช้สิทธิในการควบคุมการกระจายงานดัดแปลงหรืองานรวมตามโครงการ" หากคุณรู้สึกว่ามันไม่ยุติธรรมเพราะเกี่ยวข้องกับงานของคุณเพียงแค่อ่านย่อหน้าให้ครบถ้วนเพราะเป็นไปได้ที่จะเผยแพร่ผลงานหลาย ๆ ชิ้นพร้อมกันโดยไม่จำเป็นต้องเรียกใช้งานนี้ แต่คุณควรเข้าใจเช่นกันถึงความตั้งใจของใบอนุญาต ไม่เช่นนั้นคุณจะไม่สามารถใช้ GPL สำหรับซอฟต์แวร์ของคุณได้
ที่จะกลับมาใหม่หรือไม่ เป็นไปได้ทั้งสองอย่าง: ถ้าคุณสร้างงานที่สมเหตุสมผลด้วยตัวคุณเองมันไม่ได้มาจากการทำสำเนาและ GPL จะไม่นำมาใช้โดยไม่คำนึงว่าไฟล์จะเขียนด้วยภาษาใด คุณเป็นเจ้าของสิทธิ์ทั้งหมดเนื่องจากเป็นผลงานของคุณโดยสมบูรณ์ดังนั้นคุณจึงสามารถสงวนสิทธิ์ทั้งหมดของคุณเองได้ หรือตามที่คุณเขียนไว้ในคำถามของคุณ: สงวนลิขสิทธิ์
หากไฟล์ทั้งหมดเป็นซอฟต์แวร์ของ GPL'ed บางตัวคุณต้องปฏิบัติตาม GPL นั้นสำหรับทุกไฟล์
อย่างที่คุณเห็นประเภทไฟล์จริงในธีมของคุณไม่ใช่สิ่งที่สร้างความแตกต่าง แต่เป็นลิขสิทธิ์ที่แท้จริง
โดยที่ในใจมันค่อนข้างเข้าใจว่าทำไมพื้นที่เก็บข้อมูลปลั๊กอิน wordpress ยอมรับชุดรูปแบบเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตภายใต้ GNU GPL เต็ม: ในขณะที่คุณต้องตัดสินใจเกี่ยวกับตัวละครที่ขึ้นอยู่กับงานที่เป็นรูปธรรมทุกนี้หมายความว่าจะต้องตัดสินใจสำหรับทุกชุดรูปแบบ ด้วยตัวเอง สิ่งนี้ไม่สามารถทำได้เลยดังนั้นวิธีง่ายๆคือการอนุญาตให้ใช้งานทุกอย่างภายใต้ GNU GPL หรือสัญญาอนุญาตที่ใช้งานร่วมกันได้ แก้ไขปัญหา. สิ่งนี้สามารถสร้างความรู้สึกให้กับธีมของคุณเองได้เช่นกันโดยไม่คำนึงว่าเป็นโฆษณาหรือไม่ สิทธิประโยชน์เพิ่มเติมคือผู้ใช้ทุกคนที่รู้จัก GPL ซึ่งเป็นลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์ฟรีที่ได้รับความนิยมมากที่สุดจะได้รับรู้สิทธิต่างๆที่เขามีอยู่โดยอัตโนมัติ มันยอดเยี่ยมมากไม่เพียงช่วยให้คุณประหยัดเวลาในการอ่านใบอนุญาตซอฟต์แวร์อีกครั้ง
แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดที่ฉันสามารถแนะนำในกรณีที่คุณไม่แน่ใจว่าสิทธิ์ในงานของคุณคือการติดต่อผู้ถือลิขสิทธิ์ของทุกสิ่งที่ไม่ได้มาจากงานของคุณและถามก่อนใช้งาน ส่วนใหญ่มักจะแก้ปัญหาล่วงหน้ามากและคุณสามารถเลื่อนรายละเอียดในภายหลัง การพูดคุยกับเจ้าของลิขสิทธิ์อย่างเปิดเผยมีประโยชน์มากมาย ในกรณีที่สิ่งนี้ไม่ดีคุณสามารถอ้างถึงสิทธิ์ของคุณตามกฎหมาย / รหัสทั่วไปหรือตามที่คุณตั้งชื่อโดยไม่คำนึงถึงความคิดเห็นของผู้ถือลิขสิทธิ์อย่างไรก็ตาม ฉันแค่แนะนำให้พูดคุยก่อนที่จะใช้เส้นทางทางกฎหมาย นั่นเป็นเพราะเมื่อเป็นปัญหาระหว่างทนายความคุณส่วนใหญ่ไม่สามารถกลับไปที่โหมด "ไม่ใช่ทนายความ" ได้ง่าย บ่อยครั้งที่ขั้นตอนนี้เป็นเส้นทางเดินรถทางเดียว
ในความคิดของฉันผู้เขียนชุดรูปแบบควรอ่านใบอนุญาตก่อนแล้วจึงคิดว่าพวกเขาต้องการใช้ประโยชน์หรือมีส่วนร่วมในโครงการจริงหรือไม่ ตัดสินใจอะไรในสำหรับคุณ ถัดจากใบอนุญาตของ wordpress และตราบใดที่คุณจำเป็นต้องไปตามความเห็นของ Matt Mullenweg ฉันคิดว่าคุณสามารถอ้างอิงการวิเคราะห์โดย SFLC ได้อย่างปลอดภัยในขณะนั้น ( เชื่อมโยงด้านบน) อย่างน้อยมันเป็นความคิดเห็นทางกฎหมายที่ดีที่คุณได้รับฟรีและคุณสามารถอ้างถึงได้อย่างโปร่งใส folks @ SFLC รู้ GPL ค่อนข้างดีที่จะพูดอย่างน้อยและแม้ว่าคุณจะไม่เห็นด้วยในความเห็นฉันค่อนข้างแน่ใจว่ามันไม่ได้รับการโปรดเพราะการตั้งค่าส่วนตัว แต่โปรดจำไว้ว่า SFLC เขียนการวิเคราะห์ในบริบทเฉพาะ ตัวอย่างเช่นพวกเขาได้รับแจ้งจาก Matt ว่า wordpress นั้นได้รับอนุญาตภายใต้ GPL v2 นั่นไม่ถูกต้องอย่างสมบูรณ์ มันมาพร้อมกับข้อกำหนดสิทธิ์ใช้งาน GPL v2 แต่คุณในฐานะผู้ใช้ของแพ็คเกจนั้นสามารถเลือกรุ่นที่คุณเห็นสมควรได้อย่างอิสระ (ตามข้อความลิขสิทธิ์ใน in9) ซึ่งเพิ่มความแปรปรวนมากขึ้น และพึงระลึกไว้เสมอว่าการวิเคราะห์ได้กระทำขึ้นในสองประเด็น อย่างไรก็ตามคุณสามารถตั้งสมมติฐานในการให้คะแนนตามการโต้แย้งที่กำหนด แต่ก่อนอื่นคุณต้องเข้าใจว่ามันเกี่ยวกับอะไร
และโปรดจำไว้ (ตามที่คนอื่นตอบเช่นกัน) ว่าตราบใดที่คุณไม่ส่งต่อการเปลี่ยนแปลงของคุณกับคนอื่นใบอนุญาตของโปรแกรม GPL'ed จะช่วยให้คุณใช้งานได้อย่างไม่ จำกัด ตามคำแนะนำทั่วไปของฉันอ่านไฟล์ลิขสิทธิ์แบบเต็มเสียก่อน
และตอนนี้เพื่อทำให้สิ่งนี้ซับซ้อนยิ่งขึ้น:
การส่งต่องานของคุณให้ผู้อื่นอาจไม่อยู่ภายใต้ข้อกำหนดที่ผู้ถือลิขสิทธิ์ดั้งเดิมกำหนดไว้เสมอเนื่องจากมีสิทธิ์พิเศษสำหรับกรณีพิเศษในการใช้งานลิขสิทธิ์เช่นที่เรียกว่าการใช้งานที่เป็นธรรมในสหรัฐอเมริกาซึ่งใช้กับซอฟต์แวร์ GPLหากคุณอยู่ภายใต้กฎหมายของสหรัฐอเมริกา (แต่โปรดติดต่อเจ้าของลิขสิทธิ์ดั้งเดิมก่อนและชี้แจงว่าการใช้งานของคุณอยู่ภายใต้การใช้งานที่เหมาะสมตามที่สำนักงานลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกาแนะนำหรือไม่เนื่องจากการใช้งานอย่างเป็นธรรมจำเป็นต้องตัดสินใจในกรณีการใช้งานที่เป็นรูปธรรมไม่ใช่ประเภทของงาน) และมีสถานการณ์อื่น ๆ เช่นไม่ใช่คุณที่สร้างงานที่มีลิขสิทธิ์ แต่ผู้ที่สั่งการและจ่ายเงินให้คุณคือ ถ้าเป็นเช่นนั้นนิติบุคคลนั้นจะต้องจัดการกับปัญหาด้านลิขสิทธิ์ไม่ใช่สำหรับคุณ ในกรณีนี้คุณไม่สามารถจองสิทธิ์ได้เช่นกัน แต่สิ่งเหล่านี้ทั้งหมดขึ้นอยู่กับกฎหมายลิขสิทธิ์ในประเทศของคุณเป็นอย่างมาก คุณควรติดต่อทนายความหากคุณวางแผนที่จะพึ่งพาอะไรเช่นนี้เพราะข้อความที่กว้างที่สุดที่คุณพบในอินเทอร์เน็ตเกี่ยวกับเรื่องนี้เป็นข้อมูลส่วนใหญ่เท่านั้นและไม่สามารถพูดได้หากพวกเขาใช้กับคุณ มีตัวแปรมากเกินไปแม้แต่ทนายความในบทความของพวกเขาก็ชี้ไปที่
ดังนั้นอาจมีคำแนะนำที่เป็นประโยชน์อีกสองข้อ: ติดต่อเจ้าของลิขสิทธิ์ดั้งเดิมและชี้แจงเงื่อนไขการใช้หากคุณไม่แน่ใจ หรือรับคำแนะนำทางกฎหมายจากนักกฎหมายที่มีความรู้ในด้านลิขสิทธิ์และลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์
แต่อย่าคาดหวังมากเกินไป ฉันสงสัยว่าทนายความที่จริงจังจะเสี่ยงสำหรับคุณใน wordpress add-on thingy เนื่องจากสถานการณ์สิทธิ์การใช้งานของโครงการค่อนข้างบอบบาง มีคำถามเปิดอยู่มากเกินไปดังนั้นความเสี่ยงอยู่บนบ่าของคุณเองตราบใดที่คุณยังไม่ได้ชี้แจงเรื่องนี้กับผู้ถือลิขสิทธิ์
หากคุณขอคำแนะนำส่วนตัว: ตราบใดที่คุณแจกจ่ายรหัสของคุณให้คาดหวังว่ามันจะเป็นส่วนหนึ่งของ PHP อย่างน้อย ค้นหาสิ่งที่คุณต้องการและสามารถแบ่งปันได้ภายใต้ GNU GPL และยึดติดกับใบอนุญาตดังกล่าวเนื่องจากเป็นโครงการหลัก เนื่องจากยิ่งคุณแนะนำคำศัพท์มากเท่าใดความซับซ้อนก็ยิ่งมากขึ้นสำหรับผู้ใช้ของคุณซึ่งอาจคาดหวังว่าธีมของคุณจะเต็มไปด้วย GPL เพราะพวกเขารู้เกี่ยวกับลิขสิทธิ์ wordpress และธีมของคุณเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของงานที่พวกเขาใช้ และในท้ายที่สุดมันจะมีประโยชน์มากขึ้นสำหรับคุณที่จะเปิดใจรับแล้วก็โกรธคนที่จะทำลายใบอนุญาตของคุณไม่ว่าจะเป็นใครก็ตาม
IANAL ดังนั้นฉันสามารถให้คำแนะนำส่วนตัวที่คุณไม่สามารถเชื่อถือได้ตามคำแนะนำทางกฎหมายเฉพาะเท่านั้น แล้วฉันจะทำยังไงดี? ฉันเพิ่งเผยแพร่ธีมของฉันภายใต้ GPL หรือเข้ากันได้เต็มเมื่อ Wordpress นั้นเกี่ยวข้องกับเพื่อนหรือลูกค้า สิ่งที่ทำให้ฉันอยู่ด้วยกันคือคุณจะได้ผลลัพธ์ที่ดีกว่า เป็นเพียงว่าคุณไม่สามารถไปคนเดียวได้
ฉันเข้าใจได้ว่าผู้แต่งธีมกำลังมองหารายได้จากงานของพวกเขา แต่ตราบใดที่คุณไม่ได้เขียนซอฟต์แวร์ทั้งหมดคุณควรเคารพงานของผู้อื่น ที่จะไม่พูดว่าคุณควรรู้สิทธิของคุณและใช้ประโยชน์จากพวกเขาเพื่อขยายคุณตัดสินใจ
หากต้องการเรียนรู้เกี่ยวกับวิธีการบรรลุตาม GPL เอกสารนี้อาจจะมีการใช้สำหรับคุณ: คู่มือการปฏิบัติตามมาตรฐานจีพี