หมอกคือการทดสอบเชิงปริมาณของความเป็นมนุษย์ประกอบด้วยข้อเสนอ ~ 80k เช่น:
- โลกเป็นดาวเคราะห์หรือไม่?
- ดวงอาทิตย์ใหญ่กว่าเท้าฉันไหม
- คนอื่นโกหกบ้างไหม?
- เป็นต้น
AI ได้ลองแล้วและผ่านการทดสอบนี้ไปแล้วหรือยัง?
หมอกคือการทดสอบเชิงปริมาณของความเป็นมนุษย์ประกอบด้วยข้อเสนอ ~ 80k เช่น:
AI ได้ลองแล้วและผ่านการทดสอบนี้ไปแล้วหรือยัง?
คำตอบ:
ใช่แม้ว่า AI นี้จะมีประโยชน์เพียงใด
mpgacเป็น "AGI ที่ชาญฉลาดน้อยที่สุด" ได้รับการฝึกฝนเกี่ยวกับคลังข้อมูล GAC-80K ของคำถาม MIST ดังนั้นควรผ่านการทดสอบนี้ได้น้อยที่สุด อย่างไรก็ตามการได้รับการฝึกฝนเกี่ยวกับคลังข้อมูล GAC-80K ทำให้เห็นได้ชัดว่าไม่มีจุดประสงค์ในทางปฏิบัติ จาก README:
เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้ควรจะสามารถผลิตสัญญาณที่มีความฉลาดน้อยที่สุดได้เมื่อมีการถามคำถามสามัญสามัญประเภทที่ปรากฎข้างต้นโดยใช้คำถามที่จะทำให้รู้สึกถึงมนุษย์โดยเฉลี่ยระหว่างปี 2000 และ 2005 คำถามที่ควรทำไม่ดีไปกว่าโอกาส
จุดของ mpgac คือการเปรียบเทียบกับ AIs อื่น ๆ ที่สามารถสร้างขึ้นเพื่อผ่านการทดสอบนี้ หรือตามที่ผู้เขียนเขียนไว้ใน README:
เมื่อทำการสแกนท้องฟ้าเราจะทราบได้อย่างไรว่าสัญญาณวิทยุที่ตรวจพบนั้นมาจากแหล่งกำเนิดที่ชาญฉลาดหรือเป็นเพียงเสียงรบกวนจากพื้นหลังหรือเซ็นเซอร์เท่านั้น
เป็นการดีที่คุณจะต้องการสร้างโปรแกรมที่ "ดีกว่า" กว่า mpgac ในลักษณะเดียวกับ ELIZA สามารถมองได้ว่าเป็นพื้นฐานสำหรับการทดสอบของทัวริง, mpgac เป็นพื้นฐานสำหรับการทดสอบ MIST
ซื้อคืนภาค GitHub ของ mpgac (เช่นเดียวกับ GAC-80K คลัง) มีให้บริการที่นี่
ฉันเชื่อว่านี่เป็นแบบทดสอบที่cycของ Doug Lenat ทำได้ดีมาก? แต่ฉันไม่สามารถตอบคำถามได้: คลังข้อมูลนั้นตอบได้ถูกต้องเท่าไหร่? อาจจะค่อนข้างมาก! (และมีมนุษย์กี่คนที่สามารถผ่านการทดสอบนั้นอาจไม่ใช่พวกเขาทั้งหมด แต่หลายคนสามารถ ... )
[แต่ cyc ถูกพิจารณาว่าเป็น AI? อาจจะไม่ ... ดังนั้นฉันอาจจะอยู่นอกหัวข้อ แต่ imo เป็นฐานข้อมูลควรรวมกับ AI ใด ๆ ที่เข้าถึง "ปัญญา" บางชนิด ... ]