OS X Mavericks กับประสิทธิภาพของ Yosemite


14

ฉันใช้ MacBook Air 2013 และกำลังพิจารณาอัปเกรดจาก 10.9 เป็น 10.10 มีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นหลังจากการอัพเกรดหรือไม่ Yosemite เร็วกว่า Mavericks พูดเกี่ยวกับการตอบสนองของ UI หรือไม่


1
เพื่อนร่วมชั้นของฉันใช้ MacBook Air 2014 (เช่นฉัน) ฉันรอจนกว่าเขาจะติดตั้งระบบปฏิบัติการบน Mac ของเขา ดูเหมือนว่ามีข้อบกพร่องเล็กน้อยใน Yosemite เมื่ออัปเกรด บางคนอ้างว่าทำการติดตั้งใหม่ทั้งหมดแก้ปัญหาได้ ยังคง แต่ผมคิดว่า Mavericks เป็นเล็กน้อยเร็วกว่าที่โยเซมิตี
Chetan Bhasin

1
ยังไม่ชัดเจนว่าคุณสามารถเปรียบเทียบรีลีสที่ยังไม่ผ่านการปรับแต่ง (10.10) กับรีลีสที่มี (10.9) ได้อย่างไร
คุณพ่อ

1
ไม่มี OS ใดที่ 'เร็วกว่า' อย่างใดอย่างหนึ่ง คุณสมบัติเพิ่มเติม, ความซับซ้อนมากขึ้น, ต้องการอุ้มมากขึ้นจาก compy
Tetsujin

2
คุณวัดการตอบสนองของ UI อย่างไร
Daniel

5
@Masi คุณจะไม่ได้รับการตอบกลับอย่างเป็นทางการจาก Apple โดยเฉพาะที่นี่ ยังไม่ชัดเจนว่าคุณถามอะไร หากคุณต้องการเปรียบเทียบระหว่างโยเซมิตีและรุ่นก่อนหน้าของ OS X ให้อ่านรีวิว Siracusa หากคุณต้องการมาตรฐานทางกายภาพนี่เป็นด้าย แต่ไม่มีอะไรจะบอกคุณว่ามันเป็นไปได้ที่จะรู้สึกกับคุณเมื่อติดตั้งบนเครื่องคอมพิวเตอร์ของคุณ
tubedogg

คำตอบ:


4

คำตอบด่วน: ไม่ โยเซมิตีไม่ได้เร็วไปกว่า Mavericks

ฉันไม่ได้บอกว่าการแสดงแย่ลง คอมพิวเตอร์ที่เก่าแก่ที่สุดคือคอมพิวเตอร์ที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดคือความแตกต่าง แต่ในคอมพิวเตอร์ 2013 มันควรจะเหมือนกันหรือเกือบเหมือนกันทั้งสองเครื่อง อย่างไรก็ตามมีสิ่งที่คุณสามารถทำได้เพื่อปรับปรุง ( วิธีปรับปรุง OS X Yosemite Performance )

สิ่งที่ฉันสังเกตเห็นคือมันค่อนข้างมีประสิทธิภาพมากขึ้นในแบตเตอรี่


1
จุดที่น่าสนใจเกี่ยวกับแบตเตอรี่ ฉันสังเกตว่า Google chrome ดูเหมือนว่าจะใช้แบตเตอรี่มากกว่าเมื่อเทียบกับ Safari ดังนั้นการปรับให้เหมาะสมเพิ่มเติมอาจอยู่ใน Yosemite Safari ซึ่งใช้ประโยชน์จาก internals
LéoLéopoldเฮิรตซ์ 준 영

3

ฉันเพิ่งอัพเกรด MacBook Air 2012 จาก Mavericks เป็น Yosemite และฉันไม่ได้สังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงในการตอบสนองหรือความเร็ว ฉันไม่ได้ทำการวัดใด ๆ แต่ความแตกต่างของประสิทธิภาพ (อย่างน้อยในระบบของฉัน) มีขนาดเล็กพอที่จะไม่สามารถสังเกตเห็นได้สำหรับฉัน


ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ในคำตอบอื่นฉันไม่เคยเห็นปัญหาใด ๆ กับการอัปเกรดนั้นและฉันมี Mac 2009 รุ่นแรก
tubedogg

3

การตอบสนองของ UI นั้นแย่ลงหรืออย่างน้อยก็แย่ลงในขณะที่ macbook ของฉันกำลังทำงานโดยไม่ต้องรีสตาร์ทเป็นเวลานาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณไม่ตรวจสอบตัวเลือก "ลดความโปร่งใส" ในการตั้งค่าการช่วยสำหรับการเข้าถึงประสิทธิภาพจะแย่ลงอย่างเห็นได้ชัด (บน macbook pro 13 "ปลายปี 2013)


2
+1 ฉันสนับสนุนคำตอบนี้ ฉันเห็นประสิทธิภาพลดลงอย่างเห็นได้ชัดใน Macbook Air 2013 ของฉันฉันมีหน่วยความจำสูงสุดในระบบของฉัน นี่เป็นเรื่องที่ไม่น่าเชื่อว่า Apple จะแย่ไปกว่าประสิทธิภาพของระบบ ฉันปิดการใช้งานตัวเลือกโปร่งใสเช่นกัน แต่ประสิทธิภาพลดลงเช่นกัน รหัสหมากฝรั่งมากเกินไปในระบบของพวกเขาตอนนี้เมื่อรวม iOS กับระบบเดสก์ท็อป
LéoLéopold Hertz 준영

@Masi พวกเขาไม่ได้รวม iOS "กับระบบเดสก์ท็อป" พวกเขานำแนวคิดที่ดีกว่าบางอย่างที่มีต้นกำเนิดมาใน iOS และต่อยอดเข้ากับระบบปฏิบัติการเดสก์ท็อป โปรดจำไว้ว่า iOS นั้นมาจาก OS X เดิม
tubedogg

เท่าที่การตอบสนองของ UI แย่ลงฉันใช้ Mac Pro ต้นปี 2009 ที่มี RAM ขนาด 6GB และการ์ดวิดีโอต่ำสุดในเวลานั้นคืออะไร ฉันไม่เห็นความเฉื่อยชาในโยเซมิตีมากกว่าที่ฉันเคยทำในแมฟเวอริกส์และ MacBook Pro ของคุณสามารถวิ่งวนรอบเครื่องของฉันในแง่ของประสิทธิภาพที่ดิบ
tubedogg

ตัวอย่างการตอบสนองของ UI และการใช้งาน การค้นหา Spotlight ที่แย่ลง: apple.stackexchange.com/questions/159884/ ......ฉันต้องการความสูงเต็มเพื่อเลื่อนดูผลการค้นหาของฉัน ในไม่ช้ามันก็จะถึงเวลาปรับลดรุ่น OSX
LéoLéopold Hertz 준영

2

จากประสบการณ์เล็ก ๆ น้อย ๆ ฉันไม่ได้สังเกตเห็นความแตกต่างระหว่าง Mavericks กับ Yosemite ในปี 2011 Macbook Air ของฉัน (i5) ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวอาจเป็นอนิเมชั่นสำหรับการขยายสแต็คและแฟน ๆ จะดูเรียบกว่าเดิมเล็กน้อย

หากคุณพบว่า Mac ของคุณช้าลงอย่างมากหรือตอบสนองน้อยลงหลังจากอัปเดตคุณอาจต้องการสำรองข้อมูลและทำการติดตั้งใหม่ทั้งหมด ฉันมีผลลัพธ์ที่ดีในการทำการติดตั้งอัปเกรดกับ Mac ของฉันโดยทั่วไป แต่บางครั้งพวกเขาอาจส่งผลให้ระบบซบเซามากขึ้นเมื่อเทียบกับการติดตั้งใหม่ทั้งหมด


2

ฉันมีปัญหาการตอบสนอง UI กับโยเซมิตีมากมายที่ฉันไม่มีกับ Mavericks

ฉันมี 16GB Mid-2012 rMBP (Retina MBP แรก) และ boy! โยเซมิตีเป็นคนซบเซา! ความจริงแล้วสนุก: Mavericks เคยเป็นคนเฉื่อยชาเมื่อออกมาก่อน ... Apple เพิ่มประสิทธิภาพ

ฉันมี Spaces จำนวนมากที่เปิดตลอดเวลา (ประมาณ 6 ไม่นับแอปแบบเต็มหน้าจอ) แต่ด้วย (เกือบ) แอพเดียวกันที่เปิดใน Mavericks และ Yosemite โยเซมิตีก็ช้าลง และมันก็ช้าลงเรื่อย ๆ ตามเวลาที่เพิ่มขึ้น

คำแนะนำของฉัน: รอ OS X 10.10.3 หรืออย่างน้อย (อย่างน้อย 10.10.2) ให้ Apple เพิ่มประสิทธิภาพระบบปฏิบัติการ


1
น่าเศร้ารอจนถึง 10.10.4 ณ จุดนี้ ปัญหา UI ยังคงไม่ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์แม้จะมีการรายงานจำนวนมาก
ylluminate

นี่คือเรื่องจริงที่น่าเศร้า เนื่องจากสถานการณ์ปัจจุบันฉันไม่แน่ใจว่าโยเซมิตีจะเป็นของเหลว ฉันได้ยินมาว่า iOS 9 จะเกี่ยวกับการปรับให้เหมาะสม ฉันหวังว่า 10.11 จะเกินไป………
Frizlab

1
ฉันเห็นด้วย. ฉันหวังว่าจะเห็นการเปลี่ยน HFS + ใหม่ในไม่ช้าเนื่องจากพวกเขายืนหยัดอย่างมั่นคงในตำแหน่งต่อ ZFS มันคงจะดีถ้าได้เห็นระบบปฏิบัติการปล่อยตัวทุกอย่างเกี่ยวกับความเสถียรและการเพิ่มประสิทธิภาพ ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าโยเซมิตีจะได้รับการปล่อยตัว : '(
ylluminate

ในที่สุดพวกเขาก็กำลังทำ APFS! \ o /
Frizlab

2

ฉันเคยมี Mavericks ติดตั้งบนเครื่องของฉัน (2012 macmini ที่มี 2.5 กิกะเฮิร์ตซ์ i5, RAM 16GB) จากนั้นฉันอัพเกรดเป็นโยเซมิตี ฉันไม่ได้สังเกตเห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญของประสิทธิภาพในแง่ของการตอบสนองของ UI

แต่สำหรับฉันแล้วเห็นได้ชัดว่าโยเซมิตีใช้แรมมากกว่าเพื่อแคชสิ่งต่าง ๆ มากมาย กระบวนการบูทขึ้นดูเหมือนจะใช้เวลาค่อนข้างนานในโยเซมิตี Safari จะเห็นได้อย่างรวดเร็วบน Yosemite มากกว่าในระบบก่อนหน้านี้

ระบบที่เร็วที่สุดของฉันในแง่ของการตอบสนองคือ Mountain Lion ติดตั้งบนพาร์ติชันแยกต่างหากโดยปิดการใช้งานการแลกเปลี่ยน น่าเสียดายที่ฉันไม่พบวิธีการปิดใช้งานการสลับบน Yosemite ด้วยดังนั้นฉันสามารถใช้ RAM ขนาด 16GB ได้ดีขึ้น

ในหลาย ๆ ทางโยเซมิตีรู้สึกว่าเป็นระบบที่ดีกว่าและฉันจะไม่กลับไปที่ระบบก่อนหน้านี้แม้ว่าจะไม่มีการปรับปรุงที่สำคัญในแง่ของฟังก์ชั่น (ส่วนใหญ่เป็นการเปลี่ยนแปลง UI)


คุณจะใช้ RAM ได้ดีกว่าระบบปฏิบัติการได้อย่างไร
user151019

+1 ฉันคิดว่านี่เป็นหนึ่งในคำตอบที่ดีที่สุดเพราะอธิบายการใช้ RAM การใช้งานและการตอบสนองของระบบ
LéoLéopold Hertz

@ Mark- ฉันรู้ว่าคุณหมายถึงอะไรคุณคิดว่าระบบปฏิบัติการกำลังทำสิ่งที่ยอดเยี่ยมโดยการแคชไฟล์จำนวนมากและใช้แคชเพื่อทำให้แอปพลิเคชันเปลี่ยนโดยเร็วที่สุด อย่างไรก็ตามฉันจำเป็นต้องมีการควบคุมด้วยตนเองเพิ่มเติมของ RAM ที่ฉันได้ติดตั้งไว้เพื่อสร้าง ramdisks สำหรับดิสก์ขนาดใหญ่หรืองานอื่น ๆ ที่ฉันต้องเรียกใช้
dolanator

2

ฉันต้องการเพิ่มในฐานะคนที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพการทำงานตั้งแต่ Mavericks เวลาบูตของ MacBook Air 2013 ของฉันเพิ่มขึ้นมาก! ฉันวัดเวลาบู๊ต 3 ครั้งด้วยนาฬิกาจับเวลาและคำนวณค่าเฉลี่ยดังนั้นนี่คือผลลัพธ์:

  • สิงโตภูเขา : 11.0 วินาที
  • Mavericks : 18.0 วินาที
  • โยเซมิตี : 22.0 วินาที

ฉันไม่ชอบความคิดที่ว่าทุกครั้งที่ Apple เปิดตัว OS X ใหม่เวลาบูตจะเพิ่มขึ้น หนึ่งในเหตุผลที่ฉันเลือก Mac ก็เพราะว่ามันรวดเร็ว! ฉันสามารถกดปุ่มเปิดปิดและทำงานได้ใน 10 วินาทีตอนนี้ฉันไม่ได้ ฉันไม่ชอบ Linux มาก แต่บูท Ubuntuของฉันใน 15 วินาทีและเป็น Ubuntu เวอร์ชันล่าสุด ถ้าฉันต้องทำอะไรให้เร็วที่สุดคุณคิดว่าฉันจะเปิดอะไร โยเซมิตีหรืออูบุนตู? = /

ฉันคิดถึงMountain Lionมันเป็น OS X ที่ดีที่สุดในความคิดของฉัน ฉันแค่หวังว่า Mac จะไม่ใช้เวลา 1 นาทีในการโหลดเช่น Windows ในระบบปฏิบัติการถัดไป


ทำไมคุณต้องรีบู๊ตเพียงแค่ให้ Mac เข้าสู่โหมดสลีป / ไฮเบอร์เนต นั่นคือถ้าเวลาบูตมีความสำคัญจริงๆ
user151019

ฉันไม่ชอบที่จะปล่อยให้มันวิ่งตลอด 24/7 ทุกคืนฉันปิดและในตอนเช้าฉันเปิดมันอีกครั้ง สิ่งสำคัญเกิดขึ้นขณะที่คุณรีบูทเครื่อง คุณควรทำบ่อยขึ้นถ้าไม่ นอกจากนี้หากคุณกำลังดาวน์โหลดบางสิ่งหรือประมวลผลข้อมูลจำนวนมากทำไมคุณต้องเปิดไว้ ทำไมต้องเสียพลังงาน ทุกคนต้องการงีบรวมถึง Mac ของคุณ
Thi G.

เวลาในการบู๊ตนั้นสำคัญเพราะมันสะท้อนให้เห็นถึงจำนวนการประมวลผลที่คอมพิวเตอร์ของคุณต้องทำเพื่อเริ่มระบบของคุณ ระบบของคุณก็จะยิ่งเล็กลง ดังนั้นเวลาในการบู๊ตจึงเพิ่มขึ้นซึ่งได้รับการพิสูจน์ด้วยจำนวนฟีเจอร์ที่เพิ่มเข้าไปในระบบปฏิบัติการ อย่างไรก็ตามคุณสมบัติเหล่านี้ต้องใช้ 22 วินาทีในการโหลดหรือไม่ อย่างจริงจัง? ในสองเวอร์ชั่นเวลาบู๊ตเพิ่มขึ้น 11s! เวลาสองเท่า นั่นไม่ใช่สัญญาณที่ดี
Thi G.

ฉันเป็นคนเดียวที่จำวิธีที่เราใช้ในการวัดเวลาการบูตของ Windows ในไม่กี่นาทีหรือไม่ ไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม ... คอมพิวเตอร์สมัยใหม่ไม่ได้รับประโยชน์จากการรีบูตทุกวันไปทุกที่ใกล้กับรุ่นก่อน ๆ พวกเขายังใช้พลังงานน้อยมากเมื่อนอนหลับซึ่งแตกต่างจากการถูกทิ้งไว้ตลอดทั้งคืนและผลประโยชน์ที่เพิ่มขึ้นคือมันสามารถใช้งานได้ภายในไม่กี่วินาทีแทนที่จะใช้เวลานานในการบูต
tubedogg

1
เมื่อฉันอัพเกรดจาก Snow Leopard เป็น Mavericks ฉันได้รับส่วนต่อประสานผู้ใช้จำนวนมากและการตัดสินใจแปลก ๆ (เช่น Finder windows ที่วิ่งหนีไปจากคุณเมื่อคุณพยายามที่จะวางบางสิ่งบางอย่างลงในนั้น) และเวลาบูตอีก 2 หรือ 3 ครั้ง เหตุผลเดียวที่ฉันต้องอัพเกรดคือซอฟต์แวร์บางตัวไม่สามารถใช้งานกับ Snow Leopard ได้อีกต่อไป
Alexey

1

ฉันมี macbook air กลางปี ​​2013 และ Yosemite เป็น OS X ที่ฉันโปรดปราน 100% มันคุ้มค่าที่จะลองใช้เพราะการกระโดดครั้งใหญ่ในการแสดงของซาฟารี ฉันเพิ่งติดตั้ง Yosemite บน macbook ปลายปี 2008 ด้วย hdd และ 2gb ram หลังจากอัพเกรดเป็น ram 4GB ฉันสามารถเพลิดเพลินกับ OS X ได้อย่างเต็มที่แม้ในเครื่องเก่า อย่างไรก็ตามฉันสังเกตเห็นว่าการเปิดใช้เวลาใช้เวลานานกว่าการใช้ mavericks เล็กน้อย ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งให้คุณเปลี่ยนมาใช้โยเซมิตีเป็นเวลาส่วนใหญ่ที่เราใช้กับเบราว์เซอร์เว้นแต่ว่างานของคุณจะต้องการเป็นอย่างอื่น คุ้มค่าที่จะลอง


1

ดังนั้นฉันใช้ Macbook pro ปลายปี 2011 โดยอัปเกรดเป็น Samsung SSD แทนที่จะเป็น HDD ปกติ

ที่ถูกกล่าวว่าฉันสามารถบอกคุณว่าหลังจากเปลี่ยนรูปแบบ Mavericks เป็น Yosemite ฉันมีความสุขจริงๆกับวิธีการทำงาน!

ฉันจะทำรายการโปรและคอนดังนั้นมันจะง่ายสำหรับคุณที่จะอ่าน

PRO's: 1. Safari นั้นเจ๋งมาก! 2. ศูนย์การแจ้งเตือนตอนนี้คล้ายกับศูนย์การแจ้งเตือนของ iOS และฉันคิดว่ามันมีประโยชน์จริงๆ! 3. การออกแบบนั้นดูเรียบและดูดีกว่าการออกแบบของ Maverick นิดหน่อย 4. อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ใหญ่กว่าเล็กน้อย - ยังคงเป็นข้อดีที่ยิ่งใหญ่อย่างน้อย 30 นาทีขึ้นไป 5. Overal cooler ผู้ใช้ - ประสบการณ์

ข้อเสียของ 1. แล็ปท็อปบูทเร็วกว่าที่เคยทำมาก่อน - ฉันใช้เวลาบู๊ต 4 วินาทีจนถึงขั้นตอนรหัสผ่าน แต่หลังจากที่ฉันเขียนรหัสผ่านฉันใช้เวลาประมาณ 10 วินาทีในการโหลด UI อย่างสมบูรณ์ 2. มีปัญหาเล็กน้อยกับแอปอีเมล

เคยใช้โยเซมิตีมาสองสามวันแล้วและประสบการณ์โดยรวมก็ยอดเยี่ยมมาก!

แนะนำโดยสิ้นเชิง!


0

เมื่อฉันเปรียบเทียบโยเซมิตีกับแมฟเวอริกส์ระบบจะช้าลงมากเมื่อเทียบกับโยเซมิตีกราฟิกโปร่งแสงต้องใช้พลังงาน CPU มากขึ้นและระบบทำงานช้าลงมาก มันจะดีกว่าที่จะเลือกตัวเลือก "ลดความโปร่งแสง" จาก System Preferences -> Accessibility เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของระบบรวมถึงมีข้อบกพร่องมากมายในโปรแกรม ระบบที่ตั้งทางภูมิศาสตร์และระบบที่เกี่ยวข้องมักจะถูกบดขยี้และระบบหยุดทำงานหากคุณเรียกใช้การตรวจสอบกิจกรรม ... คุณจะรู้ว่า OS X Yosemite เต็มไปด้วยข้อบกพร่องในที่สุดด้วยเหตุผลเหล่านี้ฉันจึงตัดสินใจย้อนกลับไปสู่ยุคเก่า Mavericks ...

ระบบที่ตั้งทางภูมิศาสตร์สนใจ


0

จากประสบการณ์ของฉันเองโยเซมิตีไม่ได้ช้าไปกว่า Mavericks มากนักในการดำเนินการ (ฉันมี MacBook Pro กลางปี ​​2010)

อะไรจะช้าไปกว่านั้นคือการตอบสนองของ UI โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับหน้าต่าง Finder's Gripe หลักของฉันคือการปรับขนาดหน้าต่างซึ่งตอบสนองเร็วเป็นสไลด์โชว์ ใน 10.10.0, มุมมองไอคอนและมุมมองรายการเป็นที่ยอมรับ มุมมองคอลัมน์ไม่สามารถทนทานได้ ตั้งแต่ 10.10.2 ฉันสังเกตเห็นว่าทั้งสามมุมมองมีปัญหาเดียวกัน

วิธีหนึ่งในการแก้ไขปัญหานี้คือการลดความโปร่งใส (การตั้งค่าระบบ / การเข้าถึง / การแสดงผล) แต่ยังแสดงแถบเลื่อน (การตั้งค่าระบบ / ทั่วไป) เสมอ

สิ่งที่ตลกคือฉันบูต Parallels Desktop กับ Windows 7 ในขณะที่ยังใช้ Yosemite และ Windows 7 ตอบสนองได้ดีกว่าแม้ทำงานเป็น Virtual Machine นั่นแสดงให้เห็นว่ามีปัญหาจริงด้านซอฟต์แวร์จาก Apple

Yosemite ทั้งหมดเป็นการปรับปรุงที่ยอดเยี่ยมและมีคุณสมบัติที่ชาญฉลาด ฉันจะแนะนำให้อยู่ห่างจากมันตอนนี้ถ้าคุณไม่สามารถยืนปัญหาเหล่านั้น


ยังคงมีปัญหาประสิทธิภาพการทำงานของ UI ที่ร้ายแรงแม้ใน 10.10.2 และ .3 ดูเหมือนว่ามีปัญหาในตัวจัดการหน้าต่างบางอย่างที่พวกเขายังไม่ได้แยกออกเนื่องจากตัวอย่างหน้าแรกของนักพัฒนาและการรายงานยังไม่ได้รับการแก้ไข น่าเศร้าแม้แต่กับเครื่องที่มีเนื้อมากฉันต้องวิ่งด้วยโหมดความเปรียบต่างสูงเพื่อให้ได้การตอบสนองที่ฉันได้รับกับ Mavericks
ylluminate

-1

ฉันใช้งานโยเซมิตีมาตั้งแต่ที่ออกมาพร้อมกับการอัปเดตและฉันพบว่าเวลาบูตของมันไม่สามารถยอมรับได้ ฉันเห็นหน้าจอว่างเปล่า 30+ วินาทีและนานกว่านั้นด้วยโลโก้และแถบความคืบหน้า - ฉันเดาเวลาเริ่มต้นก่อนที่ฉันจะสามารถเข้าสู่ระบบได้ระหว่าง 1.5 และ 2 นาที

ใช่แล้วตอนนี้การเริ่มต้นใช้งานอย่างแน่นหนาในพื้นที่ Windows เก่าและน่าสมเพชอย่างสมบูรณ์เมื่อเทียบกับ Samsung XE, Surface Pro 3 และ Pentium dual-core ซึ่งเป็นเครื่องที่ใช้ Win8 / 8.1 และบูตเพื่อเข้าสู่ระบบ ภายใน 20 วินาที!

ฉันกำลังพิจารณาอย่างจริงจังในการสำรองข้อมูลทั้งหมดของฉันออกจาก iMac (2012) - และกลับไปเป็นรุ่นก่อนหน้า - อาจจะเป็น Mountain Lion - จนกว่า Apple จะได้ทำหน้าที่ร่วมกัน!

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.