เป็นไปได้ไหมที่จะติดตั้ง Xcode 9 ในช่วงกลางปี ​​2009 MacBook Pro 17 นิ้ว?


10

ฉันกำลังมองหา MacBook เพื่อพัฒนาแอพ iOS และฉันได้พบ MacBook Pro รุ่น 17 นิ้วกลางปี ​​2009 ในราคาที่สมเหตุสมผล

Xcode 9 ทำงานหรือไม่

คำตอบ:


8

ไม่เป็นทางการไม่

Xcode 9 จะต้องใช้ macOS Sierra 10.12.4 ในการเรียกใช้ น่าเสียดายที่ MacBook Pro รุ่นกลางปี ​​17 17 "สามารถเรียกใช้ OS X El Capitan รุ่นล่าสุดเท่านั้น

แต่ไม่เป็นทางการกลางปี 2009 17" MacBook Pro สามารถเรียกใช้ MacOS เซียโดยอาศัยอำนาจของMacOS เซีย Patcher เครื่องมือ

หากนี่คือสิ่งที่คุณต้องการพิจารณาดำเนินการตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณอ่านข้อมูลทั้งหมดในหน้าmacOS Sierra Patcher Toolเนื่องจากมีข้อมูลสำคัญที่คุณควรชั่งน้ำหนักก่อนดำเนินการต่อ ถ้าเป็นฉันฉันจะไม่ดำเนินการต่อโดยไม่มีการสำรองข้อมูลเต็มรูปแบบเพื่อให้คุณสามารถกู้คืนระบบได้หากทุกอย่างไม่ดี

หมายเหตุ:ฉันไม่เห็น Xcode 9 ติดตั้งจริงบน Mac ที่ไม่รองรับดังนั้นจึงไม่สามารถยืนยันได้ว่ามันจะทำงานบนเครื่องที่ติดตั้ง macOS Sierra อันเป็นผลมาจาก macOS Sierra Patcher Tool


การจำลองระบบปฏิบัติการอาจเป็นตัวเลือก ฉันจะบอกว่าเรตินาของ MacBook จะเร็วกว่าทุกประการมากกว่าอะไรในปี 2009 (Mac Pro / MacBook Pro) ดังนั้น OP อาจมองหา Mac มือสองที่ใหม่กว่าและราคาเท่ากันและได้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นจาก Xcode 9 จะให้การติดตั้งระบบปฏิบัติการ แต่การรวบรวมกับฮาร์ดแวร์จะเป็นสิ่งแรกที่จะทำลายเพราะมันทำงานใกล้กับฮาร์ดแวร์โดยไม่มีไดรเวอร์และ API เพื่อราบรื่นกว่าความแตกต่างทางสถาปัตยกรรม
bmike

สิ่งนี้กำลังเข้าสู่ดินแดนของแฮ็คเค็น bmike และผู้ใช้น่าจะดีกว่าที่จะสร้าง Hackintosh หรือจำลองเสมือนในคอมพิวเตอร์เครื่องใดก็ได้โดยเฉพาะ MacBook Pro นี้โดยเฉพาะ
Foliovision

4

แล็ปท็อปที่คุณกำลังพิจารณาเป็น dual core i7 ในทุกโอกาส นี่จะไม่ใช่คอมพิวเตอร์สนุก ๆ ที่ใช้ Xcode หรือ El Capitan หรือ Sierra (ระบบปฏิบัติการล่าสุดที่ฉันใช้กับดูอัลคอร์ MBP น่าจะเป็น 10.8 Mountain Lion, โยเซมิตีจะทำงานได้ไม่ดีโดยเฉพาะ)

สำหรับความแตกต่างของราคาคุณจะดีกว่ามากหากคุณได้รับหนึ่งใน quad core i7 จากต้นปี 2011 หรือ 2011 ที่ผ่านมาตอนนี้พวกเขายังไม่แพงเลย โดยที่คุณจะต้องมองหาการ์ดที่มี 6490 ที่อ่อนแอกว่าเพราะRadeon 6750 ที่สูงกว่านั้นจะดับลงบ่อยมากและทำให้คุณไม่มีกราฟิกเลย ฉันพูดจากประสบการณ์ ฉันมีสาม Radeon 6750 ที่ทำให้เมนบอร์ดเสียชีวิตในสองปีที่ผ่านมาของ MBP จนถึงเดือนธันวาคมนี้การซ่อมแซมได้รับการคุ้มครองเพิ่มเติมจาก Apple ไม่อีกต่อไป.

คุณควรเรียกใช้ 2011 MBP 15 "หรือ 17" (ฉันมีทั้งที่ชอบและไกลกว่า 17 ") โดยเปิดใช้งานกราฟิก Intel 3000 ในตัวเท่านั้นคุณสามารถทำได้ด้วยฟรี / donationware gfxCardStatusโดย Cody Krieger (ฉันบริจาคเป็น gfxCardStatus เป็น lifeline สำหรับคอมพิวเตอร์เหล่านี้และ Apple ไม่เคยทำอะไรมากสำหรับผู้ใช้ MBP) ซึ่งหมายความว่าไม่มีจอภาพภายนอกหากคุณต้องการการตั้งค่าจอภาพสองจอ (สำหรับการพัฒนาซอฟต์แวร์จอภาพสองจอมีประโยชน์มาก) คุณควรซื้อ MacPro รุ่นเก่า มีวิธีที่ง่ายในการเรียกใช้แม้กระทั่งระบบปฏิบัติการล่าสุดในพวกเขา 2011 MBP ทำงานได้เงียบกว่ามากเมื่อปิดการใช้งานการ์ดกราฟิกที่รอบคอบ

MacBook Pro รุ่นเก่านั้นไม่ได้มีไว้สำหรับคนที่ใจอ่อน ข้อดีอย่างหนึ่งของปี 2554 และ MBP รุ่นก่อนหน้าก็คือไม่เหมือนกับรุ่นที่ใหม่กว่าซึ่งสามารถถอดและซ่อมได้ง่าย


1
คำแนะนำที่มั่นคง - คำตอบที่ดี โดยพื้นฐานแล้วถ้าปี 2009 นี้ฟรีและคุณไม่รังเกียจที่จะเสียเวลาไปกับการตั้งค่า / แทนที่ด้วยการตั้งค่า / แทนที่มันจะใช้งานได้มิฉะนั้น - หา CPU ตัวใหม่
bmike

Mike, 17 "2009 นี้ไม่ไร้ค่าฉันมี 2008 17" 2.5 GHz core 2 duo ซึ่งฉันชอบที่จะใช้สำหรับการท่องอินเทอร์เน็ตรวมถึงการเรียกดูภาพถ่ายดูภาพยนตร์การเขียนการค้นคว้าและการออกแบบแสง ฉันจะไม่ใช้มันสำหรับการประมวลผลภาพจาก RAW หรืออะไรก็ตามที่เกี่ยวข้องกับการตัดต่อวิดีโอหรือการพัฒนาซอฟต์แวร์ มันเป็นคอมพิวเตอร์สำรองสำหรับทั้งภรรยาของฉันและฉันถ้าเธอทั้ง 13 13 "MBP Retina หรือ MBP 2011 17" ของฉันอยู่ในฟริตซ์ (บ่อยเกินไป) ในช่วงสามปีที่ผ่านมาเป็นคอมพิวเตอร์ที่มีผู้ใช้มากเป็นอันดับสามในครอบครัว แต่ไม่ใช่สำหรับการพัฒนาซอฟต์แวร์และ Xcode
Foliovision

Xcode ทำให้อย่างมีนัยสำคัญความเครียดน้อยบน MacBook Pro ของฉันกว่า Safari หรือ Chrome ทำ ...
โคสีเทา

เห็นด้วย - ยอดเยี่ยมสำหรับผลผลิต - สำหรับคนที่ต้องการ Xcode 9 - ตัวเลือกที่แย่จริงๆ สำหรับ Xcode โดยทั่วไป - ค่อนข้างเหมาะสมที่สุด
bmike

ดีใจที่ได้ทราบโคดี ฉันมักจะใช้ยูทิลิตี้บางอย่างจาก Xcode และไม่ได้รวบรวมเต็ม ฉันได้อ่านแล้วว่าการคอมไพล์แม้แอพพลิเคชั่นขนาดกลางอาจจะใช้ตัวประมวลผลค่อนข้างเข้มข้น ฉันรู้ว่าสิ่งที่ต้องทำเกี่ยวกับการพัฒนา RAW นั้นช้ามากใน MBP 2008 ของฉัน (แม้จะมีหน่วยความจำขนาด 6 GB ติดตั้งอยู่) แม้ในขณะที่ทำการพัฒนาเว็บไซต์โดยมีแท็บเปิดอยู่มากมายดูอัลคอร์ต้องดิ้นรนอย่างมากเมื่อเทียบกับรุ่น 2011 ของฉัน
Foliovision
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.