NAS ที่ดีที่สุดสำหรับการใช้งานที่บ้านด้วย Macs คืออะไร


47

กรุณาแบ่งปันประสบการณ์และความคิดเห็นเกี่ยวกับ NAS ( Network-Attached Storage ) ด้านล่าง โดยเฉพาะให้คะแนนความเข้ากันได้กับ Mac, OS X, iTunes, Time Machine, AppleTV และเครื่องมือเฉพาะอื่น ๆ ของ Apple เป้าหมายสำหรับผู้ใช้ในอนาคตจะสามารถค้นหาอุปกรณ์ NAS ที่เข้ากันได้กับ Mac ที่ดีที่สุดได้อย่างง่ายดาย

กฎ:

  • ใช้คำตอบเดียวสำหรับแต่ละ NAS (โปรดอย่าซ้ำซ้อน)
  • โหวต (ขึ้นหรือลง) ใน NAS ที่คุณมีประสบการณ์

ยังยินดีต้อนรับ: การเชื่อมโยงอ้างอิงที่มีประโยชน์เช่นเดียวจาก xlr8yourmac.com

คำตอบ:


17

Synology DiskStation

ซอฟต์แวร์ Synology DSM มีการรองรับ Mac ในตัวรวมถึง Apple Fileshare Protocol (afp) และการสนับสนุน Time Machine มีเซิร์ฟเวอร์ iTunes นอกเหนือจากเซิร์ฟเวอร์ DLNA Media ปกติ เนื่องจากใช้ Linux จึงง่ายต่อการกำหนดค่า NAS ให้ทำสำเนาสำรอง rsync (ล็อกอิน ssh)

มีอินเทอร์เฟซแบบเดสก์ท็อปบนเว็บที่ยอดเยี่ยมซึ่งง่ายต่อการเข้าใจและใช้งาน ซอฟต์แวร์ DSM กำลังได้รับการปรับปรุงและปรับปรุงอยู่ตลอดเวลา

พวกเขามีทางออกจาก 2 ดิสก์บนสูงสุด 15- ดิสก์ คุณสามารถค้นหา DS411j 4 ดิสก์ที่ไม่มีไดรฟ์น้อยกว่า $ 400


13

Mac

NAS ที่ฉันเลือกคือ Mac เก่า ในกรณีของฉันฉันมี MacBook รุ่นเก่าที่ไม่เก็บค่าใช้จ่ายอีกต่อไปดังนั้นฉันจึงทำการเชื่อมต่อ eSATAกับไดรฟ์ภายนอก 2TB ของฉัน

ข้อดีของการใช้ Mac จริงผ่านระบบ NAS จริง :

  • ใช้ AFP ของบุคคลที่หนึ่งบน HFS เพื่อความเข้ากันได้ดีที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันรองรับ Spotlight และการค้นหาไฟล์อย่างรวดเร็ว ( CatSearch ) สิ่งที่ระบบ NAS อื่นไม่สามารถทำได้เช่นกัน: พวกเขามักจะใช้ระบบ Linux กับnetatalkและระบบไฟล์ext3ซึ่งเมื่อเทียบกับ AFP กับ HFS ​​จะไม่เหมาะสำหรับ วิธีที่ Mac สามารถค้นหาได้ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเทคนิคนี้ให้ดูที่หาใดไฟล์คำถามที่พบบ่อย , ชนิดของดิสก์ทำสนับสนุน "เร็วค้นหา"?

คุณสมบัติเพิ่มเติมที่จะต้องพิจารณา:

  • สามารถทำหน้าที่เป็นไดรฟ์ข้อมูลสำรองของ Time Machine (NAS อื่น ๆ สามารถทำได้เช่นกัน)
  • ใช้งานได้ดีในฐานะห้องสมุดหลักของ iTunes เชื่อมต่อกับ Apple TV และ Mac อื่น ๆ ของฉันผ่านการแชร์หน้าแรก
  • สามารถเรียกใช้ไคลเอนต์ BitTorrent เพื่อดาวน์โหลดการถ่ายโอนข้อมูล Linux ISO และ Stack Overflow (NAS อื่น ๆ สามารถทำได้เช่นกัน)
  • ใช้การแชร์หน้าจอในตัวเพื่อควบคุม

ฉันจะโพสต์ Mac เก่าสองนั่นคือสิ่งที่ฉันใช้ ในกรณีของฉันฉันมี Mac Mini เก่า (1.4GHz G4) ที่มีไดรฟ์ USB ภายนอก 2 x 1TB 2.5 "มันทำงาน iTunes เป็นแหล่งข้อมูลสำหรับ AppleTV ของฉันในห้องนั่งเล่นและ NFSd สำหรับการทำไฟล์ ISO สำหรับเซิร์ฟเวอร์ ESX ของฉัน ห้องแล็บที่บ้านของฉัน
Ausmith 1

นี่ควรจะเป็น NAS จริงๆหรือ ดูคำจำกัดความนี้
Johan Karlsson

@JohanKarlsson "NAS" หมายถึง "ที่เก็บข้อมูลเครือข่ายที่แนบมา" ดังนั้นในหนังสือของฉันอุปกรณ์ใด ๆ ที่สามารถให้ที่เก็บข้อมูลที่เข้าถึงเครือข่ายผ่านการรับรอง
Kyle Cronin

@ KyleCronin IMHO NAS เป็นหน่วยงานเฉพาะที่คุณซื้อด้วยในฐานะ NAS ไม่มีแป้นพิมพ์และหน้าจอ แต่ถึงกระนั้นการติดตั้งเซิร์ฟเวอร์ก็มีประโยชน์เพราะมันสามารถทำได้มากกว่า NAS
Johan Karlsson

9

Drobo FS

Drobo FSเป็น NAS ใหม่ที่ชื่นชอบของฉัน ฉันเคยใช้งาน Netgear ReadyNAS และ NAS ที่ใช้พีซีในอดีตและไม่ได้สัมผัส Drobo FS เพื่อความเรียบง่ายความเร็วและความน่าเชื่อถือ ReadyNAS ได้รับผลกระทบจากประสิทธิภาพการทำงานของ RAID ที่ไม่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการรีบูตเมื่อต้องสแกนไดรฟ์ข้อมูล และแหล่งจ่ายไฟในนั้นมันง่อยจริงๆ และ NAS ที่ใช้พีซีเป็นเพียงความเจ็บปวดในการบำรุงรักษาและค่าใช้จ่ายในการติดตาม

Drobo FS นั้นง่ายในการตั้งค่า มีการสร้างวอลลุ่มและการสแกนที่ดีมากในขณะเริ่มต้น มีสิ่งที่จะเป็นการสลับร้อนที่ดีที่สุดของดิสก์แบบมัลติที่ฉันเคยเห็นมานั้นอยู่ในช่วง sub-$ 10k และดำเนินการเหมือนแชมป์ในขณะที่วาดพลังงานน้อยมาก

ตอนนี้ฉันเรียกใช้ FS สำหรับการแชร์ที่บ้านและ Drobo รุ่นเก่าหยุดทำงาน iMac ของฉันสำหรับข้อมูลโครงการเสียง พวกเขายอดเยี่ยมมาก


ดีมาก แต่ก็มีราคาแพงมาก! ถ้าเพียง แต่ฉันสามารถจ่ายได้ ...
massimogentilini

@massimogentilini - คุณจะได้รับคืนเงินลงทุนตามเวลาที่ใช้ไปโดยไม่ทำการบำรุงรักษาและบำรุงรักษา NAS ของคุณ
เอียน C.

1
ถ้ามันเป็นวัตถุประสงค์ทางธุรกิจมันแพง! สำหรับผู้ใช้ตามบ้าน $ 400 - 500 เป็นข้อ จำกัด ในอุดมคติของ IMHO
garikapati

แม้ว่ามันจะแพง แต่ฉันก็ใช้ไปซักพักแล้วมันวิเศษมาก “ แพ่ง” ยังมาพร้อมกับข้อได้เปรียบ จากกล่องถึงการทำงานใน 5 นาทีแบ่งปันและผู้ใช้สร้าง ใช้พลังงานน้อยเมื่อไม่ได้ใช้งานและเสียงรบกวนน้อย (นอกเหนือจาก HD) มันแพ่ง แต่ราคาส่วนตัว เวลาคือเงินสิ่งเล็ก ๆ น้อยนี้ช่วยประหยัดเวลา ฉันแทนที่เซิร์ฟเวอร์ไฟล์ linux ด้วยอันเดียว
Martin Marconcini

1
@garikapati: คำถามไม่ใช่ "NAS ที่ดีที่สุดในราคา $ X" - DroboFS นั้นยังคงราคาถูกกว่า "Mac และไดรฟ์บางตัว" และในปัจจุบันมีการโหวตมากขึ้น
Ian C.

8

แคปซูลเวลา

Time Capsuleสามารถนำมาใช้เป็นไดรฟ์ที่ใช้ร่วมกัน

นอกจากนี้ยังเป็นเราเตอร์ Wi-Fi และได้รับการยอมรับโดยอัตโนมัติว่าเป็นอุปกรณ์สำรองข้อมูลสำหรับ Time Machine


6

Freenas ใช้ฮาร์ดแวร์ทั่วไป

ฉันชอบความสามารถในการคว้าคอมพิวเตอร์เก่าเติมเต็มฮาร์ดไดรฟ์ราคาถูกและติดตั้ง Freenas ลงในการ์ด CF หรือไดรฟ์ USB ซอฟต์แวร์ RAID มีความน่าเชื่อถือ

จุดสำคัญหากฮาร์ดแวร์ตัวใดตัวหนึ่งตายอาร์เรย์ RAID สามารถสร้างขึ้นมาใหม่ได้เมื่อติดตั้งซอฟต์แวร์บนฮาร์ดแวร์ใหม่ซึ่งแตกต่างจากโซลูชันกรรมสิทธิ์ (การ์ด NAS หรือ RAID) ที่คุณอาจผูกติดอยู่กับผู้ขายและ / หรือรุ่นที่เฉพาะเจาะจง ซึ่งหลังจากเวลาผ่านไปอาจไม่สามารถขาย / วางจำหน่ายได้

ทำงานได้ดีกับ Mac และพีซี - และด้วยเหตุนี้ฉันจึงใช้ SMB share แทน AFP ประสิทธิภาพดีมาก

ฉันใช้การแชร์ SMB เพื่อสตรีมไปยังคอมพิวเตอร์ทุกเครื่องในบ้านและไม่มีปัญหา

การสำรองข้อมูล Time Machine นั้นซับซ้อนกว่าเล็กน้อยซึ่งเกี่ยวข้องกับการสร้าง Sparse Bundle (ซึ่งไม่ใช่วิธีการอย่างเป็นทางการ) ด้วยเหตุนี้ฉันไม่ทำเช่นนี้ฉันใช้ Carbon Copy Cloner เพื่อเรียกใช้ไปยังดิสก์อิมเมจ (dmg) ทุกคืน

ฉันใช้ MediaRover เพื่อซิงค์ไลบรารีของ iTunes และใช้งานได้ดี รองรับ iTunes อื่น ๆ ได้ (เซิร์ฟเวอร์ iTunes / DAAP ชื่อ Firefly) แต่ฉันไม่ได้ใช้

มีเซิร์ฟเวอร์ BitTorrent ในตัว แต่อีกครั้งฉันไม่ได้ใช้

การบริหารนั้นง่ายมาก (บนเว็บ) การติดตั้งไม่ยาก แต่มีหลายขั้นตอนในการเพิ่มดิสก์จัดรูปแบบสร้างอาร์เรย์ RAID สร้างจุดเชื่อมต่อเปิดใช้งานบริการ (AFP หรือ SMB) เพื่อเข้าถึง เอกสารและการสนับสนุนชุมชนเป็นที่น่าพอใจ


6

ไม่ต้องการเริ่มต้น flamewar ใด ๆ แต่วันนี้ที่นี่เป็นเพียงโซลูชัน NAS - NAS ตามZFS

ZFS เป็นระบบไฟล์สิ่งที่มีคุณสมบัติ "คัดลอกเมื่อเขียน" ดังนั้นคุณจะได้รับการสำรองข้อมูลในทุก ๆ บันทึก - อย่างโปร่งใส ZFS มีคุณสมบัติเจ๋ง ๆ มากมายเช่นการจัดการการจู่โจมสแน็ปช็อต ฯลฯ มากเกินไปสำหรับโพสต์เดียว หากคุณสนใจสามารถ duckduck สำหรับ ZFS

ZFS ถูกนำไปใช้ใน Solaris และใน FreeBSD คุณสามารถ:

  • ใช้พีซีที่เก่ากว่า (แต่ 64 บิต + RAM จำนวนมาก) พีซีที่มี HDD มากมายและ
    • ดาวน์โหลดและติดตั้งFreeNAS คุณจะได้รับ NAS จัดการทางเว็บด้วย Samba และอื่น ๆ
    • ติดตั้ง FreeBSD ธรรมดาและตั้งค่าเป็น NAS รวมถึงการปรับแต่งของคุณเอง - IMHO นี่เป็นวิธีที่ดีที่สุด
  • คุณสามารถซื้อ FreeBSD / ZFS NAS ที่ตั้งค่าไว้ล่วงหน้าได้เช่นกัน

คุณควรตรวจสอบ theese:


ZFS อาจเป็นระบบไฟล์ที่ยอดเยี่ยม แต่คำแนะนำของคุณไม่มีความสัมพันธ์กับเกณฑ์ที่ระบุในคำถาม ไฟล์เซิร์ฟเวอร์ Bulletproof พร้อมการติดตั้ง Samba ที่ได้รับการยอมรับไม่ใช่โซลูชันเทิร์นคีย์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ที่ต้องการใช้งานร่วมกับ Mac ได้อย่างเต็มที่
Kevin Peterson

ฮะ? Freenas มีโปรโตคอล nettalk (อ่านโปรโตคอล afp ของ native mac) ด้วย - ดังนั้นจึงสามารถใช้งานได้โดยไม่มีปัญหาใด ๆ กับ mac และโดยสุจริต ZFS เป็นสิ่งที่ดีที่สุดสิ่งที่คุณจะได้รับในโลกเปิด opensource (อ่านฟรี) :) ด้วยความพยายามเพิ่มเติมเป็นไปได้ใช้เป็นปลายทางเครื่องเวลาเกินไป ... OS X (น่าเสียดาย) ไม่ได้เทียบเคียงกับ ZFS (ยัง) ...
jm666

3

เน็ต ReadyNAS

เราเพิ่งเข้ามาร่วมฝูงชนได้รับ NAS ครั้งแรกของพวกเขาและหลังจากการมองใกล้ที่หลายตัดสินตามNetgear ReadyNAS NV +

Drobo กล่าวถึงก่อนหน้านี้ได้รับการดึงดูด แต่เพียงวิธีที่ราคาแพงเกินไปสำหรับการใช้งานบนเครือข่ายภายในบ้าน

เราเพิ่งได้เดือนหรือสองเดือน แต่จนถึงตอนนี้ดีมาก เช่นเดียวกับผลิตภัณฑ์ Netgear ส่วนใหญ่ทำงานได้ดีกับ Macs นอกจากนี้ยังมีเว็บไซต์ชุมชนและการสนับสนุนที่แข็งแกร่ง


คุณช่วยกรุณาโพสต์ลิงค์หน้าผลิตภัณฑ์ของคุณได้ไหมเพียงแค่เว็บไซต์ ฉันกำลังพิจารณาที่จะรับหนึ่งสำหรับการใช้งานที่บ้าน แต่ยังไม่ได้ตัดสินใจเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ใด ๆ !
garikapati

1
@garikapati - ดีกว่าตอนนี้?
Dori

ใช่ขอบคุณ! อันนี้ไม่มี HDD ใช่มั้ย BitTorrent สนับสนุนเรื่องนี้อย่างไร ฉันผ่านหน้าเว็บที่คุณเชื่อมโยง แต่ไม่ได้รับข้อมูลนั้น
garikapati

@garikapati - เราได้อันที่ไม่มีไดรฟ์ แต่มีรุ่นอื่นที่มาพร้อมกับ BitTorrent ฉลาดคุณสามารถใช้ลูกค้า ReadyNASหรือAdd-on ชื่อเกียร์ จนถึงตอนนี้ก็ใช้งานได้
Dori

ขอบคุณ HDD ชนิดใดที่คุณเลือกใช้กับ NAS นี้ ใช่ฉันคิดว่าจะได้รับ 'LaCie d2 Network v.2 2 TB' ( goo.gl/qF9wr ) คุณพูดอะไร
garikapati

3

Western Digital MyBook World Edition

เมื่อวานฉันติดตั้ง Western Digital MyBook World Edition, 1 TeraByte ซึ่งเป็นดิสก์เดี่ยว

ข้อดี:ง่ายมากในการติดตั้งและใช้งานรวมถึง Media Server และเซิร์ฟเวอร์ iTunes ที่สามารถใช้เพื่อแชร์เพลงและวิดีโอผ่านเครือข่าย มันถูกกำหนดค่าไว้ล่วงหน้าด้วยการแชร์ทั่วไปและถ้าคุณคัดลอกไฟล์ในโฟลเดอร์ที่เหมาะสมมันง่ายมากที่จะใช้ ค่อนข้างถูกเมื่อเทียบกับโซลูชันที่คล้ายกันจาก QNap หรือ Sinology ฉันไม่ได้ทำงานเดี่ยว ๆ "mac ที่เกี่ยวข้อง" กับมันและทำงานได้ตั้งแต่เริ่มต้นกับ Mac ของฉัน

ข้อด้อย:เฟิร์มแวร์เก่าจาก 2009 และไม่มีการปรับปรุงดิสก์ 1 TB เดียวอย่างเห็นได้ชัดไม่สนับสนุนการจู่โจมชนิดใด ๆ ไม่สามารถเปลี่ยนดิสก์ได้ถ้าจำเป็น (เว้นแต่คุณทำลายการรับประกันของคุณ) แผงควบคุมไม่ให้อะไรมากมาย ของการควบคุมหากคุณใช้เวอร์ชันขั้นสูงที่เรียกว่า

ตัวเลือกที่ดีสำหรับ NAS ที่ "ทำงานครั้งแรก" ได้แน่นอนหากคุณต้องการใช้แบบจำลองราคาถูกหรือหากคุณไม่มีประสบการณ์ด้านไอทีมากแนะนำให้ใช้กับสภาพแวดล้อมในบ้านที่เรียบง่ายซึ่งไม่จำเป็นต้องมีความซ้ำซ้อน หลีกเลี่ยงถ้าคุณต้องการความซ้ำซ้อนหรือถ้าคุณต้องการปรับแต่งและทดสอบด้วยตัวเลือกที่เป็นไปได้ทั้งหมด

นอกจากนี้ยังมีวิกิสาธารณะเกี่ยวกับการแฮ็กมันแต่ฉันยังไม่ได้ทดสอบสิ่งที่อธิบาย (ยัง!)

อัปเดต: หลังจากเวลาผ่านไปฉันพบปัญหามากขึ้นทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับอินเทอร์เฟซของเครื่องเวลา: 1) ตัวเลือกโควต้าไม่ทำงานกับไทม์แมชชีน 2) การอัปเดต Lion หยุดการใช้ Time Machine อย่างสมบูรณ์

ไม่แนะนำอีกต่อไป !!!!

ปรับปรุง:ปัญหา Lion / Time Machine จะได้รับการแก้ไขในไม่ช้า Apple เปลี่ยนแปลงบางสิ่งและ Western Digital กำลังทำงานเพื่ออัปเดต สิ่งนี้มีผลต่อ MyBook Live และ MyBook World Edition II อ่านเพิ่มเติม: ข้อผิดพลาด: 'ดิสก์สำรองข้อมูลเครือข่ายไม่รองรับคุณสมบัติ AFP ที่จำเป็น' แสดงขึ้นโดยใช้ Time Machine บน Mac OSX 10.7.x (Lion) เพื่อสำรองข้อมูลไปยังไดรฟ์ WD NAS


ฉันลอง WD My Cloud EX2 แล้ว ไม่สามารถแนะนำได้ หลังจากหนึ่งสัปดาห์ของการทำงาน EX2 หยุดถูกค้นพบโดยอัตโนมัติในรายการ "แบ่งปัน" และวิธีเดียวที่จะเข้าถึงได้ในตอนนี้คือการเชื่อมต่อโดยตรงผ่านทาง afp นอกจากนี้ยังไม่มีวิธีหยุดทุกคนในเครือข่ายที่เข้าถึงโฟลเดอร์สาธารณะได้โดยไม่ต้องใช้รหัสผ่าน
เดนิส

3

Western Digital My Book Live

  • รอยเท้าขนาดเล็ก (ขนาดเดียวกับไดรฟ์เดสก์ทอป MyBook)
  • ขนาด 1-3 Tb
  • ค่อนข้างถูก
  • TimeMachine เข้ากันได้ผ่านเครือข่าย (เฟิร์มแวร์เพิ่งได้รับการอัพเดตพร้อมรองรับ Lion)
  • ดิสก์เดี่ยวไม่มี RAID

http://wdc.com/en/products/products.aspx?id=280


2

Qnap 259PRO +

Qnap TS259Pro +ซึ่งใช้ 1.8GHz Dual Core CPU Atom จะเป็นการติดตั้งที่สมบูรณ์แบบสำหรับ Sickbeard และสตรีมมิ่งเพื่อทีวีมากกว่าหนึ่งเครื่องในบ้าน ใช้เฟิร์มแวร์เพื่อสปินด้วย "การสาธิตสด "


2

Seagate Blackarmor NAS220

ในช่วงเวลาของการซื้อคุณสมบัติที่ระบุไว้ฟังดูดีและเข้ากันได้กับ Mac

หนึ่งครั้งในสตูดิโอและหลังจาก 4 สัปดาห์มันเป็นเพียงฮาร์ดไดรฟ์ในเครือข่าย

นี่คือปัญหาบางอย่าง:

  • ไม่เข้ากันได้กับ Time Machine
  • ช้ามาก
  • การเข้าถึงจากระยะไกลนั้นไร้ประโยชน์แขวนทุกครั้ง ดังนั้นคุณไม่สามารถเข้าถึงได้นอกสตูดิโอ นี่คือเหตุผลหลักสำหรับการซื้อและฝ่ายสนับสนุนด้านเทคนิคบอกว่าพวกเขารู้เกี่ยวกับปัญหานี้และกำลังจะอัปเดต ... ยังรออยู่
  • ซอฟต์แวร์สำหรับ mac เป็นเพียงเครื่องมือในการค้นหา ชื่อบอกทุกอย่างมันพยายามค้นหา NAS ซึ่งตอนแรกมันทำตอนนี้มันไม่ได้ตรวจพบอีกต่อไป ตัวค้นหาทำ
  • รองรับ UPS ยี่ห้อ APC เท่านั้น นี่เป็นความประหลาดใจโดยรวมเท่านั้นที่ระบุไว้ในตัวอักษรขนาดเล็กในคู่มือภายในกล่องไม่ใช่ด้านนอกหรือที่อื่น ๆ ที่มองเห็นได้ก่อนที่คุณจะซื้อไม่ใช่แม้แต่หน้าเว็บผลิตภัณฑ์
  • ช้ามากฉันรู้ว่าฉันพูดไปแล้ว แต่มันช้ามาก

อยู่ห่าง ๆ ไม่ใช่แค่ผู้ใช้ mac เท่านั้น แต่ทุกคนที่ต้องการ NAS นี่ไม่ใช่ตัวเลือก



-1

QNAP นั้นสมบูรณ์แบบอย่างน่าประหลาดใจจริง ๆ o) ฉันใช้ TS-419 สำหรับใช้ในบ้านและมีความสุขกับมัน


-1

WD My Cloud EX2 12 TB: เครือข่ายเก็บข้อมูลที่กำหนดค่าล่วงหน้าพร้อมคุณสมบัติ WD Red Drives: $ 662.5 หรือ $ 56 / TB

ฉันใส่กันการเปรียบเทียบที่นี่: http://forum.railsonmaui.com/t/best-way-to-backup-large-external-hard-drives/305

จากการอ่านบทวิจารณ์จำนวนมาก WD ได้ทำงานในจุดราคาที่มีการแข่งขันสูงโดยมีข้อเสียเล็กน้อย

ฉันกำลังสั่งซื้อหนึ่งสัปดาห์นี้และวางแผนที่จะอัปเดตคำตอบของฉัน ฉันจะใช้มันเพื่อสำรองข้อมูลเครือข่ายอื่นและไฟล์เครือข่ายที่แชร์


รู้รอบบน Ask Different จะต้องเป็นมากกว่าแค่ลิงค์ มันไม่เป็นไรที่จะรวมลิงค์ แต่โปรดสรุปหรือตัดตอนมาในคำตอบ ความคิดคือการทำให้คำตอบยืนอยู่คนเดียว
nohillside

สวัสดี @patrix ฉันจะอัปเดตในอีกหนึ่งสัปดาห์หลังจากที่ฉันได้รับของจาก AMZN ขอบคุณสำหรับความคิดเห็น.
justingordon
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.