ฉันสงสัยว่ามันจะเป็นไปได้หรือไม่ที่จะวัดกะแดงจากกาแลคซีไกลโพ้นโดยใช้อุปกรณ์กล้องโทรทรรศน์ระดับผู้บริโภคและฟิลเตอร์สเปกโตรสโคปี ( เช่นนี้ )
ฉันคิดว่ามันจะต้องมีการติดตั้งการติดตามและรูรับแสงเพียงพอที่จะรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุที่อยู่ห่างไกล แต่ฉันสงสัยว่ามันจะต้องใช้อุปกรณ์ที่ละเอียดอ่อนกว่านี้หรือไม่แล้วเครื่องมือระดับผู้บริโภคสำหรับ 5-6,000
เป้าหมายระยะยาวคือการทำซ้ำงานของฮับเบิลและวัดอัตราการขยายตัวของเอกภพโดยตรงจากอุปกรณ์ในสวนหลังบ้าน
คำตอบ:
ดูเหมือนว่าคุณสามารถวัดการเปลี่ยนสีแดงของควาซาร์ทางดาราศาสตร์โดยใช้อุปกรณ์นั้นและตัวสะท้อนแสงขนาด 14 นิ้ว:
http://www.rspec-astro.com/sample-projects/ (ครึ่งหนึ่งของหน้านี้)
ดังนั้นคำตอบดูเหมือนจะใช่คุณสามารถทำได้สมมติว่าหน้านั้นไม่ใช่การประดิษฐ์ทั้งหมด ดูเหมือนจะเป็นไปได้สำหรับฉัน: การเปลี่ยนสีแดงของควาซาร์นั้นมีขนาดใหญ่ที่ 0.15 (แม้ว่าจะมีขนาดเล็กสำหรับควาซาร์) ซึ่งหมายความว่าเส้นสเปกตรัมจะถูกเปลี่ยนโดยบางอย่างเช่น 15% ดังนั้นคุณไม่จำเป็นต้องมีตะแกรงเลี้ยวเบนที่ละเอียดมากเพื่อดูการเปลี่ยนแปลง และควาซาร์นั้นค่อนข้างสดใสสำหรับควาซาร์ที่ขนาด 13 ดังนั้นคุณสามารถมองเห็นมันด้วยขอบเขตที่ดีได้อย่างง่ายดาย ดูเหมือนโครงการที่สนุก!
ดังที่ freelanceastro ระบุไว้ในคำตอบของเขา: ใช่คุณสามารถวัดการเปลี่ยนสีแดงของควอซาร์ได้ด้วยอุปกรณ์ง่าย ๆ
หน้าที่เขาอ้างถึงไม่ใช่การประดิษฐ์ (ดูบทความเกี่ยวกับดาราศาสตร์ดาราศาสตร์สมัครเล่นในฉบับเดือนสิงหาคม 2554 ของSky & Telescope ) มือสมัครเล่นหลายคนทำการวัดนี้ด้วยเครื่องมือที่หลากหลายรวมถึงกล้องความปลอดภัยที่ปรับเปลี่ยนใน SCT ขนาด 8 นิ้ว (ใช้เวลาเพียง 15 นาทีทั้งหมด เวลารวมซึ่งเป็นเรื่องเกี่ยวกับสิ่งที่มือสมัครเล่นส่วนใหญ่พบโดยใช้อุปกรณ์ทั่วไป)
ตามที่คุณระบุไว้ asawyer ควาซาร์เป็นเป้าหมายที่ดีสำหรับการตรวจวัดการเปลี่ยนแปลงของสีแดงเนื่องจากความเร็วของรัศมีนั้นสูงมาก Doppler shift ของวัตถุที่อยู่ใกล้กว่า 3C 273 นั้นยากที่จะวัดได้เพราะความเร็วในการเคลื่อนที่ของพวกมันนั้นต่ำกว่ามาก
ในฐานะที่เป็น astromax บันทึกการจับสเปกตรัมของวัตถุขยายโดยทั่วไปต้องใช้ช่อง แต่ไม่เสมอไป! ตัวอย่างเช่นมือสมัครเล่นจำนวนมากจับสเปกตรัมของ ISON ดาวหางซึ่งแน่นอนว่าไม่ใช่วัตถุขนาดกะทัดรัด! ลองดูกล้องตัวนี้ด้วย DSLR และตัวหักเหแสง 80 มม.:
หากคุณกำลังสนใจใน 3C 273 ในกรณีที่คุณพลาดมันมีหลักฐานที่ยอดเยี่ยมของการให้สัมภาษณ์กับการค้นพบของมาร์ตินชมิดท์ที่นี่: http://www.aip.org/history/ohilist/4861.html มันค่อนข้างยาว ค้นหาข้อความสำหรับข้อความ "ธันวาคม 1962" สำหรับส่วนที่เกี่ยวข้อง มันสนุกที่ได้อ่านเกี่ยวกับวิธีที่เขาค้นพบและประสบการณ์ส่วนตัวของเขาเกี่ยวกับกระบวนการ