หากเราพบหลักฐานของสิ่งมีชีวิตบนดาวอังคารเราจะรู้ได้อย่างไรว่ามันมีต้นกำเนิดบนดาวอังคารมากกว่าโลก


13

พิจารณาสถานการณ์นี้ หนึ่งในยานสำรวจที่ส่งไปยังดาวอังคารในไม่ช้าหรือภายในศตวรรษหน้าพบหลักฐานซากดึกดำบรรพ์ไมโครสรุปว่าชีวิตมีอยู่บนดาวอังคาร

ทฤษฎีหนึ่งในทุกวันนี้ที่ค่อนข้างธรรมดาคือสิ่งมีชีวิตที่อาจเกิดขึ้นบนดาวอังคารถูกพุ่งออกสู่อวกาศลอยสู่โลกแล้วเพาะชีวิตบนโลกของเรา

ฉันกำลังติดตามคุณและนั่นอาจเป็นเหตุผลถ้าเราพบหลักฐานที่แน่ชัดสำหรับชีวิตบนดาวอังคาร อย่างไรก็ตามทำไมเราถึงคิดว่าชีวิตบนดาวอังคารยุคแรกเกิดขึ้นบนดาวอังคารแทนที่จะเป็นโลก เป็นไปไม่ได้หรือที่จะมีผู้คนราว 2.5-3 พันล้านปีก่อนการปะทุของภูเขาไฟครั้งใหญ่หรือผลกระทบจากอุกกาบาตอาจกระทบโลกที่เต็มไปด้วยชีวิตเรียบง่ายและส่งมันข้ามอวกาศไปยังดาวอังคาร?

ฉันเข้าใจว่าทฤษฏีของฉันมีแรงโน้มถ่วงของดวงอาทิตย์ที่ทำงานกับมัน แต่ฉันก็ยังเห็นว่ามันเป็นไปไม่ได้เลย ฉันหมายความว่าเมื่อ 100 ปีก่อนใคร ๆ ก็คิดว่าชีวิตที่มีต้นกำเนิดบนดาวอังคารแล้วการส่งสิ่งนี้มันไร้สาระและเป็นไปไม่ได้ แต่ตอนนี้มันเป็นทฤษฎีที่สมเหตุสมผล

เมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ดังกล่าวนักวิทยาศาสตร์จะยืนยันได้อย่างไรว่ารูปแบบชีวิตเหล่านี้ไม่ได้มาจากโลกมากกว่าดาวอังคาร สำหรับฉันดูเหมือนว่าคำถามนี้เป็นคำถามแรกที่จะต้องมีการถามและตอบหลังจากบันทึกและตรวจสอบซากดึกดำบรรพ์


คำถามดาราศาสตร์หรือฟิสิกส์ดาราศาสตร์ของคุณคืออะไร? ตามความเป็นจริงมันเป็นความคิดโดยทั่วไปว่ามันจะทำงานในทางตรงกันข้ามเพราะดาวอังคารเป็น "อาศัย" ก่อนโลก เราทุกคนอาจเป็นชาวอังคาร
Rob Jeffries

คำถามดูเหมือนจะเหมาะสมกว่าสำหรับฟอรัมชีววิทยาหรือบางอย่าง ฉันอยากรู้อยากเห็นได้ยินคำตอบจากคนที่มีความรู้ในสาขานั้น
Florin Andrei

@FlorinAndrei ฉันถามคำถามนี้เพราะนี่เป็นที่ที่เหมาะสมที่สุด นี่เป็นคำถามที่น่าจะครอบคลุมดาราศาสตร์ฟิสิกส์ธรณีวิทยาและชีววิทยา
RLH

คำตอบ:


7

ทำไมเราจะสมมติว่าชีวิตบนดาวอังคารยุคแรกเกิดขึ้นบนดาวอังคารแทนที่จะเป็นโลก

ยังมีอีกมากที่เราไม่รู้ ในฐานะที่เป็นคนแปลกหน้า Wayfaring ชี้ให้เห็นในความคิดเห็นที่กำเนิดเป็นคำถามที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง เป็นไปได้ว่าชีวิตเกิดขึ้นนอกระบบสุริยะของเราและมาถึงดาวอังคารและ / หรือโลกจากนอกระบบสุริยะ ฉันไม่คิดว่าใครก็ตามที่ศึกษาความคิดนี้คือ "สมมติ" ชีวิตที่เกิดขึ้นบนดาวอังคารเพียงว่าความคิดนั้นมีโอกาสที่จะเป็นจริง

เป็นไปไม่ได้หรือที่จะมีผู้คนราว 2.5-3 พันล้านปีก่อนการปะทุของภูเขาไฟครั้งใหญ่หรือผลกระทบจากอุกกาบาตอาจกระทบโลกที่เต็มไปด้วยชีวิตเรียบง่ายและส่งมันข้ามอวกาศไปยังดาวอังคาร?

ดังที่ฉันเข้าใจแล้วการระเบิดของภูเขาไฟไม่น่าจะส่งอะไรไปยังอวกาศเว้นแต่ว่ามันเป็นดวงจันทร์ขนาดเล็กกว่า ความเร็วในการหลบหนี (โลกเล็กอาจประมาณ 10 กม. / วินาทีดาวอังคารเล็กอาจ 3-4) การระเบิดของภูเขาไฟเท่าที่ฉันรู้อย่ายิงสิ่งของที่ 10,000 - 20,000 ไมล์ต่อชั่วโมง แต่ผลกระทบของดาวตกในขนาดที่เพียงพอสามารถทำได้

ดาวอังคารเป็นเศษเล็กเศษน้อยจากอุกกาบาตที่สร้างเป้าหมายมากกว่าโลกทำให้มีขนาดเล็กลงดังนั้นแรงโน้มถ่วงจึงลดลงและสันนิษฐานว่าส่วนใหญ่มีชั้นบรรยากาศบางลงเช่นกัน เราได้พบอุกกาบาตการต่อสู้บนโลก เราอาจไม่พบอุกกาบาตโลกใด ๆ บนดาวอังคารเพราะมันส่งผลกระทบใหญ่กว่ามากในการกระแทกหินออกจากโลกและเนื่องจากบรรยากาศทำให้วัตถุเคลื่อนที่ช้าลงทั้งที่เข้าและออก

ฉันเข้าใจว่าทฤษฏีของฉันมีแรงโน้มถ่วงของดวงอาทิตย์ที่ทำงานกับมัน แต่ฉันก็ยังเห็นว่ามันเป็นไปไม่ได้เลย

ดวงอาทิตย์ไม่ได้เป็นปัจจัยใหญ่อย่างที่คุณคิด เมื่อสิ่งใดสิ่งหนึ่งหลุดออกจากดาวเคราะห์และมันโคจรรอบดวงอาทิตย์ผู้ช่วยแรงโน้มถ่วงสามารถเคลื่อนที่ไปรอบ ๆ ไกลออกไปหรือไกลออกไปภายในระบบสุริยะ สิ่งที่น่าจะเกิดขึ้นก็คือเมื่อมีผลกระทบมากพอเศษซากหลายพันชิ้นถ้าไม่ใช่ล้านเข้าสู่วงโคจรของระบบสุริยะและจากที่นั่นบางส่วนก็ตกลงบนดาวเคราะห์ดวงอื่นซึ่งอาจน้อยกว่า 1% ของโลก แต่ถ้ามันมีชีวิตที่สามารถรอดชีวิตจากการเดินทางสิ่งที่คุณต้องการคือหินก้อนเดียว

ฉันหมายความว่าเมื่อ 100 ปีก่อนใคร ๆ ก็คิดว่าชีวิตที่มีต้นกำเนิดบนดาวอังคารแล้วการส่งสิ่งนี้มันไร้สาระและเป็นไปไม่ได้ แต่ตอนนี้มันเป็นทฤษฎีที่สมเหตุสมผล

ในขณะที่เป็นจริง "คนเคยคิดว่าเป็นไปไม่ได้" ไม่ใช่วิธีการทางวิทยาศาสตร์สำหรับสิ่งที่อาจเป็นจริง เราควรกำหนดสิ่งที่เป็นไปได้และ / หรือคิดว่าน่าจะเป็นไปตามหลักฐานทางกายภาพไม่ใช่สิ่งที่ไม่เข้าใจเมื่อ 100 ปีก่อน ตัวอย่างของคุณเป็นจุดที่ดีว่าทำไมการเปิดใจให้กว้างเกี่ยวกับสิ่งที่ไม่รู้จัก คุณยังสามารถสร้างทฤษฎีตามหลักฐานและเปิดใจกับสิ่งที่ไม่รู้จัก ไม่มีความขัดแย้งระหว่างคนทั้งสอง

เมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ดังกล่าวนักวิทยาศาสตร์จะยืนยันได้อย่างไรว่ารูปแบบชีวิตเหล่านี้ไม่ได้มาจากโลกมากกว่าดาวอังคาร สำหรับฉันดูเหมือนว่าคำถามนี้เป็นคำถามแรกที่จะต้องมีการถามและตอบหลังจากบันทึกและตรวจสอบซากดึกดำบรรพ์

มันเป็นคำถามที่ดี

คำตอบง่ายๆคือดาวอังคารเย็นตัวลงก่อนและดาวอังคาร (มีแนวโน้ม) มีมหาสมุทรก่อนดังนั้นจึงเป็นผู้สมัครที่ดีกว่าที่จะพัฒนาชีวิตก่อนแม้ว่า extremophiles สามารถอยู่ในมหาสมุทรร้อน . . เวลาจะบอกเอง.


1

หากโซ่กรดอะมิโนบนดาวอังคารเหมือนหรือคล้ายกับโซ่กรดอะมิโนใด ๆ บนโลกเราก็รู้แน่นอนว่ามันมีต้นกำเนิดเดียวกัน combinatorics ง่าย ๆ พิสูจน์มันได้ใน sigmas มากเท่าที่คุณต้องการ ทําคณิตศาสตร์. โปรตีนเฉลี่ยบนโลกมีความยาวประมาณ 300 กรดอะมิโน การรวมกันนั้นไม่เคยเกิดขึ้นโดยบังเอิญทุกที่ในจักรวาลที่มองเห็นได้ วิวัฒนาการไม่มีโอกาสรวมตัวกันเพราะวิวัฒนาการสามารถทดสอบสิ่งที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญเท่านั้น


1
แน่นอนว่าการรู้ว่ามีสองสิ่งที่มาจากแหล่งกำเนิดเดียวไม่ได้บอกเราว่าแหล่งกำเนิดนั้นอยู่ที่ไหน
Way Straring Stranger

@WayfaringStranger แน่นอนว่าการค้นหาสิ่งมีชีวิตบนดาวอังคารอาจทำให้เราไม่มีปัญญา
LocalFluff

สิ่งนี้ดูเหมือนจะทำให้สมมติฐานบางอย่างเกี่ยวกับความน่าจะเป็นของกรดอะมิโนบางอย่างที่เกิดขึ้นเนื่องจากมีสิ่งใดเกิดขึ้น เสียงเหล่านี้ไม่สามารถพิสูจน์ได้สำหรับฉัน ฉันได้รับความประทับใจว่าคุณกำลังพิจารณากรดอะมิโนที่เป็นไปได้ทั้งหมดโดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งที่อาจเกิดขึ้นในทุกสิ่งที่เราอาจเรียกว่า "ชีวิต" - เท่า ๆ กัน คุณมีเหตุผลสำหรับสิ่งนี้หรือไม่?
zibadawa timmy

1
@zibadawatimmy เพียง combinatorics วิวัฒนาการสามารถเลือกสิ่งที่เกิดขึ้นจากการกลายพันธุ์ของโอกาสเท่านั้น โปรตีนที่มีความยาวเฉลี่ยนั้นเป็นลำดับที่ 300 จาก 22 กรดอะมิโน ที่สั้นที่สุดคือยาวกว่า 100 ที่ยาวที่สุดคือมากกว่า 30,000 และ 22 ^ 100 เป็นจำนวนมากกว่าสิ่งที่สามารถเกิดขึ้นสองครั้งโดยบังเอิญในประวัติศาสตร์ของจักรวาลที่มองเห็นได้ ไม่สามารถมีโปรตีนที่คล้ายกันสองอย่างบนโลกและดาวอังคารได้ ตัวอย่างเช่นมีเพียงประมาณ 10 ^ 31 อนุภาคไวรัสใน biosphere พวกเขาไม่สามารถเปลี่ยนแปลงโปรตีนเดียวกันได้โดยบังเอิญหากพวกเขาไม่มีต้นกำเนิดเดียวกัน
LocalFluff

การทดสอบพื้นฐานจริง ๆ ก็คือถ้าพวกเขาใช้ RNA ในลักษณะเดียวกัน มันคงเป็นเรื่องบังเอิญมากเกินไปที่โมเลกุลจำลองจะจบลงบนดาวเคราะห์ทั้งสอง น่าจะเป็นอาร์เอ็นเอเป็นพื้นฐานมากกว่าโปรตีนหรือดีเอ็นเอ (ดูภายใต้ 'โลก RNA')
AlaskaRon

1

เราจะวิเคราะห์ลำดับ DNA และ RNA (สมมติว่ามี) และการเข้ารหัสของกรดอะมิโนและเปรียบเทียบกับลำดับและการเข้ารหัสบนโลก เท่าที่เราวิวัฒนาการจาก Archaea และ Bacteria เรายังคงใกล้ชิดกว่ามนุษย์ต่างดาว


1

นอกจากการนำเสนอคำตอบที่ดีแล้วฉันจะบอกว่าถ้าเราพบสิ่งมีชีวิตบนดาวอังคารในศตวรรษที่มีความน่าจะเป็นที่เห็นได้ชัดว่ามันถูกสร้างขึ้นมาจากจุลินทรีย์บนโลกโดยบังเอิญโดยหนึ่งในยานสำรวจของเราหรือลูกหลาน ความเสี่ยงต่อการปนเปื้อนของดาวเคราะห์ดวงอื่นนั้นแก้ไขได้ด้วยการทำหมันอย่างระมัดระวัง แต่ไม่มีการทำหมันให้เสร็จสิ้นดังนั้นจึงมีความเสี่ยงเล็กน้อย


พวกมันไม่เพียง แต่สามารถสะสมคาร์บอนฟอสซิลและแสดงว่ามันเก่ากว่าฟอสซิลทั้งหมดบนโลก?
ทิม
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.