เพื่อความสมบูรณ์นี่เป็นอีกมุมหนึ่ง:
ใช่อย่างที่โจเซฟฟอนเฟราน์โฮเฟอร์และคนอื่น ๆ ได้สาธิต
มีวินัยทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมดที่วางสิ่งที่ค่อนข้างง่ายเกี่ยวกับการทำให้รุ้งออกจากแสงดาวจากดาวที่ไม่ใช่โซลและเห็นสิ่งที่พวกเขาดูเหมือน มันเป็นสเปกโทรสโกปีแสงดาว ใช่แล้วมีรุ้งกินน้ำอยู่แล้วและผู้คนต่างก็รู้ว่าพวกเขาแตกต่างจากแสงจากโซลอย่างไร
เข้าไปดูรายละเอียดที่แน่นอนและหนึ่งเรียนรู้ว่า "โซลเป็นดาวสีเหลือง" และ "มีเจ็ดสี" คือการทำให้ง่ายขึ้น (รวม) คุณได้เห็นแล้วจากคำตอบอื่น ๆ ที่นี่ว่ามีความซับซ้อนมากมายรวมถึงผลกระทบของดาวในท้องถิ่นต่อสภาพอากาศและการมีฝนน้ำของเหลวคำถามเกี่ยวกับบรรยากาศที่มีและเวลาของวันและอย่างไร มีบรรยากาศมาก (และแน่นอนว่าความบริสุทธิ์ของน้ำ) มีใครมองผ่าน การศึกษารุ้งนั้นค่อนข้างซับซ้อน
เนื่องจากว่ามันค่อนข้างยากที่จะตอบคำถามเช่นนี้เพราะโซลไม่ใช่สีเหลืองซึ่งส่วนใหญ่เป็นสิ่งประดิษฐ์ของการมองดาวที่เปล่งแสงทุกสีผ่านบรรยากาศที่แน่นอน และมีเพียง "สีเจ็ด" ถ้า (ก) หนึ่ง adopts อคติบางอย่างทางวัฒนธรรมและภาษาและ (ข) หนึ่งละเว้นส่วนที่เหลือของสเปกตรัมแม่เหล็กไฟฟ้าซึ่งนักดาราศาสตร์แน่นอนที่สุดไม่ได้ (วิทยุและเอ็กซ์เรย์สเปกโทรสโกตัวเอกยังเป็นสาขาวิชาทางวิทยาศาสตร์ )
ติดกับแสงที่มองเห็นได้เพื่อความเรียบง่ายดังนั้น: นี่คือชุดของ "รุ้ง" ที่ทำจากดาวอื่น ๆโดยกล้องโทรทรรศน์ 0.9m Kitt Peak National Observatory ในวันที่ 30 พฤษภาคม 2000 :
รหัสทางด้านขวามือคือหมายเลขแคตตาล็อกทางดาราศาสตร์ของดาวแต่ละดวงที่แสงถูกนำมาใช้เพื่อทำให้แต่ละดวง นี่ควรเป็นจุดเริ่มต้นของความคิดของคุณเกี่ยวกับรุ้งที่สร้างโดยดาวต่าง ๆ แต่มันค่อนข้างซับซ้อน ดูเพียงแค่ในสิ่งที่แสงอาทิตย์รุ้งมันดูเหมือนว่า นี่คือสิ่งที่รุ้งกินน้ำดูเหมือนเมื่อมองในรายละเอียดที่ยอดเยี่ยม ( โดยหอสังเกตการณ์พลังงานแสงอาทิตย์ McMath-Pierce ในวันที่ 30 สิงหาคม 2000 ):
ไม่ใช่สีเหลืองและมีมากกว่าเจ็ดสี ☺