การกระจายความถี่ของคลาสความส่องสว่างในกาแล็กซีทางช้างเผือกคืออะไร


9

ฉันกำลังทำงานเกี่ยวกับแนวคิดของเกมที่ทำการจำลองชั้นเรียนของดวงดาวที่สมจริงและความส่องสว่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันต้องการสร้างแบบจำลองความถี่ทั่วไปของชั้นเรียนและความส่องสว่างของดาวในทางช้างเผือก

หลายแหล่งรวมถึงรายการวิกิพีเดียในการจำแนกดาวฤกษ์แสดงแผนภูมิที่มีการแจกแจงความถี่สำหรับการจำแนกสเปกตรัม : การจัดหมวดหมู่ OBAFGKM นั่นเป็นเรื่องปกติ

สิ่งที่ฉันมีปัญหาในการค้นหาคือแผนภูมิการแจกแจงความถี่ใด ๆ ที่คล้ายกัน แต่สำหรับประเภทความส่องสว่างของ Yerkes: Ia +, Ia, Iab, Ib, II, III, IV, V, sub-dwarf และคนแคระ ฉันมีสำเนาของฐานข้อมูล Hipparcos ซึ่งมีฟิลด์ "ประเภทสเปกตรัม" แต่มันเป็นข้อความที่ไม่ต่อเนื่องกันอย่างมาก ถึงกระนั้นฉันก็สามารถเขียนโค้ดเพื่อแยกค่าในเขตข้อมูลนั้นเพื่อพยายามนับหมวดหมู่ความส่องสว่างคร่าวๆในดาวฤกษ์ประมาณ 116,000 ดวง ... แต่ฉันสับสนเล็กน้อยที่ไม่มีแผนภูมิดังกล่าวปรากฏอยู่ที่ไหนสักแห่งในอินเทอร์เน็ต . (ไม่ว่านั้นหรือการค้นหาของฉันจะอ่อนแอกว่าปกติ)

หากใครสามารถชี้ให้ฉันไปที่แผนภูมิของการแจกแจงความถี่สำหรับหมวดหมู่ความส่องสว่างที่ระบุไว้ข้างต้นหรือแนะนำวิธีง่ายๆในการคำนวณค่าเหล่านั้นด้วยตัวเองฉันก็ขอขอบคุณ

แก้ไข : จากความอยากรู้ฉันไปข้างหน้าและทำการแยกวิเคราะห์อย่างง่าย ๆ ของฟิลด์สเปกตรัมจากชุดข้อมูล Hipparcos

จากแถว 116472 มีเพียง 56284 (น้อยกว่าครึ่ง) ที่ให้ข้อมูลระดับความส่องสว่างในฟิลด์สเปกตรัม แถวเหล่านี้ 56284 แยกลงด้วยวิธีนี้:

Ia0 16 0.03%
Ia 241 0.43%
Iab 191 0.34%
Ib 694 1.23%
ฉัน 17 0.03%
II 1627 2.89%
III 22026 39.13%
IV 6418 11.40%
V 24873 44.19%
VI 92 0.16%
VII 89 0.16%

หมายเหตุ: ประมาณ 1,000+ แถวให้ค่า / หรือค่าสำหรับคลาส luminosity (เช่น "M1Ib / II") ในกรณีเหล่านี้ฉันนับเฉพาะค่าแรกที่มีให้ สิ่งนี้อาจบิดเบือนผลลัพธ์เล็กน้อยเมื่อเปรียบเทียบกับการนับชั้นแสงทั้งสอง

ฉันยังสงสัยอย่างมากที่จะรู้ว่ามีใครสร้างหรือตั้งตารางความถี่ที่คล้ายกันสำหรับชั้นเรียนที่มีความส่องสว่างถ้าเพียงเพื่อดูว่าการวิเคราะห์เชิงเปรียบเทียบของฉันเป็นอย่างไร


3
ความคิดที่น่าสนใจที่ฉันคิดว่าอาจได้รับการศึกษาที่ไหนสักแห่ง แต่เพียงเพื่อแสดงความคิดเห็นฉันคิดว่าปัญหานี้จะต้องเผชิญกับการเลือกที่รุนแรง ฉันไม่แน่ใจว่าตัวอย่าง Hipparcos ของคุณมีอะไรบ้าง แต่โปรดจำไว้ว่าดาวที่สว่างกว่าจะมองเห็นได้ง่ายกว่า ตัวอย่างเช่นสิ่งที่คุณต้องทำคือลดรายการเฉพาะดาวเหล่านั้นให้อยู่ใกล้พอที่ว่าถ้าพวกมันมีขนาดเล็กกว่าดาวฤกษ์ที่เบาที่สุดคุณก็ยังสามารถเห็นมันได้ ด้วยวิธีนี้กลุ่มตัวอย่างจะใกล้เคียงกับ "สมบูรณ์" และไม่ลำเอียงจากดาวที่คุณมองไม่เห็น
Warrick

1
ขอบคุณ @Warrick และฉันเห็นด้วย ชุดข้อมูล Hipparcos นั้นครอบคลุมเพียงจำนวนดาวที่น้อยมากและมีความลำเอียงไปทางดาวใกล้โลก ดังนั้นฉันจึงไม่แปลกใจถ้ามีดาวประมาณ 50,000 ดวงที่ให้ระดับความส่องสว่างไม่ได้เป็นตัวแทนตัวอย่าง ข่าวดีก็คือว่าภารกิจ Gaia ที่เปิดตัวในปี 2013 นั้นควรจะให้ข้อมูลที่คล้ายกันกับดาวฤกษ์ 1 พันล้านดวงซึ่งยังคงเป็นเพียง 1/100 ของทางช้างเผือก แต่ก็เป็นการปรับปรุงให้ดีขึ้น ในระหว่างนี้ฉันกำลังทำงานกับสิ่งที่ต้องทำงานด้วย ;)
Bart Stewart

2
อืม ... ฉันไม่สามารถบอกได้ว่าเขาได้เบอร์มาจากที่ใด แต่การอ้างอิงสำหรับตารางนั้นบนวิกิพีเดียมีตาราง (ตารางที่ 1) ที่มีความถี่สัมพัทธ์ของดาวประเภทต่าง ๆ หากคุณเพียงแค่ดาวฤกษ์นับเป็นหน้าที่ของขนาดสัมบูรณ์ฉันคิดว่าคุณสามารถกำหนดความถี่สัมพัทธ์ของคลาสความส่องสว่าง
Warrick

2
ฉันเริ่มเขียนคำตอบ แต่ตระหนักว่าสิ่งนี้ไม่สามารถทำได้กับแคตตาล็อก Hipparcos ตารางของคุณไม่ถูกต้องเนื่องจากมีอคติที่ชี้ให้เห็นโดย @Warrick ไจแอนต์ที่หายาก , ซุปเปอร์ยักษ์มีsuperrare นี่เป็นเพียงหน้าที่ของอายุสัมพัทธ์ของขั้นตอนเหล่านี้และมวลของดาวฤกษ์ที่ผ่านไป Hipparcos แทบจะไม่มีดาวแคระ M ตัวใดซึ่งเป็นวัตถุจำนวนมากที่สุด ประมาณการคร่าวๆน่าจะเป็นยักษ์ใหญ่ 1-2% และอาจน้อยกว่า supergiants น้อยกว่า 100 เท่า
Rob Jeffries

2
@BartStewart เปอร์เซ็นต์ยักษ์มาจากจำนวนดาวที่วิวัฒนาการที่คุณเห็นในตัวอย่างท้องถิ่น (1%) ดูiopscience.iop.org/article/10.1088/0143-0807/24/2/303ตัวเลขสำหรับ supergiants นั้นเป็นเพียงการคาดเดาตามความหายากเชิงสัมพัทธ์ของดาวมวลดวงอาทิตย์มากกว่า 10 ดวงและช่วงเวลาสั้น ๆ ของ AGB
Rob Jeffries

คำตอบ:


5

นี่คือวิธีที่คุณทำ "ถูกต้อง" สำหรับข้อมูล Hipparcos ในขณะที่ Warrick ชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องสิ่งที่คุณทำในคำถามของคุณนั้นมีอคติอย่างมากต่อดาวยักษ์และดาวยักษ์ใหญ่ซึ่งก่อตัวเป็นดาวกลุ่มน้อยมาก

คุณต้องในรูปแบบตัวอย่างปริมาณ จำกัด ในการทำสิ่งนี้ให้เรียงดาวตามระยะทาง (1 / พารัลแลกซ์) แล้วเลือกจุดตัด ตัวอย่างของคุณจะไม่สมบูรณ์อยู่เสมอ แต่ยิ่งระยะทางของคุณถูกตัดมากเท่าไหร่ก็จะยิ่งไม่สมบูรณ์เท่านั้นและมันจะไม่สมบูรณ์สำหรับดาวที่ส่องสว่างมากขึ้น

คุณมีปัญหาทางปรัชญาที่จะแก้ไขที่นี่ในแง่ของสิ่งที่คุณพยายามที่จะบรรลุ ส่วนใหญ่ของดาวในกาแล็กซี่เป็นดาวแคระ M ลมที่มีขนาดที่แน่นอนของ>เนื่องจาก Hipparcos มีขนาดใกล้เคียงกับขนาด 10-11 เท่านั้นคุณจะได้ดาวแคระ M เหล่านี้ในชุดย่อยของคุณหากคุณ จำกัด ตัวเองไว้ที่ 10pc แต่คุณจะพบว่าตัวอย่างนี้ไม่มีดาววิวัฒนาการ (หายากเกินไป) และไม่มีดาวแคระขาว (จางเกินไป)>10

แก้ไข: สิ่งนี้ทำให้ความสนใจของฉันป่องๆอีกครั้งดังนั้นฉันจึงมีวิธีแก้ปัญหา (โดยประมาณ) ตามกระบวนการสองส่วน ส่วนแรกเกี่ยวข้องกับกระดาษที่ฉันเขียน (ทำการทดลองระดับปริญญาตรี) โดยยึดตาม 1,000 ดวงที่ใกล้ที่สุดไปยังดวงอาทิตย์ (จากแคตตาล็อก Gliese & Jahreiss CNS3) ตัวอย่างนี้มีความสมบูรณ์จนถึงระดับกลางดาวแคระดังนั้นทุกอย่างที่ฉันพูดและผลลัพธ์ที่ฉันให้จะใช้กับตัวอย่างของดาวฤกษ์ขนาดใหญ่กว่านั้นเท่านั้น

หากคุณดูตัวอย่างดาวฤกษ์ใกล้เคียงที่ จำกัด จำนวน 1,000 เล่มคุณสามารถพูดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับจำนวนสัมพัทธ์ของดาวประเภทต่าง ๆ ในกาแลกติกดิสก์ แผนภาพขนาดสีแสดงไว้ด้านล่างและจากนี้เราจะเห็นว่า:

ดวงอาทิตย์เป็นหนึ่งในกลุ่มดาวที่สว่างที่สุด - สว่างกว่าดาวฤกษ์อื่น 95%

ประมาณ 6% ของประชากรเป็นดาวแคระขาว (แม้ว่าจะเป็นลมเพียงไม่กี่ดาวแคระขาวก็อาจหายไปจากตัวอย่าง) มันสมเหตุสมผลแล้ว หากคุณรวมฟังก์ชั่นมวลทั่วไปโดยสมมติว่าดาวฤกษ์ที่มีมวลมากกว่า 1มีเวลาที่จะกลายเป็นดาวแคระขาวนี่คือสิ่งที่คุณได้รับM

มีประชากรเพียง 0.9% เท่านั้นที่เป็นยักษ์ เหตุผลของเรื่องนี้คือมีเพียงส่วนน้อยของดาวฤกษ์ที่มีขนาดใหญ่พอที่จะกลายเป็นยักษ์ในช่วงชีวิตของกาแลคซี แต่เมื่อพวกเขาอยู่ที่นั่นอายุการใช้งานของพวกเขาจะสั้นเมื่อเทียบกับลำดับหลักและส่วนใหญ่กลายเป็นดาวแคระขาว (ดูด้านบน)

มีวัตถุเพียงไม่กี่อย่างที่อาจแบ่งได้เป็น 0.5% ซึ่งอาจจำแนกได้ว่าเป็นดาวแคระระหว่างลำดับหลักและดาวแคระขาว

ดังนั้นในวงกว้าง: 92.5% ของดาว (เหนือ ) เป็นลำดับหลัก (คลาส V), 6% เป็นดาวแคระขาว 1% เป็นดาวยักษ์ (ชั้น III) และ 0.5% เป็นดาวแคระ (ชั้น VI)0.2M

1,000 ดาวที่ใกล้ที่สุด

ไม่มีดาวหรือ supergiants ขนาดใหญ่มากในย่านสุริยะทันที นั่นเป็นเพราะพวกเขาหายากมาก เพื่อให้ได้ค่าประมาณที่ดีขึ้นเราจำเป็นต้องดูตัวอย่างที่มีปริมาณ จำกัด มากขึ้น ในการทำเช่นนี้ฉันได้รวบรวมดาวทั้งหมด (ประมาณ 7000) จากแคตตาล็อก Hipparcos ที่อยู่ใกล้กว่า 50pc และสันนิษฐานว่ามันสมบูรณ์ภายใต้ความส่องสว่างจากแสงอาทิตย์และสันนิษฐานว่าดาวเหล่านั้นมีความสว่างแน่นอนกว่าดวงอาทิตย์ (1949 ดาวที่มีเป็นตัวแทน 5% ของประชากรทั้งหมดในเล่มนี้แผนภาพขนาดและสัมประสิทธิ์สีสำหรับตัวอย่างนี้แสดงอยู่ด้านล่างMV<4.5

ในบรรดาดวงดาวที่ส่องแสงในปี 1949 เหล่านี้ฉันพบว่ามีประมาณ 190 ดวงที่เป็นดาวยักษ์ซึ่งให้ส่วนที่ยักษ์ % ตามข้อตกลงที่สมเหตุสมผลกับตัวอย่างดาวที่อยู่ใกล้เคียงโดยยึดตามจำนวนที่น้อยกว่า ยังไม่มี supergiants แม้ในตัวอย่างที่ใหญ่กว่านี้ ดังนั้น supergiants จึงมีความถี่ % นั่นคือน้อยกว่า 1 ดาวต่อ 40,000 เป็นมหาอำนาจ5×190/1940=0.55×1/1949=0.0025

Hipparcos CMD ของ 7000 ดาวที่อยู่ใกล้กว่า 50pc


"ไม่มีดาวหรือ supergiants ขนาดใหญ่มากในย่านสุริยะทันทีนั่นเป็นเพราะพวกมันหายากมาก" ฉันแค่สงสัยว่าแล้วดาวมวลสูงหรือยักษ์ใหญ่ที่ใกล้ที่สุดคืออะไร? บางที Betelgeuse
Fattie

มีดาว OB บางส่วนใน Sco Cen ที่ 120pc แต่ Betelgeuse คือฉันคิดว่ามหาอำนาจที่เจ๋งที่สุดอยู่ใกล้แค่นี้ไปอีกหน่อย @JoeBlow
Rob Jeffries

4

มีเทคนิคอื่น ๆ ในการสร้างสิ่งที่คุณสนใจมากกว่าการสร้างตัวอย่างจำนวน จำกัด สิ่งที่คุณพยายามสร้างเรียกว่า "ฟังก์ชั่นการส่องสว่าง" เป็นการกระจายตัวของความส่องสว่างที่ได้รับการปรับให้เป็นมาตรฐานเพื่อให้พื้นที่ใต้เส้นโค้งรวมเข้ากับความหนาแน่นของดาว การสร้างปริมาณ จำกัด ตัวอย่างคืออาจจะเป็นวิธีที่ง่ายของการแก้ไขปัญหา @RobJeffries อธิบายเป็นที่รู้จักMalmquist อคติ อีกเทคนิคที่เรียกว่า1/Vmaxสามารถสรุปได้ว่าเป็น binning โดยความส่องสว่างจากนั้นน้ำหนักแต่ละดาวด้วยปริมาตรที่แท้จริงที่มันสามารถครอบครองและยังคงอยู่ในถังส่องสว่าง หากคุณมีฟลักซ์ขั้นต่ำสำหรับดาวในตัวอย่างFminไม่มีฟลักซ์สูงสุดและระยะทางสูงสุด dmaxจากนั้นน้ำหนักของแต่ละดาวจะเป็น:

wi=3Ωmin(dmax,Li4πFmin)3ΔLi,
ที่ไหน Ω คือมุมทึบบนท้องฟ้าของการสำรวจ dmax เป็นระยะทางสูงสุดที่อนุญาต Li คือความส่องสว่างของดาวแต่ละดวงที่มีดัชนี iและ ΔLi คือความกว้างของดาว Bin ส่องสว่าง i อยู่ใน.

คุณจะต้องทราบว่าตัวอย่างมาจากไหน เป็นที่ทราบกันดีว่าประชากรของดวงดาวในทางช้างเผือกนั้นแตกต่างกันไปตามสถานที่ตั้ง :

ปัจจุบันกาแลคซีคิดว่ามีประชากรที่ส่องสว่างสองหรือสามคน (เช่น Wyse 1992) ดิสก์บางและดาวเด่นนั้นสอดคล้องกับป๊อปของ Baade I และ II ตามลำดับ ภายใต้การถกเถียงยังคงมีอยู่ของประชากรดิสก์หนาซึ่งอาจตรงกับดิสก์หนาที่เห็นในกาแลคซีดิสก์อื่น ๆ

หากคุณ จำกัด การศึกษาของคุณไว้ในกระจุกดาวดวงเดียวคุณสามารถค้นพบอายุของมันได้ สร้าง Hertzsprung-รัสเซล (HR) แผนภาพการกระจายสองตัวแปรที่ส่องสว่างเป็นไปตามแกนและการวัดที่ดาวจะ pealing ห่างจากลำดับหลักคือวิธีหนึ่งที่จะวัดอายุของกระจุกดาวที่

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.