ตำแหน่งดาวเคราะห์ดวงที่ 9?


34

ฉันเคยเห็นรายงานข่าวจำนวนหนึ่งบ่งชี้ว่ามีดาวเคราะห์ดวงที่ 9 ในระบบสุริยะของเราบางสิ่งที่มีระยะเวลาโคจรระหว่าง 10k-20k ปีนั่นคือมวลโลก 10 เท่า ฉันไม่ได้เห็นสิ่งบ่งชี้ที่แท้จริงว่าวัตถุนี้น่าจะอยู่ที่ไหน ถ้าฉันเข้าถึงกล้องโทรทรรศน์ที่เพียงพอฉันจะสามารถค้นพบดาวเคราะห์ดวงนี้และฉันจะชี้กล้องไปหามันได้อย่างไร มีความเป็นไปได้สูงเพียงใดหรือที่ไม่เป็นที่รู้จักกันดี


1
ไม่ไม่คำถามนั้นถูกต้อง ดาวเคราะห์สมมุติถูกอนุมานจากอิทธิพลที่มีต่อวัตถุอื่น อาจเป็นไปได้ว่าจากอิทธิพลอย่างมากนี้ตำแหน่งของ P9 ภายในวงโคจรของมันนั้นสามารถคำนวณได้ (ด้วยวิธีแก้ปัญหาหนึ่งข้อหรือมากกว่าสำหรับสมการนี้) ดังนั้นมันอยู่ที่ไหน ???

คำตอบ:


29

มันมืดเกินไปที่จะมองเห็นได้ในระหว่างการสำรวจตามปกติในช่วงวงโคจรส่วนใหญ่

ปรับปรุง: นักวิทยาศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยเบิร์นได้จำลองดาวเคราะห์มวลโลก 10 ดวงในวงโคจรที่เสนอเพื่อประเมินความสามารถในการตรวจจับด้วยความแม่นยำมากกว่าความพยายามของฉันด้านล่าง

สิ่งที่เป็นไปได้ก็คือภารกิจของ NASAs WISE อาจจะเห็นดาวเคราะห์ที่มีมวลอย่างน้อย 50 ดวงในวงโคจรที่เสนอและไม่มีการสำรวจในปัจจุบันของเราที่จะมีโอกาสพบมวลของดาวเคราะห์น้อยกว่า 20 ดวงในวงโคจรของมัน พวกเขาวางอุณหภูมิของดาวเคราะห์ที่ 47K เนื่องจากความร้อนที่เหลือจากการก่อตัว ซึ่งจะทำให้มีความสว่าง 1,000 เท่าในอินฟราเรดมากกว่าในแสงที่มองเห็นซึ่งสะท้อนจากดวงอาทิตย์

อย่างไรก็ตามมันควรจะอยู่ในอุ้งมือของLSSTเมื่อมันเสร็จสิ้น (แสงแรก 2019 การดำเนินงานปกติเริ่ม 2022); ดังนั้นคำถามควรได้รับการแก้ไขภายในอีกไม่กี่ปีแม้ว่ามันจะไกลจากวงโคจรของ Batygin และ Brown ที่การค้นหาด้วยกล้องโทรทรรศน์ Subaru ออกมาว่างเปล่า

ความพยายามเริ่มแรกของฉันที่จะให้การประเมินความสามารถตรวจจับได้ต่ำกว่าปกติ กระดาษให้พารามิเตอร์โคจรศักยภาพของสำหรับกึ่งแกนเอกและสำหรับดวงอาทิตย์ที่สุด เนื่องจากกระดาษไม่ได้ให้ตัวพิมพ์ที่เป็นไปได้มากที่สุดสำหรับพารามิเตอร์การโคจรฉันจะไปกับกรณีที่รุนแรงที่ทำให้หายากที่สุด การรับค่าผิดปกติที่เป็นไปได้มากที่สุดจากนั้นให้วงโคจรด้วยแกนกึ่งกึ่งใหญ่และ perihelion มี aphelion 200 - 300 AU 1500 AU 200 AU 2800 AU4001500 AU200300 AU1500 AU200 AU2800 AU

ในการคำนวณความสว่างของวัตถุที่ส่องด้วยแสงสะท้อนปัจจัยการปรับสเกลที่เหมาะสมจะไม่ตกหล่นอย่างที่สามารถสันนิษฐานได้ มันถูกต้องสำหรับวัตถุที่เปล่งแสงของตัวเอง แต่ไม่ใช่สำหรับหนึ่งที่ส่องแสงสะท้อน; สำหรับกรณีนี้การปรับขนาดเช่นเดียวกับการส่งกลับเรดาร์มีความเหมาะสม ว่านี่คือปัจจัยปรับที่ถูกต้องในการใช้งานสามารถสติตรวจสอบขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่าแม้จะเป็นที่คล้ายกันในขนาดของดาวเนปจูนเป็นหรี่กว่าดาวยูเรนัสแม้จะเป็นเพียงห่างไกลออกไป:ปรับให้ปัจจัยหรี่ VSสำหรับ 2 1 / r 46 x 50 % 1 / r 4 5 x 2.25 1 / r 21/r21/r46x50%1/r45x2.251/r2

การใช้ที่ลดแสง 2400x ที่นั่นทำให้เราลดขนาดลงจากดาวเนปจูนที่แสงสูงสุดหรือขนาด ทำให้เรามีขนาดที่ใหญ่เป็นอันดับที่ในขณะที่ aphelion หรี่แสงสะท้อนลงมาเกือบขนาดเป็นขนาด นั่นคือเทียบเท่ากับดาว faintest มองเห็นได้จากกล้องโทรทรรศน์ 8 เมตร ; ทำให้การค้นพบที่ไม่น่าแปลกใจมากน้อย8.5 16.5 500 AU 20 2800 AU 20 28210 AU.8.516.5500 AU202800 AU2028

นี่คือสิ่งที่เป็นขอบเขตที่คลุมเครือในทั้งสองทิศทาง พลังงานที่เหลือจากการก่อตัว / วัสดุกัมมันตรังสีในแกนกลางจะให้ความส่องสว่างโดยธรรมชาติ ในระยะทางไกล ๆ นี้อาจสว่างกว่าแสงสะท้อน ฉันไม่รู้วิธีประมาณนี้ อาจเป็นไปได้ว่า Oort Cloud ที่เย็นจัดอาจทำให้ชั้นบรรยากาศเย็นลง ถ้ามันเกิดขึ้นขนาดของเส้นผ่านศูนย์กลางก็จะเล็กกว่ามากและการลดลงของพื้นผิวที่สะท้อนอาจทำให้สลัวลดลงอีกหนึ่งขนาด

ไม่ทราบว่าจะต้องมีการปรับแบบใดฉันจะสมมติว่าทั้งสองปัจจัยยกเลิกไปอย่างสมบูรณ์และทิ้งสมมติฐานเดิมไว้ว่ามันสะท้อนแสงมากเท่าเนปจูนและแสงสะท้อนเป็นแหล่งกำเนิดแสงที่โดดเด่นสำหรับการคำนวณที่เหลือ .

สำหรับการอ้างอิงข้อมูลจากการทดลองWISEของนาซ่าได้จัดการร่างวัตถุขนาดเท่าดาวเสาร์ภายในของดวงอาทิตย์10,000 AU

นอกจากนี้ยังอาจเป็นลมเกินไปที่จะถูกตรวจพบผ่านการเคลื่อนไหวที่เหมาะสม แม้ว่าถ้าเราสามารถตรึงวงโคจรของมันลงอย่างแน่นหนาฮับเบิลสามารถยืนยันการเคลื่อนที่ของมันได้

สามารถคำนวณความผิดปกติของวงโคจรเป็น:

e=rmaxrmin2a

การต่อหมายเลขให้:

e=2800 AU200 AU21500 AU=0.867

เสียบและเป็นเครื่องคิดเลขวงโคจรของดาวหางให้วงโคจรปี e = 0.867 58 , 000200 AUe=0.86758,000

ในขณะที่ให้การเคลื่อนไหวที่เหมาะสมโดยเฉลี่ยที่เพราะวงโคจรนั้นประหลาดมากการเคลื่อนไหวที่เหมาะสมที่แท้จริงนั้นแตกต่างกันมาก แต่มันใช้เวลาส่วนใหญ่อยู่ห่างจากดวงอาทิตย์ซึ่งค่าของมัน อย่างน้อยที่สุด22 arc-seconds/year,

กฎของเคปเลอร์บอกเราว่าความเร็วที่ฟีฟ่าได้รับจาก:

va2=8.871×108a1e1+e

โดยที่คือ aphelion velocity ในคือแกนกึ่งหลักในและคือ eccentricity โคจรm / svaU , Em/s, aAU,e

va=8.871×108150010.8671+0.867=205 m/s.

AU/year:

205ms3600s1h24h1d365d1y1AU1.5×1011m=0.043 AUyear

2800 AU0.043 AU

sinθ=0.0442800θ=8.799×104=3.17 arc seconds.

0.05 arc seconds;500 AU,

การเคลื่อนไหว Parallax มันจะมีขนาดใหญ่มาก ; อย่างไรก็ตามความท้าทายของการเห็นมันในสถานที่แรกจะยังคงอยู่


การเคลื่อนไหวที่เหมาะสมนั้นมีขนาดใหญ่และตรวจจับได้ง่าย แต่คุณต้องใช้ JWST (หรืออาจแค่ HST) เพื่อวัดและพวกมันมีมุมมองเล็ก ๆ ดังนั้นคุณต้องรู้มากขึ้นหรือน้อยลง
Rob Jeffries

ที่จริงนี่เป็นเพียงแค่จุดจบจาง ๆ และแน่นอนว่ามันสว่างกว่าใน IR ฉันอ่านว่ากล้องโทรทรรศน์ซูบารุกำลังมองหาอยู่แล้ว
Rob Jeffries

สำหรับทุกคนที่อ่านเวอร์ชั่นก่อนหน้านี้ฉันทำข้อผิดพลาด ~ 60x ในการคำนวณการเคลื่อนที่ที่เหมาะสมที่ aphelion มันจะสามารถสังเกตได้อย่างง่ายดายในการสำรวจฮับเบิล แต่อาจเป็นเรื่องที่อ่อนเกินกว่าที่จะถูกเลือกออกมาในแบบสำรวจการเคลื่อนไหวใด ๆ ที่เหมาะสม
Dan Neely

ช่างเป็นคำตอบที่ยอดเยี่ยมมาก ดวงอาทิตย์จะปรากฎตัวออกมาจากดาวเคราะห์ดวงนี้ด้วยความสดใสเพียงใด astronomy.stackexchange.com/questions/13282/…
joseph.hainline

2
หมายเหตุที่นี่astronomy.stackexchange.com/questions/13280/…เกือบทุกคน (รวมถึงฉัน) ลืมเรื่องพารัลแลกซ์ซึ่งใหญ่กว่าการเคลื่อนไหวที่เหมาะสม มันจะสามารถระบุได้อย่างชัดเจนโดยกล้องโทรทรรศน์ขนาดใหญ่ภายในไม่กี่วัน Gaia เป็นท้องฟ้า แต่ จำกัด อยู่ที่ประมาณ 20 Mag
Rob Jeffries

8

ตำแหน่งของวัตถุสมมุติไม่มีความแน่นอนใด ๆ ดังนั้นจึงยากที่จะรู้ว่าจะเล็งกล้องไปที่ใด

กระดาษนำเสนอช่วงกว้างของวงโคจรที่ใดก็ได้จาก 400 ถึง 1,500 AU แกนกึ่งสำคัญกับ perihelion (ใกล้ดวงอาทิตย์) 200-300AU นี่คือเท่าที่ดาวเนปจูน 8 เท่า (ฉันไม่ได้อ่านบทความอย่างใกล้ชิดพอที่จะตัดสินว่าร่างกายจะอยู่ใกล้ดวงอาทิตย์ที่สุดหรือไม่ในปัจจุบัน; มันอาจจะอยู่ห่างออกไป 1,000 AU หรือ 30 เท่าระยะทางของดาวเนปจูน)

ด้วยมวลของ 10 Earths เราคาดว่าร่างกายจะเป็นรัศมี 2-5 เท่าของโลก - มีขนาดเล็กกว่าเนปจูน

การรวมกันของระยะทางและขนาดแสดงให้เห็นว่าร่างกายน่าจะเงียบกว่าเนปจูนไม่สว่างกว่าขนาด 16.5 ที่ดวงอาทิตย์และมีแนวโน้มที่จะหรี่ลงมาก


1
30,00040V=16

ฉันไม่ได้เป็นนักดาราศาสตร์มากนัก (ฉันตอบคำถามนี้เมื่ออยู่ใน space.sx มากกว่า astronomy.sx) หากคุณต้องการที่จะแทงที่ปรับโครงสร้างย่อหน้าสุดท้ายโปรดทำ! ฉันยังไม่แน่ใจทั้งหมดเกี่ยวกับการคำนวณขนาด
รัสเซล Borogove

3
ดูคำตอบที่อัปเดตของฉันด้านล่าง ปัญหาที่คุณและฉันทำคือใช้ falloff 1 / r ^ 2 กับระยะทาง เมื่อเราพูดถึงแสงสะท้อน 1 / r ^ 4 เป็นคำที่ถูกต้อง เป็นผลให้ถึงแม้จะใกล้เคียงที่สุดก็ตามมันก็จะเงียบกว่าที่คุณคาดไว้
Dan Neely

@ DanNeely ฉันเพิ่งคิดออกเอง นี่เป็นข้อผิดพลาดร้ายแรงในคำตอบ
Rob Jeffries

Ah! แน่นอน. จับดี.
Russell Borogove

4

อ้างถึงบทความต้นฉบับ :

≥≈10

และ

ดังที่ได้กล่าวมาแล้วข้างต้นช่วงของพารามิเตอร์ Perturber ที่แม่นยำซึ่งจำเป็นในการทำซ้ำข้อมูลที่น่าพอใจในปัจจุบันนั้นยากที่จะวินิจฉัย อันที่จริงงานเพิ่มเติมจำเป็นต้องเข้าใจการแลกเปลี่ยนระหว่างองค์ประกอบวงโคจรที่สันนิษฐานและมวลรวมถึงการระบุขอบเขตของพื้นที่พารามิเตอร์ที่ไม่สอดคล้องกับข้อมูลที่มีอยู่

ดังนั้นการค้นหาพารามิเตอร์วงโคจรที่เป็นไปได้นั้นอยู่ระหว่างดำเนินการ


2

Batygin และ Brown สร้างเว็บไซต์ซึ่งอธิบายการค้นหาดาวเคราะห์ดวงที่ 9 ในเงื่อนไขที่ชัดเจน พวกเขาทราบเฉพาะต่อไปนี้:

ดวงอาทิตย์ที่สุด (ใกล้ดวงอาทิตย์ที่สุด) ใกล้ดวงอาทิตย์ขึ้นในเวลาประมาณ 16 ชั่วโมงซึ่งหมายความว่าตำแหน่งดวงอาทิตย์จะอยู่ตรงหัวในปลายเดือนพฤษภาคม ในทางกลับกันวงโคจรมาถึง aphelion (จุดที่ไกลที่สุดจากดวงอาทิตย์) ประมาณ 4 ชั่วโมงหรือเหนือศีรษะตรงปลายเดือนพฤศจิกายน

เพื่อที่จะมองหามันเราควรมองไปที่สุริยุปราคาเน้นไปที่บริเวณเหนือหัวโดยตรงในปลายเดือนพฤศจิกายน โปรดทราบว่านี่เป็นส่วนหนึ่งของท้องฟ้าที่ศูนย์กลางกาแลคซีปรากฏขึ้นด้วย ความโน้มเอียงจะประมาณ 30 องศาบวกหรือลบ 20 ดังนั้นจึงควรค้นหาระยะทางจากสุริยุปราคาด้วย


-1

ถ้าคุณมีกล้องดูดาวเพียงพอคุณสามารถเห็นมันในทางทฤษฎีถ้าคุณดูในสถานที่ที่เหมาะสม (แม้ว่าจะไม่มีใครรู้ว่าสถานที่ที่เหมาะสมอาจอยู่ที่ไหน) แต่ถ้าอยู่ใกล้เฟ็นชั่นมีเพียงกล้องโทรทรรศน์ไม่กี่ตัวในโลก (สมมุติว่ากระจก 8 เมตรหรือใหญ่กว่า) ดังนั้นฉันคิดว่ามันไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่คุณจะเข้าถึงหนึ่งในนั้น


6
แม้ว่านี่จะเป็นคำตอบสำหรับคำถามทางเทคนิค แต่มันก็กระจัดกระจายอยู่ในสิ่งที่ให้คำตอบที่ดี (การอ้างอิงคำอธิบายโดยละเอียดและคณิตศาสตร์)
Donald.McLean
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.