LIGO เห็นอะไรจริงๆ (การค้นพบคลื่นความโน้มถ่วง)


32

ฉันกำลังพยายามค้นหาวิดีโอ / ภาพต้นฉบับของสิ่งที่ LIGO เห็นจริง ๆ แต่ทั้งหมดที่ฉันสามารถค้นหาได้คือการแสดงผลคลื่นความโน้มถ่วงของศิลปิน


8
ตามที่กล่าวไว้ในคำตอบของฉันด้านล่าง LIGO เป็นเหมือนไมโครโฟนมากกว่ากล้อง ดังนั้นจึงเหมาะสมกว่าที่จะพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่เราได้ยินมากกว่าสิ่งที่เราเห็น คุณสามารถฟังสัญญาณได้ที่นี่: youtube.com/watch?v=TWqhUANNFXw
Chris Mueller

จะไม่เป็นคำอุปมาที่ดีขึ้นเป็นseismometer ?
user151841

3
@ user151841 ไม่จริง Seismometers มีสามสตรีมข้อมูลเอาต์พุต: การเร่งความเร็วใน x, y และ z นอกจากนี้ฉันคิดว่าไมโครโฟนมีความคุ้นเคยกับสัญชาตญาณของสาธารณะที่ไม่ใช่วิทยาศาสตร์มากกว่าเครื่องตรวจคลื่นไหวสะเทือน เครื่องตรวจจับ LIGO เหมาะอย่างยิ่งกับการเปรียบเทียบกับไมโครโฟนเพราะแถบความไวของเครื่องตรวจจับนั้นอยู่ในช่วงการได้ยินของมนุษย์
Chris Mueller

หากเราต้องการได้รับความรู้ทางเทคนิคการวัดของ LIGO ก็คือวิดีโอจริงที่มีกล้องจริง สิ่งที่พวกเขาทำคือนำฟีดวิดีโออย่างต่อเนื่องของรูปแบบการแทรกแซงของเลเซอร์รวมกันอีกครั้ง การประมวลผลทางคณิตศาสตร์จำนวนมากจำเป็นต้องสร้างแปลงในคำตอบด้านล่าง ดังนั้นวิดีโอนั่นคือสิ่งที่พวกเขา "เห็น" จริง ๆ
zephyr

แน่นอนว่ามีบางคน "รีมิกซ์" เสียงเข้ากับเสียงที่มนุษย์ได้ยิน พวกนั้นอยู่ที่ไหน มันยอดเยี่ยมมากที่ได้ฟังมันเพื่อรับความรู้สึกถึงการจู่โจม / การสลายตัว / ความยาว ฯลฯ สิ่งนี้มีอยู่แน่นอน สิ่งที่คุณต้องทำคือการปรับมันเลอะเลือนมากมายใช่มั้ย
Fattie

คำตอบ:


34

ภาพที่เกิดขึ้นจริงไม่มาก ฉันสามารถค้นหาได้จากวิทยาศาสตร์และนี่คือทั้งหมด:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

มันเป็นระลอกคลื่นที่มองเห็นในเวลาที่ต่างกันเล็กน้อยจากหอดูดาวสองแห่ง การปรับให้เหมาะอย่างสมบูรณ์แบบโดยการขยับด้วยความเร็วของความแตกต่างของแสงในสถานที่ของพวกเขา ดังนั้นจึงเป็นข้อพิสูจน์ของคลื่นแรงโน้มถ่วง

ควรสังเกตว่าเหตุผลที่มีสองเครื่องมือคือการให้การตรวจสอบข้ามกับแหล่งที่มาของการสั่นสะเทือนอื่น ๆ หอดูดาวแต่ละแห่งทำงานโดยตรวจจับการสั่นสะเทือนในระดับ 4 กม. จนถึงขนาดที่เล็กมาก (1 / 10,000 ความกว้างของโปรตอน) เมื่อมีการเปรียบเทียบทั้งสองสัญญาณจะถือว่าสัญญาณมาจากแหล่งที่ไม่ได้อยู่ในท้องที่ซึ่ง Gravity Waves เท่านั้นที่จะเข้ากับคำจำกัดความนั้น


1
แหล่งต้นฉบับคือjournals.aps.org/prl/pdf/10.1103/…
หยุด Harming Monica

12
"ภาพที่แท้จริงไม่มาก" นี่คือทั้งหมดที่มี " น้ำเสียงของคุณเข้าใจดีว่า IMO นั้นยอดเยี่ยมจริง ๆ อย่างไร) แน่นอนฉันมีอคติเล็กน้อย
Chris Mueller

สถานที่สังเกตการณ์ทั้งสองแห่งประสานงานเวลาที่สัมพันธ์กับนาฬิกาแชร์หรือนาฬิกาทั่วไปอย่างไร พวกเขาอ้างถึงนาฬิกาอะตอมเดียวกันและทำการปรับเปลี่ยนสำหรับ "เวลาแฝง" เวลาที่ใช้ในการรับเวลาหรือไม่
TRomano

3
@TRomano เราใช้ GPS ซึ่งมีความแม่นยำถึง 10 วินาทีของนาโนวินาที คุณสามารถอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับระบบจับเวลา aLIGO ได้ที่นี่ : hors.library.caltech.edu/20471/1/ …
Chris Mueller

1
@ChrisMueller: ฉันสงสัยว่ามันเป็นจีพีเอส แต่ไม่มีเวลาที่จะค้นหามันในขณะนั้น ขอบคุณ!
PearsonArtPhoto

26

ก่อนอื่นฉันคิดว่าคำถามของคุณไม่เข้าใจธรรมชาติของหอสังเกตการณ์ LIGO ธรรมชาติของเครื่องตรวจจับคือพวกมันทำหน้าที่เหมือนไมโครโฟนตรงข้ามกับกล้อง หมายความว่าพวกมันไวต่อคลื่นความโน้มถ่วงที่มาจากทิศทางส่วนใหญ่ แต่ไม่มีความสามารถในการแยกแยะว่าคลื่นมาจากที่ใด ด้วยการใช้เครื่องตรวจจับหลายตัว (ซึ่งจำเป็นสำหรับการตรวจจับที่มั่นใจ) ความแตกต่างของเวลาระหว่างเครื่องตรวจจับสามารถใช้เพื่อให้ความคิดเกี่ยวกับตำแหน่งของแหล่งกำเนิด นอกจากนี้ยังหมายความว่าเอาต์พุตของเครื่องตรวจจับเป็นกระแสข้อมูลเดียว

ภาพจากกระดาษนี้ใน Physical Review Letters (ไม่ใช่หลัง paywall) เป็นบทสรุปที่ดีกว่าของสิ่งที่ LIGO ได้ยินมากกว่าคำตอบที่ยอมรับในปัจจุบัน ฉันจะอธิบายบานหน้าต่างจากบนลงล่าง

  1. บานหน้าต่างด้านบนจะแสดงสัญญาณ 'ดิบ' ที่ตรวจวัดในเครื่องตรวจจับสองตัวที่มีข้อมูล H1 ซ้อนทับบนข้อมูล L1 ทางด้านขวา
  2. แถวที่สองของบานหน้าต่างแสดงจำนวนของการจำลองที่แตกต่างกันของทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไป (ทฤษฎีของ Einstein) คาดการณ์สำหรับคลื่นความโน้มถ่วง การจำลองเหล่านี้เป็นวิธีที่ LIGO สามารถอ้างได้ว่าพวกเขารู้ว่าคลื่นเกิดจากการรวมกันของหลุมดำสองแห่ง
  3. แถวที่สามของบานหน้าต่างคือข้อมูล 'ดิบ' ลบด้วยการจำลอง
  4. บานหน้าต่างด้านล่างเป็นอีกวิธีหนึ่งในการวางแผนข้อมูล 'ดิบ' ที่เรียกว่าพล็อตความถี่เวลา เวลาอยู่บนแกน x และความถี่อยู่บนแกน y สำหรับบุคคลจากสนามสัญญาณนี้เป็นลักษณะที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดของการควบรวมกิจการหรือที่รู้จักกันในชื่อเจี๊ยบ เมื่อเวลาผ่านไปความถี่จะเลื่อนสูงขึ้น จริงๆคุณสามารถฟังเจี๊ยบ 'ดิบ' ที่นี่

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่


3
มันไม่ได้อยู่ข้างหลัง paywall เพราะกระดาษเป็นเนื้อหาแบบเปิด - ได้รับอนุญาตภายใต้ CC BY 3.0
bwDraco

@bwDraco จุดที่ดี
Chris Mueller

1
คุณช่วยอธิบายได้ไหมว่าเหตุใดการสังเกต H1 ในพล็อตขวาบนถูกทำเครื่องหมายเป็น "กลับด้าน" ฉันไม่เคยเห็นที่ไหนเลยก่อนที่จะกล่าวว่า H1 กลับหัว แต่ฉันเห็นได้ชัดเจนว่าเป็นกรณีนี้ เหตุผลนี้คืออะไร
zephyr

@ zephyr: เครื่องตรวจจับสองตัวนั้นแตกต่างกันไป (Hanford NW / SW, Livingston WSW / SSE) นั่นอาจเป็นเหตุผล ฉันแค่คาดเดา แต่
chirlu

13

LIGO ไม่ได้ "เห็น" อะไรเลย มันจะตรวจสอบความยาวสัมพัทธ์ของเส้นทางที่ถ่ายโดยลำแสงเลเซอร์สองอันในท่อสุญญากาศยาวประมาณ 4 กม. (แม้ว่าเส้นทางเลเซอร์จะประกอบไปด้วยระยะทางประมาณ 75 ครั้งการขึ้นและลงของแขน) และมุมฉากซึ่งกันและกัน

คลื่นความโน้มถ่วงเดินทางด้วยความเร็วแสงเปลี่ยนอัตราส่วนของความยาวเหล่านี้ (อันหนึ่งสั้นลงหนึ่งอันจะใหญ่กว่าจากนั้นสลับ) โดยประมาณบวกหรือลบ 1 ส่วนใน (พันล้านล้านล้าน) ประมาณ 30 -200 ครั้งต่อวินาทีเมื่อมันผ่านเครื่องมือ1021

เหตุการณ์ทั้งหมดกินเวลาประมาณ 0.3 วินาทีและการติดตาม (ซึ่งเป็นข่าวทั้งหมด) เพียงบันทึกเศษส่วนที่ความยาวของแขนเปลี่ยนไปตามหน้าที่ของเวลา

เหตุการณ์ถูกบันทึก (เกือบ) พร้อมกันโดยสองการตั้งค่าที่เหมือนกันเกือบในส่วนต่าง ๆ ของสหรัฐอเมริกา การตรวจจับสัญญาณเดียวกันในเครื่องตรวจจับทั้งสองจะกำหนดสาเหตุของความไม่สงบในท้องถิ่นและการหน่วงเวลาเล็กน้อยระหว่างการตรวจจับทำให้ตำแหน่งที่ขรุขระของแหล่งกำเนิดคลื่นความโน้มถ่วงบนท้องฟ้า


สำหรับฉันแล้วไม่เพียง แต่เป็นความสำเร็จที่น่าอัศจรรย์ที่เราสามารถตรวจจับสัญญาณขนาดเล็กเช่นนี้ได้ แต่เราสามารถทำนายล่วงหน้าได้ว่าสัญญาณจะเป็นอย่างไร ฉันรู้สึกงุนงงว่าการใช้นักวิทยาศาสตร์แบบจำลองสามารถมั่นใจได้อย่างแน่นอนว่าคลื่นนั้นเกิดจากหลุมดำมวลดวงอาทิตย์จำนวน 30 ดวงชนกัน (เป็นการค้นพบครั้งแรกที่เปิดเผยต่อสาธารณะ) กฎไอน์สไตน์ !!
แจ็คอาร์. วู้ดส์

6

ตามการสอน GW150914นี่คือสิ่งที่เครื่องตรวจจับ LIGO L1 และ H1 ขั้นสูงเห็น แต่เดิม:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

คุณสามารถดาวน์โหลดข้อมูลดิบได้จากบทช่วยสอนนี้

คำตอบอื่น ๆ แสดงรูปแบบของคลื่นที่ถูกประมวลผลแล้ว (ขาว, กรอง, เปลี่ยนโดย 7 มิลลิวินาที, กลับด้าน)


1
คุณถูกต้องว่านี่คือสิ่งที่ข้อมูลดิบไหลออกมาจากเครื่องตรวจจับมีลักษณะ (โปรดทราบว่าฉันระมัดระวังในคำตอบของฉันเพื่อให้ 'ดิบ' อยู่ในเครื่องหมายคำพูด) ช่วงความถี่ที่ละเอียดอ่อนของเครื่องตรวจจับมีตั้งแต่ 10 Hz ถึง 100 kHz แต่สตรีมข้อมูลดิบถูกควบคุมโดยเสียงรบกวนขนาดใหญ่ (สำหรับ LIGO) ที่ต่ำกว่า 10 Hz คุณสามารถเห็นสิ่งนี้ได้โดยการเปรียบเทียบหน่วยบนพล็อตของคุณกับที่อยู่ในแปลงที่ฉันโพสต์ ส่วนหนึ่งของเทคโนโลยี LIGO ใช้เพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่ไม่เคยมีมาก่อนเกี่ยวกับการประมวลสัญญาณขั้นสูง
Chris Mueller

คุณสามารถเห็นเส้นโค้งเสียงรบกวนที่แท้จริงของเครื่องตรวจจับได้ในช่วงเวลาของการตรวจจับที่นี่: dcc.ligo.org/public/0119/G1500623/001/…
Chris Mueller

3

กลไกการวัดจริงที่ LIGO ใช้คือเลเซอร์ interferometry ดังนั้นการตีความอย่างสมเหตุสมผลในสิ่งที่ LIGO "เห็น" จะเป็นรูปแบบการรบกวนที่เกิดจากคลื่นแรงโน้มถ่วงซึ่งจะ "ดู" สิ่งนี้:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

น่าเสียดายที่ฉันไม่พบภาพของการรบกวนด้วยเลเซอร์ที่ LIGO พูดถึง มันอาจจะเล็กเกินไปสำหรับการถ่ายภาพ

กราฟอื่น ๆ ที่ผู้คนทำการเชื่อมโยงนั้นเป็นเพียงกราฟของข้อมูลรูปแบบการรบกวน การแสดงกราฟของข้อมูล LIGO เป็นคำตอบสำหรับคำถามนี้ก็เหมือนกับการแสดงภาพฮิสโตแกรมเป็นคำตอบสำหรับคำถามที่ว่า "กล้องโทรทรรศน์อวกาศฮับเบิลมองเห็นอะไร"


4
นี่คือรูปแบบการรบกวนของลำแสงเลเซอร์สองลำที่ซ้อนทับกันที่มีความโค้งที่แตกต่างกันและเป็นสิ่งที่เราคาดหวังว่าจะเห็นในเครื่องวัดอัตรารบกวนแบบราคาถูก (ดูตัวอย่างวงแหวนของนิวตัน ) อย่างไรก็ตาม LIGO มีกระจกที่ทำมาอย่างดีดังนั้นการรบกวนที่เอาท์พุทของเครื่องตรวจจับไม่มีวงแหวนใด ๆ และอันที่จริงแล้วมันมีสีดำสนิทในระดับของภาพนี้
Chris Mueller

1

ฉันไม่รู้ว่ามันน่าสนใจสำหรับคุณหรือเปล่า แต่นี่คือลิงค์ของบทความที่ตีพิมพ์เกี่ยวกับการสังเกตการณ์เหล่านี้:

http://journals.aps.org/prl/pdf/10.1103/PhysRevLett.116.061102

เมื่อคำตอบข้างต้นค่อนข้างตรงไปตรงมา! สิ่งที่กระดาษกล่าว (ในระยะสั้น) คือ LIGO ได้สังเกตสัญญาณคลื่นความโน้มถ่วงชั่วคราวและการสังเกตเหล่านี้ตรงกับการทำนายของรูปคลื่นที่ได้มาจากทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปสำหรับระบบที่เกี่ยวข้องกับหลุมดำสองแห่ง


4
ยินดีต้อนรับสู่ดาราศาสตร์! อย่างไรก็ตามลิงค์เท่านั้นคำตอบมักจะไม่ได้รับการสนับสนุน หากคุณมีสิ่งใหม่ที่จะเพิ่มโปรดสรุปในสองสามย่อหน้า
Hohmannfan

การอัพเดตของ LIGO: ข่าวลือออกมา .. sciencenews.org/article/… .. ที่ LIGO อาจสังเกตดาวนิวตรอนที่ชนกันสองดวง นี่จะเป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากอาจเป็นครั้งแรกที่คลื่นความโน้มถ่วงและคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าถูกมองจากแหล่งเดียวกัน
แจ็คอาร์. วู้ดส์
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.