อัตราส่วนสสารดั้งเดิมต่อสสารมืดนอกกาแลคซี


16

ลองคิดว่าแผนภาพที่โดดเด่นนี้จากคำถามอื่น

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ในการเริ่มต้นกับกาแลคซีมีความหนาแน่นโดยทั่วไป D. พื้นที่ของอวกาศมีความหนาแน่นต่ำกว่ามาก

ดังที่เราทราบ: ในกาแลคซี (ที่มีความหนาแน่น D) สิ่งส่วนใหญ่เป็นสสารมืด สมมติว่าเพื่อความสะดวกคือ 10: 1

ดังนั้นอัตราส่วนของสสารมืดในกาแลคซีคือ (เราจะบอกว่า) 10: 1

แต่นี่คือสิ่งที่ฉันไม่สามารถหาคำอธิบายได้ทุกที่:

(1) ในอวกาศ ก่อนอื่นมีสสารมืดบ้างไหม? หรือเราเชื่อว่าสสารมืดมีอยู่เพียงแค่ในกาแลคซีเท่านั้น ไม่ได้อยู่ระหว่าง

(2) หากมีสสารมืดระหว่างกาแลคซี เรารู้หรือเชื่อหรือไม่: อัตราส่วนของสสารมืดนั้นอยู่ที่นั่น? ในความเป็นจริงมันเป็นอัตราส่วนเดียวกัน (พูด 10: 1) ในกาแลคซีหรือไม่? หรือมันอาจจะโดดเด่นกว่าหรืออาจจะโดดเด่นน้อยกว่ากัน อัตราส่วนคืออะไร?

(3) หากมีสสารมืดอยู่ทุกที่ กาแลคซีมีอยู่ในเส้นใยและผนัง สสารมืดทำเช่นนี้หรือไม่? หรือแพร่กระจายอย่างสม่ำเสมอ?


สสารมืดไม่สามารถแพร่กระจายได้อย่างทั่วถึงเพราะถ้าเป็นเช่นนั้นกาแลคซีจะไม่ใหญ่เท่าที่มันเป็นและพวกเขาจะไม่ส่องแสงเท่าที่พวกมันทำหรือมีวงโคจรรอบดาวฤกษ์ชั้นนอกของมัน กลุ่มสสารมืด (หรือรัศมี) รอบกาแลคซีอย่างแน่นอน แต่เป็นเรื่องธรรมดาที่เกิดขึ้นระหว่างกาแลคซีฉันไม่แน่ใจว่าจะมีใครรู้ คำถามที่น่าสนใจ แต่ฉันคิดว่าไม่สามารถตอบได้
userLTK

ฉันขอขอบคุณข้อมูลที่ @userLTK - มันคงจะดีถ้าได้เห็นคำตอบที่ดีจากใครบางคน!
Fattie

คำตอบทั้งสองนี้โดดเด่นและฉันขอบคุณทั้งคู่ ฉันจะคลิกความโปรดปรานของทั้งสองคำตอบ (มันโง่มากที่ไซต์ SO คุณไม่สามารถคลิก "รางวัล" ได้) ฉันดำเนินการต่อไปและคลิกที่รางวัลเพื่อคำตอบก่อนหน้านี้เพื่อไม่ให้สูญเปล่า คำตอบเหล่านี้ (โชคไม่ดีเลย!) เพียงแค่"ตั้งคำถามใหม่! " มันเป็นความคิดที่เร้าใจและฉันขอขอบคุณคำตอบที่นี่ขอบคุณอีกครั้ง
Fattie

คำตอบ:


6

คำตอบสั้น ๆ สำหรับคำถามของคุณคือไม่ไม่มีสสารมืดระหว่างกาแลคซีอย่างน้อยก็ในทุกระดับ

มีเรื่องธรรมดาระหว่างกาแลคซีเรียกว่าสื่อกลาง (IGM) IGM เป็นก๊าซร้อนเจือจางอย่างยิ่งที่กระจายพื้นที่ระหว่างกาแลคซี ความหนาแน่นทั่วไปของ IGM นั้นประมาณหนึ่งอะตอมไฮโดรเจนต่อลูกบาศก์เมตรและอุณหภูมิอยู่ที่ไหนสักแห่งประมาณ 10 ^ 6 K อุณหภูมิสูงเหล่านี้ทำให้ IGM อยู่ในสมดุลแรงดันกับกาแลคซีใด ๆ และป้องกันไม่ให้ยุบลงในกาแลคซี

อย่างไรก็ตามสสารมืดนั้นเย็นและขาดการสนับสนุนแรงดันของก๊าซใน IGM ดังนั้นจึงรวมตัวกับกาแลคซี [1] ความแตกต่างที่น่าสนใจระหว่างสสารมืดและสสารสามัญคือสสารมืดนั้นไม่มีกลไกการทำความเย็นใด ๆ ผลก็คือเมื่อสสารสามัญทรุดตัวลงบนกาแลคซีมันสามารถทำให้เย็นและควบแน่นในพื้นที่ที่ค่อนข้างกะทัดรัดและก่อตัวเป็นดาวฤกษ์และดาวเคราะห์ในภายหลัง อย่างไรก็ตามสสารมืดยังคงยืดเยื้อเพราะไม่มีทางที่จะกำจัดพลังงานศักย์โน้มถ่วงของมัน กาแลคซีจึงมีรัศมีสสารมืดจำนวนมากซึ่งอัตราส่วนของสสารมืดต่อสสารปกติเพิ่มรัศมีกาแล็กซี่เพียงไม่กี่จุดออกจากใจกลาง ภายในกาแลคซีนั้นสสารสามัญนั้นมีความสำคัญอย่างน้อยที่สุด

คำถามที่น่าสนใจอย่างหนึ่งคือสสารมืดอยู่ในอวกาศระหว่างอวกาศหรือไม่โดยไม่มีกาแลคซีโฮสต์ที่เกี่ยวข้องที่ใจกลาง เท่าที่เราสามารถบอกได้คำตอบสำหรับสิ่งที่ดูเหมือนจะไม่มีหรืออย่างน้อยโครงสร้างดังกล่าวจะต้องค่อนข้างเล็กและหายากอย่างยิ่ง มีกาแลคซีแคระ (เพียง 10 ^ 6 มวลดวงอาทิตย์หรือมากกว่านั้น) ซึ่งมีสสารมืดขนาดมหึมา (มากสัดส่วนตามขนาดเมื่อเทียบกับทางช้างเผือก) แต่เกือบทุกรัศมีดูเหมือนว่าจะมีเรื่องธรรมดาอยู่บ้าง ไม่ว่าจะอ่อนแอแค่ไหน

ช่องว่างของจักรวาลเป็นตัวอย่างที่รุนแรงยิ่งกว่าเดิม ช่องว่างถูกครอบงำด้วยพลังงานมืดและดังนั้นจึงขยายตัวเร็วกว่าส่วนที่เหลือของจักรวาล ช่องว่างมีแนวโน้มที่จะผลักดันเรื่องใด ๆ (มืดหรืออย่างอื่น) เข้าไปในผนังที่แยกพวกเขาออกจากช่องว่างที่ล้อมรอบ ในความเป็นจริงจักรวาลทำจากช่องว่างและทุกสิ่งที่เรารู้อยู่บนผนังและเส้นใยที่แยกพวกมันออก กระดาษนี้ตรวจสอบสสารมืดในรัศมีช่องว่างของจักรวาลและพบว่าไม่มีสิ่งใดเลย กล่าวอีกนัยหนึ่งพวกเขาพบว่าสสารมืดในรัศมีช่องว่างของจักรวาลมีกาแลคซีที่เป็นโฮสต์อยู่บ่อยเท่าสสารมืดที่อยู่นอกรัศมีช่องว่างของจักรวาล

[1]: เพื่ออวดความรู้แจ้งฉันไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีสสารมืดอยู่สองสามดวงที่สสารในอวกาศ แต่ฉันจะแปลกใจถ้าความหนาแน่นของมันเกินความหนาแน่นของสสารธรรมดาใน IGM


2
กลุ่มของกาแลคซีเต็มไปด้วยสสารมืดที่ไม่เกี่ยวข้องกับกาแลคซีทรงกลด
Rob Jeffries

เป็นความจริงมากถึงแม้ว่าพื้นที่การแทรกแซงนั้นไม่ถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของ IGM ค่อนข้างจะถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของ "สื่อภายใน intracluster" หรือ ICM ที่แตกต่างกัน
J. O'Brien Antognini

ตกลงฉันเห็นด้วยกับเรื่องนั้น แต่ย่อหน้าแรกของคุณแรงเกินไปโดยไม่สังเกตว่าคุณกำลังกำหนดขอบเขตของกาแลคซีตามขอบเขตของสสารมืด อย่างไรก็ตามฉันยังคงคิดว่ามีความหนาแน่นสสารแบริออนถึงสสารมืดในรูปแบบที่ใหญ่มากและสสารมืดพบว่า "ระหว่างกาแลคซี" ในแบบที่คนส่วนใหญ่จะคิดถึงพวกเขา
Rob Jeffries

กระดาษนี้: adsabs.harvard.edu/abs/2012ApJ...746...38Mใช้การจำลองแบบ N-body ดาราศาสตร์เพื่อยืนยันว่าสสารมืดยื่นออกไปนอกรัศมีรัศมีของรัศมีที่ดี ("อวกาศอวกาศเต็มไปด้วยสสารมืด [] หางของกาแลคซีขยายไปถึงระยะทางไกล ๆ โดยไม่ต้องตัดออกในขณะที่องค์ประกอบกาแลคซีที่ส่องสว่างมีรัศมีการตัดที่แน่นอนซึ่งสอดคล้องกับรัศมีการระบายความร้อน ")
ปีเตอร์เออร์วิน

@ RobJeffries แค่อยากรู้อยากเห็น .. คุณคิดหรือไม่ว่าสสารแบริออนส่วนใหญ่อยู่ในกาแลคซี (รวมถึงกาแลคซีแคระและกระจุกดาวทรงกลม) และ "พื้นที่ระหว่างกาแลคซี" นั้นมีสสารมืดมากขึ้นหรือไม่
Jack R. Woods

11

ให้ฉันดูว่าฉันสามารถตอบคำถามนี้อย่างน้อย

  1. ใช่มีสสารมืดระหว่างกาแลคซี นี่คือการแสดงความเป็นจริงที่ว่าในกลุ่มกาแลคซีและกลุ่มคุณจะต้องมากขึ้นสารมืดกว่าที่พบในกาแลคซี่ของตัวเองที่จะอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นในแง่ของเหตุผลที่กลุ่มหรือกลุ่มจะผูกพันแรงโน้มถ่วงทั้งๆที่มีความเร็วมากของ กาแลคซีภายในกลุ่ม / กลุ่ม; ทำไมก๊าซ X-ray ที่เปล่งออกมาในกระจุกนั้นร้อนและแรงดันสูงและยังคงกักอยู่ในกระจุก และเพื่ออธิบายเลนส์โน้มถ่วงของกาแลคซีพื้นหลังโดยกระจุกดาว (สนับสนุนโดยการสังเกตสิ่งต่าง ๆ เช่นผลกระทบของ Sunyaev-Zeldovich ในกลุ่ม)

    (อันที่จริงหลักฐานที่เก่าแก่ที่สุดสำหรับสสารมืดคือความเร็วสูงสุดของกาแลคซีภายในกระจุกที่วัดโดย Fritz Zwicky ย้อนกลับไปในทศวรรษที่ 1930 นี่เป็นหนึ่งในโหมดความล้มเหลวของ Modified Newtonian Dynamics ทางเลือกหนึ่งสำหรับสสารมืด: แม้ว่า คุณคิดว่าคุณสามารถกำจัดสสารมืดในกาแลคซีได้คุณยังต้องการสสารมืดในกระจุกกาแลคซีนอกเหนือจากกาแลคซีเหล่านั้น)

    และแน่นอนว่าแบบจำลองทางดาราศาสตร์ระบุว่าสสารมืดคิดเป็นสัดส่วนประมาณ 25% ของความหนาแน่นวิกฤตของเอกภพ ในการที่จะมีสสารมืดมากคุณต้องมีสสารมืดมากกว่าสิ่งที่อยู่ในกาแลคซีแต่ละแห่ง

  2. "หากมีสสารมืดอยู่ระหว่างกาแลคซีเรารู้หรือเชื่อว่า: สสารของสสารมืดมีอยู่เท่าไหร่?" ฉันคิดว่าวิธีที่ง่ายที่สุดในการตอบคำถามนี้ก็คือการใช้อัตราส่วนมืด - สสาร / แบริออนสสารสำหรับจักรวาลโดยรวมตามที่กำหนดโดยการสังเกตและแบบจำลองทางดาราศาสตร์ในปัจจุบัน นี่ให้อัตราส่วนประมาณ 5: 1

  3. กาแลคซีมีอยู่ในเส้นใยและผนังสสารมืดทำสิ่งนี้หรือไม่หรือมันแพร่กระจายอย่างสม่ำเสมอ? ใช่สสารมืดทำเช่นนี้ เหตุผลที่เราเห็นกาแลคซีในเส้นใยกลุ่มและผนังเป็นเพราะสสารมืดได้รวมเข้าด้วยกันอย่างแรงโน้มถ่วงในโครงสร้างเหล่านั้น ในระดับนี้กาแลคซีก็พร้อมสำหรับการขี่ตามแรงโน้มถ่วงของสิ่งที่สสารมืดกำลังทำอยู่ เหตุผลสำหรับกาแลคซีที่มีอยู่ในเส้นใยเป็นเพราะการกระจายความหนาแน่นของสสารปกติและมืดทั่วทั้งจักรวาลไม่เท่ากัน ความหนาแน่นเกินกำหนดจะทำให้สสารยุบตัวเป็นกาแลคซี (ตัวอย่าง) แต่ความหนาแน่นเกินนั้นอาจไม่สมมาตร สิ่งนี้นำไปสู่การล่มสลายที่เกิดขึ้นเร็วขึ้นในทิศทางเดียวทำให้กาแลคซีก่อตัวเป็นเส้นใย (ดูเช่นเอกสารสรุปนี้สำหรับภาพรวม)

    หน้านี้มีภาพจากการจำลองจักรวาลขนาดใหญ่ (การจำลองมิลเลนเนียม) ส่วนใหญ่ของภาพที่แสดงให้เห็นโครงสร้างเส้นใยบนตาชั่งที่แตกต่างกันมีการแสดงสารมืดเท่านั้น


อึศักดิ์สิทธิ์ ดังนั้นพิจารณาปัญหา "ความเร็วการหมุนกาแลคซี" . . คุณกำลังบอกว่ามีปัญหาที่คล้ายกันในระดับต่อไปกับกลุ่มและกลุ่ม? โดยทั่วไป: สมาชิก (ของกลุ่ม / กลุ่มกำลังเคลื่อนที่เร็วเกินไปนั่นคือพวกเขาควรจะหลบหนี แต่ไม่
เป็นไร

"สมาชิก (ของกลุ่ม / กลุ่มกำลังเคลื่อนที่เร็วเกินไปนั่นคือพวกเขาควรจะหนี แต่ใช่มั้ยใช่มั้ยใช่มั้ย" - ใช่แน่นอนกลุ่มมักจะมีสสารแบริออนเป็นจำนวนมากในรูปแบบร้อน ก๊าซในอวกาศจากการแผ่รังสีเอกซ์ - เปล่งรังสีมากกว่ามวลดวงดาวในกาแลคซี แต่ก็ยังมีมวลไม่เพียงพอที่จะทำให้กาแลคซีกระจุกดาวและก๊าซอวกาศหลุดออกจากกัน
Peter Erwin

สวัสดี @PeterErwin เข้าใจแล้วขอบคุณมากสำหรับสิ่งนี้ ฉันกลับไปและได้อ่านวิทยาศาสตร์ยอดนิยมขั้นพื้นฐานอีกครั้ง! อันที่จริงถ้าฉันไม่ผิดในภาพประวัติศาสตร์มันเป็น "ปัญหากลุ่ม" ซึ่งสังเกตเห็นก่อน; ต่อมาก็สังเกตเห็น "ปัญหากาแล็กซี่" อึศักดิ์สิทธิ์! มันเหมือนกับว่าทั้งจักรวาลของฉันได้หันกลับด้านใน
Fattie
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.