คำถามติดแท็ก dark-energy

2
อัตราส่วนสสารดั้งเดิมต่อสสารมืดนอกกาแลคซี
ลองคิดว่าแผนภาพที่โดดเด่นนี้จากคำถามอื่น ในการเริ่มต้นกับกาแลคซีมีความหนาแน่นโดยทั่วไป D. พื้นที่ของอวกาศมีความหนาแน่นต่ำกว่ามาก ดังที่เราทราบ: ในกาแลคซี (ที่มีความหนาแน่น D) สิ่งส่วนใหญ่เป็นสสารมืด สมมติว่าเพื่อความสะดวกคือ 10: 1 ดังนั้นอัตราส่วนของสสารมืดในกาแลคซีคือ (เราจะบอกว่า) 10: 1 แต่นี่คือสิ่งที่ฉันไม่สามารถหาคำอธิบายได้ทุกที่: (1) ในอวกาศ ก่อนอื่นมีสสารมืดบ้างไหม? หรือเราเชื่อว่าสสารมืดมีอยู่เพียงแค่ในกาแลคซีเท่านั้น ไม่ได้อยู่ระหว่าง (2) หากมีสสารมืดระหว่างกาแลคซี เรารู้หรือเชื่อหรือไม่: อัตราส่วนของสสารมืดนั้นอยู่ที่นั่น? ในความเป็นจริงมันเป็นอัตราส่วนเดียวกัน (พูด 10: 1) ในกาแลคซีหรือไม่? หรือมันอาจจะโดดเด่นกว่าหรืออาจจะโดดเด่นน้อยกว่ากัน อัตราส่วนคืออะไร? (3) หากมีสสารมืดอยู่ทุกที่ กาแลคซีมีอยู่ในเส้นใยและผนัง สสารมืดทำเช่นนี้หรือไม่? หรือแพร่กระจายอย่างสม่ำเสมอ?

1
อธิบาย Dark Matter และ Dark Energy ให้คนธรรมดาทั่วไป
ด้วยความรู้เล็กน้อยของฉันฉันรู้สิ่งนี้: สสารมืด ศูนย์กลางของกาแลคซีควบคุม / ดึงดูดวัตถุ (ดาว, ดาวเคราะห์, ดาวหาง ฯลฯ ) เข้าหาตัวมันเองเนื่องจากแรงโน้มถ่วง แต่มวลของศูนย์กลางของกาแลคซีนี้ดูเหมือนจะน้อยกว่าที่ควรจะเป็นเพื่อดึงดูดวัตถุทั้งหมดของกาแลคซี ดังนั้น Dark Matter จึงอยู่ที่นั่นซึ่งสามารถดึงดูดหรือควบคุมได้ พลังงานมืด นี่คือแรงที่ดึงกาแลคซีออกจากกันและกันและทำให้จักรวาลขยายตัว หากเราไม่มีกำลังสมมุติเราไม่สามารถอธิบายได้ว่าทำไมระยะทางระหว่างกาแลคซีถึงเพิ่มขึ้น คำถาม โปรดแจ้งให้เราทราบว่าฉันมาจากความหมาย / คำจำกัดความที่แท้จริงของคำเหล่านี้มากแค่ไหน และฉันจะอธิบายสิ่งเหล่านี้กับคนธรรมดาที่ไม่มีความรู้เกี่ยวกับดาราศาสตร์ได้น้อยมาก ขอบคุณ PS: ฉันได้อ่านคำถามนี้ที่นี่ซึ่งยอดเยี่ยม แต่ฉันไม่สามารถเข้าใจวิธีการอธิบายให้คนธรรมดาสามัญ

3
เราจะรู้ได้อย่างไรว่าสสารมืด / พลังงานมืดมีอยู่จริง?
ฉันไม่เคยเข้าใจทฤษฎีที่อยู่เบื้องหลังว่าทำไมสสารมืดและพลังงานมืดจึงมีอยู่ ฉันรู้ว่ามันมีบางอย่างเกี่ยวกับแรงดึงโน้มถ่วงที่แข็งแกร่งกว่าที่เราคำนวณไว้ควรเป็นใครจะอธิบายรายละเอียดนี้ได้ไหม?

1
การปรากฏตัวของซูเปอร์โนวาที่ใกล้ที่สุดในรอบ 27 ปีจะช่วยลดความไม่แน่นอนในการวัดพลังงานมืดของเราได้อย่างไร
ซูเปอร์โนวาเพิ่งพบเห็นใน M82 หรือที่เรียกว่ากาแลคซีซิการ์ การอยู่ใกล้โลกมากที่สุดในรอบ 27 ปีและได้รับความก้าวหน้าของเทคโนโลยีบทความนี้เสนอว่า: ... เนื่องจากกาแล็กซี่ซิการ์ได้รับการศึกษาอย่างละเอียดด้วยภาพจากกล้องโทรทรรศน์อวกาศฮับเบิล "มีโอกาสที่ดาวฤกษ์ที่ระเบิดขึ้นจะถูกถ่ายภาพโดยตรง" ... หากนักดาราศาสตร์พบดาวฤกษ์ที่กำลังจะตายในภาพที่ผ่านมาและสามารถอ่านค่าความสว่างได้อย่างแม่นยำทั้งก่อนและหลังการระเบิดเราอาจสามารถลดความไม่แน่นอนในการวัดพลังงานมืดได้โดยใช้สองปัจจัย มันจะช่วยลดความไม่แน่นอนได้อย่างไร นอกจากนี้สิ่งนี้จะช่วยให้เราเข้าใจได้ดีขึ้นว่าจักรวาลกำลังจะจบลงอย่างไร

1
คลื่นความโน้มถ่วงจะไกลเกินไปหรือไม่
แรงโน้มถ่วงเป็นความโค้งของกาลอวกาศและเอฟเฟกต์จะเคลื่อนที่ไปที่แสงไฟ อย่างไรก็ตามพื้นที่กำลังขยายตัว ในที่สุดแสงจากกาแลคซีที่ห่างไกลจะกลายเป็น redshifted มากขึ้นเรื่อย ๆ และเราจะไม่สามารถมองเห็นพวกมันได้ ( แหล่งที่มา ) เช่นนี้มีข้อ จำกัด ว่าเราจะมองเห็นได้ไกลแค่ไหนเนื่องจากแสงที่ไกลเกินไปจะไม่ถึงเราเนื่องจากการขยายตัวของพื้นที่อย่างรวดเร็ว ... หรืออย่างน้อยถ้าฉันเข้าใจสิ่งนี้อย่างถูกต้อง ตอนนี้คลื่นความโน้มถ่วงเดินทางที่ lightspeed ดังนั้นหลังจากเวลาพอเมื่อแสงของวัตถุไม่ถึงเราอีกต่อไปแรงโน้มถ่วงของมันจะไม่ส่งผลกระทบต่อเราเช่นกัน? การใช้ถ้อยคำใหม่ที่ดีกว่าคือ ณ เวลาใดเวลาหนึ่งแรงโน้มถ่วงของวัตถุที่อยู่ไกลมาก - แม้แต่ดาวมวลสูงที่สุดหลุมดำหรือกาแลคซีจะไม่ส่งผลกระทบใด ๆ กับเราเลยแม้แต่น้อย
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.