การใช้ , ,และในดาราศาสตร์เชิงสังเกตการณ์?


9

ความเข้าใจของฉันคือโดยทั่วไปหมายถึง "ตามลำดับความสำคัญ" เช่น KT105

เห็นได้ชัดว่า "ประมาณเท่ากับ" ดังนั้นตัวอย่างเช่นหนึ่งอาจเขียนชิ้นแทนที่จะเป็น pcd400d=4×102

และ , ที่ฉันสับสนมากขึ้นเนื่องจากการใช้งานของพวกเขานั้นหายากและไม่สอดคล้องกัน

ตัวอย่างความละเอียด IAU ด้านล่างดูเหมือนว่าจะใช้สำหรับการตัดทอนแต่ฉันได้เห็นใช้เป็น "ประมาณเท่ากับ" ในงานอื่น ๆ .mbol=26.8319926.832

http://arxiv.org/pdf/1510.06262

เราควรใช้ , ,และอย่างไร?


ฉันไม่คิดว่าจะมีมาตรฐานที่กำหนดไว้สำหรับการใช้สัญญาณประมาณนี้
Phiteros

1
เหล่านี้เป็นเพียงจังหวะปากกาของนักดาราศาสตร์โบกมือ :)
LocalFluff

1
หากต้องการชี้ให้เห็นว่าคุณอาจได้รับคำตอบที่แตกต่างออกไปมากหากคุณโพสต์สิ่งนี้ในการแลกเปลี่ยนสแต็กทางคณิตศาสตร์ ฉันคิดว่าความแตกต่างระหว่างสัญลักษณ์ต่าง ๆ เหล่านี้มีความสำคัญมากกว่าในคณิตศาสตร์ ในทางกลับกันนักดาราศาสตร์มักจะเข้มงวดน้อยกว่าและมักจะใช้สิ่งเหล่านี้แทนกันได้หรือคุณจะเห็นมาตรฐานต่าง ๆ ที่คนต่างใช้กัน ความหมายของพวกเขาในวิชาวิทยาศาสตร์มีความสม่ำเสมอน้อยกว่าในกลุ่มคณิตศาสตร์
zephyr

คำตอบ:


10

และทั้งหมายถึง "ประมาณเท่ากับ" ฉันไม่คิดว่าจะใช้บ่อยนัก แต่ถ้าฉันอ่านฉันจะตีความเหมือนกันกับสองคน

ในหลักการหมายถึง "ลำดับของ" กล่าวคือถูกต้องภายในลำดับความสำคัญ อย่างไรก็ตามนักดาราศาสตร์มีแนวโน้มที่จะค่อนข้างแย่ในบางครั้ง (เราเรียกว่าองค์ประกอบทั้งหมดยกเว้น H และเขาสำหรับ "โลหะ" เราเรียกมันว่า "แก๊ส" แม้ว่ามันจะแตกตัวเป็นไอออน หนีไปกับมันเราผสมคำเช่น "ฟลักซ์", "ความหนาแน่นของฟลักซ์" และ "ความเข้ม" และอื่น ๆ ) และมักถูกใช้เพื่อหมายถึง "ประมาณเท่ากับ" บางครั้งมันก็ใช้เป็น "สัดส่วนกับ" แต่ (ปกติ) เมื่อไม่มีความเสี่ยงจากความเข้าใจผิด (เช่น ,LUV  SFR1027

วารสารมักจะมีมาตรฐานค่อนข้างเข้มงวดสำหรับรูปแบบและระบบการตั้งชื่อเพื่อให้พวกเขาอาจจะไม่ยอมรับสำหรับหรือแม้กระทั่งสำหรับ\แต่ถ้าคุณอ่านการประชุมหรือบันทึกการบรรยายหรือข้อความที่ไม่ได้อ้างอิงอื่น ๆ (แม้จะเป็นบทความเกี่ยวกับ arXiv ที่รอการพิจารณา) คุณควรเตรียมพร้อมสำหรับทุกสิ่ง


1

เมื่อเร็ว ๆ นี้บางส่วนในวรรณคดีดาราศาสตร์ได้ใช้ในแง่สถิติเพื่อหมายถึง "ถูกสุ่มตัวอย่างจาก" หรือ "มีการแจกแจง" ( คำจำกัดความสุดท้ายของคณิตศาสตร์ ) ตัวอย่างเช่น,

xp(x)

จะอ่าน "ถูกสุ่มตัวอย่างจากการกระจาย "xp(x)


โปรดยกตัวอย่างบางส่วนของสถานที่ซึ่งถูกนำมาใช้เช่นนี้ในวรรณคดีเชิงดาราศาสตร์
Rob Jeffries

1
@RobJeffries ปิดส่วนบนของหัวฉันดูตารางที่ 1 ในBrewer et al 2015หรือตารางที่ 1 ในForeman-Mackey และคณะ 2016
ampw

1

ในฐานะนักดาราศาสตร์มืออาชีพฉันสามารถบอกคุณได้ว่าไม่มีกฎที่ต้องปฏิบัติตาม มีการวัดที่แม่นยำน้อยมากในดาราศาสตร์ซึ่งxไม่ค่อยมีเทคนิคเท่ากับ อะไรเลย โดยทั่วไปวิธีการที่ถูกต้องน้อยกว่าวิธีการที่ถูกต้องน้อยกว่า==

นักคณิตศาสตร์ (และนักเคมี) มักบ่นเกี่ยวกับการใช้คณิตศาสตร์และเคมีอย่างหลวม ๆ


0

Wikipedia (ที่ที่เราจะไม่มี) มีรายการสัญลักษณ์ทางคณิตศาสตร์ที่มีประโยชน์ซึ่งค่อนข้างมีประโยชน์ในบริบทนี้

โปรดทราบว่าโดยเฉพาะ:

  • จะครอบตัดบ่อยตามความหมายที่เทียบเท่ากับ asymptoticallyซึ่งมีความหมายที่เฉพาะเจาะจงมากและไม่ควรใช้เป็นสัญลักษณ์โดยประมาณ - มันค่อนข้างแตกต่างกันและนักคณิตศาสตร์บางคนจะพูดจาคุณถ้าคุณเรียกมันว่าประมาณ

ครั้งล่าสุดที่ฉันตรวจสอบการบรรยายของ Carl Bender ในวิชาฟิสิกส์เชิงคณิตศาสตร์นั้นมีอยู่บน YouTube หากใครสนใจก็จะมีการวิเคราะห์เชิงเส้นกำกับด้วย


1
นี่ไม่ใช่วิธีการใช้ในดาราศาสตร์ (เชิงสังเกตการณ์)
pela

@pela ใช่ฉันอ่านคำตอบของคุณและฉันได้กล่าวถึงการตีความทางคณิตศาสตร์เป็นพิเศษเพราะอาจนำไปสู่ความคลุมเครือหรือความเข้าใจผิดอย่างสิ้นเชิง ฉันขอแนะนำให้ผู้คนติดกับสัญลักษณ์ที่กำหนดไว้อย่างแม่นยำมากขึ้น (เช่นสำหรับสัดส่วน)
StephenG

โอเคยุติธรรมพอ แต่โชคดีที่ชักชวนชุมชนทางดาราศาสตร์ให้ทำเช่นนั้น ;-)
pela
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.