ชื่ออะไรที่มีอยู่นอกจักรวาล?


13

" จักรวาลถูกนิยามโดยทั่วไปว่าเป็นจำนวนทั้งสิ้นของการมีอยู่ "แต่นั่นเป็นตำแหน่งทางปรัชญามากกว่า สังเกตุที่เรารู้ ( หรือเชื่อ ) ว่ามันมีขนาด จำกัด บางคนเชื่อว่ามันจะขยายตัวอื่น ๆ ที่เป็น ( หรือจะเป็น ) การทำสัญญา

เมื่อเราได้รับความรู้เกี่ยวกับสถานที่ห่างไกลขอบเขตของพื้นที่ของเราได้ขยายจากดาวเคราะห์สู่ระบบสุริยะเป็นกาแล็กซี่เป็นจักรวาล ในลักษณะเดียวกับที่เรายังคงพบว่ามีขนาดเล็กและขนาดเล็กการก่อสร้างตึกจากองค์ประกอบเพื่อปรมาณูเพื่อควาร์ก

มันมีเหตุผลที่จะสมมติว่าการได้รับความรู้แบบเดียวกันกับการลบภาระจากAtlasนั้นจะได้พบกับขอบของจักรวาลและบางสิ่งที่อยู่เหนือขอบนั้น

ชื่ออะไรที่มีอยู่นอกจักรวาล?

Naysayers ซึ่งอาจอ้างว่าไม่มี "อะไร" นอกเหนือจากจักรวาลได้รับการเตือนว่าความเชื่อของพวกเขานั้นแข็งแกร่งไม่น้อยไปกว่าผู้ที่อ้างว่า "ไม่มีอะไร" กำลังสนับสนุนเต่าหรือช้างที่เช่น Atlas ก็สนับสนุนโลกเช่นกัน การขาดความรู้ไม่ได้หมายถึงการขาดอยู่


1
ไม่มีอะไรนอกเหนือจากจักรวาล


1
หากมีบางสิ่งที่ "เกิน" จักรวาลนั่นก็จะเป็น (ส่วนหนึ่งของ) จักรวาลเช่นกัน
Py-ser

6
คำถามนี้ดูเหมือนจะไม่เป็นหัวข้อเพราะเป็นเรื่องเกี่ยวกับปรัชญา ยิ่งไปกว่านั้นมันดูเหมือนจะทำให้เกิดการสนทนามากกว่าที่จะแสวงหาคำตอบ
วอลเตอร์

1
เอกภพที่สังเกตได้หรือ shebang ทั้งหมดหรือไม่ - คำถามที่แตกต่าง
Wayfaring Stranger

คำตอบ:


14

ตามนิยามแล้วคำว่าจักรวาลที่เป็นตัวพิมพ์ใหญ่หมายถึงทุกสิ่งที่มีอยู่ดังนั้นแม้ว่าวันหนึ่งเราจะค้นพบว่าเราเป็นเพียงส่วนหนึ่งของลิขสิทธิ์จักรวาลคู่ขนานทั้งหมดของมันจะยังคงเป็นส่วนหนึ่งของจักรวาลโดยรวม อธิบายธรรมชาติของมัน หรือหากบางพื้นที่ที่ยังไม่ได้ค้นพบมันจะท้าทายความเข้าใจในปัจจุบันของเราเกี่ยวกับกฎทางกายภาพและค่าคงที่ในขณะที่เรารู้ว่ามันทั้งหมดนั้นจะยังคงเป็นส่วนหนึ่งของจักรวาลทั้งหมด ดังนั้นมันจึงไม่สำคัญว่าถ้านอกเหนือจากจักรวาลที่รู้จักกันแล้วมีพื้นที่ของน้ำผึ้งนมและช็อคโกแลตบิสกิตและทั้งหมดนั้นถูกพาไปโดยเต่ายักษ์ ทั้งหมดนี้คือจักรวาลจักรวาลทางกายภาพที่เราสามารถสังเกตได้น้ำผึ้งนมขนมปังกรอบช็อคโกแลตและเต่า เป็นอย่างมาก ทั้งหมดของมัน. Shebang ทั้งหมด

โปรดสังเกตว่าฉันใช้ตัวพิมพ์ใหญ่ที่นี่เช่นคุณสามารถมีได้มากกว่าหนึ่งจักรวาล แต่พวกมันทั้งหมดเป็นส่วนหนึ่งของจักรวาล หากไม่มีการใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่มันเป็นเพียงแค่โดเมนใด ๆ ขอบเขตเฉพาะในแง่กายภาพหรืออภิปรัชญาและเป็นเพียงส่วนหนึ่งของจักรวาลทั้งหมด น่าเสียดายที่การใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่นี้มักจะถูกทอดทิ้งหรือถูกใช้อย่างไม่สอดคล้องกันเช่นกรณีของโลกกับโลก (ชั้นบนสุดของโลกและโลก) ดวงอาทิตย์กับดวงอาทิตย์ ดาวเทียมธรรมชาติเทียบกับ Luna ของเรา) แม้กาแล็กซี่กับ Galaxy (กาแล็กซี่ใด ๆ เทียบกับทางช้างเผือกของเรา) ยกตัวอย่างเช่นเอกภพที่สังเกตได้คือทรงกลมซึ่งเป็นพื้นที่ของอวกาศภายในจักรวาล

ความงามของแบบแผนการตั้งชื่อนี้คือเรารู้แล้วว่าชื่อ (แต่ไม่จำเป็นต้อง) ทุกอย่างที่มีอยู่แม้ว่าเราจะไม่รู้หรือเห็นด้วยกับสิ่งที่ครอบคลุมทั้งหมดหรือกฎหมายที่ควบคุมพื้นที่ในบางพื้นที่ เวลาหรือสิ่งอื่นใดที่มีอยู่จริง มันเป็นความจริงในระดับสากลโดยไม่คำนึงถึงความเชื่อของใครก็ตามแม้ว่าพวกเขาจะเลือกที่จะเรียกมันทั้งหมดโดยใช้ชื่ออื่นหรือให้เหตุผลว่าการดำรงอยู่นี้เป็นสิ่งมีชีวิต เราทุกคนเป็นส่วนหนึ่งของทุกสิ่งที่มี - จักรวาล


1
"ดวงอาทิตย์เทียบกับดวงอาทิตย์ (ดาวใด ๆ ที่มีดาวเคราะห์เทียบกับดวงอาทิตย์ของเรา)" คุณกำลังบอกว่าดาวที่ไม่มีดาวเคราะห์ไม่ใช่ดวงอาทิตย์ใช่ไหม?

@AndrewThompson ถูกต้อง ดวงอาทิตย์เป็นดาวฤกษ์แม่รอบ ๆ ซึ่งระบบดาวเคราะห์หมุนรอบตัว ดาวที่ไม่มีดาวเคราะห์ไม่ใช่ดวงอาทิตย์เลยสิ่งใดดังนั้นจึงไม่สามารถเรียกดวงอาทิตย์ได้ มันจะเหมือนกับการเรียกพ่อแม่ผู้ชายทุกคน แต่ไม่ใช่ทั้งหมด
TildalWave

ฉันคิดว่าคำสั่งแรกของคุณผิด ในขณะที่ฉันจำได้จากการพูดคุยกับ Stephen Hawking จากยุค 80 universeได้รับการนิยามใหม่ให้เป็นanything that we were in causal connection with in the past, are in causal connection right now and ever can be in causal connection in the futureค่อนข้างแน่ใจว่ามันเป็นในการพูดคุยนี้: youtube.com/watch?v=HKQQAv5svkkไม่แน่ใจว่าเวลาที่จะโพสต์รายละเอียดเพิ่มเติมถ้าฉันดู มัน;)
DrCopyPaste

@DrCopyPaste โปรดอ่านคำตอบของฉันทั้งหมด คุณจะเห็นว่าฉันไม่ได้พูดคุยกันมากนักว่าใครเป็นผู้กำหนด "จักรวาล" ฉันพยายามตอบคำถามด้านบนและอธิบายว่าอะไรคือความแตกต่างของ "จักรวาล" จักรวาลสามารถเป็นอะไรก็ได้ที่คุณต้องการให้มันเป็น จักรวาลคือทุกอย่างที่มันเพิ่มเข้าไปด้วยซึ่งมันก็คือ "เคย" และ "จะเป็น" เป็นแค่ความหมาย ฉันอยากจะเตือนคุณว่าสตีเฟ่นฮอว์คิงไม่จำเป็นต้องพยายามอธิบาย (และโดยจินตนาการที่พยายามกำหนด) จักรวาลแต่เป็นจักรวาลที่มีผลกระทบต่อเราไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง
TildalWave

ขอโทษฉันไม่ใช่เจ้าของภาษาฉันไม่เคยได้ยินความแตกต่างในคำที่เป็นตัวพิมพ์ใหญ่และตัวพิมพ์ใหญ่ คุณสามารถชี้ไปที่บทความเกี่ยวกับเรื่องนั้นได้หรือไม่เพราะบทความวิกิพีเดียดูเหมือนจะไม่ทำให้เกิดความผิดเพี้ยนนั้น (หลังจากสิ่งที่คุณเขียนthis Universeควรจริงthis universeหรือไม่?)
DrCopyPaste

8

มันห่างไกลจากการสังเกตุเห็นได้ว่าเอกภพมีขนาด จำกัด เอกภพที่สังเกตได้นั้นมีขนาด จำกัด แน่นอน แต่นั่นเป็นเพียงผลพวงของข้อ จำกัด ของการสังเกตของเรา เราไม่รู้แน่ชัดว่าเอกภพมีขอบเขตหรือไม่มีที่สิ้นสุดมีขอบเขตหรือไม่มีขอบเขต [แหล่งที่มา]สิ่งที่เรารู้ก็คือตอนนี้เอกภพดูแบนมากเท่าที่เราสามารถวัดได้

ตามที่ระบุไว้ในคำตอบอื่น ๆ จักรวาลมีประเพณีหมายถึง "สิ่งที่อยู่" แต่ในทางปฏิบัติในทางดาราศาสตร์มันเป็นนี้ "สนาม" โดยเฉพาะอย่างยิ่งของพื้นที่เวลาที่เรามีอยู่ใน. ทฤษฎีใหม่ในฟิสิกส์ได้มากับพวกเขาเป็นไปได้ ว่าอาจมีจักรวาลอื่นในแง่นี้ คำที่เราใช้เพื่อรวมจักรวาลที่เป็นไปได้ทั้งหมดคือ "ลิขสิทธิ์" มีจักรวาลหลากหลายประเภทที่เสนอและคุณสามารถอ่านบทสรุปที่ดีของพวกมันได้ในบทความWikipedia Multiverse จากตรงนั้นคุณอาจอ่าน Brian Greene และคนอื่น ๆ ที่คุณอาจต้องการติดตามเพิ่มเติม ตัวอย่างเช่น Brian Greene มีหนังสือชื่อว่าThe Hidden Reality: Parallel Universes และ Deep Laws of Cosmosซึ่งอาจเป็นที่สนใจของคุณ

หมายเหตุ: มีความรู้สึกที่เราสามารถพูดได้ว่าจักรวาลนั้นมีอยู่มากมายในรูปแบบสามมิติดังที่ได้กล่าวไว้ในแหล่งข้อมูลที่เชื่อมโยง แต่มีความรู้สึกอื่น ๆ ที่ธรรมชาติถูก จำกัด ขอบเขต / ไร้ขอบเขตของจักรวาล แต่ไม่สามารถพูดคุยกันได้อย่างเพียงพอ .


1

อาจมีคำถามอื่นที่ถูกถามที่นี่บางที เราใช้เงื่อนไขนอกโลกสำหรับสิ่งที่ไม่ได้มาจากโลกและนอกโลกสำหรับดาวเคราะห์ที่ไม่โคจรรอบดาวฤกษ์ของเราโซล คำว่า Universe เป็นคำปัจจุบันของมนุษยชาติสำหรับทุกสิ่งที่เราเข้าใจหรือรู้ อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่ามันครอบคลุมทุกอย่างแม้ว่าเราจะไม่รู้จักก็ตาม นี่คือทั้งหมดที่เกี่ยวกับการใช้ภาษาของมนุษย์เพื่ออธิบายปรากฏการณ์

คำว่า 'Extrauniversal' สามารถใช้กับบางสิ่งที่อยู่นอก 'Universe' แน่นอนว่าในฐานะมนุษย์เราจากประสบการณ์ในปัจจุบันได้กำหนดให้จักรวาลเป็น 'ทุกสิ่ง' ในแง่ง่าย ๆ แต่มีความถูกต้องกับคำที่จะรวมสิ่งที่อยู่นอกทุกอย่าง


คำที่คุณประดิษฐ์อาจมีประโยชน์ในการอภิปรายปรัชญา แต่ไม่มีที่ในเว็บไซต์บนวิทยาศาสตร์ ไม่สามารถมี "บางสิ่งบางอย่างนอกทุกอย่าง" เช่นเดียวกับที่ไม่มีสิ่งที่สูงกว่าสิ่งที่สูงที่สุด
Chappo ไม่ลืมโมนิก้า

ถูกต้อง แต่มนุษย์เรากำลังค้นพบอย่างต่อเนื่องว่าคำจำกัดความของเรานั้นดีเท่าความสามารถในการสังเกตและรู้ ที่แจ้งวิทยาศาสตร์ทุกแง่มุมในระดับหนึ่ง แน่นอนว่าช่างเทคนิคที่ใช้ตัวอย่าง GC ไม่ได้ไตร่ตรองปรัชญา แต่ในวิทยาศาสตร์ในเชิงทฤษฎีที่กว้างเราต้องเข้าใจเสมอว่าคำจำกัดความที่ดีที่สุดของเรานั้นถูก จำกัด ด้วยขีด จำกัด โดยธรรมชาติของเรา
MarsJarsGuitars-n-Chars

ไม่เอริคนี่เข้าใจผิด มีองค์ประกอบทางวิทยาศาสตร์มากมายที่ไม่อาจเปลี่ยนแปลงได้ไม่ว่าสิ่งใหม่ ๆ ที่เราค้นพบและเป็นอิสระจากเผ่าพันธุ์ที่สร้างนิยาม
Chappo ไม่ลืมโมนิก้า

บทเรียนหลักของวิทยาศาสตร์คือ 'ข้อเท็จจริง' ทางวิทยาศาสตร์เป็นเพียงข้อตกลงที่ใกล้ชิดโดยผู้สังเกตการณ์ที่มีความสามารถ เราต้องตระหนักเสมอว่าสิ่งนี้สามารถเปลี่ยนแปลงได้ ฉันไม่รู้ว่าวิทยาศาสตร์สามารถพูดโดยสุจริตได้ว่า 'จริงไม่อาจเปลี่ยนแปลงได้'
MarsJarsGuitars-n-Chars

สาเหตุจะตามด้วยเอฟเฟกต์ไม่เคยมีวิธีอื่น ในปริภูมิแบบยุคลิดอัตราส่วนของเส้นรอบวงของวงกลมต่อรัศมีคือ Pi มวลไม่สามารถเป็นค่าลบ จักรวาลครอบคลุมทุกอย่างที่มีอยู่
Chappo ไม่ลืมโมนิก้า

1

จักรวาลตาม Wikipedia คือ: -

จักรวาลคือพื้นที่และเวลาทั้งหมด (กาลอวกาศ) และเนื้อหา [12] ซึ่งรวมถึงดาวเคราะห์ดวงจันทร์ดวงดาวดาราจักรกาแลคซีเนื้อหาของอวกาศอวกาศและสสารและพลังงานทั้งหมด

ดังนั้นถ้าเราไปตามความหมายนี้จักรวาลคือพื้นที่และเวลาที่ถูกสร้างขึ้นอันเป็นผลมาจากบิ๊กแบงที่เราอาศัยอยู่ในปัจจุบัน

เมื่อพิจารณาถึงทฤษฎีของบิ๊กแบงที่จริงแล้วนี่หมายความว่าเรา (เช่นจักรวาล) อยู่ภายในบางสิ่งและมันก็มีขอบเขตและถ้ามีจักรวาลเดียวก็สามารถมีได้มากมายและทั้งหมดนี้มีอยู่ในสัดส่วนที่ใหญ่มากซึ่งสามารถ ถูกเรียกว่าเป็นลิขสิทธิ์ ตอนนี้เราไม่ทราบว่าลิขสิทธิ์นี้มีขอบเขตหรือไม่มีที่สิ้นสุด ถ้ามันมี จำกัด และสิ่งนี้ดำเนินต่อไปเรื่อย ๆ และต่อ ๆ ไปจะยังคงถูกเรียกว่า Multiverse atleast ณ จุดนี้

นอกจากนี้ตามที่ Wikipedia Multiverse นิยามไว้ดังนี้: -

ลิขสิทธิ์ (หรือ meta-universe) เป็นชุดสมมุติของจักรวาลที่เป็นไปได้หลากหลายรวมถึงจักรวาลที่เราอาศัยอยู่

มันสมเหตุสมผลกว่าที่จะเรียกทุกสิ่งที่สร้างขึ้นโดยบิ๊กแบงในฐานะจักรวาลเพราะอาจมีจักรวาลอื่นที่มีกฎทางฟิสิกส์แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงซึ่งเราจะไม่สามารถมีอยู่ได้


คำตอบนี้โดยพื้นฐานแล้วบิ๊กแบงเข้าใจผิด BB ไม่ได้ "สร้าง" จักรวาลมันเป็นคำอธิบายว่าจักรวาลเริ่มต้นอย่างไร จักรวาลมีอยู่แล้วในช่วงเริ่มต้นของ BB
Chappo ไม่ได้ถูกลืมโมนิก้า

โอ้ใช่! ความผิดพลาดของฉัน. ขอบคุณสำหรับการชี้ให้เห็น บิ๊กแบงเพิ่งทำเครื่องหมายจุดที่ "การขยายตัว" ของจักรวาลเริ่มต้นขึ้น แต่เอกภพเองก็มีตัวตนต่อหน้าบิกแบงว่าเป็นเอกพจน์ที่มีความหนาแน่นสูงมากและมีอุณหภูมิสูงมาก
Sushant Gurjar
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.