ดวงอาทิตย์ของเราอยู่ในกระจุกดาวหรือไม่?


21

ขออภัยคำถาม begginer ที่นี่ แต่ดวงอาทิตย์ของเราเป็นส่วนหนึ่งของกระจุกดาวทรงกลมหรือไม่? เป็นสิ่งที่เกี่ยวข้องกับราศีกันย์ supercluster?


3
เป็นไปได้ว่าดวงอาทิตย์ของเราเป็นส่วนหนึ่งของระบบดาวหลายดวงเช่นen.wikipedia.org/wiki/Nemesis_(hypothetical_star)
Ben Crowell

2
เราอยู่ใน Local Interstellar Cloud แต่ไม่ใช่คลัสเตอร์ ;-)
Tobias Piechowiak

2
ตอน SciShow Space จากเมื่อวานนี้เกี่ยวกับเรื่องนี้: youtube.com/watch?v=koaGqMF8sLI
นิค T

ความคิดเห็นข้างต้นอาจเป็นคำตอบ (วิดีโอสั้น ๆ ที่ดี) เป็นที่น่าสนใจว่ากลุ่มที่เปิดบางแห่งอาจมีอายุเท่าดวงอาทิตย์
Jack R. Woods

คำตอบ:


37

ไม่มีดวงอาทิตย์ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่ม

มีกระจุกดาวหลายประเภทที่เราเห็นบนท้องฟ้า สิ่งที่คุ้นเคยมากที่สุดคือ "กลุ่มเปิด" เช่นกลุ่มดาวลูกไก่ เหล่านี้คือกลุ่มของดาวฤกษ์ที่รวมตัวกันและยังคงอยู่ใกล้กัน

ในขณะที่ดาวฤกษ์แยกออกจากกันพวกมันสามารถกลายเป็นส่วนหนึ่งของ "กลุ่มเคลื่อนไหว" กลุ่มของดาวฤกษ์ที่ดูเหมือนจะไม่เป็นกระจุกดาว แต่เนื่องจากพวกมันแบ่งอายุและทิศทางการเคลื่อนที่เท่ากันเราจึงสามารถบอกได้ว่าพวกมันเคยเป็นกระจุกดาว . ดาวใกล้เคียงจำนวนมากเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มเคลื่อนไหว Ursa Major แต่ดวงอาทิตย์ไม่ใช่หนึ่ง มันเพิ่งเกิดขึ้นในส่วนเดียวกันของทางช้างเผือก ดวงอาทิตย์อาจเป็นส่วนหนึ่งของกระจุกดาวในไม่ช้าหลังจากที่มันก่อตัวขึ้น (4.6 พันล้านปีก่อน) แต่กระจุกนั้นแตกสลายไปนานแล้ว เรายังไม่รู้ว่ามีดาวดวงอื่น ๆ ที่ดูเหมือนว่ามาจากกระจุกดาวเดียวกัน

กระจุกดาวทรงกลมเช่น M13 และ Omega Centauri มีขนาดใหญ่กว่าและมีดาวฤกษ์จำนวนมากรวมตัวกันแน่น พวกมันค่อนข้างห่างไกลและภาพที่สว่างที่สุดเหมือนดวงดาวที่คลุมเครือเล็กน้อย (อันที่จริงแล้วโอเมก้าเซ็นทอรีเดิมคิดว่าเป็นดาว)

แน่นอนกาแลคซีคือกลุ่มของดาวฤกษ์ 100 พันล้านดวง โดยปกติเราไม่คิดว่ากาแลคซีเป็นกระจุกดาวเพราะมันใหญ่กว่ามากและดาวฤกษ์ในนั้นก็ไม่ก่อตัวในเวลาเดียวกัน

จากนั้นก็จะมีกลุ่มของกาแลคซีกระจุกดาวราศีกันย์เป็นกระจุกกาแลคซีและกาแลคซีกลุ่มท้องถิ่นอยู่บนขอบของกระจุกดาวนี้ แต่กลุ่มกันย์นั้นไม่ใช่กลุ่มดาว


2
Scientific American ฉบับเดือนมิถุนายน 2018 มีบทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ยุคแรกของดวงอาทิตย์โดยพูดถึงพี่น้องกาแลคซี
Barmar

2
"รวมตัวกัน" หมายความว่าอย่างไร มาจากเนบิวลาเดียวกันหรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้นการอ้างถึงกาแลคซีว่ากระจุกดาวน่าจะไม่เหมาะสมเนื่องจากดาวกาแลคซีไม่ได้ก่อตัวจากเมฆก๊าซ / ฝุ่นหรือที่ใดก็ตามที่อยู่ใกล้กับกรอบเวลาเดียวกัน
jpmc26

1
ใช่ว่าเป็นคำที่ไม่ดี
James K

15

มีความเป็นไปได้สูงมากที่ดาวส่วนใหญ่จะเกิดในกลุ่มโดยมีขนาดตั้งแต่ 100 ดาวถึงหนึ่งล้านหรือมากกว่านั้น ( Lada & Lada 2003 ) มันได้รับการแนะนำ (จากหลักฐานทางอ้อม) ที่ดวงอาทิตย์ของเราได้รับการเกิดในกลุ่มของที่ไหนสักแห่งระหว่าง 1,000 และ 10,000 พี่น้อง ( อดัมส์ 2010 )

น่าเสียดายที่กลุ่มส่วนใหญ่ไม่รอดเกินกว่า 10 ล้านปีจากเหตุการณ์การก่อตัวดาวฤกษ์หลักของพวกเขา กระบวนการหลายอย่าง (การขับออกของก๊าซ, สนามน้ำขึ้นน้ำลงกาแลคซี, การตอบโต้แบบไดนามิก) ดึงกลุ่มเหล่านี้แยกออกจากกันและกระจายเนื้อหาของพวกเขา (เช่นดาวฤกษ์ที่เกิดในพวกมัน) ในหมู่ดาวฤกษ์ ตัวตนและที่ตั้งของกลุ่มกำเนิดของดวงอาทิตย์ของเราและแม้แต่ตัวตนของพี่น้องก็สามารถถูกรวมเข้ากับการตรวจสอบทางนิติวิทยาศาสตร์จลนศาสตร์และเคมีของดาวฤกษ์ การศึกษาดังกล่าวได้เริ่มขึ้นและได้รับความช่วยเหลืออย่างมากจากการสำรวจด้วยสเปกโตรสโคปขนาดใหญ่เช่น Gaia-ESO, SDSS และ LAMOST และด้วยข้อมูล astrometric / kinematic ใหม่จาก Gaia DR2 แต่ในขณะนี้เราไม่สามารถแน่ใจได้ว่าคลัสเตอร์เกิดอะไรขึ้นถ้ามีซันเกิดขึ้น

กลุ่มดาวราศีกันย์หมายถึงกระจุกกาแลคซีและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการกำเนิดของดาวฤกษ์ในกาแล็กซี่หรือดวงอาทิตย์


1
ดังนั้นถ้ากลุ่มไม่รอดชีวิตนานกว่าสองปีที่ผ่านมา M4 จะมีอายุมากกว่า 12 พันล้านปีได้อย่างไร?
สูงสุด

2
M4 เป็นกระจุกดาวทรงกลม ดังที่ @JamesK ได้พูดถึงแล้วพวกเขาค่อนข้างแตกต่างและอยู่ด้วยกันนานกว่านี้มาก
Steve Linton

3
@ Max คลัสเตอร์ส่วนใหญ่ไม่รอดเกินสิบล้านปี อันที่จริงแล้วมันง่ายที่จะสังเกตว่าดาวส่วนใหญ่ไม่ได้อยู่ในกระจุกดาวดังนั้นถ้าพวกมันเกิดมาเป็นกระจุกดาวกระจุกดาวส่วนใหญ่ก็แยกย้ายกันไป
Rob Jeffries

1
@ Max - ฉันคิดว่านั่นเป็นเพียงลักษณะของการใช้คำว่า "มากที่สุด" หลายคนส่วนใหญ่เกือบทั้งหมด ฯลฯ ... จะทำหน้าที่ / เกิดขึ้นในวิธีการบางอย่าง แต่จะมีบางอย่างเสมออาจน้อยมากจะแตกต่างกันและบางครั้งก็แตกต่างกันมาก
Kevin Fegan

2
ฉันไม่แน่ใจว่า "น่าเสียดาย" เป็นคำที่ถูกต้องที่นี่เนื่องจาก (เท่าที่เราสามารถบอกได้จากการจำลองและฟิสิกส์พื้นฐาน) ใกล้ชิดระหว่างดาวสองดวง (ซึ่งเกิดขึ้นบ่อยครั้งในกลุ่มเนื่องจากดาวอยู่ใกล้กันมากขึ้น) การเป็น ... ไม่ค่อยดีต่อเสถียรภาพของระบบดาวเคราะห์รอบตัว กระจุกดาวทรงกลมหนาแน่นอาจเป็นสถานที่ที่น่าสนใจสำหรับการอยู่อาศัย แต่อาจมีเวลาไม่มากนักที่จะวิวัฒนาการไปที่นั่นเพื่อชื่นชมมัน
Ilmari Karonen
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.