ฉันถ่ายรูปอะไร


18

เมื่อคืนฉันกำลังทดลองกับโทรศัพท์มือถือของฉันในการถ่ายภาพท้องฟ้ายามค่ำคืนเพื่อปรับการตั้งค่าบางอย่างเช่นเวลาชัตเตอร์และ ISO หนึ่งในภาพแรกที่ฉันคิดว่าล้มเหลวโดยสิ้นเชิงฉันปรับเวลาชัตเตอร์เป็น 30 วินาทีเท่านั้น แต่เมื่อฉันซูมเข้าสู่สิ่งที่ฉันเชื่อว่าเป็นเพียงแค่ดาวที่สว่างไสวฉันก็ประหลาดใจกับสิ่งที่ฉันเห็น

นี่คือภาพต้นฉบับ

รูปภาพต้นฉบับ

ฉันซูมเข้าที่ดาวที่สว่างที่สุดตรงกลางแล้วเห็นสิ่งนี้

จุดศูนย์กลางดาวสว่าง

จากนั้นฉันก็ซูมเข้าที่ดาวดวงนั้นที่ด้านล่างขวาตรงกลางแล้วเห็นสิ่งนี้

จุดสว่างด้านล่างของ cutout

ดังนั้นฉันสงสัยว่าสิ่งเหล่านี้คืออะไร? ฉันยิงวัตถุอวกาศห้วงบ้างไหม? หรือว่าเป็นเพียงคงที่จากการเปิดรับแสงนาน? หรืออาจเป็นแค่ตัวหนังสือจากการซูม? ฉันอยากรู้เกี่ยวกับคำตอบของคุณจริงๆ

กล้องของฉันกำลังชี้ไปที่ Zenit และตำแหน่งของฉันคือ 50 ° 57'35.5 "N 5 ° 05'10.3" E เวลา 1:06 น. ในวันที่ 6 สิงหาคม 2018

นี่คือหน้าจอที่มีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับภาพถ่าย

รายละเอียดภาพถ่ายภาพหน้าจอ


คุณใช้เมานท์หรือไม่? คุณบอกว่าสุดยอดดังนั้นฉันคิดว่าคุณแค่เล็งกล้องโทรศัพท์ของคุณขึ้นไปนอนบนโต๊ะ?
AtmosphericPrisonEscape

1
ถูกต้องฉันเพิ่งตั้งเวลา 10 วินาทีกดปุ่มถ่ายภาพและวางมันลงบนโต๊ะ
Ward Vanlerberghe

คำตอบ:


18

การยืดคอนทราสต์เผยให้เห็นดาวที่มีขนาด 4 หรือ 5 ดาวที่คุณถามคือ Deneb (กลาง) และ Vega (ด้านล่าง) กลุ่มดาวที่อยู่ตรงกลางและด้านล่างคือ Cygnus; เรายังเห็นเซเฟอุสที่มุมขวาบนและส่วนหนึ่งของเดรโกที่มุมขวาล่าง รูปภาพของ OP ถูกแก้ไข

ดวงดาวปรากฏเป็นหยดน้ำกว้าง 10-12 อาร์คนาทีเนื่องจากปัจจัยหลายอย่าง:

  • หมุนรอบขั้วท้องฟ้าทางเหนือไปทางขวาของมุมขวาบนของภาพ ในการเปิดรับแสง 30 วินาที Deneb และ Vega ล่องลอยไป 5-6 อาร์คนาทีในทิศทาง 5 โมง
  • การเลี้ยวเบนเนื่องจากรูรับแสง จำกัด ความกว้างของลวดลายวงแหวนนั้นสัมพันธ์กับความกว้างของรูรับแสง วงแหวนเหล่านี้สอดคล้องกับรูรับแสง 2-3 มม.
  • ความผิดปกติของแสงเช่นอาการโคม่าเพิ่มขึ้นไปทางขอบของภาพ
  • การสั่นสะเทือนตามที่ระบุไว้ในคำตอบอื่น

8
เพียงแค่ให้ยิ้มนี่เป็นวิธีการแก้ปัญหาของ Astrometry.net
Mike G

3
โทรศัพท์อาจทำการประมวลผลภาพบางภาพซึ่งสามารถสร้างสิ่งประดิษฐ์ได้
James K

3

=/2

ถึงกระนั้นฉันก็บอกได้ว่านี่อาจเป็นแสงดาวเพราะวัตถุที่จางลงในทุ่งของคุณดูเหมือนจะมีวัตถุบางอย่าง สิ่งเหล่านี้สามารถเกิดขึ้นได้อย่างง่ายดายจากการสั่นสะเทือนที่เหลือซึ่งจะลดคุณภาพของการเปิดรับแสงนาน ๆ โดยไม่ต้องติดตั้งที่เหมาะสม

นอกจากนี้หากไม่มีฟิลด์มืดก็ไม่สามารถบอกได้ว่าเกิดจากการพิกเซลแบบไม่สมบูรณ์ในกล้อง (ซึ่ง CCD ทุกตัวมี) และสัญญาณส่วนที่คุณเห็นมาจากวัตถุต้นทาง

โดยรวมแล้วคำถามที่ว่า "สิ่งที่ฉันเห็น" นั้นยากที่จะตอบสนองต่อวัตถุที่ไม่บริสุทธิ์โดยไม่ต้องเตรียมภาพถ่ายอย่างเหมาะสม

อีกจุดหนึ่งทางเข้าของนักเรียนของคุณมีขนาดเล็กมากสำหรับเนบิวลา / กาแลคซีคุณมักจะต้องใช้กล้องโทรทรรศน์ขนาดใหญ่ (ขนาดเท่ามือสมัครเล่น) เพื่อให้ได้ภาพในกรอบเวลาประมาณ 30 วินาที


ขอบคุณสำหรับคำตอบ. รายละเอียดเพิ่มเติม ... วัตถุทุกชิ้นจะไม่มีเสียงรบกวนหากมันเกิดจากการสั่นสะเทือน? ฉันเชื่อว่าโทรศัพท์มีความเสถียรมากในช่วงเวลา 30 วินาที ฉันคิดว่าวัตถุขนาดเล็กเหล่านั้นจะคลุมเครือหรือแสดงบางสิ่งบางอย่างเกินไป แต่แทนที่จะมีจุด "คมชัด" โดยไม่มีสิ่งประดิษฐ์ใด ๆ เมื่อคุณซูมเข้าที่ภาพ แม้ว่าฉันต้องบอกว่าฉันใหม่จริง ๆ ทั้งหมดนี้ ฉันคิดว่าฉันแค่หวังว่าฉันจะถ่ายภาพเจ๋ง ๆ ด้วยสมาร์ทโฟน: P
Ward Vanlerberghe

1
/2

1
f / infinity น่าจะเป็นรูเข็ม ... ไม่เราไม่ได้ใช้มันในทางดาราศาสตร์!
szulat

=

/
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.