คำถามติดแท็ก deep-sky-observing

เมื่อคืนฉันกำลังทดลองกับโทรศัพท์มือถือของฉันในการถ่ายภาพท้องฟ้ายามค่ำคืนเพื่อปรับการตั้งค่าบางอย่างเช่นเวลาชัตเตอร์และ ISO หนึ่งในภาพแรกที่ฉันคิดว่าล้มเหลวโดยสิ้นเชิงฉันปรับเวลาชัตเตอร์เป็น 30 วินาทีเท่านั้น แต่เมื่อฉันซูมเข้าสู่สิ่งที่ฉันเชื่อว่าเป็นเพียงแค่ดาวที่สว่างไสวฉันก็ประหลาดใจกับสิ่งที่ฉันเห็น นี่คือภาพต้นฉบับ ฉันซูมเข้าที่ดาวที่สว่างที่สุดตรงกลางแล้วเห็นสิ่งนี้ จากนั้นฉันก็ซูมเข้าที่ดาวดวงนั้นที่ด้านล่างขวาตรงกลางแล้วเห็นสิ่งนี้ ดังนั้นฉันสงสัยว่าสิ่งเหล่านี้คืออะไร? ฉันยิงวัตถุอวกาศห้วงบ้างไหม? หรือว่าเป็นเพียงคงที่จากการเปิดรับแสงนาน? หรืออาจเป็นแค่ตัวหนังสือจากการซูม? ฉันอยากรู้เกี่ยวกับคำตอบของคุณจริงๆ กล้องของฉันกำลังชี้ไปที่ Zenit และตำแหน่งของฉันคือ 50 ° 57'35.5 "N 5 ° 05'10.3" E เวลา 1:06 น. ในวันที่ 6 สิงหาคม 2018 นี่คือหน้าจอที่มีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับภาพถ่าย

18 photography  deep-sky-observing 

บทความ The Daily Galaxy “ The Lost Hubble” - ใหม่! ภาพที่ลึกที่สุดของจักรวาลที่เคยถ่ายไว้พูดว่า: เพื่อสร้างภาพกลุ่มนักวิจัยจาก Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC) นำโดย Alejandro S. Borlaff ใช้ภาพ HUDF ดั้งเดิมจากกล้องโทรทรรศน์อวกาศฮับเบิล หลังจากปรับปรุงกระบวนการรวมภาพหลายภาพกลุ่มก็สามารถกู้คืนแสงจำนวนมากจากโซนด้านนอกของกาแลคซีที่ใหญ่ที่สุดใน HUDF การกู้คืนแสงนี้ที่ปล่อยออกมาจากดวงดาวในเขตรอบนอกเหล่านี้เทียบเท่ากับการกู้คืนแสงจากกาแลคซีที่สมบูรณ์ (“ ละเลงออก” ไปทั่วสนาม) และสำหรับกาแลคซีบางแห่งแสงที่หายไปนี้แสดงว่า วัดก่อนหน้านี้ ภาพดูแปลกมากเกิดอะไรขึ้น มีบทความทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องกับงานนี้หรือไม่?

15 data-analysis  hubble-telescope  deep-sky-observing  image-processing 

บทความข่าว NPR และพอดคาสต์กล้องโทรทรรศน์ใหม่สัญญาว่าจะปฏิวัติดาราศาสตร์อัปเดตสถานะของ "กล้องโทรทรรศน์สำรวจสรุปผลการศึกษาขนาดใหญ่ภายใต้การก่อสร้างบน Cerro Pachónในชิลี" ชิ้นส่วนของ Joe Palca ของ NPR รวมถึงเสียงกัดจากนักดาราศาสตร์รวมถึงนักดาราศาสตร์ของ Caltech Mansi Kasliwal: PALCA: Kasliwal กล่าวว่าแม้ว่า LSST จะตรวจจับเหตุการณ์เหล่านี้ แต่กล้องโทรทรรศน์อื่น ๆ ก็เหมาะสมกว่าที่จะศึกษาในรายละเอียด ดังนั้นแผนจะส่งการแจ้งเตือนไปยังกล้องโทรทรรศน์อื่นเมื่อ LSST เห็นสิ่งที่น่าสนใจ แน่นอนว่านั่นหมายความว่ากล้องโทรทรรศน์ตัวอื่นจะต้องวางสิ่งที่มันทำลงไป แต่ Kasliwal บอกว่ามันจะคุ้มค่า LSST ไม่คาดหวังว่าจะ "เห็นบางสิ่งที่น่าสนใจ" บ่อยครั้งหรือไม่ เนื่องจากขนาดและขอบเขตของความสามารถในการสำรวจของ LSST ซึ่งเป็นเพราะมุมมองที่ได้รับการแก้ไขอย่างมากและอาเรย์ระนาบโฟกัสขนาดใหญ่และการประมวลผลภาพขนาดใหญ่และความสามารถในการตรวจจับเหตุการณ์ขนาดใหญ่มีความเป็นไปได้ ถึงหอสังเกตการณ์และโทรศัพท์มือถือของนักดาราศาสตร์ ( ตัวอย่างหนึ่งที่น่าสังเกตของสิ่งเหล่านี้) คำถาม: LSST จะเพิ่มอัตราการแจ้งเตือนเหตุการณ์ทางดาราศาสตร์หรือไม่? มีการประเมินว่าอัตราโดยรวมจะเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อออนไลน์ ฉันสงสัยว่านักดาราศาสตร์จะตื่นขึ้นมาทางโทรศัพท์บ่อยขึ้นหรือไม่หรือหากมีบางหอสังเกตการณ์จะต้องตัดสินใจเปลี่ยนตารางการสังเกตทันทีหรือไม่บ่อยกว่านี้อีก

14 observational-astronomy  observatory  deep-sky-observing  alerts 

นาซ่าปล่อยภาพของห้วงอวกาศนี้ วิธีการที่แสงเคลื่อนย้ายไปมาระหว่างเอกภพนั้นน่าจะใช้ได้คือการทำให้กาแลคซีที่อยู่ไกลที่สุดปรากฏส่วนใหญ่เป็นสีแดง แต่ภาพของนาซาแสดงให้เห็นถึงความสมดุลระหว่างการกะสีน้ำเงินและแดง ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น?

13 redshift  deep-sky-observing 

ฉันใช้ตัวสะท้อนแสงนิวตันขนาด 150 มม. (ทางยาวโฟกัส) 150 มม. และฉันสงสัยเกี่ยวกับการใช้เลนส์ Barlow กับวัตถุบนท้องฟ้า นักดาราศาสตร์บางคนในหอสังเกตการณ์ในพื้นที่ของฉันบอกว่าถ้าคุณเลือกเลนส์ให้ถูกต้องเพื่อที่คุณจะได้ไม่สูญเสียแสงผ่านช่องมองภาพคุณไม่จำเป็นต้องใช้เลนส์บาร์โลว์ ในขณะที่คนอื่นพูดว่าเลนส์บาร์โลว์เพิ่มความยาวโฟกัสของกล้องเป็นสองเท่าทำให้ฉันสามารถมองเห็นวัตถุท้องฟ้าลึกได้ดีกว่าที่ไม่มี ดังนั้น Barlow lens เป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสำหรับการสำรวจท้องฟ้าลึกหรือไม่? ถ้าไม่ฉันควรใช้มันเพื่ออะไร หมายเหตุ: ฉันมีเลนส์ 2x Barlow อยู่แล้ว

10 newtonian-telescope  telescope-lens  deep-sky-observing