อะไรคือสิ่งที่เกี่ยวกับแสงอินฟราเรดเหล่านี้จาก Sgr A * ที่ "ยืนยัน" มันเป็นหลุมดำมวลมหาศาล?


15

นักวิทยาศาสตร์ SCI-TECHของ CNET.com ยืนยันหลุมดำมวลมหาศาลที่ใจกลางกาแลคซีของเรามันคือ "เหลือเชื่อ"

ลิงก์นี้ไปยังนักวิทยาศาสตร์ของ Astronomy.com ในที่สุดก็ยืนยันว่าทางช้างเผือกมีหลุมดำมวลมหาศาล
ลิงก์นี้ไปยัง eso1835 ของ ESO - การปล่อยวิทยาศาสตร์การสังเกตอย่างละเอียดมากที่สุดเกี่ยวกับการโคจรของวัสดุใกล้กับหลุมดำ; เครื่องมือ GRAVITY ของ ESO ยืนยันสถานะหลุมดำของทางช้างเผือก

FYI เครื่องมือ GRAVITY วัดแสงอินฟราเรดไม่ใช่แรงโน้มถ่วง

อะไรคือสิ่งที่เกี่ยวกับแสงอินฟราเรดเหล่านี้จาก Sgr A * ที่ยืนยันว่าเป็นหลุมดำมวลมหาศาล?

แน่นอนว่ามีหลักฐานมากมายวงโคจรของดาวใกล้เคียงหนึ่งดวง แต่การใช้คำยืนยันนี้ดูเหมือนจะแข็งแกร่งและบ่อยครั้งมากพอที่จะแนะนำให้ทำข้อตกลงได้หมึกแห้งและเป็นหลุมดำที่ไม่มีคำถามและจนถึงตอนนี้ก็ยังไม่เป็นเช่นนั้น


ฉันได้ตัดภาพต่อไปนี้อย่างไร้ยางอายจากคำตอบของคำถามนี้อะไรคือหลักฐานของหลุมดำมวลมหาศาลที่ใจกลางใจกลางทางช้างเผือก? ซึ่งอาจต้องมีคำตอบใหม่!

หมายเหตุขนาดของวงโคจรของดาวฤกษ์เหล่านี้เทียบกับของเซดนาเอริสพลูโตและเนปจูนที่มุมล่างขวา (สเกลเดียวกัน)!

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

แหล่ง

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่


@PeterTaylor ขอบคุณสำหรับการสังเกต! โชคดีที่มีคนหยุดและทำการซ่อมแซมหลายครั้ง
uhoh

โปรดลบคำพูดที่น่ากลัวออกในชื่อ
Carl Witthoft

3
@CarlWitthoft ในขณะที่ฉันเปลี่ยนรูปภาพโปรไฟล์ของฉันในช่วงฮัลโลวีนเพื่อ "ทำให้ตกใจ" ผู้คนคำพูดเหล่านี้เป็นความหลากหลายที่เป็นมิตรและไม่ได้หมายถึงการทำให้ใครตกใจ ฉันใช้คำพูดที่เป็นมิตรโดยเจตนาและอ่านคำตอบอย่างระมัดระวังและคำที่ยกมาในสื่อยอดนิยมจะแสดงว่าทำไมฉันถึงทำเช่นนั้น
uhoh

@CarlWitthoft ฉันต้องยอมรับว่าฉันไม่เคยได้ยินคำนั้นมาก่อน; ฉันเรียนรู้สิ่งใหม่ทุกวันใน Stack Exchange!
uhoh

3
อย่าลบเครื่องหมายคำพูดรอบคำว่า "ยืนยัน" ในชื่อ เป็นการใช้งานที่ถูกต้อง (พวกเขาเป็นคำพูดสมมุติที่นี่ไม่ใช่คำพูดที่ "หลอน")
Fattie

คำตอบ:


28

M4×106M

40±8

ดูบทความเหล่านั้นฉันคิดว่าการใช้คำว่า "ยืนยัน" ไม่ถูกต้อง เท่าที่ฉันสามารถบอกได้คำนี้ถูกใช้โดยผู้นำโครงการเท่านั้น Reinhard Genzel ในคำสั่ง ESOนั้นและไม่ใช่การอ้างสิทธิ์ซ้ำในเอกสาร ทีมอธิบายผลลัพธ์ของพวกเขาว่าเป็น "การสนับสนุนที่แข็งแกร่ง" สำหรับโมเดลหลุมดำมวลยวดยิ่งและกล่าวว่าการค้นพบของพวกเขานั้น "สอดคล้องกับ" ทฤษฎีนั้น อย่างที่นักวิทยาศาสตร์ควรระวัง ผลลัพธ์ไม่ได้ยืนยันว่าราศีธนู A * ตรงกับหลุมดำมวลมหาศาล พวกเขาเป็นเพียงหลักฐานเพิ่มเติม (ยอดเยี่ยม) สำหรับมัน


บทสรุปที่กระชับและละเอียดเพียงพอ ขอบคุณสำหรับคำตอบที่รวดเร็ว!
uhoh

9
เพื่อลดความซับซ้อนของการสังเกตหลัก (1) เราสามารถเห็นดาวที่กำลังเคลื่อนที่รอบ ๆ มวลส่วนกลางซึ่งบอกเราว่ามันมีมวลมากเพียงใด (2) ตอนนี้เราสามารถตรวจจับแหล่งที่มาของ IR หรือโคจรรอบมันทุก 40 นาทีซึ่งหมายความว่ามันจะต้องค่อนข้างเล็ก สิ่งใดที่มีขนาดใหญ่และเล็กพอจะต้องเป็นหลุมดำ
Steve Linton

1
@ เอ่อโอ้วแน่นอน ฉันพยายามแยกคำตอบที่น้อยที่สุดสำหรับคำถามที่ถามในวิธีที่ง่ายที่สุดเท่าที่จะทำได้ คำตอบมีข้อเสนอเพิ่มเติมอย่างแน่นอน
Steve Linton

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.