Beta Andromedae (Mirach) และระยะทางที่กล่าวถึงในซีรี่ส์ Cosmos ดั้งเดิมตั้งแต่ปี 1980

หนึ่งในเอพจากคอสมอสรายการ Carl Sagan เขาอธิบายว่า Beta Andromedae เป็นดาวที่สว่างที่สุดดวงที่สองในกลุ่มดาว Andromeda และอยู่ห่างออกไป 75 ปีแสง เชื่อมโยงไปยังวิดีโอที่เป็นที่นี่

ฉันค้นหาดาวดวงนี้บน Wikipedia และบอกว่ามันเป็นดาวที่สว่างที่สุดในกลุ่มดาวไม่ใช่ดาวที่สว่างที่สุดอันดับที่สองและแทนที่จะอยู่ห่างออกไป 75 ปีแสงมันบอกว่ามันอยู่ห่างออกไปประมาณ 197 ปีแสง

ฉันรู้ว่าการแสดงคอสโมสค่อนข้างเก่า มันออกอากาศในปี 1980 ฉันเข้าใจว่าการวัดของเรามีความแม่นยำมากขึ้นทุกวันนี้ แต่ฉันแค่สงสัยว่าถ้าใครรู้ว่าทำไมความไม่ลงรอยกันของการอ้างดาวฤกษ์ที่สว่างที่สุดและสว่างที่สุดอันดับที่สองและบทความ Wikipedia บอกว่าห่างออกไป 197 ปีแสง ประมาณ 260% จาก 75 ปีแสงที่กล่าวถึงโดยเซแกน นั่นค่อนข้างแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ

ข้อมูลระยะทางของเขาจากเราไปยังศูนย์กลางกาแลคซีของเราค่อนข้างใกล้เคียง: เขาบอกว่า 30,000 ปีแสง Wikipedia กล่าวว่า 27,000 ปีแสง สำหรับระยะทางที่เราไปถึงแอนโดรเมดาเขาพูดว่า: 2 ล้านปีแสง Wikipedia กล่าวว่า 2.5 ล้านปีแสง

ฉันมีดาวผิดตัวที่ฉันค้นหาอยู่หรือไม่?

การดูหน้าข้อมูลSIMBADสำหรับ Beta Andromeda จะแสดงแหล่งที่มาของทั้งพารัลแลกซ์ (ระยะทาง) และขนาด ในกรณีนี้มันจะเป็นดาวฤกษ์สว่างจำนวนมากแหล่งที่มาของพารัลแลกซ์คือข้อมูลที่ประมวลผลใหม่จากดาวเทียม Hipparcos ซึ่งอธิบายไว้ในบทความนี้ ก่อนที่จะมีการเปิดตัวดาวเทียม Hipparcosโดย ESA ในปี 1989 Parallaxes นั้นยากมากที่จะได้รับและมีเพียงค่าความแม่นยำต่ำเท่านั้นสำหรับดาวฤกษ์ที่อยู่ใกล้ที่สุด

Parallax ที่ให้ไว้ใน SIMBAD สำหรับ Beta Andromeda คือมิลลิวินาทีซึ่งแปลเป็นระยะทางพาร์เซกหรือปีแสง Parallax จะได้รับการท้าทายอย่างมากหรือเป็นไปไม่ได้ที่จะวัดได้อย่างถูกต้องด้วยเทคโนโลยีก่อนที่ CCD ก่อนปี 1980 ข้อผิดพลาดหลายร้อยเปอร์เซ็นต์ไม่ใช่เรื่องผิดปกติ. วัด Parallax ก่อนซึ่งอาจเป็นการปรับปรุงในสิ่งที่มีอยู่ในปี 1980 ในช่วงเวลาของคอสมอสคือ จากvan Altena et al. 1995นี่แสดงรายการพารัลแลกของ millarcsec ข้อผิดพลาดที่ใหญ่กว่าเกือบ 5 เท่าและให้ระยะทาง 68 ปีแสง$16.52\pm0.56$$\frac{1}{0.01652"} = 60.5\pm2.1$$60.5\times3.26=197$$47.7\pm7.9$

ในทำนองเดียวกันเราจะเห็นได้ว่าขนาด -band มาจากการสะสมนี้และความแตกต่างระหว่าง Beta Andromeda ( ) และ Alpha Andromeda ( ) ซึ่งเป็นดาวที่สว่างที่สุดในกลุ่มดาวในกลุ่มนี้มีขนาดเพียง 0.01 การวัดดาวที่สว่างถึงความแม่นยำนั้นและในความเป็นจริงยังคงเป็นเรื่องยากมากเนื่องจากเครื่องตรวจจับส่วนใหญ่จะอิ่มตัว ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากความเข้มของอัลฟ่าและเบต้าแอนโดรเมด้าอยู่ในระดับความสว่างเพียงใดการวัดเริ่มต้นทำให้พวกเขากลับด้านเมื่อเบต้ามีความสว่างมากขึ้นเล็กน้อย$V$$V=2.05$$V=2.06$

ความสว่างสูงนี้อาจหมายความว่าเราจะไม่เห็นความแม่นยำมากขึ้นจากดาวเทียมGaiaซึ่งเป็นตัวตายตัวแทนของ Hipparcos การเผยแพร่ข้อมูล Gaia DR2 แสดงรายการขีดจำกัดความสว่างของซึ่งอาจได้รับการปรับปรุงเล็กน้อยในการเผยแพร่ข้อมูลในภายหลังด้วยการประมวลผลข้อมูลที่ซับซ้อนมากขึ้นและการรักษาดาวที่อิ่มตัว$G\sim3$

ระยะทางของดาวฤกษ์ที่วัดโดยพารัลแลกซ์โดยทั่วไป (และยักษ์ใหญ่สีแดงโดยเฉพาะ) อาจไม่แน่นอนอย่างแน่นอนและค่าระยะทางอาจแตกต่างกันอย่างชัดเจนระหว่างการวัดที่แตกต่างกัน ยกตัวอย่างเช่นBetelgeuse ถูกวัดว่าเป็น 520 ± 73 ly โดยภารกิจ Hipparcos และ 643 ± 146 ly จาก Array Large Large

ฉันมักจะพบว่าระยะทางถึงดาวที่ปรากฏในวิกิพีเดียนั้นแตกต่างจากสิ่งที่ฉันจำได้เมื่อสิบปีก่อน

Mirach เป็นดาวยักษ์แดง เป็นไปได้ทั้งหมดที่การวัดอาจเปลี่ยนแปลงไปอย่างมากในเวลานั้น

ฉันคิดว่าฉันพบแหล่งที่มาของระยะทาง 75 ปีแสงสำหรับ Beta Andromeda ซึ่งมาจากคู่มือสวรรค์ของ Burnhamฉบับปี 1978

ข้อความที่ตัดตอนมาจากGoogle Books

ชื่อ - Mirach Mag 2.03 ... ระยะทางประมาณ 75 ปีแสงตามการเปรียบเทียบของพารัลแลกซ์ที่ภูเขาทาคาโอะ วิลสันอัลเลเฮนีย์และแมคคอร์มิค; ความส่องสว่างที่เกิดขึ้นประมาณ 75 เท่าของดวงอาทิตย์และขนาดสัมบูรณ์ประมาณ +0.2

เพียงแค่อ่านข้อความที่ตัดตอนมาคนเดียวฉันไม่ชัดเจนว่านี่เป็นการตีความที่ผิดจากผลจากการสังเกตการณ์หรือว่าในเวลานั้นความเข้าใจลักษณะของดาวจะส่งผลให้เกิดความคลาดเคลื่อน