LSST จะเพิ่มอัตราการเตือนเหตุการณ์ทางดาราศาสตร์หรือไม่?


14

บทความข่าว NPR และพอดคาสต์กล้องโทรทรรศน์ใหม่สัญญาว่าจะปฏิวัติดาราศาสตร์อัปเดตสถานะของ "กล้องโทรทรรศน์สำรวจสรุปผลการศึกษาขนาดใหญ่ภายใต้การก่อสร้างบน Cerro Pachónในชิลี"

ชิ้นส่วนของ Joe Palca ของ NPR รวมถึงเสียงกัดจากนักดาราศาสตร์รวมถึงนักดาราศาสตร์ของ Caltech Mansi Kasliwal:

PALCA: Kasliwal กล่าวว่าแม้ว่า LSST จะตรวจจับเหตุการณ์เหล่านี้ แต่กล้องโทรทรรศน์อื่น ๆ ก็เหมาะสมกว่าที่จะศึกษาในรายละเอียด ดังนั้นแผนจะส่งการแจ้งเตือนไปยังกล้องโทรทรรศน์อื่นเมื่อ LSST เห็นสิ่งที่น่าสนใจ แน่นอนว่านั่นหมายความว่ากล้องโทรทรรศน์ตัวอื่นจะต้องวางสิ่งที่มันทำลงไป แต่ Kasliwal บอกว่ามันจะคุ้มค่า

LSST ไม่คาดหวังว่าจะ "เห็นบางสิ่งที่น่าสนใจ" บ่อยครั้งหรือไม่

เนื่องจากขนาดและขอบเขตของความสามารถในการสำรวจของ LSST ซึ่งเป็นเพราะมุมมองที่ได้รับการแก้ไขอย่างมากและอาเรย์ระนาบโฟกัสขนาดใหญ่และการประมวลผลภาพขนาดใหญ่และความสามารถในการตรวจจับเหตุการณ์ขนาดใหญ่มีความเป็นไปได้ ถึงหอสังเกตการณ์และโทรศัพท์มือถือของนักดาราศาสตร์ ( ตัวอย่างหนึ่งที่น่าสังเกตของสิ่งเหล่านี้)

คำถาม: LSST จะเพิ่มอัตราการแจ้งเตือนเหตุการณ์ทางดาราศาสตร์หรือไม่? มีการประเมินว่าอัตราโดยรวมจะเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อออนไลน์

ฉันสงสัยว่านักดาราศาสตร์จะตื่นขึ้นมาทางโทรศัพท์บ่อยขึ้นหรือไม่หรือหากมีบางหอสังเกตการณ์จะต้องตัดสินใจเปลี่ยนตารางการสังเกตทันทีหรือไม่บ่อยกว่านี้อีก


@buzjwa ขอบคุณสำหรับการแก้ไข! ดูเหมือนว่าการสะกดคำได้รับการแก้ไขแล้วในไซต์ NPR เช่นกัน
uhoh

คำตอบ:


15

ใช่. การประมาณการคือ LSST จะผลิตการแจ้งเตือนประมาณ 10 ล้านครั้งต่อคืน ( การนำเสนอการแจ้งเตือน LSST)ซึ่งอย่างน้อยจะเป็นปัจจัยที่มากกว่า 5x5 เท่าของจำนวนเงินที่มาจาก ZTF ในปัจจุบัน ZTF เป็นโมเดลมาตราส่วนประมาณ 10% ของกระแสข้อมูลการแจ้งเตือนของ LSST เนื่องจากมีการแจ้งเตือนน้อยลงประมาณ 5x และแพ็คเก็ตการแจ้งเตือนจะมีข้อมูลประมาณ 50-60% ของข้อมูลที่จะอยู่ในการแจ้งเตือน LSST สตรีมแจ้งเตือน ZTF ( Patterson และคณะ 2019 ) ใช้ซอฟต์แวร์เดียวกัน (Apache Avro, Spark และ Kafka) โดยที่ LSST จะใช้เพียงแค่ใช้ฮาร์ดแวร์น้อยกว่า

การแจ้งเตือนเหล่านี้ (ในรูปแบบข้อมูลไบนารีต่อเนื่องแบบ Avro) จะไม่ถูกส่งโดยตรงไปยังนักดาราศาสตร์ (และไม่ส่งไปยังโทรศัพท์มือถือ) แผนจะส่งการแจ้งเตือนไปยัง "โบรกเกอร์" สองสามคนที่จะทำการกรองเพิ่มเติม ไปยังแคตตาล็อกอื่น ๆ เพื่อให้ข้อมูลเพิ่มเติมและบริบทในการแจ้งเตือน (ซึ่งโดยทั่วไปคือ "แหล่งที่มาบนท้องฟ้านี้เปลี่ยนไปในความสว่างตามปริมาณ X หรือปรากฏ") มีหลายโบรกเกอร์ในขั้นตอนต่างๆของการพัฒนาซึ่งตัวอย่างชั้นนำมีANTARESและLasair

นักดาราศาสตร์หรือมีแนวโน้มที่ระบบซอฟต์แวร์ของพวกเขาจะสมัครสมาชิกกับโบรกเกอร์เหล่านี้และเพิ่มตัวกรองสำหรับการแจ้งเตือนเพื่อเซตย่อยสตรีมลงไปที่วัตถุและวิทยาศาสตร์ประเภทใดประเภทหนึ่งที่พวกเขาสนใจ สิ่งเหล่านี้น่าจะเป็นไปในฐานข้อมูลเป้าหมายที่น่าสนใจและนักดาราศาสตร์หรือซอฟต์แวร์ของพวกเขาจะทำการตัดสินใจเกี่ยวกับวัตถุที่น่าสนใจที่สุดจำนวนเล็กน้อยที่จะถูกส่งไปยังกล้องโทรทรรศน์อื่น ๆ หุ่นยนต์สำหรับการตอบสนองทางวิทยาศาสตร์อย่างรวดเร็ว จำนวนการแจ้งเตือนและทริกเกอร์สำหรับการติดตามจำนวนมากมีความเป็นไปได้ที่จะก่อกวนอย่างมากต่อวิธีการปฏิบัติการก่อนหน้าซึ่งเป็นหนึ่งในเหตุผลที่เรากำลังทำงานกับระบบเช่นเครือข่ายการสังเกตการณ์เหตุการณ์ทางดาราศาสตร์ (AEON)เพื่อจัดการและ ประสานงานนี้


1
ขอบคุณสำหรับคำตอบที่รวดเร็วและละเอียดรอบคอบ
uhoh

1
ฉันได้สร้างalertsแต่เมื่อคุณพูดถึงหลายล้านต่อคืนและ "โบรกเกอร์" ฉันสงสัยว่านี่เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับชื่อของแท็กหรือไม่ ฉันคิดว่ามันใช้งานได้ดีสำหรับคนส่วนใหญ่ แต่อาจถือว่าเป็นคำที่ผิดที่จะใช้ในชุมชนดาราศาสตร์หรือไม่
uhoh

2
ชุมชนดาราศาสตร์บางคนไม่ชอบชื่อ "นายหน้า" อย่างใดอย่างหนึ่ง ... ;-) คุณสามารถใช้ "นายหน้าเหตุการณ์" แต่ดูเหมือนว่าจะมีการสร้างแท็กในระยะนี้ก่อนกำหนด ระบบนิเวศทั่วไปของการสำรวจที่มีการแจ้งเตือนแบบเรียลไทม์สำหรับการติดตามอย่างรวดเร็วเรียกว่า "ดาราศาสตร์โดเมนเวลา" ซึ่งอาจจะคุ้มค่ากับแท็ก (แต่ค่อนข้างยาว) ย้ายการสนทนาไปยังเมตาหรือไม่
astrosnapper

2
เป้าหมายแห่งโอกาส (ToOs)
Rob Jeffries
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.