ดวงจันทร์จะปกป้องโลกจากดาวเคราะห์น้อยได้ดีแค่ไหน?


9

ค่าโดยสารของโลกจะดีขึ้นหรือไม่ถ้าดวงจันทร์บล็อกดาวตกดาวหางดาวเคราะห์อันธพาลหรืออื่น ๆ แทนที่จะส่งผลกระทบโดยตรง เศษซากของดวงจันทร์จะอยู่ที่เหตุการณ์สูญพันธุ์?

ขีด จำกัด ของ Impactor คือขนาดมุมของการโจมตีหรือองค์ประกอบที่ดวงจันทร์จะไม่มีการป้องกันอีกต่อไป


6
คำถามต้องระบุขนาด / น้ำหนัก / ความเร็วของวัตถุที่ส่งผลกระทบ หลุมอุกกาบาตจำนวนมากมีอยู่บนดวงจันทร์จากวัตถุขนาดเล็กและขนาดใหญ่ที่ส่งผลกระทบต่อมัน
CrossRoads

ดังนั้น Seveneves ใช่มั้ย
Carl Witthoft

เห็นด้วยกับคำตอบแล้วทุกคนก็ตาย
CrossRoads

1
คุณควรทราบว่าชนอาจมีขนาดใหญ่ / เร็วพอที่จะทำให้เกิดการสูญเสียมวลถ้ามันชนโลกโดยไม่ต้องใดก็ได้ที่อยู่ใกล้พอที่ใหญ่ชิ้นระเบิดออกมาอีกด้านหนึ่งของดวงจันทร์ ชีวิตมีความเปราะบางกว่าโครงสร้างทางกายภาพของดวงจันทร์และดาวเคราะห์เอง ในกรณีที่เป็นหลุมอุกกาบาตจาก Impactor ที่อาจฆ่าไดโนเสาร์ในขณะที่มีขนาดใหญ่มากสำหรับปล่องภูเขาไฟยังมีขนาดเล็กในระดับโลกและยังไม่ได้ค้นพบจนถึง 70s
Ray

คำตอบ:


8

ดวงจันทร์โคจรรอบโลกจาก 380000 กม. แต่มีรัศมีเพียง 3500 กม. ท้องฟ้ามี 41253 ตารางองศาและดวงจันทร์ครอบคลุมเท่านั้น 0.25 องศาจากมัน

ดังนั้นความน่าจะเป็นที่ดาวตกที่เข้ามาจะถูกบล็อกโดยดวงจันทร์คือ 1: 160000 ดังนั้นดวงจันทร์จึงไม่สามารถปกป้องเราจากสิ่งใดได้ทั้งหมด

เศษซากจะทำงานเหมือน "ประกัน": มันจะมีโอกาสมากขึ้นที่เศษซากบางส่วนจะจบลงบนโลก แต่ความเสียหายรวมของพวกมันจะน้อยมากเมื่อเทียบกับอุกกาบาต

โปรดทราบว่าอุกกาบาตที่แตกต่างกันข้ามวงโคจรของดวงจันทร์เป็นประจำ แต่พวกเขายังมีโอกาสน้อยมากที่จะโจมตีเรา


หากคุณพิจารณาว่าอุกกาบาตสามารถมาจากวิถีโคจรอื่นที่พุ่งขึ้นจากระนาบสุริยุปราคาได้ความน่าจะเป็นของดาวตกที่ถูกบล็อกโดยดวงจันทร์นั้นน้อยกว่า ท้องฟ้ามีพื้นที่ 41253 ตารางองศาและดวงจันทร์ครอบคลุมพื้นที่เพียง 0.25 ตารางองศาเท่านั้น ดังนั้นประมาณ 1: 160000
IvánPérez

ฉันคิดว่าอาร์กิวเมนต์ของ @ IvanPerez นั้นถูกต้อง: คุณต้องการคำนวณมุมทึบที่ดวงจันทร์ปกป้องแล้วความน่าจะเป็นต้องเป็นอัตราส่วนของมุมที่เป็นของแข็ง สิ่งที่คุณให้ในคำตอบคือมุมที่มั่นคง! ไม่ใช่ความน่าจะเป็น
AtmosphericPrisonEscape

@ IvánPérezใช่ฉันปรับปรุงคำตอบ
peterh - Reinstate Monica

2
สิ่งนี้ไม่ตอบคำถาม คุณตอบว่า "มีโอกาสมากขนาดไหนที่ดวงจันทร์จะบล็อกดาวตก" คำถามคือ "ค่าโดยสารจะดีกว่าถ้าโลกดวงจันทร์ไม่ได้ปิดกั้นดาวตกเมื่อเทียบกับผลกระทบโดยตรง."
kingledion

5
มันไม่ได้เลวร้ายอย่างที่คิด อุกกาบาตส่วนใหญ่อยู่ในสุริยุปราคาอย่างคร่าวๆและดวงจันทร์ก็เช่นกัน อุกกาบาตที่มีเส้นทางตรงเข้ามาใกล้กับดวงจันทร์ แต่ดูเหมือนว่าจะพลาดอาจจะถูกเบี่ยงเบนจากแรงโน้มถ่วงของดวงจันทร์ไปยังดวงจันทร์ โดยรวมที่อาจลดอัตราต่อรองได้ประมาณ 1: 100
Martin Bonner สนับสนุน Monica

12

มันจะดีกว่าสำหรับโลกถ้าอิมแพ็คเตอร์กระทบดวงจันทร์ ...

ในคำตอบ Worldbuildingนี้ฉันใช้กระดาษเกี่ยวกับ ejecta kinematicsเพื่อทำการคำนวณความเร็ว ejecta ตามผลกระทบ หากไม่ได้ลงรายละเอียดที่นี่มากเกินไปการพุ่งออกมาจาก Impactor ขนาดใหญ่จะไม่เกินความเร็วการหลบหนีของดวงจันทร์ที่ 2.38 km / s คุณสามารถตรวจสอบรูปที่ 7 จากกระดาษที่เชื่อมโยงซึ่งแสดงความสัมพันธ์แบบลอการิทึมระหว่างความเร็วการตกกระทบและขอบของปล่องภูเขาไฟ วัตถุที่อยู่ในระยะไม่กี่สิบเมตรจากขอบของปล่องภูเขาไฟที่เกิดขึ้นสามารถบรรลุความเร็วที่จำเป็นในการหลบหนีจากแรงโน้มถ่วงของดวงจันทร์

มวลของดาวเคราะห์น้อยเพิ่มขึ้นตามลูกบาศก์รัศมี ในขณะที่มวลของวัสดุภายในnเมตรของขอบของปล่องภูเขาไฟกระทบกับรัศมี ดังนั้นจึงเป็นที่แน่ชัดว่ายิ่งดาวตกใหญ่ยิ่งใหญ่ขึ้นเท่าไหร่โอกาสของการตกกระทบที่เกิดขึ้นก็จะยิ่งลดลงเมื่อเทียบกับตัวสร้างแรงกระทบดั้งเดิม

นอกจากนี้วัตถุที่พุ่งออกมาจากดวงจันทร์มีศักยภาพที่จะกลับสู่ดวงจันทร์เข้าสู่วงโคจรที่มั่นคงของโลกหรือถูกขับออกจากระบบ Earth-Moon; ดังนั้นเศษเสี้ยวดวงจันทร์ (น่าจะเล็ก) เพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่จะคุกคามโลก

โดยรวมแล้วหินที่มีขนาดเล็กลงน้อยกว่าจะดีกว่าหินก้อนใหญ่เมื่อพูดถึงสิ่งต่างๆ (ยกเว้นกระจกหน้ารถของคุณ)

... เว้นเสีย แต่ผู้กระแทกกระแทกดวงจันทร์สู่โลก

แน่นอนว่ามีความเป็นไปได้เสมอที่ผู้ส่งผลกระทบขนาดใหญ่มากจะกระแทกดวงจันทร์เข้าสู่วงโคจรที่แตกต่างกันซึ่งอาจมีผลกระทบต่อโลกในที่สุด นั่นจะเป็นกรณีที่เลวร้ายที่สุด การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญไปยังวงโคจรของดวงจันทร์แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะไม่ทำให้เกิดการชนกับโลก แต่ก็มีศักยภาพที่จะสร้างความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญในแง่ของกระแสน้ำ; ไม่เพียง แต่กระแสน้ำในมหาสมุทรเท่านั้น แต่ยังส่งผลกระทบที่ไม่ดีของกองกำลังน้ำขึ้นน้ำลงบนพื้นโลก

ไม่ว่ากรณีใด ๆ; มันอาจจะดีกว่าสำหรับผู้ส่งผลกระทบขนาดใหญ่ที่จะเข้าชมดวงจันทร์แทนโลก แต่อาจแย่กว่านั้นมาก


7
หาก Impactor มีขนาดใหญ่พอที่จะกระแทกดวงจันทร์เข้าสู่โลกการปะทะกันโดยตรงก็น่าจะไม่เหมาะสมเช่นกัน
Chieron

2
ถ้ามันทำให้ดวงจันทร์ล้มลงบนพื้นโลกมันจะไม่เป็นไร - สิ่งใดก็ตามที่สามารถทำเช่นนั้นได้จะทำให้โลกไม่สามารถอยู่ได้อย่างถาวร (ระเบิดบรรยากาศและมหาสมุทร)
Loren Pechtel

ไม่มีอะไรในระบบสุริยะที่มีขนาดใหญ่พอที่จะทำให้ดวงจันทร์หลุดออกจากวงโคจรและในวิถีการชนกันที่อาจเกิดขึ้นได้ พวกมันทั้งหมดถูกโยนออกจากระบบสุริยะโดยจูปิเตอร์หรือถูกดูดซึมเข้าสู่ดาวเคราะห์
Mark

2
วิ่งตัวเลข ... กระแทกดวงจันทร์เข้าสู่โลกหมายถึงการฆ่าพลังงานวงโคจรประมาณ 3e28 J (นั่นคือพลังงานมากกว่า 100,000 เท่ากว่า Chicxulub) คุณต้องการบางสิ่งบางอย่างที่มีขนาดเท่ากับPallasซึ่งเป็นหนึ่งในดาวเคราะห์น้อยที่มีขนาดใหญ่ที่สุดโดยการกระแทกเข้าที่หัว Moon ในเวลา 14 km / s 3e28 J อยู่ไม่ไกลจากพลังงานความโน้มถ่วง 1e29 J ที่ใกล้เคียงกับพลังงานที่จับกันอาจจะทำลายดวงจันทร์ซึ่งเป็นเศษเล็กเศษน้อยที่ตกลงมาบนโลกก่อนที่มันจะสามารถปฏิรูปได้ เป็นที่สงสัยว่านี่คือ "ดีกว่า" มากกว่าการโดนสัตว์ร้ายโดยตรงหรือไม่
Schwern

-4

ดาวตกเป็นเม็ดทรายขนาดเล็กหรือชิ้นส่วนขนาดเล็กที่เผาไหม้ในชั้นบรรยากาศก่อนที่จะกระแทกพื้น ผู้ที่มีขนาดใหญ่พอที่จะไปถึงพื้นดินได้เรียกว่าอุกกาบาต สำหรับฉันแล้วสิ่งที่คุณกำลังพูดถึงมีขนาดใหญ่พอที่จะเรียกว่าดาวเคราะห์น้อย ดวงจันทร์กำบังการปกป้องดาวเคราะห์น้อยแทบจะไม่และผู้ที่โจมตีดวงจันทร์นั้นบางครั้งก็ทำให้เกิดเท็กไทต์ (เม็ดแก้วเล็ก ๆ ) และเศษเล็กเศษน้อยที่จะกระทบโลก ดาวเคราะห์น้อยดวงต่อไปในเส้นทางการชนกันของโลกไม่น่าจะถูกบล็อกโดยดวงจันทร์ได้มากที่สุด แต่ไม่จำเป็นต้องกังวล เหตุการณ์ Chelyabinsk หรือ Tunguska เป็นเรื่องธรรมดาและเกิดขึ้นหลายครั้งต่อศตวรรษมักจะโดดเด่นในทะเล แต่เหตุการณ์ที่ใหญ่มากเช่น Manicouagan หรือ Chicxulub เกิดขึ้นโดยเฉลี่ยทุก ๆ 150 - 200 ล้านปี


8
นี่ไม่ได้ตอบคำถามซึ่งก็คือ "มันจะดีกว่าสำหรับโลกถ้าดาวตกชนกับดวงจันทร์แทน"
kingledion
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.