บทความนั้นไม่เคยได้รับการยอมรับให้ตีพิมพ์ในวารสารวิชาการ
ที่กล่าวว่าการประมาณการอาจแตกต่างกันอย่างมากขึ้นอยู่กับสมมติฐานเกี่ยวกับองค์ประกอบและความเร็วของ asteorid เราสามารถประมาณมวลของวัตถุที่สมมติว่าอัตราส่วนการจัดองค์ประกอบคล้ายกับวัตถุบางประเภทและรวมการสะสมของอิริเดียมทั้งหมด แต่นั่นก็ยังเป็นเพียงวิธีการทางอ้อมที่มีความไม่แน่นอนสูงและมีข้อสันนิษฐานมากมาย
หนึ่งอาจประมาณพลังงานผลกระทบโดยใช้ขนาดของปล่องภูเขาไฟ เนื่องจากมันเกี่ยวข้องกับพลังงานจลน์จึงเป็นวิธีการประมาณค่ามวลและความเร็วของตัวรับแรงกระแทก ไม่เพียงเท่านั้นพลังงานจลน์ก็ขึ้นอยู่กับและดังนั้นจึงมีความไวต่อความเร็วของวัตถุมาก Impactor อาจมีและหรือและmv2m=1v=1m=0.25v=2(ในหน่วยโดยพลการ) และพลังงานจลน์จะเท่ากัน อย่างที่คุณเห็นการพึ่งพาอาศัยกันนี้เป็นแหล่งของความไม่แน่นอนสูงในมวล จำเป็นต้องใช้สมมติฐานของความเร็วการกระแทกและการลดลงของสมมติฐานนี้มีความสำคัญมากหากคุณไม่ต้องการมวลจำนวนมากสำหรับตัวสร้างแรงกระแทก เมื่อคุณได้รับผลกระทบจำนวนมากคุณต้องทราบความหนาแน่นของมันเพื่อประเมินขนาดของมัน (สมมติฐานอื่น) ถ้ามันเป็นดาวหางแล้วความหนาแน่นนั้นต่ำมากสำหรับมวลนั้นวัตถุนั้นก็จะมีขนาดยักษ์ (แต่ก็ต้องอธิบายความเร็วในการกระแทกต่ำเนื่องจากดาวหางจะเดินทางเร็วกว่าทั่วไป) ร่างกายที่เป็นหินล้วนๆมีความหนาแน่นสูงกว่าและมีมวลเท่ากันคุณจึงต้องการเส้นผ่านศูนย์กลางเล็กกว่า ในความเป็นจริงเราได้ทำการวัดทางธรณีเคมีบนไซต์ผลกระทบและมีหลักฐานที่ชัดเจนว่าวัตถุนั้นเป็นดาวเคราะห์น้อยและโดยเฉพาะอย่างยิ่ง chondrite carbonaceous ซึ่งหมายความว่าเรามีการประเมินความหนาแน่นของวัตถุที่ดี การวิเคราะห์รายละเอียดของโครงสร้างของปล่องภูเขาไฟกระทบยังสามารถแยกแยะข้อ จำกัด ของมวลความเร็วซึ่งในEkinetic=12mv2ความสัมพันธ์ โดยรวมแล้วการประมาณที่ดีที่สุดยังคงมีเส้นผ่าศูนย์กลางประมาณ 12 กม. (+/- 3 กม.)