การอยู่ใกล้ดาวฤกษ์หรือหลุมดำปลอดภัยกว่าหรือไม่

หากดาวฤกษ์หรือหลุมดำใกล้กับระบบสุริยะซึ่งจะสร้างความเสียหายได้น้อยที่สุด? เพื่อการเปรียบเทียบที่ดีลองสมมติว่าดาวฤกษ์ผู้สมัครเป็นดาวมวลดวงอาทิตย์เฉลี่ย 5 ดวงและหลุมดำเป็นหลุมดำมวล 5 ดวง ความคิดของฉันในตอนแรกคือว่าดาวจะเป็นตัวทำลายล้างน้อยที่สุด แต่ตอนนี้ฉันคิดเกี่ยวกับมันมากขึ้นเนื่องจากไม่แม้แต่รังสี ฯลฯ จะถูกปล่อยออกมาจากหลุมดำ เรื่องตก) หลุมดำอาจปลอดภัยกว่าจริง ๆ !

ดาวผู้สมัครเป็นดาวมวลดวงอาทิตย์เฉลี่ย 5 ดวงและหลุมดำเป็นหลุมดำมวลดวงอาทิตย์ 5 ดวง

จากนั้นแรงดึงดูดของพวกเขาก็เหมือนกัน หลุมดำไม่มีพลังเวทย์มนตร์ ดาว 5 M☉และหลุมดำ 5 M☉ออกมาดึงดูดใจจากระยะไกลเดียวกัน ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือหลุมดำน่าจะมากขนาดเล็กมาก (เส้นผ่าศูนย์กลางประมาณ 30 กม. ในกรณีนี้) ดังนั้นคุณสามารถเข้าใกล้จุดศูนย์กลางได้มากซึ่งเป็นจุดที่แรงโน้มถ่วงรุนแรงเกิดขึ้น แต่ในระยะทางเอกภพพวกมันเหมือนกัน

รังสีฮอว์คิงจากหลุมดำขนาด 5 M☉นั้นเล็กมากและมีขนาดเล็กเกินกว่าจะวัดได้ - อุณหภูมิประมาณ 10 ^ -8 เคลวิน

หากมีดิสก์สะสมเสียงนั่นอาจเป็นปัญหา แต่โดยปกติจะสร้างไอพ่นสัมพัทธ์สองตัวที่ขั้วเท่านั้น - หากคุณไม่ได้ตีเจ็ตส์แสดงว่าคุณไม่เป็นไร

การแผ่รังสีความร้อนโดยรวมจากดิสก์สะสมของหลุมดำขนาด 5 M☉อาจรุนแรง แต่ก็ไม่สามารถอยู่ได้นานนัก มันไม่ใช่การเผาไหม้อย่างต่อเนื่องเหมือนดาวเว้นแต่จะเป็นหลุมดำที่ใหญ่กว่ามากด้วยดิสก์สะสมมวลมหาศาลและแหล่งข้อมูลใกล้เคียงมากมายที่จะให้อาหารมัน - ซึ่งไม่ใช่กรณีที่นี่

ข้อสรุปของคุณถูกต้องทางเทคนิค ความโน้มถ่วงพวกมันเหมือนกัน แต่ดาวฤกษ์มีปัญหาเพิ่มเติมในการสร้างความร้อนเป็นพิเศษ ไม่ว่ามันจะมีความสำคัญเพราะทั้งคู่จะรบกวนวงโคจรในระบบสุริยะอย่างสมบูรณ์และโลกก็จะถูกเหวี่ยงออกไปในอวกาศและจะหยุดอยู่ดี มันเป็นเพียงว่าดาวจะอบเราก่อนแล้วเราก็จะแข็งตัว

หรือเราจะตั้งวงโคจรเป็นวงรีรอบ ๆ ดวงอาทิตย์หรือร่างกายผู้รุกรานซึ่งจะทำให้เราสลับไปสู่ความตายและการแช่แข็งสู่ความตาย

นอกจากนี้ยังมีโอกาสเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เนื่องจากการหยุดชะงักของวงโคจรเราจะชนกับสิ่งอื่นไม่ว่าจะด้วยผู้บุกรุกหรือกับดวงอาทิตย์หรือกับดาวเคราะห์ดวงอื่น นี่จะหมายถึงความตายที่เร็วกว่าและอาจจะ "ดีกว่า" โดยรวม

ไม่ว่าการมีร่างกาย 5 M☉เข้าสู่ระบบไม่ใช่สถานการณ์ที่ดีสำหรับชีวิตบนโลก

http://xaonon.dyndns.org/hawking/