สิ่งใดจำกัดความยาวโฟกัสของกล้องที่ใช้งานได้ในปัจจุบัน

สิ่งกีดขวาง - ของเทคโนโลยีฟิสิกส์และเศรษฐกิจ (สิ่งที่อาจเป็นไปได้ทางเทคโนโลยี แต่แพงเกินไป) ทำให้ขอบเขตบนคุณภาพของกล้องโทรทรรศน์สำหรับการสังเกตท้องฟ้าในสเปกตรัมที่มองเห็น - การสังเกตพื้นผิวของวัตถุที่อยู่ห่างไกลที่ความละเอียดสูงสุด / รายละเอียด ?

ความละเอียดการมองเห็นของกล้องโทรทรรศน์เป็นสัดส่วนโดยตรงกับรูรับแสงของกล้องโทรทรรศน์ ความยาวโฟกัสและด้วยเหตุนี้การขยายที่สามารถทำได้จึงเป็นไปตามความละเอียดของภาพ

กล้องโทรทรรศน์ในวันนี้มักจะสร้างได้ดีว่ามันมีการเลี้ยวเบนแบบ จำกัดซึ่งหมายความว่าความละเอียดของแสงเนื่องจากการเลี้ยวเบนเป็นปัจจัย จำกัด หากคุณต้องการที่จะมี "กำลังขยายสูง" ในกล้องโทรทรรศน์ที่คุณมักจะต้องการที่จะมีรูรับแสงขนาดใหญ่ ทางยาวโฟกัสอาจช่วยได้ แต่ก็ไม่จำเป็น

และดังที่เจเรมีกล่าวว่าทรัพยากรที่ จำกัด ในเรื่องนี้คือเงิน มีปัญหาทางวิศวกรรมบางอย่างกับการสร้างกล้องโทรทรรศน์ที่มีขนาดใหญ่มาก แต่ส่วนใหญ่สามารถแก้ไขได้โดยให้เงินเวลาและทรัพยากรเพียงพอ

ในการตอบคำถามที่สร้างคำใหม่: "สิ่งที่ จำกัด คุณภาพของกล้องโทรทรรศน์ในขณะนี้" คำตอบคือส่วนใหญ่: เงิน

จะใช้เป็น: บรรยากาศ แต่ด้วยความก้าวหน้าของเลนส์ปรับตัวกล้องโทรทรรศน์ภาคพื้นดินจึงประสบความสำเร็จในการใช้กล้องโทรทรรศน์อวกาศ นอกจากนี้เรายังมีเทคโนโลยีสำหรับกล้องโทรทรรศน์อวกาศหากเราต้องการเช่น JWST ที่รออนุมัติ

มันสวยมาก ๆ สำหรับเงินทุน ใครจะใช้เงินไปกับเทคโนโลยีที่มีราคาแพงเพื่อดูดีขึ้นและต่อไปเมื่อวิทยาศาสตร์ถูกบีบให้ระดมทุนจากทุกไตรมาสและนักดาราศาสตร์ไม่สามารถหยิบยกกรณีธุรกิจเพื่อรับผลตอบแทนจากการลงทุนเช่น บริษัท เทคโนโลยีชีวภาพสามารถพัฒนาได้ หญ้าที่จะส่งผลให้วัวเรอมีเทนน้อยลง

เปรียบเทียบกล้องโทรทรรศน์ที่สังเกตสเปกตรัมที่มองเห็นสเปกตรัมวิทยุดาราศาสตร์วิทยุได้รับสามารถที่จะสร้างกล้องโทรทรรศน์ที่มีรูรับแสงของคำสั่งของกมขอบคุณรูสังเคราะห์ นี้เป็นเรื่องยากมากในกล้องโทรทรรศน์แสงและกล้องโทรทรรศน์เท่านั้น (AFAIK) ที่ไม่เพื่อให้เป็นขนาดใหญ่ Binocular Telescope เหตุผลนี้เป็นไปได้ในดาราศาสตร์วิทยุเพราะเราสามารถวัดเฟสของคลื่นที่เข้ามาโดยใช้กล้องโทรทรรศน์วิทยุซึ่งข้อมูลเกี่ยวกับเฟสไม่ได้ถูกจับด้วยกล้องโทรทรรศน์ออปติคัล บางทีในอนาคตเทคโนโลยีจะช่วยเราสร้างเครื่องตรวจจับแสงที่สามารถวัดระยะของคลื่นได้

ขนาดของรูรับแสงที่ใหญ่ขึ้นและขนาดที่ใหญ่ขึ้นนั้นไม่ได้ช่วยอะไรตราบใดที่เราไม่ได้มองเห็นบรรยากาศ เหตุผลที่ดาวระยับเป็นเพราะการมองบรรยากาศ การมองเห็นเอฟเฟ็กต์สามารถถูกทำให้ยุ่งเหยิงได้ด้วยการใช้เลนส์ที่ปรับได้และแอคทีฟและความก้าวหน้าของเทคโนโลยีเหล่านี้จะช่วยให้ดาราศาสตร์ก้าวหน้า

เมื่อมาถึงเครื่องตรวจจับที่เกิดขึ้นจริงเสียงภายในจากเครื่องตรวจจับวิทยุ (เช่นโบลมิเตอร์) มีขนาดเล็กกว่าในเครื่องตรวจจับแสง (เช่น CCDs) บางทีอีกครั้งในอนาคตเรามีเครื่องตรวจจับที่ดีกว่าพร้อมเสียงรบกวนต่ำมาก

(ขออภัยไม่ต้องเพิ่มลิงค์อื่น ๆ ต้องการตัวแทนเพิ่มเติม: D)