คำถามติดแท็ก telescope

สิ่งนี้เกิดขึ้นจากความคิดเห็นที่โพสต์กับคำถามที่อื่นบนสแต็คการแลกเปลี่ยน กล้องโทรทรรศน์ / กล้องสองตาที่ทรงพลังจะช่วยให้ฉันดูอวกาศบนสถานีอวกาศนานาชาติหรือไม่? รูรับแสง? ขยาย?

45 amateur-observing  telescope 

คำถามนี้คือการติดตามกล้องโทรทรรศน์ที่ใหญ่กว่าจะให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าเท่ากันหรือไม่ กระจกภาคพื้นดินขนาดใหญ่กว่านั้นจะต้องมีขนาดใหญ่กว่าเพื่อให้ตรงกับสิ่งที่พื้นที่ตามที่สามารถทำได้? ฉันเดาว่าฉันต้องการแสงที่มองเห็นเป็นหลัก แต่ฉันก็สนใจโดยทั่วไปเช่นกัน ฉันเดาว่าบนพื้นดินคุณปลอดภัยจาก micrometeorites ดังนั้นมันน่าจะนานกว่านี้ การสร้างกล้องโทรทรรศน์บนดวงจันทร์หรือในบางประเด็นกลายเป็นถูกกว่ากัน?

36 telescope  space-telescope 

ฉันสงสัยว่ามีระนาบติดตั้งกล้องโทรทรรศน์ด้วยความตั้งใจที่จะสังเกตดาวหรือไม่ ฉันเข้าใจว่าบรรยากาศสามารถบิดเบี้ยวและขัดขวางแสงที่เข้ามาและแม้กระทั่งมุมมองที่คลุมเครือในวันที่มีเมฆมาก เป็นไปได้ไหมที่จะมีกล้องดูดาวซึ่งสามารถวัดความเร็วของเครื่องบินและกำจัดภาพเบลอได้? มันจะคุ้มค่าไหมถ้าเห็นว่าขนาดของเลนส์ก็มี จำกัด เราจะเห็นสิ่งที่น่าสนใจหรือไม่ที่ขอบเขตภาคพื้นที่มีขนาดเท่ากันจะพลาด ฮอบส์ได้กล่าวถึงโซเฟียว่าเป็นตัวอย่างที่ดีของการกระทำนี้ ไม่มีใครมีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับประโยชน์ของกล้องโทรทรรศน์ที่ติดตั้งบนเครื่องบินเหนือพื้นดินเพื่อการสังเกตการณ์ที่ไม่ใช่อินฟราเรดหรือไม่?

27 telescope 

ฉันกำลังค้นคว้าฉากสำหรับนวนิยายแนวไซไฟซึ่งผู้ให้ความช่วยเหลือในอนาคตจะสังเกตการณ์โลกผ่านกล้องโทรทรรศน์ที่ติดสถานีในวงโคจรดาวอังคาร เป้าหมายของฉันคือการเข้าใจว่าพวกเขาสามารถมองเห็นรายละเอียดได้มากน้อยเพียงใด กล้องโทรทรรศน์ฮับเบิลน่าจะเป็นการเปรียบเทียบที่สมเหตุสมผลสำหรับจุดประสงค์ของฉัน ฉันพบภาพที่ฮับเบิลถ่ายจากดาวอังคารในระหว่างการเข้าใกล้ แต่ฉันไม่รู้ว่าภาพเหล่านั้นมีความละเอียดที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้หรือเพียงแค่ความละเอียดที่เลือกหรือใช้งานได้ในเวลานั้นหรือแน่นอนถ้าทั้งดาวเคราะห์ถูกถ่ายภาพ ความละเอียดมากกว่าภาพถ่ายที่ตีพิมพ์ในสื่อยอดนิยม กล้องโทรทรรศน์ที่คล้ายกับฮับเบิลสามารถสังเกตรายละเอียดมากกว่าที่แสดงในบทความด้านล่างได้หรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นสิ่งที่อาจแก้ไขได้อย่างมีเหตุผล? เมืองใหญ่? อาคารส่วนบุคคล? จากฮับเบิลของ Vox.com สามารถมองเห็นกาแลคซีได้ไกลอย่างไม่น่าเชื่อ นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อมองไปที่ดาวอังคารและดาวเสาร์ ด้านบน:ครอบตัดจากแหล่งข้อมูล NASA, ESA และ STScI ด้านบน:ครอบตัดจากแหล่งที่มาของนาซา / ฮับเบิล

22 telescope  mars  hubble-telescope  angular-resolution 

คนนั้นจะตาบอดไหม เครื่องตรวจจับนิวตริโนและความอุดมสมบูรณ์ของนิวตริโนจะตรวจจับการแสดงที่มองเห็นได้ซึ่งจะเกิดขึ้นประมาณ 3 ชั่วโมงก่อนที่จะมีสัญญาณใด ๆ ที่มองเห็นได้ดังนั้นจึงมีเวลาที่จะเล็งกล้องโทรทรรศน์ที่สามารถจัดการกับความสว่าง ฉันอยากรู้ว่าบุคคลที่มีกล้องโทรทรรศน์ชี้ไปในทิศทางนั้นจะมีความประหลาดใจที่ไม่พึงประสงค์ ชุมชนวิทยาศาสตร์จะฉลาดหรือไม่ที่จะไม่ประกาศการระเบิดของดาวฤกษ์ขนาดใหญ่จนกระทั่งหลังจากที่มันปรากฏตัวขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบด้านลบที่อาจเกิดขึ้นจากนักดาราศาสตร์สมัครเล่นที่กระตือรือร้น ฉันรู้ว่านี่เป็นคำถามที่งี่เง่าและมันอาจขึ้นอยู่กับกล้องโทรทรรศน์มากเกินไป แต่ฉันอยากรู้

22 telescope  amateur-observing  supernova 

คำถามนี้ถูกโยกย้ายจาก Space Exploration Stack Exchange เพราะสามารถตอบได้ใน Astronomy Stack Exchange อพยพ 6 ปีที่แล้ว สมมติว่ามีสามประเภทของกล้องโทรทรรศน์ที่มีคุณสมบัติดังต่อไปนี้: Telescope Aperture Focal Length -------------------------------------------------------------- Example 1 70 mm 400 mm Example 2 60 mm 700 mm Example 3 60 mm 900 mm ในฐานะผู้เริ่มต้นฉันควรมองหาค่าที่สูงขึ้นในช่องรับแสงหรือความยาวโฟกัสหรือไม่

20 telescope 

ฉันมีกล้องโทรทรรศน์สะท้อนแสงนิวตัน 3 นิ้วที่มีความยาวโฟกัส 300 มม. ฉันสามารถใช้กำลังขยายสูงสุด 75x โดยใช้ช่องมองภาพ 4 มม. แต่ใน 75x ฉันไม่เห็นรายละเอียดของดาวพฤหัสบดีสิ่งที่คาดหวัง แต่ฉันเห็นภาพเบลอเล็กน้อย ตอนนี้ฉันอยากจะรู้ว่าจำเป็นต้องมีการขยายเท่าใดเพื่อดูรายละเอียดที่ดีของดาวพฤหัสบดีและดาวเคราะห์ดวงอื่น และคำถามอีกข้อหนึ่ง: มีวิธีใดที่จะปรับปรุงการมองเห็นของกล้องโทรทรรศน์ 3 นิ้วของฉันได้หรือไม่?

20 solar-system  telescope  amateur-observing 

เมื่ออ่านเกี่ยวกับ Star KIC 8462852 ได้มีการกล่าวกันว่าโครงการ SETI ได้เปลี่ยนกล้องโทรทรรศน์วิทยุไปทางดาวเพื่อค้นหาสัญญาณวิทยุภาคพื้นดินเพิ่มเติมเนื่องจากดาวฤกษ์มีความผันผวนของแสงแปลก ๆ เราจะชี้จากกล้องโทรทรรศน์วิทยุไปยังดาวฤกษ์ซึ่งห่างออกไป 1480 ปีแสงในขณะที่โลกหมุนรอบตัวที่ 1675 กม. / ชม. และคงโฟกัสไว้หรือในกรณีของกล้องโทรทรรศน์วิทยุที่เรียงตัวกันเพื่อลองและรับวิทยุ คลื่น ??

19 telescope 

แผนภาพด้านล่างซึ่งฉันขโมยมาจากการโพสต์นี้โดย @ HDE226868 แสดงให้เห็นว่าความละเอียดเชิงมุมเป็นฟังก์ชันของความยาวคลื่นจู่ ๆ ก็ลดลงโดยลำดับที่สามของขนาดจากการมองเห็นถึงแสง UV ความละเอียดของความยาวคลื่นสั้นกว่าสิ่งที่กล้องโทรทรรศน์ขนาดใหญ่มากอินเตอร์เฟอเรโตมิเตอร์หรือกล้องโทรทรรศน์ขนาดใหญ่ที่สุดของยุโรปตรวจพบในยูวีใกล้ ๆ ในทันใดก็ตัดเป็นปัจจัยหนึ่งพัน เห็นได้ชัดว่าเป็นเพราะคุณสมบัติของชั้นบรรยากาศของโลก แต่กล้องโทรทรรศน์อวกาศหลักเช่น JWST และ WFIRST จะเติมเต็มในช่องว่างอินฟราเรดไกล ทำไมไม่มีกล้องโทรทรรศน์อวกาศที่ทะเยอทะยานที่วางแผนไว้สำหรับรังสียูวีและความยาวคลื่นที่สั้นลง? (หรือมีการตัดฉับพลันในแผนภาพนั้นทำให้เข้าใจผิด?) มันเป็นเพราะมันยากกว่าหรือจากหอสังเกตการณ์ในอวกาศหรือเป็นเพราะความละเอียดเชิงมุมของรังสียูวีและความยาวคลื่นที่สั้นกว่ามีค่าทางวิทยาศาสตร์น้อยกว่าหรือไม่?

17 telescope  observational-astronomy  spectra  wavelength 

ถ้าฉันมีตัวเลขที่ถูกต้องดูเหมือนว่าแม้กระทั่งกล้องโทรทรรศน์ฮับเบิลก็อาจจะสามารถสร้างซากวาฬสีน้ำเงินบนพื้นผิวดวงจันทร์ซึ่งทำให้วัตถุมีขนาดเล็กเท่ากับโรเวอร์จันทรคติหรือธงชาติอเมริกันทิ้งไว้ที่นั่น โดย Apollo อยู่นอกระยะ ฮับเบิลได้รับการยกย่องว่าเป็นกล้องโทรทรรศน์ที่ดีที่สุดที่เราสร้างขึ้น ฉันรู้ว่าส่วนใหญ่เป็นเพราะอยู่ในอวกาศที่ปราศจากการรบกวนของบรรยากาศ แต่มีหอสังเกตการณ์ภาคพื้นดินที่มีความละเอียดที่ดีกว่านี้หรือไม่ มีสถานที่ใดในโลกที่ฉันสามารถชี้ขอบเขตทะเลแห่งสันติสุขและดูสิ่งที่เราทิ้งไว้เมื่อ 40 กว่าปีก่อน?

16 the-moon  telescope 

ขออภัยสำหรับคำถาม noob แต่ฉันดูเหมือนจะไม่สามารถหาคำตอบบนอินเทอร์เน็ต ฉันเคยดูผ่านกล้องโทรทรรศน์และกล้องส่องทางไกลและสังเกตว่าร้านค้ามักจะให้คุณสมบัติที่แตกต่างกันสำหรับทั้งสองกลุ่ม ตัวอย่างเช่นสำหรับกล้องโทรทรรศน์ฉันมักจะเห็นความยาวโฟกัสอัตราส่วนรูรับแสงหรือค่า จำกัด แต่ฉันไม่เห็นสิ่งเหล่านี้สำหรับกล้องส่องทางไกล สำหรับกล้องส่องทางไกลในทางกลับกันพวกเขาจะพูดถึงนักเรียนที่ออกจากสนามการมองหรือวัสดุแก้วซึ่งไม่เคยเห็นสำหรับกล้องโทรทรรศน์ ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น? อุปกรณ์ทั้งสองแตกต่างกันมากจนเทียบกันไม่ได้เหรอ?

15 telescope  optics  binoculars 

เมื่อคืนฉันทำกล้องโทรทรรศน์อวกาศด้วยตัวเอง ฉันไม่สามารถระบุดาวหรือดาวเคราะห์ได้ (ฉันรู้ว่าดวงจันทร์) แต่ฉันก็มุ่งเน้นไปที่หนึ่งที่สว่างกว่าโดยเฉพาะเมื่อฉันเห็น "ดาว" ขนาดเล็ก 4 ดวงในแต่ละด้าน หลังจาก Google อย่างรวดเร็วฉันได้เรียนรู้ว่าฉันได้ค้นพบดวงจันทร์ของดาวพฤหัสแล้ว! ตอนนี้ฉันรู้ว่าดวงจันทร์ที่ฉันเห็นได้คือ Io, Europa, Ganymede และ Callisto แต่อันไหนล่ะ มีวิธีง่ายๆในการพิจารณาว่าดวงจันทร์ของกาลิเลโอคืออะไร?

15 jupiter  telescope  europa 

ดังนั้นฉันอายุ 15 ปีที่สนใจเรื่องดาราศาสตร์ พ่อของฉันเคยมีกล้องสะท้อนแสง แต่ไม่เคยจริงจังกับมันเลยว่าเขาสามารถแนะนำกล้องโทรทรรศน์ที่ดีให้ฉันได้ ฉันกำลังมองหาซื้อกล้องโทรทรรศน์สูงถึง£ 400 (อาจเป็น£ 500) และต้องการกล้องที่ดีที่สุดสำหรับการดูเนบิวล่า ดาวและดาวเคราะห์ก็เยี่ยมเช่นกัน แต่ก็ไม่จำเป็น มลพิษทางแสงไม่เลวร้ายนัก ฉันได้รับการแนะนำให้รู้จักกับ Newtonian Reflector แต่ก็ไม่แน่ใจเหมือนกันว่ามันจะเหมาะกับสภาพของฉันหรือไม่ นอกจากนี้มีใครแนะนำเว็บไซต์อังกฤษที่ดีที่ฉันสามารถซื้อขอบเขตดังกล่าวได้หรือไม่ ในที่สุดมีจุดมากในตัวฉันที่ซื้อขอบเขตของระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งจะช่วยให้ฉันปรับขอบเขตให้ดีขึ้นหรือว่าจะเป็นการเสียเงิน

15 telescope  newtonian-telescope 

ตามที่ฉันเข้าใจแล้วความแตกต่างระหว่างตัวสะท้อนแสงกับตัวหักเหคือตัวสะท้อนแสงใช้กระจกด้านหลังเพื่อสะท้อนแสงไปยังกระจกทุติยภูมิจากนั้นกระจกรองจะสะท้อนแสงที่ตาของคุณมุ่งเน้นไปที่ภาพแต่ละภาพ ผู้หักเหใช้วิธีใดในการใช้เลนส์เพื่อเพิ่มความคมชัดของภาพ มันทำให้ภาพคมชัดขึ้นแล้วถ่ายไปที่ปริซึมที่อยู่ด้านหลังและเข้าไปในดวงตาของคุณหรือไม่?

14 amateur-observing  telescope  refractor-telescope 

ฉันสงสัยว่ามันจะเป็นไปได้หรือไม่ที่จะบันทึกสเปกตรัมการปล่อย / การดูดกลืนแสงของดาวโดยไม่ต้องใช้อุปกรณ์สเปคโทรสราคาแพง จะเป็นไปได้ไหมที่จะใช้การกระจายแบบเลี้ยวเบน ฉันเป็นเจ้าของ Newtonian ที่มีรูรับแสง 130 มม. หากช่วยได้

11 telescope  spectroscopy  spectra