เป็นไปได้ไหมว่าพื้นที่ส่วนใหญ่ที่เราอาศัยอยู่นั้นอยู่ในหลุมดำแล้ว? เราจะลบล้างสิ่งนี้ได้อย่างไร

พยายามห่อหัวของฉันรอบ ๆ แนวคิดบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับสนามแรงโน้มถ่วงขนาดใหญ่มากของหลุมดำและสิ่งที่การไล่ระดับสีความโน้มถ่วงดูเหมือนในระดับจักรวาล

ฉันคุ้นเคยกับผู้ดึงดูดที่ยิ่งใหญ่และสงสัยว่ามันเป็นไปได้หรือไม่ถ้าทางช้างเผือกและเพื่อนบ้านกำลัง "ถึงวาระ" แล้วที่จะตกลงไปในสิ่งที่ผิดปกติ

ตามคำแนะนำฉันได้ย้ายคำถามครึ่งหลังของฉันไปยังคำถามใหม่ที่นี่: สมมติว่ามีจำนวนมวลที่สูงกว่าเกณฑ์ความหนาแน่นเพียงพอความเข้มข้นที่แท้จริงของมวลในการสร้างหลุมดำหรือไม่

ข้อความต้นฉบับ:

การคาดการณ์เพิ่มเติมฉันได้ยินว่าความหนาแน่นที่แท้จริงของหลุมดำ (ภายในปริมาตรของขอบฟ้าเหตุการณ์) ค่อนข้างต่ำตามลำดับของบรรยากาศบาง ๆ - นั่นหมายความว่ามวลที่มีมวลมากกว่าความหนาแน่นนั้นก็เพียงพอเช่นกัน หลุมดำ? หรือความเข้มข้นที่เกิดขึ้นจริงภายในขอบฟ้าเหตุการณ์สำคัญหรือไม่

นี่ไม่ใช่สิ่งที่อยู่ใกล้กับการพิสูจน์ว่าเราไม่ได้อยู่ในหลุมดำ แต่เป็นชุดของหลักฐานที่แน่นอนที่จะต่อต้านมันและความจริงแล้วผู้ดึงดูดที่ยิ่งใหญ่ไม่ได้เป็นเอกเทศ

ก่อนปิด: การขยายตัวของจักรวาล

ในขณะที่คุณไม่ต้องสงสัยเลยว่าจักรวาลกำลังขยายตัว ในความเป็นจริงการขยายตัวกำลังเร่ง หลุมดำขยายหรือไม่ ใช่. ในขณะที่พวกเขาดูดสิ่งต่าง ๆ พวกเขาก็จะยิ่งใหญ่ขึ้น แต่ถ้าเป็นเช่นนั้นเราควรสังเกตว่ามีสิ่งใดเข้ามาในจักรวาลมากขึ้น (ดีฉันคิดว่ามันอาจมาจากนอกจักรวาลที่มองเห็นได้ นอกจากนี้การขยายตัวของเอกภพนั้นถูกขับเคลื่อนด้วยพลังงานมืดและมันผลักดันทุกสิ่งให้ห่างจากกันและกัน ในหลุมดำที่กำลังขยายตัวจะไม่มีเหตุผลที่สสารจะอยู่ภายในขอบฟ้าเหตุการณ์ที่จะย้ายออกจากกัน ขอบฟ้าเหตุการณ์ขยายเท่านั้น

คุณแสดงความเห็นด้านล่างเกี่ยวกับรังสีฮอว์คิงด้วย ในที่สุดในอนาคตอันไกลเมื่อไม่มีอะไรเหลืออยู่ในจักรวาล แต่หลุมดำหลุมดำจะระเหยผ่านการแผ่รังสีฮอว์คิง (ตกลงพวกเขาทำเช่นนั้นในตอนนี้ แต่พวกเขายังสามารถรับเรื่องอื่นได้อีก) ถ้าจักรวาลของเราเป็นหลุมดำมันก็น่าจะหดตัว แต่เราไม่เห็นเหตุผลว่าทำไมมันควรจะเป็น ในความเป็นจริงทฤษฎีที่ทำนายการล่มสลายของเอกภพในที่สุดกลายเป็นภาวะเอกฐาน (เช่นตรงข้ามกับบิกแบง) ทฤษฎีบิ๊กครังช์ทำนายว่าการหดตัวของเอกภพจะตรงกับการขยายตัวของมัน การหดตัวเนื่องจากรังสีฮอว์คิงไม่สามารถสะท้อนการเติบโตของหลุมดำได้ นอกจากนี้ทฤษฎี Big Crunch ยังได้รับการสนับสนุนจากนักวิทยาศาสตร์ส่วนน้อยเท่านั้นเนื่องจากมีหลักฐานต่อต้านมัน

ข้อที่สอง: การเคลื่อนที่ของกาแลคซีโดย Great Attractor

ก่อนอื่นให้ดูทางช้างเผือกจะไปถึงผู้ยิ่งใหญ่เมื่อไรและจะเกิดอะไรขึ้นอีก? (และไม่ใช่แค่คำตอบของฉัน! ฉันหวังว่า @ LCD3 จะขยายความคิดเห็นของเขา / เธอให้เป็นคำตอบ!) กระทู้ทั่วไปของสิ่งมีเป็นที่เกี่ยวข้องกับคำพูดของคุณเกี่ยวกับมหาราช Attractor คือว่ากาแลคซีจะไม่ได้ทั้งหมดจะย้ายไปทางมัน มีข้อสงสัย (ดูเอกสารที่ฉันพูดถึง) ที่กาแลคซีก่อนหน้านี้คิดว่าจะเคลื่อนที่เข้าหามันในความเป็นจริงแล้วมันเคลื่อนไปสู่วัตถุที่อยู่ไกลกว่า - ซูเปอร์คลูอื่น ๆ หากผู้ดึงดูดที่ยิ่งใหญ่นั้นเป็นเอกฐานแน่นอนก) กาแลคซีทั้งหมดในเอกภพควรจะเร่งไปหามันซึ่งไม่เป็นเช่นนั้นและข) เราควรเคลื่อนไปทางตรงและเนื่องจากแรงดึงดูดของมันไม่ใช่ของ superclusters เลย

อย่างที่ฉันพูดในความคิดเห็นของฉันฉันไม่คิดว่าส่วนสุดท้ายของคุณเกี่ยวข้องกับส่วนแรกของคุณ แต่ฉันจะพยายามพูดถึงมัน อันดับแรกฉันไม่แน่ใจว่าคุณมีแหล่งที่มาของคุณจากที่ใด แต่ฉันสามารถพูดได้ว่าเราไม่รู้จริง ๆ ว่าเกิดอะไรขึ้นภายในหลุมดำและตอนนี้ฉันก็ไม่รู้ว่าใครมีรูปร่างที่หนาแน่น (ฉันแน่นอน ไม่ใช่สิทธิ์ในหลุมดำโปรดดู @JohnRennie สำหรับเรื่องนั้นใน Physics SE และฉันอาจผิดเกี่ยวกับเรื่องนี้) ความหนาแน่นภายในขอบฟ้าเหตุการณ์จะไม่ผอมมากอย่างไรก็ตามในภูมิภาคที่มีสสารจำนวนมาก ตัวอย่างเช่นในหลุมดำที่มีดิสก์สะสมมวลสารวัสดุที่ถูกดูดซับไว้อาจไม่มีความหนาแน่นต่ำ ยิ่งไปกว่านั้นปริมาณความหนาแน่นขนาดใหญ่นั้นไม่จำเป็นต้องยุบลงเพื่อกลายเป็นหลุมดำเพราะมันจะไม่กระชับพอ

หวังว่ามันจะช่วย

ถ้าเกรตเตอร์เทรเชอร์เป็นศูนย์กลางของหลุมดำที่เราอยู่เราจะเข้าหามันด้วยความเร็วที่สูงกว่าความเร็วของแสงและจะไม่มีทางหนีจากมันแม้แต่ชั่วคราว

นอกจากนี้เราจะสังเกตได้ทุกทิศทาง