คำถามติดแท็ก horizon

ความเข้าใจของฉันคือเวลานั้นช้าลงและเข้าใกล้เมื่อเข้าใกล้ขอบฟ้าเหตุการณ์ของหลุมดำ ฉันได้เห็นสิ่งนี้อธิบายหลายสถานที่รวมถึงคำอธิบายสั้น ๆ ในย่อหน้าสุดท้ายภายใต้: http://en.wikipedia.org/wiki/Black_hole#General_relativityอ้างอิงด้านล่าง: Oppenheimer และผู้เขียนร่วมของเขาตีความเอกพจน์ที่ขอบเขตของรัศมี Schwarzschild ตามที่ระบุว่านี่เป็นขอบเขตของฟองสบู่ซึ่งเวลาหยุดลง นี่เป็นมุมมองที่ถูกต้องสำหรับผู้สังเกตการณ์ภายนอก แต่ไม่ใช่สำหรับผู้สังเกตการณ์ที่ผิดพลาด เนื่องจากคุณสมบัตินี้ดาวที่ยุบตัวจึงถูกเรียกว่า "ดาวที่ถูกตรึง", [17] เพราะผู้สังเกตการณ์ภายนอกจะเห็นพื้นผิวของดาวที่ถูกแช่แข็งในเวลาทันทีที่การยุบตัวของมันอยู่ในรัศมีชวาร์สชิลด์ นี่หมายความว่าไม่ว่าจะตกอยู่ในหลุมดำจริง ๆ (ยกเว้นสิ่งที่เกิดขึ้นที่นั่น) สิ่งนี้จะหมายถึงสสารกำลังสะสมอยู่นอกขอบเขตเหตุการณ์หรือไม่? เมื่อฉันเข้าใจแล้วนี่จะเป็นมุมมองจากนอกหลุมดำ หากเป็นกรณีนี้ฉันสงสัยว่าเราจะสังเกตเห็นสสารจำนวนมากรอบ ๆ ขอบฟ้าเหตุการณ์ แต่มันจะเปลี่ยนเป็นสีแดงมากหรือไม่ แก้ไข: ฉันสังเกตเห็นคำตอบของคำถามที่แตกต่างโดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนท้ายให้ข้อมูลเชิงลึกที่นี่เช่นกัน: https://astronomy.stackexchange.com/a/1009/1386 แก้ไข: วิดีโอ YouTube เหล่านี้มีคนอธิบายแนวคิดนี้ได้เป็นอย่างดีและดูเหมือนว่าไอเดียนี้กำลังได้รับความสนใจ! https://www.youtube.com/watch?v=yZvgeAbrjgc&list=PL57CC037B74307650&index=118 https://www.youtube.com/watch?v=b1s7omTe1HI แก้ไข: วิดีโอ YouTube ใหม่นี้อธิบายความคิดนี้ได้ดีมากและอธิบายว่าวิธีการทำงานของหลุมดำ! https://youtu.be/mquEWFutlbs

34 black-hole  space-time  redshift  matter  horizon 

หากคุณต้องตกอยู่ในหลุมดำความเข้าใจของฉันก็คือจากจุดอ้างอิงของคุณเวลาจะเร็วขึ้น (มองออกไปยังส่วนอื่น ๆ ของจักรวาล) ใกล้เข้ามาไม่สิ้นสุดเมื่อเข้าใกล้ขอบฟ้าเหตุการณ์ หากสิ่งนี้ถูกต้องคุณจะเห็น "ชีวิต" ในอนาคตของเอกภพต่อหน้าต่อตาขณะที่คุณล้มลงโดยสมมติว่าคุณสามารถต้านทานกองกำลังอันยิ่งใหญ่ได้และสมมติว่าหลุมดำไม่ระเหย? หากถูกต้องว่าหลุมดำระเหยเนื่องจากการแผ่รังสีฮอว์คิงคุณจะต้อง "ส่ง" ไปข้างหน้าในเวลาที่หลุมดำระเหยไปหมดหรือไม่? นี่กำลังพิจารณากรอบอ้างอิงอื่นจากคำถามของฉัน: สสารสะสมนอกขอบฟ้าเหตุการณ์ของหลุมดำหรือไม่? ในคำถามนั้นฉันคิดถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับสสารที่ตกลงไปในหลุมดำจากมุมมองของคนที่สังเกตจากภายนอก (เช่นที่เห็นจากโลก) ที่นี่ฉันกำลังพิจารณามุมมองของสิ่งที่ตกลงไปในหลุมดำ นอกจากนี้ยังคำนึงถึงแนวคิดที่กล่าวถึงใน: ทำไมเวลาจึงช้าลงใกล้หลุมดำ หมายเหตุ: คำตอบสำหรับคำถามอื่นให้ข้อมูลเชิงลึกที่นี่เช่นกัน (อ้างอิงถึงส่วนสุดท้ายของคำตอบ): https://astronomy.stackexchange.com/a/3713/1386

13 black-hole  gravity  space-time  special-relativity  horizon 

หากกาแลคซีที่ไกลที่สุดวิ่งหนีไปจากเราด้วยการเร่งความเร็วทำให้พวกมันเกินความเร็วแสงเราควรคาดหวังว่ามันจะหายไปจากท้องฟ้าในเวลาที่มีปริมาณเพิ่มขึ้น เราสังเกตสิ่งนี้หรือไม่? เราสามารถระบุกาแลคซีถัดไปเพื่อกำจัดและช่วงเวลาแห่งการตกต่ำได้หรือไม่? คำถามของฉันเกี่ยวข้องกับกาแลคซีที่เคลื่อนที่ด้วยทุกช่วงความเร็วไม่ใช่แค่ช่วงความเร็วสูงกว่าเท่านั้น

11 galaxy  observational-astronomy  expansion  observable-universe  horizon 

ฉันอยู่ในซีกโลกเหนือหันหน้าไปทางทิศเหนือและสังเกตเห็นว่าดวงจันทร์เกิดจากทิศเหนือ (azimuth 0) และยังคงอยู่เหนือขอบฟ้าแม้ว่าจะแทบจะไม่ นี่หมายความว่าดวงจันทร์นั้นจำเป็นต้องมี circumpolar (ไม่ได้ตั้งค่า) อย่างน้อยในอีกไม่กี่ชั่วโมงข้างหน้า เมื่อดวงจันทร์เคลื่อนที่ออกจากทิศเหนือไปตามปกติความสูง / ระดับความสูงจะเพิ่มขึ้นตามปกติ อย่างไรก็ตามเป็นไปได้ว่าการลดลงของดวงจันทร์ลดลงอย่างรวดเร็วจนระดับความสูงของดวงจันทร์ลดลงจริงและดวงจันทร์ตก เป็นไปได้ไหม คำถามนี้มีความเกี่ยวข้องกับคำถามของฉัน"พฤติกรรมแปลก ๆ ของ libnova สำหรับละติจูด 89.5 องศาเหนือ"ใน Stack Overflow แก้ไขเพื่อตอบคำถาม: ฉันหันหน้าไปทางทิศเหนือจริง ฉันหมายถึงดวงจันทร์ที่แท้จริงของโลก แต่ไม่จำเป็นต้องอยู่ในกรอบเวลาที่กำหนด กล่าวอีกนัยหนึ่งถ้าสิ่งนี้เกิดขึ้น 10,000 ปีจากนี้ก็ไม่เป็นไร แก้ไข: ตกลงฉันเชื่อว่าดวงจันทร์สามารถตั้งค่าได้แม้ว่าจะขึ้นเมื่อถึงทิศเหนือ ตัวอย่าง: คุณอยู่ที่ละติจูด 89.5N การลดลงของดวงจันทร์เมื่อทิศเหนือเป็น + 0.5N ซึ่งหมายความว่าดวงจันทร์จะขอบฟ้าเมื่อทิศเหนือ หากการลดลงของดวงจันทร์คงที่ระดับสูงสุดของวันนั้นคือ 1 องศา เนื่องจากการลดลงของดวงจันทร์สามารถเปลี่ยนแปลงได้มากกว่าหนึ่งองศาต่อวัน (เฉลี่ย 1.5 องศาต่อวัน) จึงเป็นไปได้ที่การลดลงของดวงจันทร์จะต่ำกว่า -0.5N ซึ่งเป็นจุดที่มันควรจะตั้งไว้ (จริง ๆ …

10 horizon