2
เราจะรู้ได้อย่างไรว่าซวยไม่ใช่หลุมดำ (หรือดาวนิวตรอน)
ซวยสมมุติฐาน "เด ธ สตาร์" ควรจะเป็นวัตถุขนาดใหญ่ที่โคจรรอบดวงอาทิตย์ในระยะทางไกลและส่งดาวหางจากเมฆออร์ตไปยังระบบสุริยะชั้นในเป็นระยะ ดาวหางเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อโลกและทำให้เกิดเหตุการณ์สูญพันธุ์ มันยังไม่ได้รับการค้นพบและกรณีที่ทางทฤษฎีมันไม่ได้เป็นที่น่าสนใจอยู่แล้ว คำถามของฉันที่นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับเส้นขี้สงสัยนี้จากหน้าริชาร์ดมุลเลอร์ที่ LBL โชคดีที่การสำรวจบนท้องฟ้าหลายครั้งกำลังดำเนินการซึ่งควรจะพบซวยในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าหากมีและออกกฎซวยหากพวกเขาทำไม่ได้ (ซวยสามารถซ่อนได้ถ้ามันเป็นหลุมดำ แต่มันไม่น่าเชื่อถือมาก)การสำรวจเหล่านี้รวมถึง Pan-Starrs และ LSST เราจะรู้ได้อย่างไรว่าการที่ซวยจะเป็นหลุมดำไม่น่าเชื่อถือ สำหรับเรื่องนั้นเราจะรู้ได้อย่างไรว่ามันไม่ใช่ดาวนิวตรอน