ฉันจำหัวข้อนี้และคิดว่าฉันจะเพิ่มลิงก์ไปยังโพสต์ที่อธิบายการทดลองแบบกะทันหันที่ฉันทำในสัปดาห์นี้ซึ่งทดสอบผลกระทบต่อความต้องการพลังงานของผู้ขับขี่ทดสอบ (หญิง 172 ซม. 60 กก. บนจักรยานลู่วิ่งไล่ตาม - ความเร็วคงที่ของรัฐในสนามแข่งรถในร่ม) ของนักปั่นอีกคน (185 ซม. 80 กก. สำหรับขี่จักรยานลู่วิ่งขนาดใหญ่ในบริเวณใกล้เคียง) และเปรียบเทียบสิ่งนี้กับความต้องการพลังการขับขี่เดี่ยวของผู้ขับขี่
การทดสอบตรวจสอบตำแหน่งต่อไปนี้ของผู้ขับขี่อื่นที่เกี่ยวข้องกับผู้ขับขี่ทดสอบ:
ทันทีต่อหน้าผู้ขับขี่ทดสอบ
ขี่ถัดจากผู้ขับขี่ทดสอบ (ด้านนอก)
ทันทีหลังผู้ขับขี่ทดสอบ
อยู่ห่างจากผู้ขับขี่ทดสอบอย่างสมบูรณ์และไม่ได้ขี่บนแทร็ก (เพื่อให้ข้อมูลเกี่ยวกับความต้องการพลังงานเดี่ยวสำหรับผู้ขับขี่ทดสอบ)
ฉันใช้เทคโนโลยีที่ทันสมัยในการประเมินอากาศพลศาสตร์ของผู้ขับขี่แบบเรียลไทม์และมีโอกาสที่จะทำการทดลองนี้ที่สนามในร่ม (Dunc Grey Velodrome, ซิดนีย์) เพื่อให้อย่างน้อยเราก็สามารถทำการทดลองในสภาพที่ควบคุมได้ดีไม่มีลมและหันเห เงื่อนไขมุม
ทำการทดสอบซ้ำเพื่อตรวจสอบความถูกต้องและยืนยันผลลัพธ์ โปรโตคอลการทดสอบและการวิเคราะห์ข้อมูลให้ค่าสำหรับCdA ที่ชัดเจน (ค่าสัมประสิทธิ์ของพื้นที่ลาก x หน้าหน่วย: m ^ 2) สำหรับแต่ละเงื่อนไขการทดสอบ จากนั้นฉันใช้ข้อมูล CdA ที่เห็นได้ชัดเพื่อแสดงความต้องการพลังงานสำหรับผู้ขับขี่ทดสอบเพื่อรักษาความเร็วเฉลี่ย 40km / h
นี่คือลิงก์ไปยังบทความของฉันซึ่งรวมถึงลิงก์ไปยังการทดลองอื่น ๆ และวิทยาศาสตร์ที่เผยแพร่ในหัวข้อ
นี่คือบทสรุปของข้อมูลในรูปแบบแผนภูมิและตารางซึ่งแสดงพลังที่จำเป็นสำหรับผู้ขับขี่ทดสอบเพื่อรักษา 40km / h ในขณะที่ขี่เดี่ยวและกับคนอื่น ๆ ในตำแหน่งญาติต่าง ๆ :
โดยสรุปเมื่อเทียบกับกำลังที่ต้องการ (195W) สำหรับเธอในการรักษา 40km / h (ความเร็วเฉลี่ยรอบ) บน velodrome:
การร่างทันทีหลังผู้ขับขี่คนอื่นให้ผลประโยชน์มหาศาล (-76W, -39%) ไม่มีความประหลาดใจ
การมีคนขับอยู่ข้างหลัง (~ 1/2 ล้อ) จะให้ประโยชน์กับผู้ขับขี่ตะกั่ว ~ -7W (-3%)
การขับขี่ด้วยไรเดอร์ถัดจากเธอ (~ 0.8m - 1.0m ช่องว่างด้านข้างระหว่างล้อ) สร้างความต้องการพลังงานเพิ่มเติมที่ ~ + 10W (+ 5%)
ผลของการได้รับประโยชน์ 7W (3%) ต่อผู้ขับขี่ตะกั่วที่มีผู้ขับขี่ทันทีหลังนั้นสอดคล้องกับผลการทดลองก่อนหน้าและการศึกษาที่ตีพิมพ์ ดังนั้นในขณะที่เอฟเฟกต์มีขนาดเล็กและจะรู้สึกได้ยากในขณะขับขี่มันเป็นเอฟเฟกต์จริงอย่างน้อยในสภาวะที่มีลมต่ำ
ผลลัพธ์จากการขับขี่แบบเคียงข้างกันแสดงให้เห็นถึงความต้องการพลังงานเพิ่มเติมที่ 10W (5%) ในสภาวะที่หันเหไปทางต่ำเป็นเรื่องแปลกใหม่และมีความหมายที่น่าสนใจสำหรับเหตุการณ์การก่อตัวของทีม (เช่นการติดตามทีมและการพิจารณาคดี
แน่นอนว่าสัณฐานไรเดอร์ที่แตกต่างกันคุณสมบัติอากาศพลศาสตร์ส่วนบุคคลการกำหนดค่าการจัดตำแหน่งและสภาพลมจะให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างจากการทดสอบแบบทันควันนี้ แต่ฉันคิดว่ามันน่าสนใจไม่น้อยไปกว่านี้