เหตุใดรถจักรยานจึงถูกพิจารณาว่าเป็นยานพาหนะและไม่ใช่ "เครื่องช่วยเดิน"


9

บล็อก Bicycles.SEระบุว่า "นักปั่นเป็นยานพาหนะไม่ใช่คนเดินถนน" ฉันคิดว่าชุมชนส่วนใหญ่รวมถึงกฎหมายส่วนใหญ่เห็นด้วย

อย่างไรก็ตามนักปั่นมีความเร็วมวลและความคล่องแคล่วของคนที่วิ่งเร็ว (ซึ่งแน่นอนว่าเป็นคนเดินเท้า)

ทำไมนักปั่นจักรยานถึงเป็นยานพาหนะและไม่ใช่คนเดินเท้า


1
"ตามคำจำกัดความ" มันเป็นยานพาหนะขับเคลื่อนมนุษย์ มันน่าสนใจที่จะไปตามคำจำกัดความของ "เครื่องช่วยเดิน" เช่นกันเนื่องจากไม่มีใครใช้จักรยานเพื่อเดิน
heltonbiker

4
แน่นอนว่ามีการพัฒนาค่อนข้างเร็วเมื่อใช้กับรถเข็น / เกวียนที่ใช้เครื่องยนต์และสิ่งที่มี "leapt ahead" ของกฎหมายในหลาย ๆ กรณีและฉันจะไม่แปลกใจถ้าบางรัฐพยายามที่จะกำหนดทุกอย่างในทศวรรษหน้า อาจจะดีอาจจะไม่ดี
Daniel R Hicks

2
กฎหมายจราจรของฝรั่งเศสถือว่าวงจรเป็นยานพาหนะหากมีอย่างน้อยสองล้อ ดังนั้น unicycles ไม่ถือว่าเป็นยานพาหนะ
mouviciel

Usain Bolt สามารถทำ 30mph / 48kph ได้ 500 เมตรหรือไม่ นอกจากนี้รัศมีวงเลี้ยวของเขามากกว่า 1 เมตรที่จุดหยุดนิ่งหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นเขาเป็นจักรยานแข่งหรืออาจเป็นเสือดาว ถ้าไม่ฉันไม่คิดว่าคำถามของคุณมีอยู่
ดาวสว่างไสว

จักรยานเป็นยานพาหนะเพราะมีคันเหยียบ (มอเตอร์ชนิดหนึ่ง) มีสองล้อและมีเสียงดัง
Javed Ahmed

คำตอบ:


16

กฎจราจร (ในสหรัฐอเมริกา): กฎหมายพิจารณาว่าจักรยานเป็นอันดับแรกและสำคัญที่สุดคือโหมดการขนส่งและเห็นความจำเป็นในการควบคุมการไหลของจักรยานในแบบที่มันควบคุมการไหลของรถยนต์ วันนี้กลับไปถึงรุ่งอรุณของรถยนต์ถ้าไม่ก่อน (แม้ว่าในบางรัฐมันต้องใช้เวลาหลายสิบปีกว่าที่กฎหมายจะสะกดทุกอย่างออกมาเหมือนเดิม) เรื่องนี้สมเหตุสมผลเพราะจักรยานสามารถเข้าถึงความเร็วได้ดีกว่าคนเดินถนนปกติและความเร็วของพวกเขาสร้างอันตรายสำหรับพวกเขาและคนเดินเท้าหากพวกเขาขี่บนทางเท้าหรือทำตัวเหมือนคนเดินเท้า

นอกจากนี้หากจักรยานเป็นคนเดินถนนเราไม่อนุญาตให้ใช้บนถนนในการไหลของการจราจร นี่จะเป็นข้อ จำกัด ที่สำคัญในการขี่จักรยานของเราสองสามคนอยากจะเห็น

ฉันเชื่อว่ารัฐส่วนใหญ่มีข้อยกเว้นสำหรับเด็ก ๆ บนจักรยานหรือแม้แต่ผู้ใหญ่ที่ขี่ด้วยความเร็วต่ำอนุญาตให้พวกเขาใช้เส้นทางเดินเท้า (ส่วนใหญ่) แต่นี่เป็นข้อยกเว้นสำหรับกฎทั่วไป

มีปัญหาที่ประชาชนส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับการใช้จักรยานเป็นยานพาหนะ แต่นี่เป็นปัญหาด้านการศึกษาและแน่นอนว่าฉันไม่ต้องการสับสนในประเด็นดังกล่าวโดยการตั้งคำถามข้างต้น "เป็นสาธารณะ"

(ฉันนึกถึง แต่ของ "บิ๊กลิป Louie" คนที่อาศัยอยู่ในชนบทหลุยส์วิลล์ KY 50 ปีที่ผ่านมาตอนที่ฉันยังเป็นเด็กเขาตอนนั้นอาจ 30-40 และไม่ขับรถ แต่เดินไปทุกที่เขาสูง - สูงกว่า 6 ฟุต - มีขายาวและสามารถเดินด้วยความเร็วที่ฉันคิดว่าเกิน 10 ไมล์ต่อชั่วโมงมันค่อนข้างธรรมดาที่จะพบเขาเดินไปตามถนนในชนบท ลงไปที่กึ่งกลางถนนเขาเป็น "ยานพาหนะ" มากกว่าทางเท้า)


ควรสังเกตว่ามีกฎหมายของรัฐสองประเภทที่เกี่ยวข้องกับจักรยานในสหรัฐอเมริกา รัฐส่วนใหญ่ถือว่าจักรยานเป็น "ยานพาหนะ" (กับ "ยานยนต์" เป็นประเภทย่อยของ "ยานพาหนะ") ในขณะที่บางรัฐระบุว่าจักรยานเป็น "เหมือนยานพาหนะ" ทำให้บางส่วนของกฎหมายของพวกเขาค่อนข้างคลุมเครือด้วยความเคารพ จักรยาน
Daniel R Hicks

ขอบคุณทุกคนสำหรับคำตอบที่ดี ฉันยอมรับสิ่งนี้สำหรับ "ถ้าจักรยานเป็นคนเดินเท้าที่เราไม่อนุญาตบนถนน"
Vorac

22

นักปั่นมีความเร็วมวลและความคล่องแคล่วของผู้วิ่งเร็ว

ไม่ได้จริงๆ! สถิติโลกวิ่ง 100 เมตรเป็น 9.58 s ซึ่งเท่ากับ 37.6 กิโลเมตร / เอชซึ่งเป็นไปอย่างรวดเร็ว แต่ไม่ได้เป็นอะไรที่งดงามสำหรับจักรยาน มาราธอนบันทึกโลกเท่ากับน้อยกว่า 20 กิโลเมตร / ชั่วโมงซึ่งน้อยกว่าความเร็วเดินทางเฉลี่ยของฉัน เมื่อย้อนกลับไปที่ความเร็ว "มนุษย์" ฉันคาดว่านักขี่จักรยานทั่วไปจะวิ่งเร็วกว่านักวิ่งโดยเฉลี่ยประมาณสองเท่า

ด้วยความเร็วสองเท่า:

  • ระยะเบรกจะเพิ่มขึ้นเป็นสี่เท่า
  • พลังงานจลน์ = ความเสียหายในกรณีที่การชนกันเป็นสี่เท่า (ไม่คำนึงถึงมวลพิเศษ 10-20 กิโลกรัมและชิ้นส่วนโลหะแข็งและคมของจักรยาน)

4
นอกจากนี้ - โดยทั่วไปคุณไม่ได้วิ่งลงบนทางเท้า - โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ใช่เป็นเวลานานที่จะทำให้คุณไม่ใส่ใจกับสิ่งที่อาจเกิดขึ้น การเปรียบเทียบที่น่าสนใจยิ่งกว่าคือโรลเลอร์สเกตหรือสเกตบอร์ด (ซึ่งฉันคิดว่าไม่เหมือนรถในแบบเดียวกับจักรยาน)
สุ่ม 832

1
@ Random832: สเก็ตบอร์ดและอื่น ๆ มักจะจัดอยู่ในประเภท "ของเล่นยานพาหนะ" หรือ somesuch และไม่ได้รับอนุญาตบนท้องถนน แต่พวกเขาต้องหลีกทางให้ทุกอย่างบนทางเท้า มันเป็นหนึ่งในกฎหมายสามัญสำนึก - คนที่อันตรายยิ่งกว่ามีภาระหน้าที่ที่ต้องระวังผู้อื่นมากขึ้น
Kohi

1
@ Random832 การเพิ่มความคิดเห็นของคุณ ในนิวซีแลนด์เด็ก ๆ ที่ขี่กระดานสเก็ตถือเป็นคนเดินเท้า (เช่นเด็กอายุต่ำกว่า 12 ปีบนจักรยาน) และสามารถขี่บนทางเท้าได้ ผู้ใหญ่ที่ขี่สเก็ตบอร์ดบนท้องถนนถือเป็นยานพาหนะ (ยังไม่พบข้อมูลอ้างอิงที่ชัดเจนเกี่ยวกับสถานะของผู้ใหญ่ที่เล่นสเก็ตบอร์ดบนทางเท้า ... แต่เดาได้เลยว่าพวกเขาจะเป็นคนเดินเท้า) ผู้ใหญ่ไม่สามารถขี่จักรยานบนทางเท้าได้อย่างถูกกฎหมาย
Penguino

12

ในสหราชอาณาจักรกฎหมายที่ระบุว่านักปั่นเป็นยานพาหนะแทนที่จะเป็นคนเดินถนนก่อนวันที่รถยนต์ กฎหมายเฉพาะคือ:

ทางหลวงหมายเลข 1835

หากบุคคลใดจะจงใจนั่งบนทางเท้าหรือทางหลวงใด ๆ ข้างถนนที่สร้างขึ้นหรือแยกออกจากกันสำหรับการใช้งานหรือที่พักของผู้โดยสารเท้า; หรือจงใจเป็นผู้นำหรือขับรถม้าลาแกะล่อสุกรหรือวัวควายหรือพาหนะที่มีคำอธิบายใด ๆ หรือรถบรรทุกหรือเลื่อนใด ๆ บนทางเท้าหรือทางหลวง หรือจะล่ามม้าลาล่อหรือวัวควายบนทางหลวงเพื่อที่จะทนทุกข์หรืออนุญาตให้สัตว์ล่ามไว้ในนั้น . . บุคคลทุกคนที่กระทำผิดในกรณีใด ๆ ที่กล่าวมาจะต้องถูกริบและกระทำความผิดแต่ละครั้งและชำระเงินจำนวนรวมไม่เกิน [ระดับ 2 ในระดับมาตรฐาน] และสูงกว่าความเสียหายที่เกิดขึ้น

พระราชบัญญัติการปกครองส่วนท้องถิ่น พ.ศ. 2431

ข้อบังคับสำหรับจักรยาน & c

จักรยานสามล้อเครื่องปั่นจักรยานและเครื่องจักรอื่น ๆ ที่คล้ายคลึงกันจะถูกประกาศว่าเป็นรถม้าตามความหมายของพระราชบัญญัติทางหลวง

การตัดสินใจที่จะจัดจักรยานให้อยู่ในหมวดหมู่เดียวกันกับรถลากที่ทำจากม้านั้นดูสมเหตุสมผลในยุคที่มันถูกสร้างขึ้นมา ในขณะที่สถานการณ์บนท้องถนนมีความแตกต่างกันมากนักปั่นจักรยานควรจัดว่าเป็นยานพาหนะมากกว่าคนเดินถนนด้วยเหตุผลที่ให้ไว้ในคำตอบอื่น ๆ สำหรับคำถามนี้


1
ฉันอ่านในนิตยสาร CTC Cycle ว่ามีกฎหมายกรณีที่ครอบคลุมเมื่อคุณขี่จักรยานและเมื่อคุณเป็นคนเดินเท้า โดยสรุปหากคุณเหยียบคันเร่งอย่างน้อยหนึ่งเท้า
DanS

ฉันจะขุดหาอ้างอิง แต่ IIRC มีแบบอย่างที่แม้แต่การผลักดันให้จักรยานนับว่าเป็นการขี่เช่นการพูดอย่างเคร่งครัดว่าคุณไม่ควรผลักจักรยานข้ามทางม้าลาย ฉันคิดว่ากฎหมายกำหนดให้ 'อยู่ในความดูแล' ดังนั้นสถานการณ์แบบเดียวกับที่คุณสามารถทำได้สำหรับ "ขับรถดื่ม" ในขณะที่กำลังหลับอยู่ในที่นั่งคนขับ คุณเป็นผู้รับผิดชอบยานพาหนะ
ต้อง

ถ้าคุณผลักมันคุณไม่ได้ขี่ แต่ด้วยเท้าข้างหนึ่งเหยียบคุณอยู่ - cyclecraft.co.uk/digest/pushing.html
Tom77

@Unsliced ​​ที่เป็นหนึ่งในตัวอย่างที่ใช้ หากคุณกำลังเดินคุณก็เป็นคนเดินเท้า หากคุณกำลัง scooting ด้วยเท้าข้างหนึ่งบน pedel แล้วคุณกำลังขี่
DanS

12

ฉันจะพยายามตอบคำถามเกี่ยวกับเหตุผลที่ว่าทำไมจักรยานจึงถูกพิจารณาว่าเป็นยานพาหนะมากกว่าที่จะแสดงกฎหมายท้องถิ่นที่หลากหลายที่พูดได้มาก

เหตุผลที่ฉันเห็นคือ:

  • จักรยานเป็นเครื่องขนส่งดังนั้นยานพาหนะ Tautologically
  • นักปั่นจักรยานมีพฤติกรรมเหมือนผู้ใช้ยานพาหนะคนอื่น ๆ โดยทั่วไปแล้วการเดินทางจะเร็วกว่าคนเดินเท้ามีความคล่องแคล่วน้อยกว่าและมีน้ำหนักมากกว่า
  • การรักษานักปั่นจักรยานในฐานะคนเดินถนนจะนำไปสู่ความบ้าคลั่งเช่นคนขี่จักรยานในอาคารและห้างสรรพสินค้าคนเดินเท้า
  • โดยทั่วไปแล้วนักปั่นจักรยานจะทำตัวเหมือนเป็นผู้ใช้ยานพาหนะมากกว่าคนเดินเท้า พวกเขาขี่บนถนนพวกเขาเดินทางเป็นเส้นตรงพวกเขาโหลดมากขึ้นบนจักรยานของพวกเขามากกว่าที่พวกเขาสามารถดำเนินการได้โดยไม่ต้องพวกเขาทำร้ายคนเดินถนนที่ช้าและย้ายแบบสุ่ม

ในอดีตฉันคาดหวังว่ามันเป็นเพราะจักรยานเป็นเครื่องจักรและพวกมันทำตัวเหมือนยานพาหนะอื่น ๆ มากกว่าที่พวกเขาทำกับคนเดินถนนที่บริสุทธิ์ ฉันสงสัยว่ากฎหมายที่พัฒนาขึ้นในประเทศส่วนใหญ่ในลักษณะ simlar ไปยังสหราชอาณาจักรตามที่อธิบายโดย Tom77 ในคำตอบของเขา. เดิมทีพลังนั้นมาจากคนและร่างสัตว์และช่วงความเร็วนั้นอยู่ระหว่างเกวียนวัวกับนักขี่ม้าควบม้า แต่ม้าควบม้านั้นเป็นสิ่งที่บอบบางดังนั้นผู้ขับขี่จึงควรระวังเพราะหากม้าตกลงมาผู้ขับขี่น่าจะตาย โปรดทราบว่านี่คือสิ่งที่ตรงกันข้ามกับยานยนต์ชนถนนคนเดิน แต่ม้าที่เดินหรือวิ่งเหยาะๆสามารถย้ายออกจากถนนและเดินไปรอบ ๆ ทางเท้าหรือรถเข็นที่เคลื่อนไหวช้า ดังนั้นคุณจึงมีสถานการณ์ในทางปฏิบัติที่คนเดินถนนถูกคาดหวังว่าจะเคลื่อนตัวออกจากทางของม้าทุกคนรอที่จะส่งเกวียนจนกว่ามันจะเป็นไปได้ทางร่างกายและคนสำคัญตะโกนมาก

ฉันคาดหวังว่าการทำพิธีเป็นไป "ยิ่งคุณไปเร็วเท่าไหร่คุณก็ยิ่งต้องหลีกเลี่ยงผู้ใช้ถนนคนอื่น ๆ ดังนั้นนี่จึงเป็นกฎหมาย"


8

จักรยานเป็นยานพาหนะแน่นอนเนื่องจากคน "ขี่" พวกเขาพวกเขาไม่เดินด้วยความช่วยเหลือ จากนั้นจักรยานจะได้รับการพิจารณาให้เป็นดินแดนยานพาหนะที่ขับเคลื่อนด้วยมนุษย์สองล้อ

ในบราซิลที่ฉันอาศัยอยู่กฎหมายจราจร (บางครั้งทำให้สับสน) ระบุว่าจักรยาน:

  • ถูกจัดประเภทเป็นยานพาหนะที่ขับเคลื่อนด้วยมนุษย์
  • มีสิทธิในการผ่านยานยนต์และควรได้รับการดูแลจากพวกเขา
  • ต้องปฏิบัติตามสัญญาณไฟจราจร
  • ควรขับรถไปตามขอบถนนเสมอหรือในเลนช้าหรือในโครงสร้างพื้นฐานเฉพาะเมื่อมี
  • สามารถแซงยานพาหนะที่หยุดโดยการยึดช่องว่างระหว่างเลน;
  • ผู้ขับขี่ใด ๆ ที่ดึงจักรยานนั้นมีค่าเท่ากับคนเดินเท้าที่เกี่ยวข้องกับสิทธิ์ในการจราจรและสามารถไปตามทางคนเดิน

เป็นที่น่าสนใจว่ากฎหมายและกฎจราจรมีหน้าที่สองอย่างที่คลุมเครือ: ในเวลาเดียวกันพวกเขาบังคับให้ยานพาหนะปฏิบัติตามกฎเพื่อ "ปกป้อง" ส่วนที่เหลือของสังคมเป็นไปได้ที่จะเห็นแนวโน้มในการสร้างกฎจราจรเพื่ออำนวยความสะดวก การจราจรทางเครื่องยนต์และอีกทางทำให้สังคมส่วนที่เหลือ "ไม่ไป"

การใช้จักรยานเพื่อการขนส่งในบริบทนี้ (ยานพาหนะบางส่วนส่วนหนึ่งเป็น "มนุษย์") เป็นวิธีที่น่าสนใจ (สำหรับความดีและไม่ดี) ที่จะรู้สึกว่ามันยากแค่ไหนที่จะ "ติดป้าย" สิ่งใดสิ่งหนึ่ง


3
แต่ถ้าจักรยานเป็น "ยานพาหนะ" เพราะผู้คนขี่พวกเขารถเข็นคืออะไร หรือแม้แต่สกู๊ตเตอร์ไฟฟ้าที่ใช้โดยคนพิการ? ไม่มีเส้นสดใสที่อาจวาด
Daniel R Hicks

@Daniel R Hicks: อันที่จริงแล้วเส้นเหล่านั้นถูกวาดส่วนใหญ่ในเงื่อนไขทางกฎหมาย (ดูเพิ่มเติมที่: "มะเขือเทศเป็นผลไม้หรือผัก?" คำตอบคือ "แตกต่างกันไปตามเขตอำนาจศาลด้วยเหตุผลทางภาษี") กล่าวอีกนัยหนึ่งเหตุผลของความแตกต่างไม่ได้ถูกกำหนดโดยพารามิเตอร์ทางเทคนิคเสมอไปและไม่จำเป็นต้องมีเหตุผล
Piskvor ออกจากอาคาร

ความแตกต่างส่วนใหญ่เป็นเรื่องทางประวัติศาสตร์และมักเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจทางกฎหมาย (ค่อนข้างน้อยเกี่ยวกับภาษี) มีอุบัติเหตุเกิดขึ้นศาลในการตัดสินคดีตัดสินใจว่าสิ่งที่ X (ไม่ได้จัดประเภทไว้ก่อนหน้านี้) อยู่ในหมวดหมู่ Y หลังจากการอุทธรณ์ไม่กี่ครั้งที่การตัดสินใจใช้ความแข็งแกร่งของกฎหมาย ในที่สุดมันก็ถูกประมวลโดยสภานิติบัญญัติ การตัดสินใจส่วนใหญ่เหมาะสมเมื่ออยู่คนเดียว แต่บ่อยครั้งพวกเขาไม่สอดคล้องกันเมื่อยืนขึ้นเคียงข้างกัน
Daniel R Hicks

@ แดเนียลฮิกส์ R: เหตุผล "ภาษี" เป็นเฉพาะการจัดหมวดหมู่ของมะเขือเทศ โดยทั่วไปฉันเห็นด้วยกับความคิดเห็นของคุณ
Piskvor ออกจากอาคาร

สกรูที่ infra เฉพาะ
MathCubes

5

คนเดินเท้า (แม้ว่าจะไม่ใช่คนวิ่ง) เก้าอี้ล้อเลื่อนและคนเดินเท้าที่ใช้วอล์กเกอร์มีความเสถียรในขณะที่นักปั่นจักรยานมีความมั่นคงแบบไดนามิก (ยกเว้นบางคนที่คลั่งไคล้ fixie)

การเคลื่อนไหวหมายถึงการกระทำหรือพลังของการเคลื่อนที่จากที่หนึ่งไปอีกที่หนึ่ง การเคลื่อนที่ที่มีความเสถียรแบบคงที่นั้นมีข้อ จำกัด เพิ่มเติมที่ทำให้ร่างกายที่เคลื่อนที่นิ่งตลอดเวลา กล่าวอีกนัยหนึ่งถ้าร่างกายหยุดเคลื่อนไหวทั้งหมดทันทีร่างกายจะยังคงยืนอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการฉายภาพแนวตั้งของจุดศูนย์ถ่วงจะถูกบรรจุไว้ภายในตัวเรือนูนจากจุดที่ร่างกายสัมผัสกับพื้นดินตลอดเวลา

เนื่องจากคนเดินถนนมักจะสันนิษฐานว่าคนอื่นสามารถหยุดเวลาเล็กน้อยพวกเขาเปลี่ยนแปลงทิศทางอย่างฉับพลันโดยไม่คิดถึงสิ่งที่อยู่รอบตัวพวกเขา การผสมคนเดินเท้าและนักปั่นจักรยานบนทางเท้าแคบที่นักปั่นไม่สามารถเปลี่ยนเส้นทางเป็นสูตรสำหรับการชน


"การผสมคนเดินเท้าและนักปั่นจักรยาน (ไม่ดี)" นั่นเป็นจุดที่ยอดเยี่ยม เหตุใดเราจึงยอมรับการผสมนักปั่นจักรยานกับยานยนต์
Criggie

1
@criggie เราไม่ได้เสมอ บางเมืองมีเลนจักรยานในเส้นทางที่วุ่นวาย แต่ฉันคิดว่า "ทำไมเราถึงชอบปั่นจักรยานและรถยนต์กับจักรยานและคนเดินเท้า?" วิศวกรการจราจรอาจมีคำตอบที่ดีกว่า แต่จักรยานเคลื่อนไปในทางที่คล้ายกับรถล้ออื่น ๆ ดังนั้นจึงมีความไม่ตรงกันระหว่างวิธีการเคลื่อนที่ของยานพาหนะของผู้ปฏิบัติงานหนึ่งกับวิธีอื่น ๆ ของการเคลื่อนที่บนท้องถนน
Mike Samuel

1

ในการสนทนาปกติจักรยานเป็นยานพาหนะเพราะเป็นเครื่องจักรที่ใช้เคลื่อนย้ายผู้คนหรือสิ่งของ

จากมุมมองทางกฎหมายไม่ว่าจักรยานจะถือว่าเป็นพาหนะหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับกฎหมายท้องถิ่น Defenitions ใช้ในกฎหมายเพื่อพัฒนาขอบเขตของกฎหมายและในสถานการณ์ที่จะใช้ มันอาจจะสะดวกที่จะมีคำจำกัดความแยกต่างหากสำหรับยานพาหนะและจักรยาน

อย่างไรก็ตามหากเขตอำนาจศาลในประเทศของคุณไม่ได้พิจารณาว่าเป็นยานพาหนะจักรยานก็ยังอาจถูกกฎหมายที่จะขี่จักรยานบนท้องถนนด้วยสิทธิและความรับผิดชอบตามกฎหมายเช่นเดียวกับรถยนต์

ตัวอย่างเช่นในมิชิแกนจักรยานถูกแยกออกจากยานพาหนะ ( รหัสยานพาหนะมิชิแกน 257.79 ) เพราะพวกเขาเป็นคนขับเคลื่อน จักรยานรับคำจำกัดความของตนเองในพระราชบัญญัติ ( MVC 257.4 ) จักรยานยังสามารถขี่บนถนนของรัฐมิชิแกนด้วยสิทธิ์เดียวกันทั้งหมด ( MVC 257.657 )

เป็นที่น่าสังเกตว่าคำจำกัดความของมิชิแกนเกี่ยวกับจักรยานรวมถึงสามล้อ คำจำกัดความทางกฎหมายไม่ได้ตรงกับคำจำกัดความของพจนานุกรมเสมอไป


1

หลาย ๆ เมืองในแคนาดาไม่อนุญาตให้นักปั่นจักรยานติดทางเดินเท้าและต้องขับรถบนถนนที่มีการจราจรคับคั่งบนเส้นทางที่กำหนดหรือบนเลนจักรยาน อนุญาตให้ดึงไหล่เพื่อให้การจราจรผ่านได้ สิ่งนี้ถูกบังคับใช้โดยทั้งกฎหมายท้องถิ่นและบริการตำรวจรวมถึง RCMP (ฉันรู้สิ่งนี้ผ่านประสบการณ์) ดังนั้นตามกฎหมายของประเทศแคนาดารถจักรยานจึงถือเป็นพาหนะ (โดยมีข้อยกเว้นเฉพาะเช่นไม่ต้องมีใบอนุญาต / การประกันภัย) และไม่ใช่เครื่องช่วยเดิน


ยินดีต้อนรับสู่เว็บไซต์! โปรดทราบว่าคำถามนั้นถามโดยเฉพาะว่าทำไมมันถึงเป็นเช่นนั้นดังนั้นหากคุณมีข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับว่ามันจะเป็นการดีที่จะแก้ไขคำตอบของคุณ
Swifty

@Swifty น่าเสียดายที่ฉันไม่สามารถตอบได้ว่าทำไม แต่ฉันรู้ว่าพวกเขาถูกจัดว่าเป็น 'ยานพาหนะเคลื่อนที่ช้า' ตามกฎหมายจังหวัดของฉัน (เว็บไซต์อ้างอิง) bclaws.ca/civix/document/id/complete/statreg/513_2004?#section4
Alexander

0

จักรยานถือเป็น "ยานพาหนะ" และควรจะปฏิบัติตามกฎหมายการจราจรเช่นเดียวกับยานยนต์ ... หยุดสัญญาณเลี้ยวเลนเลี้ยวส่งสัญญาณ ฯลฯ ผู้ปั่นจักรยานของสุขภาพโดยเฉลี่ยและสภาพสามารถขี่จักรยาน 50 เพื่อ 100 ไมล์ต่อวันโดยไม่มีปัญหามากเกินไป คนเดินถนนโดยเฉลี่ยเดินหรือวิ่งไม่น่าจะได้รับไมล์สะสมเท่ากัน ในโอไฮโอนักปั่นจักรยานมีสิทธิ์ที่จะครอบครองช่องทางการเดินทางโดยสมบูรณ์เมื่อจำเป็น ฉันเคยเห็นนักปั่นคนหนึ่งทำเช่นนี้เพียงครั้งเดียวและเขาก็หยุดการจราจรประมาณ 4 ช่วงตึก! ไม่แปลกใจเลยกับการแสดงตลกแบบนี้ที่ผู้ขับขี่รู้สึกปั่นป่วนกับนักปั่นจักรยาน เพียงเพราะคุณมีสิทธิ์ที่จะทำเช่นนี้ไม่ได้หมายความว่าคุณควรใช้สิทธิ์นั้น! ฉันชอบอยู่ไกลไปทางขวาเท่าที่จะทำได้เพียงเลื่อนไปที่กึ่งกลางของเลนเพื่อเลี้ยวซ้าย


2
ครั้งหนึ่งฉันเคยครอบครองช่องทางเต็มรูปแบบสำหรับหลายช่วงตึกโดยมีการจราจรติดขัดเล็กน้อย มันกำลังผ่านเขตก่อสร้างแบบหนึ่งเลนและฉันกำลังขี่จักรยานท่องเที่ยวที่เต็มไปด้วยและมันก็เป็นไปไม่ได้ที่จะดึงและปล่อยให้คนอื่นผ่าน ไม่มีใครบีบแตร
Daniel R Hicks

ไม่เป็นไรถ้าจำเป็นเช่นสถานการณ์ของคุณ แต่ผู้ชายที่ฉันเห็นนั้นกำลังทำ 15 ไมล์ต่อชั่วโมงบนถนน 25 ไมล์ต่อชั่วโมงและจับคนขับรถที่หงุดหงิดประมาณหกคนไว้ข้างหลังเขา เขามีถนนกว้างมากที่เขาสามารถข้ามไปเพื่อให้รถผ่านได้ แต่แทนที่จะเลือกที่จะกีดขวางการจราจร
Stephen McCoy

1
+1 สำหรับเพียงเพราะคุณมีสิทธิ์ทำเช่นนี้ไม่ได้หมายความว่าคุณควรใช้สิทธิ์นั้น! อย่างไรก็ตามบางครั้งมีสถานการณ์ที่ขัดแย้งกัน "การกระทำตามกฎหมายหรือการกระทำอย่างมีจริยธรรม" คือบางครั้งการทำตามกฎที่กำหนดทำให้เกิดความล่าช้าหรือความไม่สะดวกแก่ผู้อื่น แต่สิ่งนี้กำลังกลายเป็นคำด่าในเชิงปรัชญา ...
Vorac

มันเป็นอีกการแยกแยะ แต่ซิคลิสต์ต้องขึ้นบรรทัดด้วยเหตุผลหลายประการ: ได้รับการเคารพ: คนขับรถไม่สามารถผ่านได้ในระยะไม่กี่ซม. จากซิคลิสต์และต้องใช้เวลาอย่างถูกต้อง Chanse เพื่อหลีกเลี่ยง / ถูก jaywalkers เห็น
kifli

-1

ความเข้าใจของฉันเกี่ยวกับกฎหมายในสหราชอาณาจักรคือจักรยานเป็นยานพาหนะ (หมายถึงว่าคุณต้องปั่นจักรยานบนถนนไม่ใช่ทางเท้าไม่ใช่คนที่อยู่แถวนี้ดูเหมือนจะเชื่อฟังกฎหมายนั้น) แต่พวกเขาไม่ใช่ยานยนต์ หมายความว่าคุณไม่จำเป็นต้องจ่ายภาษีถนนถือใบอนุญาตได้รับการยกเว้นจากการ จำกัด ความเร็ว (แต่ยังสามารถดึงขึ้นมาและปรับสำหรับการขี่จักรยานอันตรายซึ่งอาจรวมถึงความเร็วที่มากเกินไป) และไม่จำเป็นต้องมีใบรับรอง MOT เพื่อพิสูจน์จักรยานของคุณ เป็นถนนที่มีคุณค่า

อย่างไรก็ตามฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายดังนั้นข้อจำกัดความรับผิดชอบตามปกติจึงมีผลบังคับใช้

ความคิดเห็นของฉันคือพวกเขาถือว่าเป็นยานพาหนะเพราะการโดนจักรยานที่เคลื่อนที่เร็วนั้นเป็นเรื่องที่ใหญ่กว่าการถูกผู้วิ่งแข่ง! นอกจากนี้คนเดินเท้าสามารถหยุดและไม่ล้มลงในขณะที่นักปั่นจักรยานจำเป็นต้องวางขาของพวกเขาออกไปจับบางสิ่งบางอย่าง ฯลฯ เพื่อป้องกันไม่ให้ไปมากกว่าเมื่อหยุดนิ่ง


-1

ช่วยเดิน? จักรยานไม่ใช่โซฟามันมีล้อดังนั้นมันจึงเป็นยานพาหนะและความเร็วที่ดีขึ้นอยู่กับผู้ขับขี่ โดยส่วนตัวฉันไม่เคยเห็นใครทำ 60 กิโลเมตรใน 2 ชั่วโมง แน่นอนว่าบางครั้งคุณพูดช้าลงเมื่อขึ้นเนินหรือลม แต่ยานอื่น ๆ คุณไม่เรียกรถไถเดินตาม


ยินดีต้อนรับสู่เว็บไซต์ - กรุณาเข้าชมเว็บไซต์เพื่อดูวิธีการทำงานของสิ่งต่างๆ ในระยะสั้น SE เป็นเว็บไซต์คำถามและคำตอบที่ควรจะเกิดขึ้นอย่างเต็มที่ SE ไม่ใช่เว็บบอร์ดช่างพูด - คำตอบที่มีการอ้างอิงและหลักฐานสนับสนุนดีกว่า "โดยส่วนตัว .... "
Criggie

2
อย่าใช้มันเป็นการส่วนตัวเหตุผลหนึ่งที่เว็บไซต์ทำได้ดีคือคุณภาพของคำตอบที่นี่ เราไม่เลือกคุณเราพยายามรักษามาตรฐานให้สูง
Criggie
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.