หมวกนิรภัยทางทหารจะเป็นทางเลือกที่ปลอดภัยสำหรับหมวกนิรภัยหรือไม่?

ฉันต้องการหมวกกันน็อคจักรยานใหม่และได้สำรวจทางเลือกอื่น ๆ ความเป็นไปได้อย่างหนึ่งที่ฉันกำลังพิจารณาคือการไปที่ร้าน Army Surplus ในประเทศของฉัน ฉันใช้จักรยานของฉันเพื่อการเดินทาง 3-4 ไมล์ในการเดินทางเที่ยวเดียว ดังนั้นน้ำหนักหรือการระบายอากาศจะไม่เป็นปัญหาสำหรับฉัน นอกจากนี้การมีหมวกกันน็อกแข็งแรงพอที่จะไม่ต้องเปลี่ยนหลังจากชนเล็กน้อยหรือสัมผัสกับพื้นดูเหมือนว่าน่าสนใจ (และประหยัดค่าใช้จ่าย) ตอนนี้ฉันกำลังคิดบางอย่างตามแนวของหมวกนิรภัยสงครามโลกครั้งที่สอง

ดังนั้นคำถามของฉันนี้จะเป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพสำหรับฉันหรือฉันต้องการความรู้สึกบางอย่างในตัวฉัน ฉันคิดว่ามันหมายถึงการเบี่ยงเบนกระสุนหรือกระสุนจากนั้นก็ควรทำงานได้ดีสำหรับฤดูใบไม้ร่วงหรือถ้าฉันโดนรถ

เห็นได้ชัดว่าฉันจะต้องดูความถูกต้องตามกฎหมายของรัฐของฉันด้วยตัวเอง แต่ฉันสงสัยว่าใครมีประสบการณ์หรือคำแนะนำสำหรับฉันในหัวข้อนี้

ขอบคุณ

หมวกกันน็อคจักรยานมีโฟมที่สามารถย่อยสลายได้ซึ่งจะช่วยยืดระยะเวลาการกระแทกได้ประมาณ 6 มิลลิวินาที (มิลลิวินาที) สิ่งนี้ไม่ทำให้แรงกระแทกหายไป แต่จะขยายระยะเวลาของแรงที่สมองได้รับ โดยการขยายระยะเวลาคุณลดแรงสูงสุด สมองสามารถทนต่อแรงกระแทกได้ในระดับหนึ่งอย่างไรก็ตามหากแรงกระแทกในระยะเวลาสั้นเกินไป (เช่นหัวของคุณชนกับแอสฟัลต์) แรงสูงสุดที่สมองของคุณพบจะสูงเกินไปทำให้สมองเสียหายหรือเสียชีวิต ในขณะที่ 6 มิลลิวินาทีอาจดูเล็ก แต่ก็เพียงพอที่จะลดประสบการณ์การใช้กำลังสูงสุดจากการตายและ / หรือการทำลายให้เหลือรอดและ / หรือลดความเสียหาย (ดูรูปที่ 1)

A) B)
รูปที่ 1 แรงกระแทกตามเวลาที่สมองเห็นด้วยหมวก (A) และไม่มีหมวก (B) พลังงานทั้งหมดจะเท่ากัน (พื้นที่ใต้เส้นโค้ง) แต่แรงสูงสุดจะลดลงสำหรับสมองที่มีหมวกกันน็อค
(ที่มา: http://www.bhsi.org/ )

หมวกทหารสมัยใหม่ถูกออกแบบมาเพื่อป้องกันสิ่งต่าง ๆ เช่นกระสุนไม่ดูดซับผลกระทบ (แม้ว่าการวิจัยใหม่อาจเปลี่ยนที่) เป็นผลให้แรงกระแทกสูงสุดของคุณในการชนจะไม่เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญและคุณจะมีความเสี่ยงที่คล้ายกันสำหรับการบาดเจ็บของสมองเนื่องจากหมวกนิรภัยน้อยลง

นอกจากนี้คุณยังกล่าวถึงต้องเปลี่ยนหมวกกันน็อคจักรยานที่มีผลกระทบเป็นข้อเสีย หากคุณสงสัยว่าทำไมหมวกกันน็อคจักรยานที่ไม่ได้ทำด้วยโฟมที่ว่า "ตีกลับ" (เช่นฮอกกี้หมวกกันน็อก) นี่เป็นเพราะมันสามารถก่อให้เกิดมากขึ้นความเสียหายในผลกระทบ ด้วยโฟมชนิดนี้สมองของคุณจะได้รับแรงในการตีครั้งแรกและจากนั้นจะพบกับ "การตี" รองเมื่อโฟมกลับมา (มักจะโฟมที่ไม่สามารถย่อยสลายได้เหล่านี้กลับมาอย่างรวดเร็ว) โฟมที่สามารถบดได้ แต่จะไม่เด้งกลับมาเหมือนเดิม ข้อเสียคือเมื่อมันถูกบดมันจะไม่ให้ประโยชน์ในการป้องกันและจำเป็นต้องเปลี่ยนอีกต่อไป โดยการขยายเมื่อโฟมที่สามารถย่อยสลายได้สลายตัวก็จำเป็นต้องเปลี่ยนใหม่ นี่คือเหตุผลว่าทำไมจึงมีข้อเสนอแนะว่าจำเป็นต้องเปลี่ยนหมวกกันน็อคจักรยานเก่า (สิ่งที่ถือว่าเก่าใช้สำหรับการอภิปราย) ในกรณีนี้โฟมที่ย่อยสลายได้จะสลายตัวเมื่อเวลาผ่านไปและคุณสมบัติการดูดซับแรงกระแทกของมันจะเปลี่ยนไปในทิศทางที่แย่กว่าและจะไม่ให้ผลประโยชน์แบบเดียวกันกับหมวกนิรภัยรุ่นใหม่ที่มีโฟมซึ่งไม่ได้สลายตัว

ในที่สุดฉันจำได้ว่าเคยได้ยินเกี่ยวกับโฟมชนิดใหม่ที่มีพฤติกรรมคล้ายกับโฟมที่สามารถบดอัดได้ในหมวกนิรภัย แต่จะเด้งกลับอย่างช้าๆ ฉันจะต้องทำงานเพื่อหาข้อมูลอ้างอิงนั้น แต่ถ้าพวกเขาอยู่ในตลาดพวกเขาจะแข็งแกร่งขึ้นเพื่อฮิตและผลกระทบซ้ำ

ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ แต่ฉันจะบอกว่ามันอาจไม่ปลอดภัย

สิ่งที่ดีในการเบี่ยงเบนวัตถุที่เคลื่อนไหวเร็วขนาดเล็กนั้นไม่ดีในการดูดซับแรงกระแทก หมวกกันน็อกสำหรับจักรยานได้รับการออกแบบมาเพื่อดูดซับแรงกระแทกจากการชนเพื่อปกป้องโดมของคุณ ฉันไม่แน่ใจว่าหมวกกันน็อกของกองทัพจะดีแค่ไหนในเรื่องนี้

การเปรียบเทียบที่ดีอาจใช้เสื้อกั๊กกระสุนเพื่อหยุดกระสุนกับการใช้เสื้อกระสุนเพื่อป้องกันตัวเองจากค้อนเลื่อนควงควงโรคจิต มันอาจทำงานได้ดีสำหรับหนึ่ง แต่ไม่ได้ผล

ไม่หมวกนิรภัยของทหารได้รับการออกแบบมาเพื่อปกป้องศีรษะของคุณจากกระสุนที่บินได้โดยไม่ดูดซับแรงกระแทก มันดีกว่าไม่มีอะไร แต่ไม่ได้พูดมาก

ในประเทศของฉันหมวกกันน็อกขี่จักรยานได้รับคำสั่งตามกฎหมายสำหรับการใช้งานบนท้องถนน การขายหมวกนิรภัยที่ไม่ผ่านการรับรองเพื่อวัตถุประสงค์ในการขับขี่บนท้องถนนถือเป็นสิ่งผิดกฎหมาย

ดังนั้นอุบัติเหตุที่คุณไม่ได้สวมหมวกนิรภัยที่ผ่านการรับรองและได้รับการรับรองอาจส่งผลให้ประกันถูกปฏิเสธไม่ว่าหมวกกันน็อกจะเป็นสาเหตุหรือบรรเทา

เช่นเดียวกับที่รถของคุณหยุดและจอดอยู่บนท้องถนนถูกชน แต่เนื่องจากคุณมีหมายจับที่หมดอายุผู้ประกันตนปฏิเสธที่จะครอบคลุมความเสียหายของคุณเพราะรถไม่ควรอยู่บนถนน

เรื่องเล็กน้อย แต่นั่นเป็นวิธีที่ บริษัท ประกันภัยกลิ้ง ทำไมต้องเสี่ยง?

มันขึ้นอยู่กับว่าถ้าคุณได้รับหมวกกันน็อกที่มากเกินไปในสงครามโลกครั้งที่สองไม่ใช่ไม่แน่นอน พวกเขาไม่ปฏิบัติตามกฎระเบียบด้านความปลอดภัยและไม่รองรับแรงกระแทกเพื่อรองรับแรงกระแทกจากการชน

หมวกนิรภัยการต่อสู้สมัยใหม่ (เช่น MICH 2000, PASGTs) ทำงานได้ดีเพราะมีที่ซ่อนที่สามารถดูดซับแรงกระแทกได้ ในความเป็นจริงหน่วยกองกำลังพิเศษหลายแห่งยังคงสวมใส่พวกเขาเมื่อพวกเขาใช้ยานพาหนะเช่นรถจักรยานยนต์เพื่อย้ายไปรอบ ๆ สนามรบ

หมวกกันน็อกสมัยสงครามโลกครั้งที่สองเป็นหมวกกันน็อคมอเตอร์ไซค์ดั้งเดิม คุณอาจต้องการพิจารณาหมวกนิรภัยทหารรุ่นใหม่ถ้าคุณมีหนึ่งให้ดูที่หมวก Kevlar เพราะถูกออกแบบมาเพื่อดูดซับผลกระทบของรอบเล็ก ๆ และฉันรู้ว่ารอบ 9 มม. ผลิตพลังงาน 467 จูลต่อการกระแทกและถูกออกแบบมาเพื่อเจาะ หมวกนิรภัยจะต้องแข็งแกร่งกว่าเพื่อป้องกันไม่ให้วัตถุขนาดเล็กทะลุผ่านเพราะผลกระทบนั้นอยู่ในพื้นที่เล็กและมีการแปลที่พื้นผิวของหมวกมากกว่าที่จะหล่นหรืออยู่บนหัวของผู้สวมใส่เมื่อตก ตรรกะทั้งหมดนี้ที่ 'มันถูกออกแบบมาเพื่อป้องกันวัตถุมีคม แต่ไม่มีผลกระทบ' เป็นชนิดที่มีข้อบกพร่อง หมวกทหารที่ทันสมัยมีแผ่นโฟมที่สามารถปรับได้ภายในและเกินกว่ามาตรฐาน DOT สำหรับแม้แต่หมวกกันน็อคมอเตอร์ไซค์เมื่อดูตัวเลข เหตุผลหลักที่คนส่วนใหญ่ไม่ ' ไม่ใช้หมวกกันน็อกทหารในรถจักรยานยนต์ยกเว้นบุคลากรทางทหารเป็นเพราะหมวกกันน็อกที่ทันสมัยเป็นสิ่งที่คุณต้องการและมันมีราคาแพง หมวกทหารได้รับการออกแบบมาเพื่อรับแรงกระแทกจากวัตถุทื่อวัตถุมีคมและตกลงมาหลายปีและมีวิวัฒนาการมาตั้งแต่หมวกกันน็อกแรกถูกสวมใส่ต่อสู้กว่า 3,000 ปีมาแล้ว ปกติแล้วพวกเขาจะมีพื้นที่รอบศีรษะและช่องว่างภายในเพื่อรับแรงกระแทกและได้รับการออกแบบมาเป็นเวลากว่า 1,000 ปี พวกเขาเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับคุณในการสวมใส่หมวกกันน็อกสำหรับทุกสิ่งตั้งแต่การทดสอบอย่างเข้มงวดมากขึ้นและต้องปกป้องศีรษะของทหารในกรณีที่มีการตกสิ่งที่ตกลงมาและอื่น ๆ พวกมันมีราคาแพงมากทหารมักจะใช้มันกับจักรยานและมอเตอร์ไซค์เพราะพวกเขาออกให้พวกเขาดังนั้นมันจึงถูกกว่าสำหรับพวกเขา