คำถามนี้มีคำตอบอยู่ที่นี่แล้ว:
ปัจจัยใดที่เราควรมองหาเมื่อซื้อมาตรวัดความเร็ว แบบมีสายเทียบกับไร้สายหรืออย่างอื่นมีความแม่นยำ
คำถามนี้มีคำตอบอยู่ที่นี่แล้ว:
ปัจจัยใดที่เราควรมองหาเมื่อซื้อมาตรวัดความเร็ว แบบมีสายเทียบกับไร้สายหรืออย่างอื่นมีความแม่นยำ
คำตอบ:
มาตรวัดความเร็วส่วนใหญ่มีความแม่นยำตราบใดที่คุณป้อน / กำหนดขนาดล้อขวา!
ฉันใช้คันที่ราคาถูกมากและพวกเขาอนุญาตให้ฉันตั้งขนาดล้อเป็นมิลลิเมตรและหลังจากตรวจสอบเส้นทางเดียวกันกับรถสองคันที่แตกต่างกันความแตกต่างนั้นน้อยที่สุดเมื่อเทียบกับสิ่งที่ฉันมีกับจักรยาน (ในระยะ 25 กม. เพียง 10 เมตรเมื่อเทียบกับรถยนต์)
สำหรับสายและไร้สายความคิดเห็นของฉัน:
ไร้สาย:
ข้อดี:
ข้อเสีย:
มีสาย:
ข้อดี:
ข้อเสีย:
ฉันชอบไร้สายเนื่องจากสายน้อย
ฉันไม่คิดว่าความถูกต้องเป็นปัญหาแม้จะมีราคาถูกก็ตาม ฉันทดสอบคนแรกของฉัน (ภาษาจีนราคาถูก) กับ Google Earth และเครื่องหมายบนถนน (ทุก ๆ 100 เมตร) บนถนนตรงที่ปูทางยาวกว่า 15 กม. และความแตกต่างนั้นน้อยมาก
รุ่นราคาถูกเท่านั้นให้คุณระบุขนาดล้อที่ระบุเป็นนิ้ว คนที่ดีกว่านำเสนอรายการที่มีขนาดล้อที่เกี่ยวข้องทั้งหมด (นิ้วพร้อมตัวแปรต่างๆเช่น 700c เป็นต้น) คนที่ดีที่สุดให้คุณป้อนขนาดที่แท้จริงของล้อของคุณ (คุณต้องวัดมัน)
เลือกหนึ่งรายการที่มีหน้าจอที่ดี (คอนทราสต์สูง, ตัวเลขขนาดใหญ่) วัตถุราคาถูกอ่านไม่ออกภายใต้สถานการณ์ที่ไม่เหมาะและบางรุ่นง่ายต่อการรีเซ็ตหากคุณบังเอิญแตะปุ่มผิด (ซึ่งเกิดขึ้นกับฉันหลายครั้ง)
ฉันไม่ชอบไร้สายโดยวิธี: ปัญหามากเกินไปและไม่มีประโยชน์
ฉันคิดว่าเราไม่ได้พูดถึงเรื่องราคาถูกไม่มีชื่อจากการขาย Walmart แต่ประมาณหนึ่งจากหนึ่งใน บริษัท ขายเครื่องวัดความเร็วที่ใช้กันทั่วไปมากขึ้น (cyclosport, sigma, garmin เพื่อชื่อไม่กี่) ด้วยสิ่งเหล่านี้ฉันไม่คิดว่าจะมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในความแม่นยำ
ด้วยสายและไร้สายไม่ควรสร้างความแตกต่างด้วยตัวเอง (เว้นแต่แบตเตอรี่ของเครื่องส่งสัญญาณจะอ่อนลงในอุปกรณ์ไร้สาย) ในสมัยก่อน (15 ปีที่แล้วหรือประมาณนั้น) ฉันมีปัญหาบางอย่างเกี่ยวกับเครื่องวัดความเร็วแบบไร้สายเมื่อข้ามหรือขี่ข้างๆทางรถไฟที่มีไฟฟ้าช็อต ทุกวันนี้ฉันเดาว่าเครื่องวัดความเร็วแบบไร้สายใช้สัญญาณเข้ารหัสแบบดิจิทัลดังนั้นปัญหานี้ควรหมดไป